nomad kirjoitti:Kasvokuva #49 on tyylikäs ja tehokas. Henkilökuvista keskusteltaessa tavataan etsiä virheitä (varmaan siksi kun ei saa kehua mallia?), mutta en tästä keksi mitään valittamista. Silmät tosin tuikkivat aika tehokkaaasti, mutta eikös tuo sovi tyyliin.
#48 jää tämän rinnalla jonkinmoiseksi introksi. Ihan ok kuitenkin sinällään.
Kiitos palautteesta! Joo kyllä toi kasvokuva on selvästi vahvempi. Mulla on Flickrissä vielä pari lisää, mutta ne ei ole mun mielestä niin hyviä kun nämä kaksi.
Rockford kirjoitti:#42 - #44 on värit tosi hyvät. Itellä on usein tuskailu tuo värien säätely, mutta näissä tuntuu että ihonsävy ja voimakas sininen on hyvin balanssissa.
Kiitos palautteesta! Juuri tämä oli se mihin halusin vähän inputtia. Oon saanut muualta aika vaihtelevaa palautetta värivalintoihin ja niiden voimakkuuksiin liittyen. Mukava jos pelittää :)
Ville^K kirjoitti:Nämä viimisten valot on kyllä ehkä vähän oudot. Mut kyllä tämä toimii ihan ok. Erityisesti toi kiiltävä hame ja hiukset näyttää hyvältä :) Kehitysehdotuksia otetaan vastaan!
Eipä ole ehdotuksia antaa, mutta värilliset valot toimii varsinkin tuossa metallihohtoisessa hameessa mainiosti. Enkä kyllä hiuksienkaan osalta osaa valittaa #46:ssa mitään.
Samaa mieltä. Värivalot toimii kiiltävien pintojen kanssa todella nätisti.
Ville^K kirjoitti:Kommenttitulavasta innostuneena laitetaan taas vähän lisää matskua :)
Hyvistä kuvista on vaan vaikea keksiä mitään rakentavaa sanottavaa.
Ajattelin että noi kummalliset värivalot olisi herättäneet vähän keskustelua tai jollain olisi ollut antaa vähän inputtia omien kalvottelukokeilujensa perusteella.
nomad kirjoitti:Kasvokuva #49 on tyylikäs ja tehokas.
Kyllä, tästä tykkäsin paljon. Tässä nousee esiin malli eikä mikään muu.
Samaa mieltä!
moonshine kirjoitti:Rockford kirjoitti:nomad kirjoitti:Kasvokuva #49 on tyylikäs ja tehokas.
Kyllä, tästä tykkäsin paljon. Tässä nousee esiin malli eikä mikään muu.
Täysin eri mieltä. Omassa tulkinnassa kuvasta nousee esille mallin poissaolo; malli on kaivautunut jonnekin todella syvälle persoonansa ja olemuksensa kanssa. "Hyvältä näyttäminen" vaatii veronsa?
Ehkä se on tämän genren kuvissa ihan haluttua, jos pääosaan on tarkoitus nostaa kiinassa tuotettua rihkamaa.
Mutta mutta. Poissaolossa on jotain kiehtovaa. Eli siinä mielessä kuva on myös onnistunut, että tunnevibat välittyy. Tuskin ollut kuvan tarkoitus mutta näinhän se menee: viestintä on mysteeri.
Minusta kasvokuvassa on hyvä kontakti ja istuksimiskuvassa on mainitsemaasi poissaolemista. Mutta kyllähän näitä voi tulkita monella tapaa. Kiitos palautteesta!