Tamron 15-30/2.8 VC USD

[jyrbba]

1135e (2.2 asti) ennakkotilaushinta, privalla saa lisäinffoa jos napostelee moinen. Tukkurilla näyttäis et tulisi heti helmikuun alkuun, tosin en oikein luota siihen :)

edit: varmisteltu että ensimmäisessä erässä, joka tulee helmikuun puoleen väliin, olisi vielä tilaa.

[Force75]

Tuollakin tuota on jo ennakkotilattavana:
https://www.topshot.fi/product/9899/tam ... iivi-nikon

Kovasti tuo kyllä kiinnostaa mutta hinta on "hieman" suolainen. Laajiksella kun ei aina ole niin kovasti käyttöä mutta kivahan sellainen on olla olemassa niitä kertoja varten kun sitä tartteekin.

Saisi olla tuostakin eri versiot, vakaajalla ja ilman jotta voisi ostaa sen halvemman mallin niin halutessaan...

[paaton]

Resoluution kasvun tulee huomamaan jatkossa optiikan hinnassa aika suoraan, tai sitten se kate on otettava jatkossa muualta, kuten nikoni on näyttänyt 1.8g sarjan kanssa.

[mappe]

Tuollakin tuota on jo ennakkotilattavana:
https://www.topshot.fi/product/9899/tam ... iivi-nikon

Kovasti tuo kyllä kiinnostaa mutta hinta on "hieman" suolainen. Laajiksella kun ei aina ole niin kovasti käyttöä mutta kivahan sellainen on olla olemassa niitä kertoja varten kun sitä tartteekin.

Saisi olla tuostakin eri versiot, vakaajalla ja ilman jotta voisi ostaa sen halvemman mallin niin halutessaan...

Onko tuo nyt niin kallis. Halvempi kuin vastaajat vakaajattomat Canikonit.

[Dailunch]

https://www.youtube.com/watch?v=fbs4VYlkMjM

Aika hyvältä näyttää.

[Isosceles]

https://www.youtube.com/watch?v=fbs4VYlkMjM

Aika hyvältä näyttää.

Aika oleellinen asia jäi näyttämättä, eli reunapiirto. Vai menikö multa jotain ohi? Ihan kiva mötikkä kyllä hintasekseen.

[josu1234]

Kiinnostava lasi kyllä. Saattaa samyangin 14mm mennä jossain vaiheessa vaihtoon.

[murmelt]

Vakaaja ok, mutta iso ja painava, eikä voi käyttää suodattimia. Ja 35mm olisi ollut kiva.

[kunijo-1]

Jokos joku on saanut tuon lasin käyttöönsä?

[murmelt]

Canada. Vahvasti markkinointihenkinen review.
https://www.youtube.com/watch?v=IFxHxiZHqTU

[shaman]

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... -Lens.aspx

Vaikuttaisi todella mielenkiintoiselle lasille!

[murmelt]

Revikka.

http://dustinabbott.net/2015/02/tamron- ... sd-review/

[Maffer]

Voi helvetti!!! Tää vaikuttaa ihan loistavalta ja varmasti tulee filsupidikkeet. Flare päin aurinkoa kepittää Nikkorin 10-0.

[murmelt]

Ei oikein vakuuta.

http://www.lensrentals.com/blog/2015/02 ... -30mm-f2-8

[kunijo-1]

Heh. Onneksi netistä alkaa löytyä jos jonkinmoista testiä, joiden tulokset vaihtelevat niin, että jokainen voi valita niistä sopivan tukemaan omia oletuksiaan.
Eikö kenelläkään ole vielä tuota objektiivia omassa käytössä?

[paaton]

Heh. Onneksi netistä alkaa löytyä jos jonkinmoista testiä, joiden tulokset vaihtelevat niin, että jokainen voi valita niistä sopivan tukemaan omia oletuksiaan.
Eikö kenelläkään ole vielä tuota objektiivia omassa käytössä?

Lensrentalin testit on kyllä sieltä luotettavasta päästä. Meinaatko, jotta monenkaan omat arvostelut on parempia? Suurin osa kuitenkin saavuttaa sen valtavan onnen tunteen uuden tamronin kanssa, jolloin luvassa on vain ylistäviä kertomuksia.

[paaton]

Etkös sinä muuten kunijo ostanut m43 järkkärin luettuasi käyttäjien kokemuksia? :)

[Munt]

Heh. Onneksi netistä alkaa löytyä jos jonkinmoista testiä, joiden tulokset vaihtelevat niin, että jokainen voi valita niistä sopivan tukemaan omia oletuksiaan.
Eikö kenelläkään ole vielä tuota objektiivia omassa käytössä?

Lensrentalin testit on kyllä sieltä luotettavasta päästä. Meinaatko, jotta monenkaan omat arvostelut on parempia? Suurin osa kuitenkin saavuttaa sen valtavan onnen tunteen uuden tamronin kanssa, jolloin luvassa on vain ylistäviä kertomuksia.

Roger on perusteellinen, muttei mahda mitään sille, että yksilövariaatiot sekoittaa aina pakkaa. Tuon postauksen perusteella kuitenkin Tamron on laajassa päässä hyvä ja pitemmässä päässä homma on mennyt vähän huonoksi. Toisaalta kun katsoo canonin field curvaturea, niin sietää kysyä mitä hemmettiä siellä on ajateltu (paitsi liikevoittoa) kun tämä 16-35 f4 IS lasi on tuotu markkinoille.

..

[paaton]

Hops. Tuo käppyrä olikin canonista!

Ei voi toimia af reunapisteillä tuon canonin kanssa kunnolla.

[Munt]

Hops. Tuo käppyrä olikin canonista!

Ei voi toimia af reunapisteillä tuon canonin kanssa kunnolla.

Aiemmin ihmettelin miksi Canonissa tarkennustasoa on vaikea nähdä, kun DoF luonne on sellainen, että se taso ja sen parempi kontrasti ei nouse sieltä esiin. Tässä voi olla syy, kun ehkä lasi on tehty niin, että jo muutaman metrin tarkennuksella sieltä ei voi nostaa mitään kunnolla esiin ja myöskään virheet ei näy, kun ero terävän ja hieman epäterävän välillä on vaikeampi huomata. Canonin tarkennus kuitenkin tunnistaa mielestään parhaat arvot ja arpoo tarkennuksen siihen, mutta DoF kaarevuudesta johtuen tarkennusvirheitten ääripäät voivat olla isojakin, eli reunatarkennuksella läheltä ei välttämättä kannata luottaa rungon arpomaan tulokseen.
Mitä tulee Tamroniin, niin ei heitetä vielä Toivoa kaivoon, kun lasin luonteesta ei ole tarkempaa tietoa. Annan itseni yllättyä positiivisesti, jos tässä on sellaiset rakenteet ja pinnoitteet, että se potkisi kohdetta irti taustasta, koska sitä itse laajakulmalta haen. Jotenkin tasapaksut täältä ikuisuuteen maisemakuvat ei ole se pääasia, jota laajiszoomilta haluan...

..