Kuvien laskutus firmalta?

Mikä tahansa kuvaukseen liittyvä, häät, koulukuvaukset, tekijänoikeudet, kuvaajan/kuvattavan oikeudet jne. jne.
Dailunch
Viestit: 448
Liittynyt: Kesä 02, 2013 19 : 34

Viesti Kirjoittaja Dailunch »

heikkipekk kirjoitti:
mtala kirjoitti:
onninpoika kirjoitti:Mihin linkin esimerkissä katosi ALV 24%?
Jostain iästä alkaen, oliko se 50v yrittäjäeläkemaksu on 24,8% esimerkissä pienempi?
[--] Laskutuspalvelun kautta toimittaessa jotkin kulut, kuten isommat työkaluhankinnat (kamera, tietokone) arvonlisäveroineen on esitettävä omassa verotuksessaan vähennettävinä tulonhankkimiskuluina. Näin olen asian ymmärtänyt
Kannattaa vain pitää mielessä, että vähennyksiä ei välttämättä saa tehtyä laitteista joiden voidaan katsoa kuuluvan myös yksityiseen käyttöön, kuten siis vaikka juuri kamera ja tietokone. Asia on todella hankala ja paljon helpompi yrityksen kirjanpidossa kuin yksityishenkilön tulonhankkimiskuluissa.
Voi vähentää 50% jos on näyttöä työkäytöstä, ja jos käyttö on pääasiallisesti työhön liittyvää niin 100%. Alle 1000€ laitteen saa vähintää kerralla, muuten 25% vuosittain.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
mtala
Viestit: 680
Liittynyt: Maalis 27, 2003 16 : 33
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja mtala »

Dailunch kirjoitti:Voi vähentää 50% jos on näyttöä työkäytöstä, ja jos käyttö on pääasiallisesti työhön liittyvää niin 100%. Alle 1000€ laitteen saa vähintää kerralla, muuten 25% vuosittain.
Korostan, että kannattaa laatia huolelliset perustelut, joista käy ilmi asiaan liittyvät työtehtävät sekä kunkin verovuonna hankitun laitteen, ohjelmiston tai esim. kirjan tarpeellisuus työtehtävien kannalta.

Olen vuosien varrella todennut perustelut niihin käytetyn vähäisen vaivan arvoisiksi. Mikäli jokin vähennyskohta on jätetty hyväksymättä, olen tehnyt muistutuksen. Joskus on pyydetty lisäselvitystä työkaluvähennysten suhteellisen suuruuden takia, mutta selvitykseksi on riittänyt puhelu.

Kerran olen viitannut erääseen aiempien vuosien laitehankintaan, joka ei juuri hankintavuonna tuonut tuottoa, mutta joka laitteen mahdollistaman ammattitaidon kehittymisen ansiosta realisoitui todistettavasti tulonmuodostuksena myöhempinä verovuosina ja siten lisäsi veronsaajan verovelvolliselta saamaa verotuottoa.

Totta kuitenkin on, että jos ei saa erityistä nautintoa edellisen kappaleen kaltaisten ilmaisujen sommittelusta, yhtiö on usein kätevä vaihtoehto, mikäli freelance-tyyppisiä tuloja on säännöllisesti.

Mtala
onninpoika
Viestit: 1422
Liittynyt: Helmi 26, 2004 13 : 34
Paikkakunta: Riihimäki

Viesti Kirjoittaja onninpoika »

Vielä yksi huomio. Yritys voi myydä alle 8500€/vuosi ilman alvia. Tämä on merkittävä asia jos kyseessä on harrastuksen myynti yksityisille ihmisille.
Dailunch
Viestit: 448
Liittynyt: Kesä 02, 2013 19 : 34

Viesti Kirjoittaja Dailunch »

onninpoika kirjoitti:Vielä yksi huomio. Yritys voi myydä alle 8500€/vuosi ilman alvia. Tämä on merkittävä asia jos kyseessä on harrastuksen myynti yksityisille ihmisille.
Mutta tässä on taas huomioitava että vähennyksetkin jäävät samalla tekemättä.
maikuli
Viestit: 8
Liittynyt: Maalis 08, 2012 11 : 53
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Valokuvamyynnin laskuttaminen

Viesti Kirjoittaja maikuli »

Hei, tarvisin nyt pikaista apua ja viisaampien neuvoa. Olen ensimmäistä kertaa myymässä valokuviani suoraan yritykselle. Kuinka laskutus siis kannattaa hoitaa? Katselin ukko.fi yms. palveluja, onnistuuko tuo niillä? Siis onko eroa sillä, että myyn valokuvien käyttöoikeuksia kuin että tekisin valokuvauskeikkaa? Ukkohan ainakin ilmoittaa että voi laskuttaa vain työstä, ei tavaroiden myynnistä. Kumpaan siis käyttöoikeudet menevät? Ja jos myy valokuvia firmoille yksityisenä, niin päätyykö joka tapauksessa maksamaan valtiolle muutakin kuin veron ja mahdollisen alvin? Ja kuinka tuon alvin kanssa sitten pitäisi toimia, jos en ole alv-velvollinen?

Eli lyhyesti: osaisiko joku neuvoa kuinka teen laskun yritykselle muutamasta valokuvasta. Minulla ei itsellä ole hirveästi tietoa ja kokekumsta aiheesta, enkä ole onnistunut yksiselitteisiä neuvoja löytämään :/

Kiitoksia neuvoista!
Dailunch
Viestit: 448
Liittynyt: Kesä 02, 2013 19 : 34

Viesti Kirjoittaja Dailunch »

Kuvien myynti ei täytä työsuhteen tunnusmerkkejä, joten maksu voidaan yksinkertaisimmin hoitaa työkorvauksena.

Käyttöoikeuden myynnillä ja keikan tekemisellä on eroa. Mikäli työ täyttää työsuhteen tunnusmerkit, on työstä maksettava korvaus palkkaa ja työnantajaa koskevat myös työsopimuslain velvollisuudet. Keikkaa on kuitenkin mahdollista tehdä myös työkorvauksen alla, sillä usein työsuhteen tunnusmerkit eivät täyty erityisesti direktiovallan osalta. Työkorvausta maksettaessa sinun täytyy ainoastaan toimittaa verokortti työnantajalle. Korvaus verotetaan ansiotulona, mitään alveja ei tarvitse maksaa. Ainoa käytännön ero palkkaan sinun kannalta on se, että työkorvaus ei kerrytä eläkettä.

TLDR: Menee työkorvauksena
maikuli
Viestit: 8
Liittynyt: Maalis 08, 2012 11 : 53
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja maikuli »

Dailunch kirjoitti:Kuvien myynti ei täytä työsuhteen tunnusmerkkejä, joten maksu voidaan yksinkertaisimmin hoitaa työkorvauksena.

Käyttöoikeuden myynnillä ja keikan tekemisellä on eroa. Mikäli työ täyttää työsuhteen tunnusmerkit, on työstä maksettava korvaus palkkaa ja työnantajaa koskevat myös työsopimuslain velvollisuudet. Keikkaa on kuitenkin mahdollista tehdä myös työkorvauksen alla, sillä usein työsuhteen tunnusmerkit eivät täyty erityisesti direktiovallan osalta. Työkorvausta maksettaessa sinun täytyy ainoastaan toimittaa verokortti työnantajalle. Korvaus verotetaan ansiotulona, mitään alveja ei tarvitse maksaa. Ainoa käytännön ero palkkaan sinun kannalta on se, että työkorvaus ei kerrytä eläkettä.

TLDR: Menee työkorvauksena
Kiitoksia erittäin paljon vastauksestasi! Eli jos nyt ymmärsin oikein, niin ei tarvi hinnoittelussa miettiä mitään työeläkemaksuja, työnantajakorvauksia tai alviakaan. Pitäisi siis riittää, kun ilmoitan tilinumeroni ja sovitun kuvien hinnan sivutuloverokortin kera ja saan tililleni kaiken miinus pelkkä tulovero?
Dailunch
Viestit: 448
Liittynyt: Kesä 02, 2013 19 : 34

Viesti Kirjoittaja Dailunch »

maikuli kirjoitti:Kiitoksia erittäin paljon vastauksestasi! Eli jos nyt ymmärsin oikein, niin ei tarvi hinnoittelussa miettiä mitään työeläkemaksuja, työnantajakorvauksia tai alviakaan. Pitäisi siis riittää, kun ilmoitan tilinumeroni ja sovitun kuvien hinnan sivutuloverokortin kera ja saan tililleni kaiken miinus pelkkä tulovero?
Juuri näin.
Vastaa Viestiin