Haaste - Perseidit

Esittele omia kuviasi! Anna palautetta muiden kuvista!
Cumbo
Viestit: 323
Liittynyt: Marras 13, 2012 15 : 20

Viesti Kirjoittaja Cumbo »

nomad kirjoitti:
Cumbo kirjoitti:https://www.ursa.fi/index.php?id=7154

Nyt niitä taas näkyisi. Osaisiko joku ensikertalaiselle kertoa, millä polttovälillä ja valotusajalla näitä kannattaa yrittää kuvata?
Ei pahalla, mutta järjen käyttö on sallittua. Laajista kannattaa kaivaa laukusta. Valotuksen pitää (tietenkin) olla pitkä. Se lisää todennäköisyyttä, että tähdenlento osuu kuvaan ja samalla tähdenlennosta tulee komea viiru poikki kuvan.
Ei pahalla, mutta katsoppa tuota linssivalikoimaani, niin siinä on jo heti monta vaihtoehtoa. Tottahan siihen laajempaa linssiä käytetään, mutta tuossa on heti vaihtoehtona jo 14, 24, 35, 40 ja 50mm. Valotusta kysyn sen takia, että jossain kohtaahan tähdet alkavat mennä viivoiksi. Pidemmillä polttoväleillä tämä näkyy helpommin. Eli yritin tässä selvitellä, mikä olisi sopiva polttoväli, joka ei ole liian laaja, jotta tähdenlennot näkyvät, mutta toisaalta liian pitkä, jotta taivasta ei tule liikaa rajattua. Kameran ISO-herkkyyden kestollakin on rajansa (itse en mielellään edes 3200:aa käytä).
5DMkIV & III & II
7D
Samy 14/2.4
Sigma 24/1.4A
Canon 35/2.0IS
Canon 40/2.8
Sigma 50/1.4A
Sigma 85/1.4A
Canon 100/2.8L IS
Canon 1-400MkI&II
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Snagge
Viestit: 340
Liittynyt: Elo 21, 2009 18 : 46

Viesti Kirjoittaja Snagge »

5DMkII + Samyang14/2.8 tai maiseman salliessa/vaatiessa 24mm

ISO 1600 - 6400
Aukko 1.4 - 4
Aika 15 - 30 sek

30sek valotusaika ja 14mm saattavat tehdä tähdistä hieman ovaaleja.
RT--
Viestit: 100
Liittynyt: Maalis 01, 2015 13 : 10
Paikkakunta: Orivesi

Viesti Kirjoittaja RT-- »

Cumbo kirjoitti: Valotusta kysyn sen takia, että jossain kohtaahan tähdet alkavat mennä viivoiksi.
Perinteinen nyrkkisääntö on 500/polttoväli (croppikerroin mukaanluettuna, ja lopputuloksen pyöristys alaspäin) eli esim. 500/14=~35s tai pienellä kennolla 500/(14x1.6)=~22s.

Tämä riittää monessa tapauksessa, mutta onhan niissä reilusti venymää, kun tarkemmin katsoo. Siksi laskenkin 400:n mukaan
400/14=~28s.

Taivaalle voit tarvittaessa nostaa herkkyyden vaikka 6400:aan 5DMkII:lla. Jos haluat hyvän maiseman, ota maisemasta erikseen vielä pidempi valotus pienemmällä herkkyydellä, ja yhdistä ne jälkikäsittelyssä.
Cumbo
Viestit: 323
Liittynyt: Marras 13, 2012 15 : 20

Viesti Kirjoittaja Cumbo »

Snagge kirjoitti:5DMkII + Samyang14/2.8 tai maiseman salliessa/vaatiessa 24mm

ISO 1600 - 6400
Aukko 1.4 - 4
Aika 15 - 30 sek

30sek valotusaika ja 14mm saattavat tehdä tähdistä hieman ovaaleja.
RT-- kirjoitti:Perinteinen nyrkkisääntö on 500/polttoväli (croppikerroin mukaanluettuna, ja lopputuloksen pyöristys alaspäin) eli esim. 500/14=~35s tai pienellä kennolla 500/(14x1.6)=~22s.

Tämä riittää monessa tapauksessa, mutta onhan niissä reilusti venymää, kun tarkemmin katsoo. Siksi laskenkin 400:n mukaan
400/14=~28s.

Taivaalle voit tarvittaessa nostaa herkkyyden vaikka 6400:aan 5DMkII:lla. Jos haluat hyvän maiseman, ota maisemasta erikseen vielä pidempi valotus pienemmällä herkkyydellä, ja yhdistä ne jälkikäsittelyssä.
Kiitos neuvoista.

Ajattelin kuvata timelapsea ja toivoa, että sinne tarttuisi noita. Bulb-modessa kyttääminen on turhan työlästä ja aikaavievää (erit. yöllä).
5DMkIV & III & II
7D
Samy 14/2.4
Sigma 24/1.4A
Canon 35/2.0IS
Canon 40/2.8
Sigma 50/1.4A
Sigma 85/1.4A
Canon 100/2.8L IS
Canon 1-400MkI&II
JKyytinen
Viestit: 1584
Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JKyytinen »

nomad kirjoitti:Valotuksen pitää (tietenkin) olla pitkä. Se lisää todennäköisyyttä, että tähdenlento osuu kuvaan ja samalla tähdenlennosta tulee komea viiru poikki kuvan.
Mutta jos valotusaika on pitkä, tähdenlennon suhteellinen kirkkaus pienenee tähtiin nähden.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com
Samyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
Martti P.
Viestit: 79
Liittynyt: Maalis 09, 2011 21 : 52
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Martti P. »

14mm menee ihan ok vielä 30 sec valotusajalla. Vähän tekee viirua, mutta ei niin pahasti että se haittaisi.

Kannattaa kattoo tarkennus etukäteen. Pimeessä on aika rasittava yrittää löytää ääretöntä...

iso 3200 ja f2,8 jos taivas on tarpeeks tumma, jos ei niin pudota iso-arvoa sopivasti. Tuskin on varaa kauheesti himmentää.

Noilla jos lähtee testailee, niin ei mee ihan kauheesti vikaan.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

JKyytinen kirjoitti:
nomad kirjoitti:Valotuksen pitää (tietenkin) olla pitkä. Se lisää todennäköisyyttä, että tähdenlento osuu kuvaan ja samalla tähdenlennosta tulee komea viiru poikki kuvan.
Mutta jos valotusaika on pitkä, tähdenlennon suhteellinen kirkkaus pienenee tähtiin nähden.
Jotain olkin viimeksi kuvannut asetuksilla f/2, 10 sek ja ISO6400. Tuo 35mm obiskalla, eikä tähdenlennon näkymisessä mitään ongelmaa ollut. Aika hyvin näkyi linnunratakin. Tänään meinasin laajemmalla obiskalla 14-24mm jolloin aukko on f/2.8 ja aika jossain 20 sek tuntumassa.
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Perseet näkyy kirkkaina, tosi kirkkaina. ISO800 ja suht iso aukko jo riittää jos haluaa draamaa eli tummaa taivasta. 30sek on hyvä valotusaika.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Juu, olipa haaste tosiaan... Välittömästi auringonlaskun jälkee oli vielä kirkasta taivasta näkösällä ja pilviä vain siellä täällä. Mutta sitten kun taivas alkoi olla niin pimeä, että tähtiä näkyi, pilvet vyöryivät päälle. Lopulta satoikin ja oli niin pimeää, että kuvauspaikasta pusikon läpi autolle koikkelehtimen muodostui illan suurimmaksi elämykseksi.
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

Perseitä näkyy vielä hyvän aikaa tästä eteenpäinkin. Vielä on aikaa saada valojuovia vangittua.
Sapere aude.
---
flickr
hassel
Viestit: 3703
Liittynyt: Tammi 18, 2013 21 : 24

Viesti Kirjoittaja hassel »

Kryptos kirjoitti:Perseitä näkyy vielä hyvän aikaa tästä eteenpäinkin. Vielä on aikaa saada valojuovia vangittua.
Mulla oli aamulla ruskeat juovat housus.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

nomad kirjoitti:Juu, olipa haaste tosiaan... Välittömästi auringonlaskun jälkee oli vielä kirkasta taivasta näkösällä ja pilviä vain siellä täällä. Mutta sitten kun taivas alkoi olla niin pimeä, että tähtiä näkyi, pilvet vyöryivät päälle. Lopulta satoikin ja oli niin pimeää, että kuvauspaikasta pusikon läpi autolle koikkelehtimen muodostui illan suurimmaksi elämykseksi.
Sama meininki. Vettä ei satanut. Ja aamu valkeni pilvettömänä.
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Hangossa osu kohdalleen :p
Cumbo
Viestit: 323
Liittynyt: Marras 13, 2012 15 : 20

Viesti Kirjoittaja Cumbo »

Kannattaakohan Oulun korkeuksilla edes yrittää? Ei viitsisi turhaan yötä valvoa, kun pitäisi yrittää päivisin töitä tehdä.. :)
5DMkIV & III & II
7D
Samy 14/2.4
Sigma 24/1.4A
Canon 35/2.0IS
Canon 40/2.8
Sigma 50/1.4A
Sigma 85/1.4A
Canon 100/2.8L IS
Canon 1-400MkI&II
jka71
Viestit: 2064
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jka71 »

Cumbo kirjoitti:Kannattaakohan Oulun korkeuksilla edes yrittää? Ei viitsisi turhaan yötä valvoa, kun pitäisi yrittää päivisin töitä tehdä.. :)
Viime yönä koitin täällä Raahessa katsella yhden aikoihin. Osittainen pilvipeite häiritsi, mutta oli mielestäni vielä liian valoisa yö. Kirkkaimmat tähdet toki näkyi,mutta ei yhtään tähdenlentoa.
zlei
Viestit: 260
Liittynyt: Huhti 16, 2008 11 : 50

Viesti Kirjoittaja zlei »

Cumbo kirjoitti:Kannattaakohan Oulun korkeuksilla edes yrittää? Ei viitsisi turhaan yötä valvoa, kun pitäisi yrittää päivisin töitä tehdä.. :)
Käväseppä ihan ite katsomassa, sitten sen tietää.
Snagge
Viestit: 340
Liittynyt: Elo 21, 2009 18 : 46

Viesti Kirjoittaja Snagge »

Muutamia pilviä oli etelässä ke-pe öinä mutta hyvin silti näkyi.
Jos vain kärsivällisyys riittäisi kuvaamaan sitä samaa maisemaa niin kyllä siihen joku osuisi. Usein tuntuu, että juuri kun luovuttaa niin johan tulee.

Haaste suoritettu?
Kuva
Cumbo
Viestit: 323
Liittynyt: Marras 13, 2012 15 : 20

Viesti Kirjoittaja Cumbo »

zlei kirjoitti:
Cumbo kirjoitti:Kannattaakohan Oulun korkeuksilla edes yrittää? Ei viitsisi turhaan yötä valvoa, kun pitäisi yrittää päivisin töitä tehdä.. :)
Käväseppä ihan ite katsomassa, sitten sen tietää.
Kuten sanoin, niin aika on sen verran kortilla, että en viitsisi käydä yhtä yötä valvomassa korvessa tyhjän takia - eli enpä käy. Kertokaa joku, jos tulee onnistuneita otoksia. :)
5DMkIV & III & II
7D
Samy 14/2.4
Sigma 24/1.4A
Canon 35/2.0IS
Canon 40/2.8
Sigma 50/1.4A
Sigma 85/1.4A
Canon 100/2.8L IS
Canon 1-400MkI&II
Vastaa Viestiin