Ei pahalla, mutta katsoppa tuota linssivalikoimaani, niin siinä on jo heti monta vaihtoehtoa. Tottahan siihen laajempaa linssiä käytetään, mutta tuossa on heti vaihtoehtona jo 14, 24, 35, 40 ja 50mm. Valotusta kysyn sen takia, että jossain kohtaahan tähdet alkavat mennä viivoiksi. Pidemmillä polttoväleillä tämä näkyy helpommin. Eli yritin tässä selvitellä, mikä olisi sopiva polttoväli, joka ei ole liian laaja, jotta tähdenlennot näkyvät, mutta toisaalta liian pitkä, jotta taivasta ei tule liikaa rajattua. Kameran ISO-herkkyyden kestollakin on rajansa (itse en mielellään edes 3200:aa käytä).nomad kirjoitti:Ei pahalla, mutta järjen käyttö on sallittua. Laajista kannattaa kaivaa laukusta. Valotuksen pitää (tietenkin) olla pitkä. Se lisää todennäköisyyttä, että tähdenlento osuu kuvaan ja samalla tähdenlennosta tulee komea viiru poikki kuvan.Cumbo kirjoitti:https://www.ursa.fi/index.php?id=7154
Nyt niitä taas näkyisi. Osaisiko joku ensikertalaiselle kertoa, millä polttovälillä ja valotusajalla näitä kannattaa yrittää kuvata?
Haaste - Perseidit
-
- Viestit: 323
- Liittynyt: Marras 13, 2012 15 : 20
5DMkIV & III & II
7D
Samy 14/2.4
Sigma 24/1.4A
Canon 35/2.0IS
Canon 40/2.8
Sigma 50/1.4A
Sigma 85/1.4A
Canon 100/2.8L IS
Canon 1-400MkI&II
7D
Samy 14/2.4
Sigma 24/1.4A
Canon 35/2.0IS
Canon 40/2.8
Sigma 50/1.4A
Sigma 85/1.4A
Canon 100/2.8L IS
Canon 1-400MkI&II
-
- Viestit: 100
- Liittynyt: Maalis 01, 2015 13 : 10
- Paikkakunta: Orivesi
Perinteinen nyrkkisääntö on 500/polttoväli (croppikerroin mukaanluettuna, ja lopputuloksen pyöristys alaspäin) eli esim. 500/14=~35s tai pienellä kennolla 500/(14x1.6)=~22s.Cumbo kirjoitti: Valotusta kysyn sen takia, että jossain kohtaahan tähdet alkavat mennä viivoiksi.
Tämä riittää monessa tapauksessa, mutta onhan niissä reilusti venymää, kun tarkemmin katsoo. Siksi laskenkin 400:n mukaan
400/14=~28s.
Taivaalle voit tarvittaessa nostaa herkkyyden vaikka 6400:aan 5DMkII:lla. Jos haluat hyvän maiseman, ota maisemasta erikseen vielä pidempi valotus pienemmällä herkkyydellä, ja yhdistä ne jälkikäsittelyssä.
-
- Viestit: 323
- Liittynyt: Marras 13, 2012 15 : 20
Snagge kirjoitti:5DMkII + Samyang14/2.8 tai maiseman salliessa/vaatiessa 24mm
ISO 1600 - 6400
Aukko 1.4 - 4
Aika 15 - 30 sek
30sek valotusaika ja 14mm saattavat tehdä tähdistä hieman ovaaleja.
Kiitos neuvoista.RT-- kirjoitti:Perinteinen nyrkkisääntö on 500/polttoväli (croppikerroin mukaanluettuna, ja lopputuloksen pyöristys alaspäin) eli esim. 500/14=~35s tai pienellä kennolla 500/(14x1.6)=~22s.
Tämä riittää monessa tapauksessa, mutta onhan niissä reilusti venymää, kun tarkemmin katsoo. Siksi laskenkin 400:n mukaan
400/14=~28s.
Taivaalle voit tarvittaessa nostaa herkkyyden vaikka 6400:aan 5DMkII:lla. Jos haluat hyvän maiseman, ota maisemasta erikseen vielä pidempi valotus pienemmällä herkkyydellä, ja yhdistä ne jälkikäsittelyssä.
Ajattelin kuvata timelapsea ja toivoa, että sinne tarttuisi noita. Bulb-modessa kyttääminen on turhan työlästä ja aikaavievää (erit. yöllä).
5DMkIV & III & II
7D
Samy 14/2.4
Sigma 24/1.4A
Canon 35/2.0IS
Canon 40/2.8
Sigma 50/1.4A
Sigma 85/1.4A
Canon 100/2.8L IS
Canon 1-400MkI&II
7D
Samy 14/2.4
Sigma 24/1.4A
Canon 35/2.0IS
Canon 40/2.8
Sigma 50/1.4A
Sigma 85/1.4A
Canon 100/2.8L IS
Canon 1-400MkI&II
-
- Viestit: 1584
- Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
Mutta jos valotusaika on pitkä, tähdenlennon suhteellinen kirkkaus pienenee tähtiin nähden.nomad kirjoitti:Valotuksen pitää (tietenkin) olla pitkä. Se lisää todennäköisyyttä, että tähdenlento osuu kuvaan ja samalla tähdenlennosta tulee komea viiru poikki kuvan.
Jesse Kyytinen
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
-
- Viestit: 79
- Liittynyt: Maalis 09, 2011 21 : 52
- Viesti:
14mm menee ihan ok vielä 30 sec valotusajalla. Vähän tekee viirua, mutta ei niin pahasti että se haittaisi.
Kannattaa kattoo tarkennus etukäteen. Pimeessä on aika rasittava yrittää löytää ääretöntä...
iso 3200 ja f2,8 jos taivas on tarpeeks tumma, jos ei niin pudota iso-arvoa sopivasti. Tuskin on varaa kauheesti himmentää.
Noilla jos lähtee testailee, niin ei mee ihan kauheesti vikaan.
Kannattaa kattoo tarkennus etukäteen. Pimeessä on aika rasittava yrittää löytää ääretöntä...
iso 3200 ja f2,8 jos taivas on tarpeeks tumma, jos ei niin pudota iso-arvoa sopivasti. Tuskin on varaa kauheesti himmentää.
Noilla jos lähtee testailee, niin ei mee ihan kauheesti vikaan.
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Jotain olkin viimeksi kuvannut asetuksilla f/2, 10 sek ja ISO6400. Tuo 35mm obiskalla, eikä tähdenlennon näkymisessä mitään ongelmaa ollut. Aika hyvin näkyi linnunratakin. Tänään meinasin laajemmalla obiskalla 14-24mm jolloin aukko on f/2.8 ja aika jossain 20 sek tuntumassa.JKyytinen kirjoitti:Mutta jos valotusaika on pitkä, tähdenlennon suhteellinen kirkkaus pienenee tähtiin nähden.nomad kirjoitti:Valotuksen pitää (tietenkin) olla pitkä. Se lisää todennäköisyyttä, että tähdenlento osuu kuvaan ja samalla tähdenlennosta tulee komea viiru poikki kuvan.
-
- Viestit: 22694
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Juu, olipa haaste tosiaan... Välittömästi auringonlaskun jälkee oli vielä kirkasta taivasta näkösällä ja pilviä vain siellä täällä. Mutta sitten kun taivas alkoi olla niin pimeä, että tähtiä näkyi, pilvet vyöryivät päälle. Lopulta satoikin ja oli niin pimeää, että kuvauspaikasta pusikon läpi autolle koikkelehtimen muodostui illan suurimmaksi elämykseksi.
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
Sama meininki. Vettä ei satanut. Ja aamu valkeni pilvettömänä.nomad kirjoitti:Juu, olipa haaste tosiaan... Välittömästi auringonlaskun jälkee oli vielä kirkasta taivasta näkösällä ja pilviä vain siellä täällä. Mutta sitten kun taivas alkoi olla niin pimeä, että tähtiä näkyi, pilvet vyöryivät päälle. Lopulta satoikin ja oli niin pimeää, että kuvauspaikasta pusikon läpi autolle koikkelehtimen muodostui illan suurimmaksi elämykseksi.
-
- Viestit: 22694
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 323
- Liittynyt: Marras 13, 2012 15 : 20
-
- Viestit: 2064
- Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
- Viesti:
Viime yönä koitin täällä Raahessa katsella yhden aikoihin. Osittainen pilvipeite häiritsi, mutta oli mielestäni vielä liian valoisa yö. Kirkkaimmat tähdet toki näkyi,mutta ei yhtään tähdenlentoa.Cumbo kirjoitti:Kannattaakohan Oulun korkeuksilla edes yrittää? Ei viitsisi turhaan yötä valvoa, kun pitäisi yrittää päivisin töitä tehdä.. :)
-
- Viestit: 323
- Liittynyt: Marras 13, 2012 15 : 20
Kuten sanoin, niin aika on sen verran kortilla, että en viitsisi käydä yhtä yötä valvomassa korvessa tyhjän takia - eli enpä käy. Kertokaa joku, jos tulee onnistuneita otoksia. :)zlei kirjoitti:Käväseppä ihan ite katsomassa, sitten sen tietää.Cumbo kirjoitti:Kannattaakohan Oulun korkeuksilla edes yrittää? Ei viitsisi turhaan yötä valvoa, kun pitäisi yrittää päivisin töitä tehdä.. :)
5DMkIV & III & II
7D
Samy 14/2.4
Sigma 24/1.4A
Canon 35/2.0IS
Canon 40/2.8
Sigma 50/1.4A
Sigma 85/1.4A
Canon 100/2.8L IS
Canon 1-400MkI&II
7D
Samy 14/2.4
Sigma 24/1.4A
Canon 35/2.0IS
Canon 40/2.8
Sigma 50/1.4A
Sigma 85/1.4A
Canon 100/2.8L IS
Canon 1-400MkI&II