Yksi Nikonin tekemä (teetyämä) ollut.
D8xx/a:issa kkaikissa sama kenno
Sony IMX-094-AQP D800, D800E, D810, D810a
Nikonin kennot
-
Matti_JH
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
-
Rockford
- Viestit: 7318
- Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Samaa katsoin, eikös D810 ollut kuitenkin kohinattomampi ja myös 64 ISO löytyy. Onko sitten vain softasta/oheiselektroniikasta kiinni nämä?Hel_NiS kirjoitti:D8xx/a:issa kkaikissa sama kenno
Sony IMX-094-AQP D800, D800E, D810, D810a
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
-
nomad
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Tuommoinen käsitys minullakin on. Samanlaista kehitystä tapahtui myös D4 - Df -D4s malleissa. Tai D600-750. Itse kukin voi piippailla eroja ja sitä miten ne ilmenevät raw vs. jpg kuvissa.Rockford kirjoitti:Samaa katsoin, eikös D810 ollut kuitenkin kohinattomampi ja myös 64 ISO löytyy. Onko sitten vain softasta/oheiselektroniikasta kiinni nämä?Hel_NiS kirjoitti:D8xx/a:issa kkaikissa sama kenno
Sony IMX-094-AQP D800, D800E, D810, D810a
-
BacWooZ
- Viestit: 165
- Liittynyt: Joulu 29, 2006 17 : 26
- Paikkakunta: Luopioinen
- Viesti:
Olisko lisäksi kyse valikonnista valmistustoleranssien perusteella?Rockford kirjoitti:Samaa katsoin, eikös D810 ollut kuitenkin kohinattomampi ja myös 64 ISO löytyy. Onko sitten vain softasta/oheiselektroniikasta kiinni nämä?Hel_NiS kirjoitti:D8xx/a:issa kkaikissa sama kenno
Sony IMX-094-AQP D800, D800E, D810, D810a
Nikon D3s, Canon EOS M, Lumia 1020, Olympus TG-2