Fujilta uusi X-sarjan peilitön

[Sahaaja]

Fujeissa päivitykset taitaa olla yleensä oikeasti hyödyllisiä, käytännössä huomattavia.

Mutta miten hämärässä nyt sitten tarkentaa, vaikka perus dslr:n verrattuna?

[temama]

Fujeissa päivitykset taitaa olla yleensä oikeasti hyödyllisiä, käytännössä huomattavia.

Mutta miten hämärässä nyt sitten tarkentaa, vaikka perus dslr:n verrattuna?

Hyvä jos hyödyllisiä, mutta ei Sony A6000 päivityksissä mitään vikaa ole ollut. Objektiivifirmiksiä päivittyy kivasti ja mitä nyt uusimmassa A6000 firmiksessä tuli vaan XAVC koodekki (XAVC S format that supports high bit rates (NTSC: 60p/30p/24p PAL: 50p/25p)) !!

Joka on videomaailmassa helevetin hyvahuva.

http://esupport.sony.com/US/p/model-hom ... ownloadTab

A6000 on ollut hintalaatusuhteeltaan erinomainen kamera joka on pitänyt pintansa suorastaan legendaklassikkona.

[aikaarska]

Uudet firmikset ois jaossa:

X-E2 V4.0
X-T1 V4.3
X-T10 V1.2

Ensimmäisen muutaman minuutin havainto on että X-E2:ssa on nykyään toimiva tarkennus, napsahtaa kohdilleen kerrasta myös hämärässä.

Kiitos vinkistä!

Päivitin X-T10 runkoni ja samalla uuden firmiksen Fujinon 60/2.4 macroon...Kyllähän muuttui tarkennuksen toimivuus laakista! (taisi olla enemmän kiinni objektiivin firmwaresta)... 60/2.4 oli verkkainen ja epävarma tarkentaja, mutta nyt 50% parempi.
Hemmetin hyvä juttu, koska 60/2.4 on optisesti erittäin hyvä lasi, nyt käyttömukavuuskin alkaa olla kohdillaan.

[aikaarska]

Aika hyvän setin uusi ominaisuukia sai wanha Fuji X-E2 !


Substantial firmware updates for the X-E2, delivering a new AF system for better capture of moving subjects among other improvements and function enhancements

[ Improvements and function enhancements with this firmware update ]
1.New AF System
(1) New AF system with Zone and Wide/Tracking modes for effortless capture of moving subjects
(2) Improvement of AF accuracy
(3) Eye Detection AF
(4) Auto Macro mode
(5) AF improvement in the Movie mode

2.Function enhancements
(6) High-speed electronic shutter with a maximum speed of 1/32000sec.*
(7) White Balance Bracketing
(8) Enhanced ISO Auto Setting to AUTO1/AUTO2/AUTO3
(9) Exposure Compensation control in Manual.
(10) Natural Live View function is just like the naked eye.
(11) Finer lines on the framing grid enhances visibility
(12) New Video Frame rates (50P / 25P / 24P)
(13) Manual Shooting in Video mode
(14) Phase detection AF support for Instant AF
(15) Expansion of shutter speed in Program Shift mode

3.Operability improvements
(16) The new user interface
(17) Improved Shutter Speed Dial operation
(18) Name of Silent mode changed to avoid confusion
(19) Direct selection of AF area
(20) Unlocked AE-L / AF-L Buttons
(21) Variable Focus Area during MF
(22) Q. Menu customization
(23) Interlocking of Metering and Focus areas
(24) Movie Recording

4.Other changes with the update
(25) Supports focus limiter function for XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR
(26) “BACKGROUND COLOR” menu
(27) The maximum number of images taken in the continuous shooting mode


Muut valmistajat voisivat ottaa oppia miten pitää asiakaskunta tyytyväisenä....

http://www.dpreview.com/news/3187406995 ... f=mainmenu

[aikaarska]

X-pro2 RAWeja ja muita testikuvia nyt saatavilla!

http://www.imaging-resource.com/PRODS/f ... pro2A7.HTM

Pakko oli kokeilla RAW käännöstä. Latailin Nikon D7200 ja X-pro2:n ISO800 RAWit, ja tein testikäännökset ACR:llä.

Näiden molempien 24mp runkojen kuvat näyttivät hyviltä, ja X-pro2 ei ollut ainakaan huonompi...Näin äkkiseltään voisi melkein sanoa, että X-pro2:n kuva oli hitusen verran selkeämpi ja kuva sisälsi hitusen vähemmän kohinaa.

[OskuK]

Aika hyvän setin uusi ominaisuukia sai wanha Fuji X-E2 !


(24) Movie Recording


Muut valmistajat voisivat ottaa oppia miten pitää asiakaskunta tyytyväisenä....

Aika lista. En edes tiennyt ettei tuossa olut aijemmin videointia.

[aikaarska]

Aika hyvän setin uusi ominaisuukia sai wanha Fuji X-E2 !


(24) Movie Recording


Muut valmistajat voisivat ottaa oppia miten pitää asiakaskunta tyytyväisenä....

Aika lista. En edes tiennyt ettei tuossa olut aijemmin videointia.

Toki ollut: Full HD movie recording (1920x1080/60p, ~38Mbps bitrate), with built-in stereo microphone

En tiedä mitä tuo kohta (24) listassa tarkoittaa, onko jotain parannuksia vai mitä?

[Ville^K]

X-pro2 RAWeja ja muita testikuvia nyt saatavilla!

http://www.imaging-resource.com/PRODS/f ... pro2A7.HTM

Pakko oli kokeilla RAW käännöstä. Latailin Nikon D7200 ja X-pro2:n ISO800 RAWit, ja tein testikäännökset ACR:llä.

Näiden molempien 24mp runkojen kuvat näyttivät hyviltä, ja X-pro2 ei ollut ainakaan huonompi...Näin äkkiseltään voisi melkein sanoa, että X-pro2:n kuva oli hitusen verran selkeämpi ja kuva sisälsi hitusen vähemmän kohinaa.

Oliko molemmissa sama aukko ja suljinaika jos testikuvat olivat ilman salamaa kuvattuja?

[ruutu]

Ainakin DPReviewin testikuvissa tarvitsee Fuji melkein kaksinkertaisen valotusajan samalla aukolla ja herkkyydellä Nikoniin verrattuna.

[aikaarska]

X-pro2 RAWeja ja muita testikuvia nyt saatavilla!

http://www.imaging-resource.com/PRODS/f ... pro2A7.HTM

Pakko oli kokeilla RAW käännöstä. Latailin Nikon D7200 ja X-pro2:n ISO800 RAWit, ja tein testikäännökset ACR:llä.

Näiden molempien 24mp runkojen kuvat näyttivät hyviltä, ja X-pro2 ei ollut ainakaan huonompi...Näin äkkiseltään voisi melkein sanoa, että X-pro2:n kuva oli hitusen verran selkeämpi ja kuva sisälsi hitusen vähemmän kohinaa.

Oliko molemmissa sama aukko ja suljinaika jos testikuvat olivat ilman salamaa kuvattuja?

Samanlaisella objektiivilla ja aukoilla kuvattu, suljinajassa pieni ero (1/100 vs. 1/80sec).

Tässä 100% croppiparit konvertoimistani kuvista, vas. Nikon D7200, oik. Xpro2 (kuvasta näkee myös joitakin exif-tietoja):

http://www.dpreview.com/galleries/50041 ... ad/3393904

[kaskelotti]

Aika suuri ero kohinassa, voiko tuo suljinajan ero aiheuttaa sen (joku viisaampi vastatkoon)?

[aikaarska]

Aika suuri ero kohinassa, voiko tuo suljinajan ero aiheuttaa sen (joku viisaampi vastatkoon)?

Fujin X-trans systeemi on aika monimutkainen, ja myös se osaltaan voi vaikuttaa kohinatasoon - joka tietysti hyvä asia. Suljinajoilla saattaa olla myös vaikutusta. Olen kuitenkin huomannut (varsinkin nyt vertaillessa omaan Nikon D7100 kameraani), että X-trans Fujilla voi nostaa huoletta herkkyyttä vähän korkeammaksi kuin esim. Nikon D7100:lla. Kohinatasot pysyy lähes samoissa.

[nomad]

Aika suuri ero kohinassa, voiko tuo suljinajan ero aiheuttaa sen (joku viisaampi vastatkoon)?

Fujin X-trans systeemi on aika monimutkainen, ja myös se osaltaan voi vaikuttaa kohinatasoon - joka tietysti hyvä asia. Suljinajoilla saattaa olla myös vaikutusta. Olen kuitenkin huomannut (varsinkin nyt vertaillessa omaan Nikon D7100 kameraani), että X-trans Fujilla voi nostaa huoletta herkkyyttä vähän korkeammaksi kuin esim. Nikon D7100:lla. Kohinatasot pysyy lähes samoissa.

On myös aikamoisen pitävästi todistettu, että Fujin todelliset herkkyydet jäävät raakasti ilmoitetuista herkkyyksistä. Jos siis vertailet Fujia Nikoniin, niin laita Fujiin IS03200 ja Nikoniin ISO1600. Vai olikohan se ero vain 2/3 aukkoa... Joka tapauksessa suora vertailu ei ole realistinen.

[Gamma]

Laitetaampa taas kerran linkki parin vuoden takaisiin testikuviini:
http://gamma.1g.fi/kuvat/testikuvat/
Vaikka testi ei varmaan mitään testausnormeja täytä näkyy siitä kuitenkin tuo Nomandin mainitsema herkkyysero, kai.
Nikon D7100/Fuji XT-1/Fuji XE-1/Canon 5D MkII
Nyt tietysti puhutaan uudesta Fujista ja tilanne voi olla toinen.

[burmanm]

TheCameraStoreTV:n mukaan (https://www.youtube.com/watch?v=o6zYV453yRk) tilanne olisi sama, eli ISO 6400 D7200:ssa ja ISO 12800 X-Pro2:ssa tuottivat samalla suljinajalla ja aperturella yhtäläisesti valoa.

[aikaarska]

TheCameraStoreTV:n mukaan (https://www.youtube.com/watch?v=o6zYV453yRk) tilanne olisi sama, eli ISO 6400 D7200:ssa ja ISO 12800 X-Pro2:ssa tuottivat samalla suljinajalla ja aperturella yhtäläisesti valoa.

Kokemukseni mukaan noita Fujin herkkyyksiä ei kannata tuijotella kovin tarkasti. Hyvin se suorittaa samantyyppistä kennoa käyttävien normijärkkäreiden tasolla.

[burmanm]

Kokemukseni mukaan noita Fujin herkkyyksiä ei kannata tuijotella kovin tarkasti. Hyvin se suorittaa samantyyppistä kennoa käyttävien normijärkkäreiden tasolla.

Toki (käy tuossa videossakin hyvin esille ettei ISO-suorituskyvyssä varsinaisesti vikaa), mutta ilmoitetut herkkyydet eivät ole vertailukelpoisia. Ne on pelkkiä markkinointinumeroita Fujilla, joilla saadaan kuvitelma että niissä on parempi high-ISO-laatu kuin kilpailijoilla samoilla kennoilla.

[aikaarska]

Hommasin Fuji X-mountille Kipon shift adapterin (Nikkoreille), tälläisen:

http://www.ebay.com/itm/Kipon-Shift-Nik ... XQgb1RNFNa

Vaikuttaa asialliselta adapterilta. Shiftaus toimii juohevasti, adapteri on maalattu myös sisältä (ei heijastus ongelmia).

Kokeilin sitä tänään Nikkor 28/2.8 primen kanssa.

http://g1.img-dpreview.com/3B8ABEAE0335 ... 656E62.jpg

[aikaarska]

Postataan nyt tänne, vaikka ei varsinaisesti kuulu osastoon - tämän kerran ;-)

Oli kiva ilma leikkiä tänään shift adapterilla.

Yllättävän tavallisen näköinen kuva, vaikka on koostettu 11 kuvasta, ja vielä liikkuvasta vedestä...



http://g2.img-dpreview.com/4E8B3EE82316 ... D4E730.jpg

Ja objektiivina oli Nikkor 28/2.8, kamerana Fuji X-T10

Rajaamattomana tämän näköinen:



http://www.dpreview.com/galleries/50041 ... ad/3403649

Ai mikä tässä oli ideana? No, lähinnä harjoittelua shiftauksen kanssa:
Ensin otin normaalikuvan ilman shiftiä, sitten shiftasin 10mm oikealle ja tämän jälkeen pyöritin 10mm shiftillä koko kentän läpi . Tuloksena 11 kuvaa jotka yhdistin microsoftin ICE:lla.

[EcQEb4S]

Täytyypä todeta, että olen varsin tyytyväinen Fujin kalustoon.