Pentax K-1, K-1 II

[Pe-na]

Kannattaa katsoa onko tarvetta lähettää kalibrointiin Ruotsiin. Riittää että otat ISO3200 30sek ruudun täysin pimeässä, pistä jpekki päälle ja *kaikki* mahdolliset kohinanpoistot rungosta pois päältä. Huoltoa vaativa runko puskee tuhansia valkoisia pisteitä siihen jpekkiin. Näkyy jo suoraan kameran takatöllöstä katsottuna.

Aikaisemmissa kohinavertailuissa on parhaimman ja huonoimman tapauksen kesken eroa n. aukko. Sen ei pidä missään nimessä mennä läpi mistään laadunvalvonnasta. Se huonoin tapaus olisi DxO-markissa jotain 85 pisteen arvoinen vrt. nykyinen mittaus.

Näillä Mafferin asetuksilla 32" 4k näytöltä 100% koossa erottuu 12 kpl joko punaista tai valkoista pilkkua. Kuva 32" 4k näyttöön sovitettuna 44% näkyy 7 pilkkua. Takatöllöstä juurikaan eivät erotu vaikka suurensin 100%. Minun kamera oli sitä ensimmäistä erää Suomessa.

[Maffer]

Ei ne kaikki risoja ole. Se vaan on kumma ettei Ricoh ole saanut aikaiseksi sellaista sarjanumeron tarkistustyökalua kuten Nikonilla on. Ihan salettiin ovat tietoisia mitkä on paskana...

Virallisesti tuntuu olevan vaikeaa myöntää asiaa. Sit julkastaan joku jpg-fiksi 1.4 firmwaressa. Ihanko tosi?

[Pe-na]

Ei ne kaikki risoja ole. Se vaan on kumma ettei Ricoh ole saanut aikaiseksi sellaista sarjanumeron tarkistustyökalua kuten Nikonilla on. Ihan salettiin ovat tietoisia mitkä on paskana...

Virallisesti tuntuu olevan vaikeaa myöntää asiaa. Sit julkastaan joku jpg-fiksi 1.4 firmwaressa. Ihanko tosi?

Jep ikävä juttu kaiken kaikkiaan. Minä en ole vielä ennättänyt päivittelemään firmwareja ....

[Maffer]

No se kannattaa tehdä ihan heti, koska sieltä tulee kovan tason featurea mitkä nostaa kameran käyttöarvoa saman tien ilmaiseksi.

1) EFCS
2) Bulb-timer
3) Pimeänäkömoodi ettei silmät kippaa jos liveviewiä pimeässä käyttää

Plus jotain muita fiksejä mistä mahdollisesti oli hyötyä tai sitten ei.

[tehodia]

Taas pari asiaa: Exif-tiedoissa kameran sarjanumero näyttää vain 0, miksiköhän? Lisäksi 70-200:sta ei tunnisteta, näyttää vain tuntematon objektiivi. Polttovälit (ja aukon) kyllä lukee tuosta objektiivista, ja muut objektiivit kyllä tunnistetaan.

[dcaco]

Kokeile, jos putsaus auttaisi. Jos siellä on jotakin likaa liittimissä?

[Maffer]

Nyt on uusi runko missä ei ole pilkkutautia eikä mustia palkkeja. PASM-rullassa tosin on vähän klappia vrt. edellinen - onkohan tämä sellainen mistä se jumittaa M-asentoon kohta...

Grippi ei natise ja ruuvitkin olivat tässä kiinni. Pakastintestillä selvisi että takanäyttö hirttää tässäkin kiinni mutta tällä kertaa eri tapin kohdalta. Elikkä niiden toleranssit on päin helvettiä.

Hain Samyangin 12mm fisun penakiinnityksellä ja täytyihän se taas todeta että se on terävin laajis mitä Penaan saa. Mutta fisu.

[spege]

Nyt on uusi runko missä ei ole pilkkutautia eikä mustia palkkeja.

Onneksi olkoon, Maffer! Kannatti käydä sittenkin uimassa meressä! :)

[rgbmode]

Nyt on uusi runko missä ei ole pilkkutautia eikä mustia palkkeja. PASM-rullassa tosin on vähän klappia vrt. edellinen - onkohan tämä sellainen mistä se jumittaa M-asentoon kohta...

Grippi ei natise ja ruuvitkin olivat tässä kiinni. Pakastintestillä selvisi että takanäyttö hirttää tässäkin kiinni mutta tällä kertaa eri tapin kohdalta. Elikkä niiden toleranssit on päin helvettiä.

Hain Samyangin 12mm fisun penakiinnityksellä ja täytyihän se taas todeta että se on terävin laajis mitä Penaan saa. Mutta fisu.

Hyvä että tuli ilmeisesti pitkälti moitteeton yksilö. :-)

Liikkuvan takanöytön tapit siis pitäisi hirttää kiinni pakkasessa ajallisesti yhtäaikaa jotta olisit tyytyväinen niiden keskinäisiin toleranssieroihin? Ja eikös tämä joka tapauksessa korjaantunut pikku voitelulla.

Fisu=? Puhuuko se fissusista?

[Maffer]

Fisheye. Kalan silimä. Mulko-objektiivi. Astro-traceria pitää arvioida että olisiko se käyttökelpoinen muutaman minuutin tuollaisella projektiolla repimättä reunoja viivoille.

Tappien eksaktit mitat ilmeisesti heittää, nimittäin jos kaikki on kohdallaan niin saa olla aika hurja pakkanen että se vaatii voitelua. Nyt siinä on yksi tappi hieman liian paksu ja jäätää kiinni.

[aikaarska]

Nyt on uusi runko missä ei ole pilkkutautia eikä mustia palkkeja. PASM-rullassa tosin on vähän klappia vrt. edellinen - onkohan tämä sellainen mistä se jumittaa M-asentoon kohta...

Grippi ei natise ja ruuvitkin olivat tässä kiinni. Pakastintestillä selvisi että takanäyttö hirttää tässäkin kiinni mutta tällä kertaa eri tapin kohdalta. Elikkä niiden toleranssit on päin helvettiä.

Hain Samyangin 12mm fisun penakiinnityksellä ja täytyihän se taas todeta että se on terävin laajis mitä Penaan saa. Mutta fisu.

Hieno homma, että sait tärkeimmiltä osin toimivat vehkeet.

Samyang 12/2.8 on kyllä mainio lasi. Myös Samyang 14/2.8 (ei kalansilmä) on terävä, mutta ei aivan niin terävä kuin 12/2.8 fisu. Ilmeisesti "tynnyrivääristymän" korjailut on vienyt parhaimman terän - 12/2.8FE vs. 14/2.8.
Silti Samyangin lasit ovat kyllä tervetullut lisä kaikkeen objektiivitarjontaan, merkistä riippumatta. Hyvä hinta/laatusuhde.

Samyang:n parantaa kokoajan, nyt on tullut myös AF optiikkaa niiltä. Valitettavasti myös hinta nousee. Muutaman vuoden kuluttua Samyang on varmaankin samassa pisteessä kuin Tamron/Sigma nyt. Eli laatu lähes kameravalmistajien tasolla, mutta niin myös hinta.

[Scope66]

Astro-traceria pitää arvioida että olisiko se käyttökelpoinen muutaman minuutin tuollaisella projektiolla repimättä reunoja viivoille.

Ei se ole, tietää jo etukäteen. Kokeilin tässä taannoin K-3 Astrotracerilla n. 230 s valotusta 10 mm (15 mm kinovast.), ja suoriutui siitä yllättävänkin heikosti. Kyllä siellä paikallaan pysynyttä aluetta tähdissä on, mutta Pohjantähden ympäristö alkoi pyöriä häiritsevässä määrin... hämmentävän näköistä verrata sitä samanpituiseen normivalotukseen. Ja olin tehnyt ns. tarkan kalibroinnin kahteenkin kertaan just ennen kokeiluja. Ei se siis ollut tarkka kuitenkaan, vaikka näytöllä luki kalibrointi ok.

Käyttökelpoinen valotusaika näyttää olevan siinä 90 s paikkeilla kroppirungossa laajiksella, ja silloinkin laidoille tulee ihan lyhyttä viirua, suunnilleen sen verran mitä 20-30 s normivalotuksella. Jotta kyllä se toimii kohtuullisissa rajoissa, mutta 5 min ylärajana on mainostemppu. Kalansilmä K-1:ssä tuskin muuttaa tilannetta paremmaksi.

[Maffer]

Ok. Romu siis.

[aikaarska]

Astro-traceria pitää arvioida että olisiko se käyttökelpoinen muutaman minuutin tuollaisella projektiolla repimättä reunoja viivoille.

Ei se ole, tietää jo etukäteen. Kokeilin tässä taannoin K-3 Astrotracerilla n. 230 s valotusta 10 mm (15 mm kinovast.), ja suoriutui siitä yllättävänkin heikosti. Kyllä siellä paikallaan pysynyttä aluetta tähdissä on, mutta Pohjantähden ympäristö alkoi pyöriä häiritsevässä määrin... hämmentävän näköistä verrata sitä samanpituiseen normivalotukseen. Ja olin tehnyt ns. tarkan kalibroinnin kahteenkin kertaan just ennen kokeiluja. Ei se siis ollut tarkka kuitenkaan, vaikka näytöllä luki kalibrointi ok.

Käyttökelpoinen valotusaika näyttää olevan siinä 90 s paikkeilla kroppirungossa laajiksella, ja silloinkin laidoille tulee ihan lyhyttä viirua, suunnilleen sen verran mitä 20-30 s normivalotuksella. Jotta kyllä se toimii kohtuullisissa rajoissa, mutta 5 min ylärajana on mainostemppu. Kalansilmä K-1:ssä tuskin muuttaa tilannetta paremmaksi.

Oliko tuo 10mm lasi kalansilmä-objektiivi? Omat havaintoni 12/2.8 fisulla kinossa (k-1) oli, että toimi jonkin verran paremmin paremmin kuin rektilineaarinen Samyang 14/2.8 (lähellä kuvan nurkkia sijaitsevat kohteet venyvät optisten korjailujen takia muutenkin ja pitkän valotuksen aiheuttama liike venyttää niitä lisää), mutta ei tosiaan mitään 5min valotuksia kestä.

[Scope66]

Ei ollut kalansilmä vaan tavallinen superlaajis.

Otin sillä kertaa lopuksi 8 mm kalansilmälläkin, mutta aloin epäillä, että tähtiseuranta taisi jäädä laittamatta päälle, kun ei näy mitään vaikutusta. Pitää kokeilla joskus uudestaan.

60 s valotuksilla 18 mm polttovälillä (27 kinovast.) oon ollu tyytyväinen tähtiseurantaan, selvästikin toimii, lähes koko kuva-alalla tähdet pysyy pisteinä, vain laidoilla pientä viirua 100 % koossa katsottuna. Ja kennonkääntö näkyy puissa, mutta oikeastaan pehmentää niitä mukavasti. Nettikoossa näyttää tältä:
http://anttipartanen.net/Uusimmat%20lis ... 001_Lr.jpg

Eli en pidä Astrotraceriakaan "romuna".

[aikaarska]

Eli en pidä Astrotraceriakaan "romuna".

Yep. Ei se minustakaan mikään romu ole, täytyy vaan pitää mielessä sen rajat.

[Maffer]

Hep, sain paskan ping pongin ilmeisesti...

Juuri ja juuri tarkentaa äärettömään kuvan keskellä ja siltikin lasin tarkennuskierä tapissa yli äärettömän. On tää hankalaa :D Lasi oli viimeinen yksilö Top-Shotissa joten vaihtokaan ei ny oikein tuu kyseeseen reissun alla.

[Kryptos]

Saako sen tuossa fisussakin säädettyä kohdalleen helposti samoin, kuin 14mm:ssä?

[Maffer]

Mitä väliä? Päivän vanha lasi, en taida alkaa aukomaan. Eikä se niin helppoa ole, vaan lähinnä *sensuroitu* räpeltämistä mitä ei kenenkään kuuluisi alkaa tekemään lapsityövoiman hyödyntämisen takia.

[tjs68]

Olisko tuosta apua:
https://www.youtube.com/watch?v=Q2189HvL7E4