Pentax K-1, K-1 II

[Maffer]

No enpäs kovin tarkkaan yrittänyt laskea aikaa, mutta oliskohan jotain 15 sekuntia näkyi jotain hohdetta veden alta. Muuta ajateltavaakin oli. Tosin niin se Nikonikin nelisen vuotta sitten toimi vielä veden alla hetken ja kosahti.

Obiskaan ja runkoon oli lopulta mennyt ihan kunnolla vettä sisään. Suurin määrä sitä valui pihalle akkukotelosta rungon osalta. Tossa zoomissa on vieläkin vettä siellä sisällä kun heiluttelee - lotisee vaan. Ei se toisaalta uloskaan tahdo tulla sieltä. Minne lie pesinyt...

[Jyrki Auti]

Ja jos vähänkään olisi käynyt mielessä yrittää pelastaa niitä, niin ne olis pitäny huuhdella tislatulla tai ainakin makealla vedellä mahdollisimman pian ylös noston jälkeen.

[Matti_JH]

Ja jos vähänkään olisi käynyt mielessä yrittää pelastaa niitä, niin ne olis pitäny huuhdella tislatulla tai ainakin makealla vedellä mahdollisimman pian ylös noston jälkeen.

Tuossa vaiheessa voi olla että on vähän eri prioriteetit kuin rungon pesu :D

[Jyrki Auti]

Peseskelee sitten jos huvittaa kun kalsarit on vaihdettu😀 vettähän siellä on ymmärtääkseni vieläki.
Oikeesti romut muovikassiin ja mars koti tai matkavakuutus konttorille.

[Kryptos]

Jos luet hieman aiempaa ketjusta huomaat, että Maffer on jo hoitanut vakuutusasiat ja uusi kalusto on varattuna.

[zone6]

Jossakin vaiheessa jos seikkailee, voi käydä niin ettei kotivakuutus korvaa tarpeeksi korkealle.

Matkavakuutuksessakin saattaa olla jotakin rajoituksia (mutta ne ainakin ovat riittävän korkealla), kunhan on vakuutuksen voimassaoloalueella - esimerkiksi 50km päässä kotoa.

Yksi digipokkari putosi järveen. Paikalle oli 40km linnuntietä. Ei korvausta.

[©pjm]

.....Paikalle oli 40km linnuntietä. Ei korvausta.

Et "päivittänyt" tapahtumapaikkaa navigaattorin avulla....

[spege]

Jos luet hieman aiempaa ketjusta huomaat, että Maffer on jo hoitanut vakuutusasiat ja uusi kalusto on varattuna.

Ettei tämä tapaturma olisi vain Mafferin epätoivoinen yritys päästä Pentaxin lelukamerakalustosta eroon vakuutusyhtiön korvausrahojen avulla? Joka tapauksessa tavalliset, tervejärkiset valokuvaajat ja kansalaiset kärsivät, kun vakuutusmaksut nousevat Mafukan mielipuolisen kuvausharrastuksen takia.

[temama]

Jos luet hieman aiempaa ketjusta huomaat, että Maffer on jo hoitanut vakuutusasiat ja uusi kalusto on varattuna.

Ettei tämä tapaturma olisi vain Mafferin epätoivoinen yritys päästä Pentaxin lelukamerakalustosta eroon vakuutusyhtiön korvausrahojen avulla? Joka tapauksessa tavalliset, tervejärkiset valokuvaajat ja kansalaiset kärsivät, kun vakuutusmaksut nousevat Mafukan mielipuolisen kuvausharrastuksen takia.

eläs ny spegeliini, ei kaikilla oo yhtä syntiset ajatukset kun sulla!!! ?
Onhan toi ny sentään ihan eri kalibeerin homma kun polttaa tönö ja 3 hehtaaria mettää siinä samalla.lolololololol...

[Maffer]

Spege voi änkeä juttunsa vaikka sinne kuuluisaan ahteriin.

[hkoskenv]

Joka tapauksessa tavalliset, tervejärkiset valokuvaajat ja kansalaiset kärsivät, kun vakuutusmaksut nousevat Mafukan mielipuolisen kuvausharrastuksen takia.

En kai sitten ole tervejärkinen, kun minusta Mafferin hienot kuvat ovat tuottaneet enemmän mielihyvää kuin osuuteni vakuutusmaksuista säästäminen. Hyvä että joku harrastaa kuvaamistakin, eikä vain kameroita ja objektiiveja.

[Maffer]

Kiitos vain, ainahan se on mukava jos kuvasta saa jotain irti tai inspiraatiota omiin juttuihin. Kyllä tässä tulee varmasti taas himmailtua seuraavat puoli vuotta enemmän tai vähemmän. Näin parin päivän jälkeen on "vähäsen" paikat jumissa sano...

[rgbmode]

Mukavaa että pysyt Pentax-kuvaajana, hienoja kuvia tosiaan. Ja tulee sitten jatkossakin kaikki viat huomattua ja extreme olosuhteissakin.

[spege]

Joka tapauksessa tavalliset, tervejärkiset valokuvaajat ja kansalaiset kärsivät, kun vakuutusmaksut nousevat Mafukan mielipuolisen kuvausharrastuksen takia.

En kai sitten ole tervejärkinen, kun minusta Mafferin hienot kuvat ovat tuottaneet enemmän mielihyvää kuin osuuteni vakuutusmaksuista säästäminen.

Hyvä Hannu, oletko koskaan ajatellut, että kun Maffer upottaa kameransa järveen joka toinen vuosi, se saattaa nostaa vakuutusmaksuja jopa niin paljon, että ilman Mafukan toilailuja voisit säästyneillä vakuutusmaksurahoilla ostaa ylimääräisen Koskenkorva-pullon joka kuukausi! Etkös sinä juuri ollut kossun perään, ainakin sukunimestä päätellen? Tämä on eräänlainen arvovalinta, kallokuvia vai kossupulloja! :)

[Kryptos]

Kallokuvia.

[dcaco]

Koska uusi kamera on tulossa? Onko ensimmäinen kuva sellainen pimeäkuva kennontarkistusta varten?

[Kryptos]

Minulla ainakin olisi.

Haluaisin tietenkin tietää, miten uusi kamera suoriutuu verrattuna muihin K-1:iin. Jos ero olisi merkittävä, sen luulisi kiinnostavan myös valmistajaa varsinkin, jos eroavaisuudet olisivat toistettavia. Tähän asti esitetyt kuvat osoittavat erojen olevan havaittavia. Vaikka erot eivät olisikaan merkityksellisiä suurelle osalla valokuvaajia, ne kertovat selvästi toleransseista ja laadunvalvonnasta niiden rajoissa.

[aikaarska]

Minulla ainakin olisi.

Haluaisin tietenkin tietää, miten uusi kamera suoriutuu verrattuna muihin K-1:iin. Jos ero olisi merkittävä, sen luulisi kiinnostavan myös valmistajaa varsinkin, jos eroavaisuudet olisivat toistettavia. Tähän asti esitetyt kuvat osoittavat erojen olevan havaittavia. Vaikka erot eivät olisikaan merkityksellisiä suurelle osalla valokuvaajia, ne kertovat selvästi toleransseista ja laadunvalvonnasta niiden rajoissa.

No joo. Miten sen nyt ottaa. Havaittavia ja havaittavia. Jos ottaa täysin pimeässä tulppa objektiivissa 120sec valotuksia ISO3200:lla tai 30sec valotus ISO 25600, ja sen jälkeen buustaa saatua RAW filua lightroomissa +3 eV, ja tutkii tuloksia, niin...En väitä vastaan, etteikö tälläisiä tutkimuksia voisi tehdä, mutta jotenkin kannattaa kuitenkin suhteuttaa tätä hommaa.

Kryptos. Jos haluat tarkastella tähän tyyliin, niin täältä saat lisävinkkiä ja vertailupohjaa:
http://www.pentaxforums.com/forums/190- ... ue-28.html

[hkoskenv]

Hyvä Hannu, oletko koskaan ajatellut, että kun Maffer upottaa kameransa järveen joka toinen vuosi, se saattaa nostaa vakuutusmaksuja jopa niin paljon, että ilman Mafukan toilailuja voisit säästyneillä vakuutusmaksurahoilla ostaa ylimääräisen Koskenkorva-pullon joka kuukausi!

En ole ajatellut enkä voi millään tolkullisella perusteella päätyä tuollaiseen arvioon. En näe terveydellistä tai muutakaan tarvetta lisätä alkoholin kulutustani 13 annoksella kuukaudessa, mutta kiitos kuitenkin huolenpidosta. Niinhän se on, että valistunut kansalainen puuttuu kaverin alkoholinkäyttöön, jos se vaikuttaa liian vähäiseltä. Alkoholin puute on vakava puutostila, joka vaikuttaa terveyteen ja sosiaalisiin suhteisiin monella tavalla. Vai miten se nyt menikään.

Etkös sinä juuri ollut kossun perään, ainakin sukunimestä päätellen? Tämä on eräänlainen arvovalinta, kallokuvia vai kossupulloja! :)

Tässä tulee ihan nostalgiset fiilikset. Nimestäni väännetyt Koskenkorva-vitsit ovat käyneet harvinaisiksi sen jälkeen kun kaveriporukka tuli siihen ikään että sai ostaa ihan itse kyseistä nautintoainetta.

[hkoskenv]

Haluaisin tietenkin tietää, miten uusi kamera suoriutuu verrattuna muihin K-1:iin. Jos ero olisi merkittävä, sen luulisi kiinnostavan myös valmistajaa varsinkin, jos eroavaisuudet olisivat toistettavia. Tähän asti esitetyt kuvat osoittavat erojen olevan havaittavia. Vaikka erot eivät olisikaan merkityksellisiä suurelle osalla valokuvaajia, ne kertovat selvästi toleransseista ja laadunvalvonnasta niiden rajoissa.

Epäilen. Valmistajilla on paljon parempiakin tapoja mitata kennojen kohinaa ja verrata niitä toleransseihin. Sellaiset ovat hyvin arkipäiväisiä mittauksia elektroniikkateollisuudessa. Kennot ovat niin kalliita piirejä ja niissä on niin heikko saanto, että uskon jokaisen kennon käyvän läpi jonkinlaisen testiohjelman heti linjalta tultuaan, jossa sen ominaisuudet mitataan ja verrataan sallittuihin. Luultavasti kennot myös luokitellaan tuossa vaiheessa. Esimerkiksi niin, että parhaat yksilöt valitaan firman omiin premium-kameroihin ja vähän heikommat mutta sopimuksessa määritellyt toleranssit täyttävät myydään muille tai laitetaan halvempiin malleihin. Olen varma, että kaikki täällä nähdyt kohinat läpäisevät tehtaan speksit, vaikka niissä onkin silmämääräisiä eroja.