Teema: sisäpalloilua

onninpoika · Viesti Kirjoittaja **onninpoika** » Touko 21, 2015 10 : 14

Kausi ohi ja itsellä hyvä mieli. Pelaajat lomalla ja joukkueiden pomot reissussa haalimassa sponsoreita ja yhteistyökumppaneita seuraavalle kaudelle. Pomot ovat kertoneet, että sponsoripalaverissa lähes aina kysytään "Mikä on näkyvyys?"
Itsellä erittäin hyvä mieli kun noilla koriskuvillani on yli 1/2 miljoonaa katselua. Telkkarinäkyvyys (120 000) on se iso juttu mutta tämäkin asia auttanee myyntihommissa.

Itse koen, että kuvaamalla voi auttaa seuraa.

eetu1978 · Viesti Kirjoittaja **eetu1978** » Touko 21, 2015 10 : 30

"FBC Turku 475 katselukertaa ja TUTO Hockey 223 katselukertaa mun kuvissa."

Tälläisen tilastoinnin tein jossain vaiheessa, kyseessä siis yksittäisen kuvan katselukerrat. Lukemat ovat saattaneet vähän muuttua, mutta joku vertailupohja kuitenkin.
Lukemat tuntuu hassulta, sillä seuraajien määrässä FBC Turku häviää TUTO Hockeyn vastaaville kunnolla.

Onko onninpoika tehnyt vastaavia vertailuja, kun sullahan oli kokemusta myös naisten pelien lisäksi miesten peleistä.

jatjat · Viesti Kirjoittaja **jatjat** » Touko 21, 2015 10 : 40

Hyvät on sulla käviämäärät kuvasivuilla.Siis noin 1400 käviää päivässä.
Ei voi ku kateellisena huokailla.

eetu1978 · Viesti Kirjoittaja **eetu1978** » Touko 21, 2015 11 : 30

Onnipojan lukemat kuulostaa kyllä hyvältä, joten pakko se oli katsoa miten paljon tuolla niitä kuvia on. Pikaisen laskutoimituksen jälkeen sain about 2600 kuvaa, eli kuvaa kohden tekee sellaiset 190 katselukertaa.

onninpoika · Viesti Kirjoittaja **onninpoika** » Touko 21, 2015 11 : 44

eetu1978 kirjoitti:"

Onko onninpoika tehnyt vastaavia vertailuja, kun sullahan oli kokemusta myös naisten pelien lisäksi miesten peleistä.

Ei ole vertailudataa ainoastaan tuo Hypottaret sivun kokonaisklikit. Hypottarien JoJo/pomo antoi luvan laittaa nämä HyPon äijäkuvat samalle tilille näkyviin. Oikeasti siis olen naisjoukkueen kuvaaja mutta äijäjoukkue pyysi useammankin hemmon suulla, että tule kuvaamaan. Päätin siis lähteä vieraisiin ja jäin heti ekassa matsissa rysänpäältä kiinni. Katsomossa oli naisjoukkueen valmentajat ja jokunen pelaajakin :-(
Kuvasin äijiä myös karsintasarjan Tapiolan vanhassa hallissa kun oli päivämatsit ja se on isojen kaari-ikkunoidensa kanssa mielestäni Suomen paras kuvauspaikka. Tasainen luonnonvalo+keinovalo sisähallissa.

Vanhaa muistelua junnulätkästä jossa oli muutama sata katselua ja ToPo äijäkoriksesta jossa jokunen tuhat. Ei ollut puhettakaan siis markkinoinnin avustamisesta.

Luulen, että isot luvut Hypottariissa johtuvat siitä, että olen jemmannut sivustoon hakusyöttejä. Varmasti silläkin on osuutta asiassa, että roikun jenkkiläisellä urheilukuvausfoorumilla. HyPolla on kaksi espanjalaista pelaajaa ja nuo syötit laitoin suomeksi, enkuksi ja espanjaksi. Niin ja kauniita sporttinaisia on vaan niin kiva katsoa :-)

Edit: Sellainen mutu-tuntuma, että naisten kuvissa yli 95% katseluista.
Edit2: Koko "jokaiselle jotakin" arsenaalissa on ehkä parikymmentä kuvaa jotka oikeasti kiinnostavat. Näkyy lainauksia ja viittauksia siellä ja täällä. Myös facessa ja pelaajien kansioissa noihin törmää.

jatjat · Viesti Kirjoittaja **jatjat** » Touko 21, 2015 12 : 21

eetu1978 kirjoitti:Onnipojan lukemat kuulostaa kyllä hyvältä, joten pakko se oli katsoa miten paljon tuolla niitä kuvia on. Pikaisen laskutoimituksen jälkeen sain about 2600 kuvaa, eli kuvaa kohden tekee sellaiset 190 katselukertaa.

Ei kai joka kuvan katselua voi laskea.Jokainen käviä katselee useamman kuvan.Parhaan tiedon saia varmaan https://www.google.com/analytics
kautta.Mut karkeesti 500000/40=12500
500000 kuvaa katsottu
40 kuvaa per kävijä
12500 kävijää
Tai jotenkin noin.
Google kertoo tarkasti.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Touko 21, 2015 12 : 36

Mutta jos näkyvyyttä alkaa olemaan, niin tauon aikana olisikin korkea aika keskittyä siihen kuvaamisen opetteluun. Myös se kuvankäsittely kannattaisi harjoitella. Tärkein seikka olisi ehkä nosta sitä omaa rimaa. Minä en yksinkertaisesti kehtaisi laittaa omaa nimeäni tällaisten kuvien alle.

https://plus.google.com/117842779453624 ... 3624280257

r1kula · Viesti Kirjoittaja **r1kula** » Touko 21, 2015 13 : 27

onninpoika kirjoitti:Varmasti silläkin on osuutta asiassa, että roikun jenkkiläisellä urheilukuvausfoorumilla.

Saako kysyä, että mikä foorumi on kyseessä? Urheilukuvaukseen itsekin koukussa olevana aiheesta olisi nasta lukea/keskutella enemmänkin muiden samanlaisten kanssa. Suomesta kun ei oikein vastaavaa foorumia taida löytyä.

onninpoika · Viesti Kirjoittaja **onninpoika** » Touko 21, 2015 13 : 55

Yritin etsiä täältä syvällisempää ohjeistusta mutta usein se on tuota kuten paaton tuossa ylhäällä.

Itse olen "koukussa" http://www.sportsshooter.com/ ja fredmiranda.com Sports Corner josta olen saanut hyvää ohjeistusta kysymyksiini. Kertaakaan ei ole tullut vastauksia tyyliin "paaaska lasi osta parempi" vaan ihan tilannekohtaisia ohjeistuksia kuvaamiseen ja kameran sekä valon käyttöön. http://www.fredmiranda.com/forum/board/47 Ohjeistajina on joskus kavereita jotka tienaavat leipänsä lisensioituina NBA tai NHL kuvaajina joten melkoista tietotaitoa jakavat.

Tärkeimmät noiden linkkien takaa tulleet asiat ovat olleet tarkennus af-napista, pystykahva ja salaman käyttö. Täällä kukaan ei maininnut noista kahdesta ensimmäisestä ja kolmas julistettiin pannaan. Salamasta on hyvät NBA ohjeet jotka ovat suoraan kopioitu Suomen koripalloliiton ohjeiksi.

r1kula · Viesti Kirjoittaja **r1kula** » Touko 21, 2015 14 : 02

Kiitokset linkeistä, onninpoika, täytyy tutustua noihin paikkoihin tänään illemmalla!

eetu1978 · Viesti Kirjoittaja **eetu1978** » Touko 21, 2015 15 : 01

jatjat kirjoitti:
eetu1978 kirjoitti:Onnipojan lukemat kuulostaa kyllä hyvältä, joten pakko se oli katsoa miten paljon tuolla niitä kuvia on. Pikaisen laskutoimituksen jälkeen sain about 2600 kuvaa, eli kuvaa kohden tekee sellaiset 190 katselukertaa.
Ei kai joka kuvan katselua voi laskea.Jokainen käviä katselee useamman kuvan.Parhaan tiedon saia varmaan https://www.google.com/analytics
kautta.Mut karkeesti 500000/40=12500
500000 kuvaa katsottu
40 kuvaa per kävijä
12500 kävijää
Tai jotenkin noin.
Google kertoo tarkasti.

Joo, ei voikaan, mutta kunhan ajattelin ääneen ja laskin sen noin :)
Ihan vaan siksi, että saa jonkun käsityksen itse.
Hankala noita on varmasti muutenkin laskea, koska joku katsoo usean kuvan moneen kertaan, joku katsoo kuvia useista eri laitteista jne jne

Mitenkäs se muuten Flickrin puolella menee, kun mulla oli esimerkiksi jonkun albumin katselukertojen kohdalla 153, mutta jonkun yksittäisen kuvan kohdalla vaikka 387.
Eli laskeeko se albumin kerroiksi vaan ne, joissa on katsottu koko albumi läpi?

Etkä sä Riku vaadi muutakuin kuvia, kuvia ja kuvia :) Kyllä ne sun hyvät kuvat paranee ihan itsestään.

jatjat · Viesti Kirjoittaja **jatjat** » Touko 21, 2015 15 : 19

Liität vain kuvasivusi googleen niin se kertoo paljon.
Tässä lyhyt esimerkki omalta sivulta.
Tämä raportti on päivälleen vuosi taaksepäin.

Istunnot
55 305

Käyttäjät
32 824

Sivun katselut
2 364 800

Sivut/istunto
42,76

Istunnon keskim. kesto
00:03:55

Välitön poistuminen prosenteissa
22,11 %

% uutta istuntoa
56,31 %

Dailunch · Viesti Kirjoittaja **Dailunch** » Touko 21, 2015 15 : 21

eetu1978 kirjoitti:Mitenkäs se muuten Flickrin puolella menee, kun mulla oli esimerkiksi jonkun albumin katselukertojen kohdalla 153, mutta jonkun yksittäisen kuvan kohdalla vaikka 387.
Eli laskeeko se albumin kerroiksi vaan ne, joissa on katsottu koko albumi läpi?

Albumin katselukerraksi lasketaan se kun joku avaa flickr.com/xx/sets/xx -albumisivun. Kuvan katseluksi lasketaan kuvan avaaminen.

onninpoika · Viesti Kirjoittaja **onninpoika** » Touko 21, 2015 15 : 22

Ehkäpä tärkein jäi r1kulalle mainitsematta:

flickr.com ja ryhmähakuun oma laji. Sieltä löytyy jokaiselle lajille omat ryhmänsä ja usein hemmetin hyviä kuvia sekä jonkin verran keskustelua.

eetu1978 · Viesti Kirjoittaja **eetu1978** » Touko 22, 2015 5 : 51

onninpoika kirjoitti:Ehkäpä tärkein jäi r1kulalle mainitsematta:

flickr.com ja ryhmähakuun oma laji. Sieltä löytyy jokaiselle lajille omat ryhmänsä ja usein hemmetin hyviä kuvia sekä jonkin verran keskustelua.

r1kula · Viesti Kirjoittaja **r1kula** » Touko 22, 2015 7 : 24

eetu1978 kirjoitti:Tuolla voi päästä Training Ground-osioon ainakin huonojen kuvien kanssa, palaute on aika suoraa ja se kerrotaan Youtubessa julkaistavalla videolla. Eli jos ei kestä suoraa palautetta, ei kannata laittaa omia kuvia tuonne treenisektorille :D

https://www.flickr.com/groups/biglensfastshutter/

Juu, Flickr kyllä tuttu paikka, mutta nuo keskustelut niissä ryhmissä mihin itse olen eksynyt on ollut melko hiljaista, mutta pitääpä tsekata nuo linkit, jospa siellä olisi vähän aktiivisempaa. Ja tuo BLFS pitää ehdottomasti testata, suora palaute on ihan parasta! :D Kunhan siinä on kuitenkin joku idea, eli jos kritisoidaan rankasti, niin pitää kuitenkin tulla jotain ihan käytännön parannusehdotuksiakin samalla.

jatjat · Viesti Kirjoittaja **jatjat** » Touko 22, 2015 22 : 54

Liität vain kuvasivusi googleen niin se kertoo paljon.
Tässä lyhyt esimerkki omalta sivulta.
Tämä raportti on päivälleen vuosi taaksepäin.

Istunnot
55 305

Käyttäjät
32 824

Sivun katselut
2 364 800

Sivut/istunto
42,76

Istunnon keskim. kesto
00:03:55

Välitön poistuminen prosenteissa
22,11 %

% uutta istuntoa
56,31 %

onninpoika · Viesti Kirjoittaja **onninpoika** » Touko 23, 2015 7 : 05

Miten sinulla jatjat on nuo kuvat organisoitu? Kävin katsomassa hemmetin hyvää urheilukuvausta sivuillasi ja lajeja, aiheita oli useita. Saatko sieltä irti lajeittain/kansioittain/sarjoittain/vuosittain tilastoja?

r1kula · Viesti Kirjoittaja **r1kula** » Touko 27, 2015 9 : 02

Poistettu.

r1kula · Viesti Kirjoittaja **r1kula** » Elo 31, 2015 12 : 28

Nostetaan tämäkin pitkälle alas valahtanut ketju viime perjantain koriskuvausneitsyydenmenetyskuvalla:

Size doesn't matter. by R1ku Exposures, on Flickr

Laji jonka kuvaamista täytyy kyllä ehdottomasti kokeilla joskus uudelleenkin.