Pentax K-1, K-1 II

temama · Viesti Kirjoittaja **temama** » Joulu 11, 2016 20 : 12

rgbmode kirjoitti:
temama kirjoitti:
laonovi kirjoitti:Onko tällä Pentaxilla jotain yhteyttä Tampax -tamponeille?
hahahhahaaaa. en usoo, pentaxia ei oikeasti tartte kukkaan, mutta tampaxeja menee vissiin kaupaksi todella hyvin!!

hei asiasta sadaanteen. tykkään kierrätyksessä. se on nykymenoa se. mulle voi heittää niitä turhia penataxeja, niiden sisällä löytyy arvokas sony-kennokas joita lähetän takas sonylle uusiokäyttöön mukavaa vaivanpalkkaa vastaan. niikkonin pojat kuulemma ostavat niitä halvempiin malleihinsa.
Tämän tapaiset jutut taas ovat varsin turhia, eiväkä edes hauskoja. Mutta useimilla forumeilla kai se välttämätön kolikon nurja puoli.

se on kuulesh yltäkylläisyyden ja rappion luonnollinen ilmentymä .loll. otahan terästettyä julglöökkiä niin mieli kirkastuu!!!!!

tehodia · Viesti Kirjoittaja **tehodia** » Joulu 11, 2016 20 : 22

rgbmode kirjoitti:Tästä aivan samaa mieltä. Digikaudella kannattaa laukaista vaikka sarjana aina kun on jonkinlainen mahdollisuus siihen että mukaan tulee kohtuullinen kuva. Tikulla on sitten mistä valita.

Pätee ehkä urheilukuvaukseen. Rauhallisemmassa kuvaamisessa ei tarvita sarjakuvaamista. Aiemmin saatoin ottaa 1500 kuvaa päivässä mutta nykyään samaan tai parempaankin lopputulokseen pääsee alle 500 kuvalla. Hyvin toimiva tarkennus on kuvaamisen perusta, jos on aikomus luottaa automaattitarkennukseen.

rgbmode · Viesti Kirjoittaja **rgbmode** » Joulu 11, 2016 20 : 29

tehodia kirjoitti:
rgbmode kirjoitti:Tästä aivan samaa mieltä. Digikaudella kannattaa laukaista vaikka sarjana aina kun on jonkinlainen mahdollisuus siihen että mukaan tulee kohtuullinen kuva. Tikulla on sitten mistä valita.
Pätee ehkä urheilukuvaukseen. Rauhallisemmassa kuvaamisessa ei tarvita sarjakuvaamista. Aiemmin saatoin ottaa 1500 kuvaa päivässä mutta nykyään samaan tai parempaankin lopputulokseen pääsee alle 500 kuvalla. Hyvin toimiva tarkennus on kuvaamisen perusta, jos on aikomus luottaa automaattitarkennukseen.

No joo. Itsekin käytän burstia lähinnä vain koiran juoksutouhuja tallentaessa. Muihin rittää yleensä, että ottaa muutaman otoksen samasta aiheesta.

rgbmode · Viesti Kirjoittaja **rgbmode** » Joulu 11, 2016 20 : 37

temama kirjoitti:
rgbmode kirjoitti:
temama kirjoitti: hahahhahaaaa. en usoo, pentaxia ei oikeasti tartte kukkaan, mutta tampaxeja menee vissiin kaupaksi todella hyvin!!

hei asiasta sadaanteen. tykkään kierrätyksessä. se on nykymenoa se. mulle voi heittää niitä turhia penataxeja, niiden sisällä löytyy arvokas sony-kennokas joita lähetän takas sonylle uusiokäyttöön mukavaa vaivanpalkkaa vastaan. niikkonin pojat kuulemma ostavat niitä halvempiin malleihinsa.
Tämän tapaiset jutut taas ovat varsin turhia, eiväkä edes hauskoja. Mutta useimilla forumeilla kai se välttämätön kolikon nurja puoli.
se on kuulesh yltäkylläisyyden ja rappion luonnollinen ilmentymä .loll. otahan terästettyä julglöökkiä niin mieli kirkastuu!!!!!

Terävyys ei sinänsä juomiakaan pahenna, mutta tuollaiset jo tsiljoona kertaa tälläkin kierrätetyt infantiilit sanaväännökset eivät minua hiprkassakaan saisi hihittelemään.

tehodia · Viesti Kirjoittaja **tehodia** » Joulu 11, 2016 21 : 33

rgbmode kirjoitti:No joo. Itsekin käytän burstia lähinnä vain koiran juoksutouhuja tallentaessa.

Oletan kuitenkin, ettet huonosti toimivan tarkennuksen takia, vai?

rgbmode · Viesti Kirjoittaja **rgbmode** » Joulu 11, 2016 21 : 48

tehodia kirjoitti:
rgbmode kirjoitti:No joo. Itsekin käytän burstia lähinnä vain koiran juoksutouhuja tallentaessa.
Oletan kuitenkin, ettet huonosti toimivan tarkennuksen takia, vai?

Ensisijaisesti erilaisten asentojen tallentamiseksi ja myöhemmin valittavaksi. Mutta kyllä esim. vauhdilla lähestyvä koira asettaa tarkennuksellekin haasteensa, ja joka otos ei välttämättä ole yhtä terävä. Sinänsä tarkennuksen yleisessä toimivuudessa en ole huomannut eroa Pentaxin (K-30) ja aiemman Canonin (450D) kanssa.

Trap-tarkennusta Pentaxilla ei ole tullut vieä kokeiltua, vaan ainoastaan normaalia pistetarkennusta. Yksi tapa on myös ennakoiva tarkennus johonkin kohtaan oletettua juoksureittiä, ja siitä sarja. Kuvia joka tapauksessa on tullut.

zone6 · Viesti Kirjoittaja **zone6** » Joulu 12, 2016 9 : 32

antnis kirjoitti:
Maffer kirjoitti:No onko sen tirkistyskolon kyylääminen yhtään sen mukavampaa? EI. FF-kameroissa se on silti aivan onneton räppänä. Pentax 67:ssa alkoi olla sopivan kokoinen.

Toinen vaihtoehto on metallinen kehikko millä sommitellaan. Kuten ALPA-kameroissa lisävarusteena.
Tottakai on kun siihen voi laittaa vähän diopteria tarvittaessa. Lukulasit haittaavat kuvatessa pirusti ja niitä joutuu käyttämään jos haluaa takatöllöä käyttää.

Silmälasien käyttäjänä ratkaisin tämän moniteholaseilla. Viimeinkin näkee sen takatelkkarin ilman lasien nostoa silmiltä (likinäköisyyteen ikänäkö ei niin haittaa).

Jos muuten ei tarvitse laseja niin onhan tuo todella häiritsevä ongelma.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Joulu 12, 2016 10 : 54

rgbmode kirjoitti:
tehodia kirjoitti:
rgbmode kirjoitti:No joo. Itsekin käytän burstia lähinnä vain koiran juoksutouhuja tallentaessa.
Oletan kuitenkin, ettet huonosti toimivan tarkennuksen takia, vai?
Ensisijaisesti erilaisten asentojen tallentamiseksi ja myöhemmin valittavaksi. Mutta kyllä esim. vauhdilla lähestyvä koira asettaa tarkennuksellekin haasteensa, ja joka otos ei välttämättä ole yhtä terävä. Sinänsä tarkennuksen yleisessä toimivuudessa en ole huomannut eroa Pentaxin (K-30) ja aiemman Canonin (450D) kanssa.

Noi eivät kummatkaan ole hyviä kameroita tarkentamaan. Automaattitarkennuksen toimintaan vaikuttaa kameran lisäksi tietysti myös objektiivi.

Kameran tarkennusjärjestelmän toiminta koostuu silloin kun annat kamaran päättää lopulllisen tarkennuspisteen, tai kun seuraat kohdetta joka liikkuu kuva-alalla. Objektiiveissa on eroja paitsi siinä miten nopeasti ne tarkentavat, niin myös siinä kuinka juohevaa tarkennusmoottorin toiminta on jatkuvassa tarkennuksessa.

Ja toki paljon muitakin eroja. Automaattitarkennuksen toiminnassa on nähty aika huima kehitys viimeisen 10 vuoden aikana.

rgbmode kirjoitti:Trap-tarkennusta Pentaxilla ei ole tullut vieä kokeiltua, vaan ainoastaan normaalia pistetarkennusta. Yksi tapa on myös ennakoiva tarkennus johonkin kohtaan oletettua juoksureittiä, ja siitä sarja. Kuvia joka tapauksessa on tullut.

Nyt on kyllä kyse hätäratkaisusta.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Joulu 12, 2016 12 : 48

Ei se kyllä ole hätäratkaisu. Tullut reissattua kohtalaisen kovan tason lintukuvaajan kanssa siellä täällä ja ei se ainakaan autofokusta joka kerta tunnu käyttävän...

rgbmode · Viesti Kirjoittaja **rgbmode** » Joulu 12, 2016 13 : 30

Maffer kirjoitti:Ei se kyllä ole hätäratkaisu. Tullut reissattua kohtalaisen kovan tason lintukuvaajan kanssa siellä täällä ja ei se ainakaan autofokusta joka kerta tunnu käyttävän...

Tänks! Ajattelin jo että ovatkohan kuvani väärin tai hädissään otettuja. :-)

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Joulu 12, 2016 19 : 03

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... start=2215

Pieni raportti yllä olevaan Pentax/Tamron huoltoasiaani liittyen.

Eli 24.11 vein Suomen Focus Nordiciin Pentax K-1 rungon ja Tamron 70-200/2.8 Di objektiivin takuuhuoltoa varten.

Tänään 12.12. tulivat takaisin kotipostiin. 2 ja puoli viikkoa siis meni. Huolto ruotsissa.
Huoltopyyntöni oli seuraava:
- Pentax K-1, kennon kalibrointi (white dot noise) ja kennon sijainnin säätäminen optimaalliseksi äärettömään tarkentaessa (ei välttämättä ollut pielessä, mutta muutamilla objektiiveillani oli vaikeuksia päästä aivan äärettömään - saattaa olla kyseisten parin objektiivienkin ongelma).
- Tamron 70-200/2.8 Di, AF:n säätäminen K-1 runkoni kanssa optimaalliseksi. Optiikan huolto lievän epäkeskisyyden takia (jota havaittavissa 70-160mm polttovälillä).

Tämä vain tiedoiksi niitä varten joita Pentaxin (Tamron, Focus Nordic)huoltoajat kiinnostavat.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Joulu 12, 2016 19 : 12

Miltäs vaikuttaa? Voit nakata mulle raakakuvan, tiedät kyllä millä asetuksilla, niin lisään vertailuun.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Joulu 13, 2016 19 : 35

Vielä kerran kohinataidetta Pentax K-1 tyyliin. Vain linkit täyskokoiseen, ettei kauneus rävähdä kerralla silmille.

ISO 3200, n. 120sec, RAW, nostettu +3 eV (ACR). Ei kohinavaimennuksia minkään sortin.

Lainalaite:

https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3561032

Oma juuri huollosta tullut kalibroitu kamera:

https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3561031

Kryptos · Viesti Kirjoittaja **Kryptos** » Joulu 13, 2016 19 : 43

Näyttävät hyvin samanlaisilta.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Joulu 13, 2016 20 : 17

Kyllä siinä joku vaimennus on jossain, ainakin oma heittää aika kovaa magentapuuroa ISO12800 raakakuvaa katsellessa. (RAWDigger).

Lightroomista pitää ottaa pois päältä se terävöitysmoduuli kokonaan jos haluaa ottaa ne kohinanpoistot poisi mitä käyttäjä voi itse ottaa pois. ACR photoshopin kautta en tiedä saako niitä niinkään paljon pois. Nimittäin ne valkodotsit tulee kirkkaista RGB pikseleistä kun ACR kääntää ne valkoiseksi.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Joulu 13, 2016 21 : 11

Taidepläjäykset uudestaan. Nyt kaikki asetukset nollissa. (ISO3200, 120sec, +3eV konverterissa Adobe Camera Raw, säkkipimessä kuvattu)

Lainalaite:

https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3561042

Kalibroitu oma:

https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3561041

Asetuksia jolla mentiin:

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Joulu 13, 2016 22 : 20

Eli sitä ei saa pois päältä tuossa kuten lightroomissa. Sen koko moduulin voi siinä kääntää off asentoon erikseen jolloin valkoinen kohina saa kummasti eri väriä. LR:ssä pelkkä asento 0 ei tarkoita että kohinanpoistoa ei tehdä.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Joulu 13, 2016 23 : 08

Maffer kirjoitti:Eli sitä ei saa pois päältä tuossa kuten lightroomissa. Sen koko moduulin voi siinä kääntää off asentoon erikseen jolloin valkoinen kohina saa kummasti eri väriä. LR:ssä pelkkä asento 0 ei tarkoita että kohinanpoistoa ei tehdä.

Voisin sanoa, että tämän huoltoreissun ja kalibroinnin jälkeen tekee pykälää puhtaampaa jälkeä, mitä vertailin vanhoihin tiedostoihin. Ei ainakaan ole white dot noisea mitä sain kyllä näkyviin tiedostoista ennen kalibrointia.

Kyllä minulla on nyt sellainen fiilis, että tämä kamera on nyt hyvässä tikissä - myös "extreme" valotusten suhteen. Myös huollossa ollut Tamron 70-200/2.8 Di vaikuttaa toimivan hienosti rungon kanssa...En oikein ymmärrä mitä huollon kirjaama merkintä" adjusted resolution" mahtaakaan pitää sisällään, mutta ainakin objektiivin lievään epäkeskisyyteen on tullut korjausta ja AF näyttäisi olevan nyt kohdillansa...Ennen huoltoa jouduin korjailemaan useiden AF objektiivieni tarkennusta rungon hienosäädöistä, saas nähdä onko siihenkin tullut muutosta. Täytyy testailla kun kerkiää.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Joulu 14, 2016 19 : 37

Hus valottamaan.

Ostin fami-nimimerkiltä 43mm ltd nurkkasut...obiskan. Ajattelin haasteena kuvailla jollain normipolttiksella tykkylumijöllipuumaisemia tammikuussa. Kiitoksia vaan myyjälle, lasi oli todellakin mint-kunnossa ja tuotanto uudempaa Ricoh-mallia eli paketissa ajantasaiset logit sun muut.

f/4 stopattuna käyttökelpoinen koko kuva-alalta ja siitä eteenpäin Zeissin 50mm planarin kanssa tasoissa. Onhan tuo nätti kakkula, ei siitä mihinkään pääse.

Ei tekis penalle pahaa jos tekisivät jotain modernia jatkoa tuolle limited-sarjalle laajispäähän. Kropparille löytyy jo 15mm. Joku 20/4 olisi oikein mainio.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Joulu 14, 2016 20 : 52

Maffer kirjoitti:Ei tekis penalle pahaa jos tekisivät jotain modernia jatkoa tuolle limited-sarjalle laajispäähän. Kropparille löytyy jo 15mm. Joku 20/4 olisi oikein mainio.

Jos valovoimalle on tuommoiset vaatimukset, eikä pieni coma kiusaa, niin Voigtländer 20mm73.5 Color Skopar on harkinnan arvoinen vaihtoehto. Olen yllättynyt positiivisesti. ja on ainakin pienikokoinen... Eikös Pentaxissa pidä objektiivien nimenomaan pidä olla pieniä?

Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Pentax K-1, K-1 II

huoltarapottia

vielä kerran

uudestaan