Luulen, että se Photarin Photography Program on myynyt ihan hyvin. Itsekin sen kautta uskaltauduin hankkimaan CC:n, vaikka stand-alone Lr:kin löytyy.paaton kirjoitti:Tokihan adobe kokeilee, josko porukka suostuisi kiinteään kuukausimaksuun. Kokeilu voi vaan loppua lyhyeen, kun suuri osa jättääkin päivityksen tekemättä. Ei ole pakko jos ei halua. Niinpä tuo mikkisoftakin palasi takaisin vanhaan.
LR 5
-
- Viestit: 9585
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
Kyllähän se tuolla edullisella hinnalla myy, siis jos tarkoitat tätä photari+LR pakettia. Mutta jos LR muuttuisi ainoastaan pilvessä toimivaksi, niin veikkaan suurimman osan jättävän päivitykset väliin. Jos vaikkapa 70% käyttäjistä ei siirrykkään pilveen, niin myynti tippuu aika reilusti. Tällä pakkopilvellä voisi olla muuten vaikutuksia kameramyyntiinkin. Ainakin itse lykkäisin kameran uusimista, jos tukea uudelle rungolle ei saisikaan.
-
- Viestit: 2419
- Liittynyt: Elo 09, 2005 20 : 16
- Viesti:
Kääntäen voisi sanoa, että Shadows-säätimellä ja käyrällä on vaikea tehdä tasan samanlaista lopputulosta. Joten eroa on. Eri asia sitten on, onko asialla mitään/jotain merkitystä missäkin kuvassa. Mitä siis tarkoittaa "tarkempi"?mattimi kirjoitti:Hei!
Onko lightroomissa eroa sillä vaalentaako tummia alueita shadows-säätimellä vai käyrillä? Saako käyrillä tarkemman lopputuloksen?
Mikko
Itse käytän ensin säätimiä, ja käyrää enimmäkseen apuna tarvittaessa.
Käyrän selkein etu on siinä, että sitä voi tarvittaessa laittaa hiukan "mutkalle" ja sillä voi säätää kuvan määrättyjä kohtia tasan haluttuihin valoisuus- ja väriarvoihin. Tästä on eniten hyötyä kulahtaneiden filmikuvien skannausten korjailuissa ja sekavalossa kuvattujen otosten säätämisessä. Käyrä on kuitenkin globaali säädin, joten varsinkin jälkimmäisessä tilanteessa kuvan yhden kohdan hienous voi olla toisen kohdan huonous.
Alueellisella korjauksella päästään sitten lopulta tarkimpaan tulokseen per useampi kuvan yksityiskohta.
Lightroomissa on sellainen näppärä ominaisuus, että siinä voidaan laskea säädinten arvoja yhteen. Esimerkiksi koko kuvalle laitetaan vaikkapa Contrast +30. Sen voi poistaa halutuista kohdista maalaamalla niihin Contrast -30. Ne kohdat palautuvat alkutilanteeseen. Tämä ei kaikilla säätimillä ja säädinyhdistelmillä mene ihan tasan näin mutta enimmäkseen riittävän tarkasti.
-
- Viestit: 870
- Liittynyt: Elo 27, 2003 16 : 14
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Hei, kiitos vastauksesta.
Sana tarkempi olisi ollut parempi korvata sanalla täsmällisempi. Tarkoitin sitä, että ohjelman tekijä on päättänyt kuinka laajaa aluetta shadows-säädin vaalentaa tai tummentaa rakentaessaan säätimen. Käyriä käyttämällä sen voi paremmin päättää itse.
Olen menetellyt esim vastavaloon maisemaa kuvatessa niin, että valotan taivaan mukaan, siten että se ei mene puhki. LR:llä nostan etuosan valotusta useimmiten käyrien avulla. Shadows ei ole mielestäni siihen yhtä käyttökelpoinen. Tietenkin keinot vaihtelevat kuvasta riippuen. Vaihtoehtoja asian hoitamiseen on useita muitakin.
Mikko
Sana tarkempi olisi ollut parempi korvata sanalla täsmällisempi. Tarkoitin sitä, että ohjelman tekijä on päättänyt kuinka laajaa aluetta shadows-säädin vaalentaa tai tummentaa rakentaessaan säätimen. Käyriä käyttämällä sen voi paremmin päättää itse.
Olen menetellyt esim vastavaloon maisemaa kuvatessa niin, että valotan taivaan mukaan, siten että se ei mene puhki. LR:llä nostan etuosan valotusta useimmiten käyrien avulla. Shadows ei ole mielestäni siihen yhtä käyttökelpoinen. Tietenkin keinot vaihtelevat kuvasta riippuen. Vaihtoehtoja asian hoitamiseen on useita muitakin.
Mikko
-
- Viestit: 684
- Liittynyt: Heinä 20, 2013 15 : 50
Sanokaapa asiantuntijat että miten pitäsi toimia LR.n kanssa, kun kuvia olisi tarpeen tuoda tiedostoihin ja LR:n katalogiin kahdella eri koneella. Toinen läppäri ja toinen pöytäkone. Luulin että asia hoituisi siten että pöytäkone toimii varsinaisena kuvien ja katalogin säilytyspaikkana ja sitä samaa katalogia voisi käsitellä sitten molemmilla koneilla olevilla LR:llä. Ei onnistunut, koska läppärin LR ei antanut avata verkossa olevaa katalogia, haluaa luoda paikallisen katalogin. Tämä taas tuo hankaluuksia koska en edes tiedä miten kaksi katalogia voitaisiin yhdistää aika-ajoin yhdeksi kaiken kattavaksi.
Tiedostohakemiston kanssa ei ollut mitään ongelmaa, kuvat pystyy tallentamaan läppärin kortinlukijalta pöytäkoneen kuvahakemistoihin ihan ok. LR:n katalogin käsittely on se propleemo.
Tiedostohakemiston kanssa ei ollut mitään ongelmaa, kuvat pystyy tallentamaan läppärin kortinlukijalta pöytäkoneen kuvahakemistoihin ihan ok. LR:n katalogin käsittely on se propleemo.
-
- Viestit: 366
- Liittynyt: Helmi 11, 2003 17 : 05
- Paikkakunta: Jämsä (syämmelthän Pyssykyläläinen)
Saako, ja jos niin MITEN, LR jotenkin tallennettua "omat asetukset" eri laseille, ja onko lisäksi mahollista vielä RUNKO HUOMIOIDEN?
Esimerkiksi kun käytän Sigman 30/1.4 ART:a
- 5D:ssä, niin että se automaattisesti tekisi korjaukset kaikille ko. rungolla otetuille kuville ja haluamillani säädöillä
- 7D:llä otetuissa kuvissa ei taas tarvitsisi tuota korjausta tehdä
Nyt tuon korjauksen teen käsittelemilleni kuville jokaiselle erikseen...
nimim. en ole laiska mutta mukavuuenhalunen
Esimerkiksi kun käytän Sigman 30/1.4 ART:a
- 5D:ssä, niin että se automaattisesti tekisi korjaukset kaikille ko. rungolla otetuille kuville ja haluamillani säädöillä
- 7D:llä otetuissa kuvissa ei taas tarvitsisi tuota korjausta tehdä
Nyt tuon korjauksen teen käsittelemilleni kuville jokaiselle erikseen...
nimim. en ole laiska mutta mukavuuenhalunen
*****************
https://www.flickr.com/photos/127715893@N04
Miehen voi saaha pois Lapista, mutta Lappia ei miehestä
-Lordi-
5D3, 17/3.5, 24-105/4L IS, 50/1.4 USM, 70-200/2.8L
Olympus XZ-1
https://www.flickr.com/photos/127715893@N04
Miehen voi saaha pois Lapista, mutta Lappia ei miehestä
-Lordi-
5D3, 17/3.5, 24-105/4L IS, 50/1.4 USM, 70-200/2.8L
Olympus XZ-1
-
- Viestit: 263
- Liittynyt: Maalis 21, 2007 17 : 43
- Viesti:
Et kertonut mitä säätöjä haluat, joten oletan että säädöt liittyvät linssin geometriavirheisiin tai vinjetointiin. Niitä varten voi tehdä linssiprofiilin Adobe Lens Profile Creatorilla, ja ne ovat kamera+linssi kohtaisia ja jos metadatasta löytyy kameran ja linssin tiedot, Lightroom voi ne asettaa automaattisesti.toimeve kirjoitti:Saako, ja jos niin MITEN, LR jotenkin tallennettua "omat asetukset" eri laseille, ja onko lisäksi mahollista vielä RUNKO HUOMIOIDEN?
Profiilia varten tulostetaan "shakkilauta", jota kuvaillaan sitten eri etäisyyksillä ja himmennyksillä.
-
- Viestit: 366
- Liittynyt: Helmi 11, 2003 17 : 05
- Paikkakunta: Jämsä (syämmelthän Pyssykyläläinen)
...juuri tuota tietoa hain. Kiitos.
*****************
https://www.flickr.com/photos/127715893@N04
Miehen voi saaha pois Lapista, mutta Lappia ei miehestä
-Lordi-
5D3, 17/3.5, 24-105/4L IS, 50/1.4 USM, 70-200/2.8L
Olympus XZ-1
https://www.flickr.com/photos/127715893@N04
Miehen voi saaha pois Lapista, mutta Lappia ei miehestä
-Lordi-
5D3, 17/3.5, 24-105/4L IS, 50/1.4 USM, 70-200/2.8L
Olympus XZ-1
-
- Viestit: 9585
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Täytyy kyllä sanoa, että on tehty vammaisen vaikeaksi saada ladattua Lr:n asennuspaketti Adobelta. Kaikenlaista pilveä sieltä kyllä tuputetaan, mutta ei sitä sovellusta.
Varmaan Adobelle täysin kummallinen vaihtoehto se, kun mulla on pilvitilaus ja sitten sen lisäksi stand-alone -lisenssi Lr vitoseen.
Varmaan Adobelle täysin kummallinen vaihtoehto se, kun mulla on pilvitilaus ja sitten sen lisäksi stand-alone -lisenssi Lr vitoseen.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
- Viestit: 429
- Liittynyt: Kesä 27, 2008 10 : 06
Hmm... Vai vaikeaksi.
Googleen haku 'Lightroom 5.7 download' ja heti ensimmäisenä löytyy Adoben sivu josta latauslinkki löytyy.
Laitan suoran linkin Adoben sivulle jos se on vielä liian vaikeaa..
http://www.adobe.com/support/downloads/ ... ftpID=5853
Googleen haku 'Lightroom 5.7 download' ja heti ensimmäisenä löytyy Adoben sivu josta latauslinkki löytyy.
Laitan suoran linkin Adoben sivulle jos se on vielä liian vaikeaa..
http://www.adobe.com/support/downloads/ ... ftpID=5853
-
- Viestit: 9585
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Kyllä minä sen löysin juurikin tuota kautta, mutta koitapa päästä tuonne Adoben sivujen avulla. Eipä löydykään enää yhtä helposti. En oikein käsitä, miten Adobe rakentaa sivujensa logiikan Googlen haun varaan.Juha Sa kirjoitti:Hmm... Vai vaikeaksi.
Googleen haku 'Lightroom 5.7 download' ja heti ensimmäisenä löytyy Adoben sivu josta latauslinkki löytyy.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
- Viestit: 1438
- Liittynyt: Huhti 18, 2012 9 : 37
Koska Adobe haluaa myydä pilveä.mremonen kirjoitti:Kyllä minä sen löysin juurikin tuota kautta, mutta koitapa päästä tuonne Adoben sivujen avulla. Eipä löydykään enää yhtä helposti. En oikein käsitä, miten Adobe rakentaa sivujensa logiikan Googlen haun varaan.Juha Sa kirjoitti:Hmm... Vai vaikeaksi.
Googleen haku 'Lightroom 5.7 download' ja heti ensimmäisenä löytyy Adoben sivu josta latauslinkki löytyy.