Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Maffer kirjoitti:Ainoat valotiiviit digijärkkärit ovat olleet peilittömiä mitä on tullut kokeiltua. Yksikään peilikamera ei ole onnistunut pitkissä valotuksissa ilman etsimen tuketta.
Tuon vuoksi kaikissa peilijärkkäreissä onkin jonkinmoinen systeemi etsimen tukkimiseen. Itse tykkään, että D800 tyyppinen systeemi on selkeä ja tyylikäs. Ne irralliset tulpat on aina kadoksissa.
Irralliseen peitinlevyyn löisin tarranauhaa ja vastakappaleen kameran pohjaan. Näin se kulkisi aina mukana eikä katoaisi :)
D800 tyyppinen ratkaisu on toki kiva ja näppärä, mutta tämä ei tosiaan ole mikään ongelma. Sen OVF luupin päälle voi laittaa minkä tahansa peitteen. Kunnollinen valokuvan tekeminen vaatii niin paljon muuta valmistelua noissa pitkissä valotuksissa, että jonkun suojapussukan heittäminen luupin päälle ennen valotusta on kuin, että malttaisi sanoa kippis ennen kun hörppää kuohujuomaa.
Mulla on kameran hihnassa sellainen pieni huomaamaton klipsi jolla kameran hihnan saa pysymään OVF suojana silloin harvoin kun sitä tarvitsee.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
nomad kirjoitti:
Tuon vuoksi kaikissa peilijärkkäreissä onkin jonkinmoinen systeemi etsimen tukkimiseen. Itse tykkään, että D800 tyyppinen systeemi on selkeä ja tyylikäs. Ne irralliset tulpat on aina kadoksissa.
Irralliseen peitinlevyyn löisin tarranauhaa ja vastakappaleen kameran pohjaan. Näin se kulkisi aina mukana eikä katoaisi :)
D800 tyyppinen ratkaisu on toki kiva ja näppärä, mutta tämä ei tosiaan ole mikään ongelma. Sen OVF luupin päälle voi laittaa minkä tahansa peitteen. Kunnollinen valokuvan tekeminen vaatii niin paljon muuta valmistelua noissa pitkissä valotuksissa, että jonkun suojapussukan heittäminen luupin päälle ennen valotusta on kuin, että malttaisi sanoa kippis ennen kun hörppää kuohujuomaa.
Mulla on kameran hihnassa sellainen pieni huomaamaton klipsi jolla kameran hihnan saa pysymään OVF suojana silloin harvoin kun sitä tarvitsee.
Jeps. Ei tuon kiinteän peitinlevyn puutteesta saa todellista ongelmaa joka ei ole helposti ratkaistavissa kyllä tekemälläkään.
TiRy kirjoitti:
Irralliseen peitinlevyyn löisin tarranauhaa ja vastakappaleen kameran pohjaan. Näin se kulkisi aina mukana eikä katoaisi :)
D800 tyyppinen ratkaisu on toki kiva ja näppärä, mutta tämä ei tosiaan ole mikään ongelma. Sen OVF luupin päälle voi laittaa minkä tahansa peitteen. Kunnollinen valokuvan tekeminen vaatii niin paljon muuta valmistelua noissa pitkissä valotuksissa, että jonkun suojapussukan heittäminen luupin päälle ennen valotusta on kuin, että malttaisi sanoa kippis ennen kun hörppää kuohujuomaa.
Mulla on kameran hihnassa sellainen pieni huomaamaton klipsi jolla kameran hihnan saa pysymään OVF suojana silloin harvoin kun sitä tarvitsee.
Jeps. Ei tuon kiinteän peitinlevyn puutteesta saa todellista ongelmaa joka ei ole helposti ratkaistavissa kyllä tekemälläkään.
Mikä sitten on todellinen ongelma? Täällä hifistellään (kriittisesti) 30 sek pimeävalotuksilla tai kameran rakenteen pomminkestävyydellä. Onko nuokaan sitten todellisia ongelmia...
Puuttuvan etsimen peitinlevyn kanssa tulee kyllä toimeen, ei siinä mitään. Heittää vaikka rukkasen kameran päälle. Eri asia on sitten heikko af tai joku muu vastaava puute perusominaisuuksissa.
Ei tämä ny vakuuta. N. 8 tuntia ollut tänään pakkasessa kamera ja lopussa ei enää toiminut se nappi lainkaan millä vaihdetaan muistikortin käyttöä 1 ja 2. Slotin välillä. Sensorin shifti hirtti myös kiinni äsken eli se jämähti asentoon 2.4mm ylös...piti ottaa akku pois perkele. Ja siinä meni kaikki säädötkin vituiksi.
Maffer kirjoitti:Ei tämä ny vakuuta. N. 8 tuntia ollut tänään pakkasessa kamera ja lopussa ei enää toiminut se nappi lainkaan millä vaihdetaan muistikortin käyttöä 1 ja 2. Slotin välillä. Sensorin shifti hirtti myös kiinni äsken eli se jämähti asentoon 2.4mm ylös...piti ottaa akku pois perkele. Ja siinä meni kaikki säädötkin vituiksi.
Tässä on jo aika monta kuukautta tullut seurattua Mafferin Pentax kiroilua niin oletko Maffer missään vaiheessa miettinyt kalustomerkin vaihtoa?
“There are no rules for good photographs, there are only good photographs.”
― Ansel Adams
Maffer kirjoitti:Ei tämä ny vakuuta. N. 8 tuntia ollut tänään pakkasessa kamera ja lopussa ei enää toiminut se nappi lainkaan millä vaihdetaan muistikortin käyttöä 1 ja 2. Slotin välillä. Sensorin shifti hirtti myös kiinni äsken eli se jämähti asentoon 2.4mm ylös...piti ottaa akku pois perkele. Ja siinä meni kaikki säädötkin vituiksi.
Tässä on jo aika monta kuukautta tullut seurattua Mafferin Pentax kiroilua niin oletko Maffer missään vaiheessa miettinyt kalustomerkin vaihtoa?
heheheheheh. Täs on kuule jo pari vuotta tullu ihmeteltyä osaanottavana kanssaimmeisenä maffersin piinaa eri kameravehekeiden välillä .lol!! voe olla, ettei siihen tule loppua muuten. ellei jossain vaiheessa ota sonya takaisin! todnäk. silloinkin ongelmat jatkuvat, mutta soundi edes toinen!
Maffer kirjoitti:Ei tämä ny vakuuta. N. 8 tuntia ollut tänään pakkasessa kamera ja lopussa ei enää toiminut se nappi lainkaan millä vaihdetaan muistikortin käyttöä 1 ja 2. Slotin välillä. Sensorin shifti hirtti myös kiinni äsken eli se jämähti asentoon 2.4mm ylös...piti ottaa akku pois perkele. Ja siinä meni kaikki säädötkin vituiksi.
Tässä on jo aika monta kuukautta tullut seurattua Mafferin Pentax kiroilua niin oletko Maffer missään vaiheessa miettinyt kalustomerkin vaihtoa?
Miksi olisi? Eikö tuo todista, että kova peli kyseessä jos monta kuukautta on koeponnistellu tuota ties missä normaaleista poikkeavissa olosuhteissa ja edelleen käy ja kukkuu? Tuskin mikään muunkaan merkin harrastelijatason rungot tommoseen pystyy. Tosin onhan Maffer ne muutkin merkit jo testannut.
Luulisi, että Penan väki olis hemmetin tyytyväisiä tuohon Mafferin duuniin. Ainakin saa tietää tarviiko tuon käyttöä pahoissa oloissa pelätä vai ei. Jos käyttäisin/olisin harkitsemassa tuota runkoa, pitäisin kriittistä arvostelua paljon tähellisempänä kuin jonninjoutavaa hypetystä.
Arcticaz kirjoitti:Tässä on jo aika monta kuukautta tullut seurattua Mafferin Pentax kiroilua niin oletko Maffer missään vaiheessa miettinyt kalustomerkin vaihtoa?
Onko markkinoilla muka kameramerkkiä, jota Maffer ei olisi kokeillut ja todennut kelvottomaksi romuksi? Mikään kuluttajakrääsä, mukaanlukien ns. ammattilaismallit, ei kestä tuollaista rääkkiä. Eikä tule kestämään.
TiRy kirjoitti:
Luulisi, että Penan väki olis hemmetin tyytyväisiä tuohon Mafferin duuniin. Ainakin saa tietää tarviiko tuon käyttöä pahoissa oloissa pelätä vai ei. Jos käyttäisin/olisin harkitsemassa tuota runkoa, pitäisin kriittistä arvostelua paljon tähellisempänä kuin jonninjoutavaa hypetystä.
Tuskin niitä kiinnostaa yksittäinen extremisti, joka kuormittaa kaikkea niin kauan että rajat löytyvät. Varmasti ne ovat kokeilleet itsekin tuotekehityslabroissaan mitä laite kestää ja valinneet kompromissin, joka on taloudellisesti kannattavin. Ihmiset eivät maksa olosuhdekestosta niin paljoa että sen tekeminen olisi kannattavaa. Se tulee edullisemmaksi antaa vaikka rahat takaisin yhdelle 100000:sta kuin tehdä kaikki kamerat kestämään älyttömyyksiä. 99:lle 100:sta sääsuojaus on riittävä, jos kamat eivät mene rikki kun tulee sadekuuro. Ja 9 niistä 10:stä jäljelle jääneestä on tyytyväisiä, jos he pystyvät kuvaamaan kevyessä sateessa tai suomalaisittain erinomaisissa talvioloissa (kuivaa, pari astetta pakkasta, Auriko paistaa).
Siellä missä kameroita viedään vaikeisiin oloihin vakavassa kuvaustarkoituksessa, käytetään erikoiskameroita ja suojakoteloita, jotka molemmat on tehty kyseisiin oloihin. Olot laatikon sisällä pidetään kameralle sopivana.
TiRy kirjoitti:
Luulisi, että Penan väki olis hemmetin tyytyväisiä tuohon Mafferin duuniin. Ainakin saa tietää tarviiko tuon käyttöä pahoissa oloissa pelätä vai ei. Jos käyttäisin/olisin harkitsemassa tuota runkoa, pitäisin kriittistä arvostelua paljon tähellisempänä kuin jonninjoutavaa hypetystä.
Tuskin niitä kiinnostaa yksittäinen extremisti, joka kuormittaa kaikkea niin kauan että rajat löytyvät. Varmasti ne ovat kokeilleet itsekin tuotekehityslabroissaan mitä laite kestää ja valinneet kompromissin, joka on taloudellisesti kannattavin. Ihmiset eivät maksa olosuhdekestosta niin paljoa että sen tekeminen olisi kannattavaa. Se tulee edullisemmaksi antaa vaikka rahat takaisin yhdelle 100000:sta kuin tehdä kaikki kamerat kestämään älyttömyyksiä. 99:lle 100:sta sääsuojaus on riittävä, jos kamat eivät mene rikki kun tulee sadekuuro. Ja 9 niistä 10:stä jäljelle jääneestä on tyytyväisiä, jos he pystyvät kuvaamaan kevyessä sateessa tai suomalaisittain erinomaisissa talvioloissa (kuivaa, pari astetta pakkasta, Auriko paistaa).
Siellä missä kameroita viedään vaikeisiin oloihin vakavassa kuvaustarkoituksessa, käytetään erikoiskameroita ja suojakoteloita, jotka molemmat on tehty kyseisiin oloihin. Olot laatikon sisällä pidetään kameralle sopivana.
Sori mun moka. Tarkoitin Penan väellä tämän palstan Penamiehiä eli normikäyttäjiä. Mutta samaa mieltä tuosta, mitä kirjoitit.
Maffer kirjoitti:Ei tämä ny vakuuta. N. 8 tuntia ollut tänään pakkasessa kamera ja lopussa ei enää toiminut se nappi lainkaan millä vaihdetaan muistikortin käyttöä 1 ja 2. Slotin välillä. Sensorin shifti hirtti myös kiinni äsken eli se jämähti asentoon 2.4mm ylös...piti ottaa akku pois perkele. Ja siinä meni kaikki säädötkin vituiksi.
Autoilun maailmasta hieman muunneltu sanonta: "Taitava kuvaaja selviää tilanteesta, johon hyvä kuvaaja ei edes joudu". :)
Kyllä se ihmeellisen halpa hinta alkaa nyt vaan näkyä. Paperilla kova vekotin mutta jos Sony Playstation toimii paremmin pakkasessa niin on tämä noloa Penalle.
Miten te taitavat pentaxnistit kierrätte nämä? Jos se hemmetin shifti ei enää ota vastaan komentoja nollatilaan palaamisesta niin mitäs pitäis tehdä? Tai nappi lopettaa toimimisen? Pitäiskö laittaa kalsareihin lämpiämään?
Voin mä kertoa ratkaisunkin miten nappi kierretään - pitää vetää virrat kamerasta pois, ottaa se muistikortti irti mihin kamera sillä hetkellä kirjoittaa, bootata kamera, ottaa virrat pois ja laittaa takas toissijainen kortti. Tällöin se kirjoittaa sille toiselle.
aikaarska kirjoitti:Minulla ei ainakaan katoa asetukset jos laittaa (K-1) kameran kiinni tai vaihtaa akkua, ei edes jos päivittää firmwaren.
Ei välttämättä tallenna kun riipuu siitä mitä valikoissa on valittu asetuksiksi jotka talletetaan. Lisäksi voi olla että tällaisessa akku pois tilanteessa jää tallentamatta aina.
Kamerassa on pieni kondensaattori, joka pitää asetukset muistissa muutaman minuutin, joka kuluu normaaliin akun vaihtoon. Ilmeisesti se on kytketty niin, että jos akun iroittaa kameran olessa päällä, se tyhjenee heti. Yksi diodi ratkaisisi ongelman, mutta noilla tehdään eroja harrastaja ja pro-laitteiden välille (ja edelleen teollisuusoptiikkaan).
hkoskenv kirjoitti:Kamerassa on pieni kondensaattori, joka pitää asetukset muistissa muutaman minuutin, joka kuluu normaaliin akun vaihtoon. Ilmeisesti se on kytketty niin, että jos akun iroittaa kameran olessa päällä, se tyhjenee heti. Yksi diodi ratkaisisi ongelman, mutta noilla tehdään eroja harrastaja ja pro-laitteiden välille (ja edelleen teollisuusoptiikkaan).
Mitkä asetukset noin lyhyessä ajassa nollautuvat (K-1:ssä)?
Mulla kaikki niin filmi- kuin digikameratkin ovat kestäneet ilman akkuja/pattereita pitkäänkin asetusten katoamatta. Olen aina kuvitellut, että siellä on joku pienempi patteri pelkästään niitä varten, mutta ilmeisesti ei?
Kuitenkin puhutaan päivistä. Unohtuuhan akku joskus pitkiksi ajoiksi lataukseenkin ennenkuin taas tulee tarve kuvata ja huomaa että kas, akkuhan on laturissa eikä kamerassa.
Maffer kirjoitti:...Tai nappi lopettaa toimimisen? Pitäiskö laittaa kalsareihin lämpiämään?
Voin mä kertoa ratkaisunkin miten nappi kierretään - pitää vetää virrat kamerasta pois, ottaa se muistikortti irti mihin kamera sillä hetkellä kirjoittaa, bootata kamera, ottaa virrat pois ja laittaa takas toissijainen kortti. Tällöin se kirjoittaa sille toiselle.
Nyt mä kyllä ihmettelen tätä Maffer-pakkasongelmaa. Sillä napillahan vaihdetaan kortti katselutilassa, ei sillä voi valita SD2-korttia kuvaustilassa ensisijaiseksi. Katsoin äsken K-1 käyttöohjeesta, ihan samalla viisiin se toimii kuin K-3:ssa.
Muistan jossain foorumilla jonkun pitäneen tämmöistä K-3:n ratkaisua typeränä, ja oon kyllä itekin ihmetelly samaa. Jos haluaakin kameran käyttävän ensin SD2-korttia, vaikka SD1-kortissa on tilaa, se pitää tehdä ottamalla SD1-kortti pois, pelkkä SD2 sisään, virta päälle ja pois, sen jälkeen SD1 sisään ja kas, kamera tallentaa SD2:lle. Näin sitä ei saa toimimaan sen enempää valikkoasetuksista kuin sillä napillakaan.
Oliskohan manuaali jääny lukematta s. 9 ja 47... mutta joo, romun vika kun sen jotain toimintoa ei oo tehty niin kuin olettaisi.
Mutta miks se tallennettava kortti piti ylipäätään vaihtaa? Vaihtaahan se romu sen automaattisesti, kun SD1 tulee täyteen.
Pentax-kuvaa monipuolisesti vuodesta 2008, myös Lumix S5 -kuvaa vuodesta 2021: https://anttipartanen.net/
Se vaihto on buginen mutta olen saanut sillä kameran kirjoittamaan toiselle kortille katselun lisäksi. Eli jos katselee kuvia ja laukaiseen kameran suoraan sieltä niin kamera kirjoittaakin samalle kortille jos siellä on tilaa. Nyt se nappi ei toiminut edes play-tilassa. Mulla on kaksi korttia sisässä ja otin toiselta kuvia koneelle kortinlukijalla ja siinä ohessa kamera vaihtoi oletuksen kakkoskortille huomaamattani.
