Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
jvviita kirjoitti:
Väsäsin pikaisen testin josta voi vilkuilla 40mm f/1.8 ja 50mm f/1.4 piirtoa, bonuksena vielä laitoin Voigtländer 35mm f/1.2 II vastaavat kuvat. Eli tuolta http://tinyurl.com/mqcn7ow
Viimein nyt löysin kylliksi aikaa ladatakseni kaikki täyden reson kuvasi vertailua varten.
Yllätyin miten hyvin Hexanon 40/1.8 näytti pärjäävän näissä kuvissa. Oikeastaan Voigtländer 35mm f/1.2 II näyttää kaikkein kehnoimmalta näissä...Se ei saavuta edes f/4 aukolla sitä terävyyttä kuvan laidasta laitaan kuin mitä esimerkiksi Hexanon 40/1.8, f/2.8 aukolla.
Mielenkiintoinen testisarja tosiaan. Olisi kiva tietää miten Hexanonit pärjää silloin kun tarkennusetäisyys on huomattavasti pidempi. Vai oletko jo testaillut niiden piirtokykyä kuvan laidasta laitaan (ja kulmista) pidemmillä etäisyyksillä? Entäs vinjetointi?
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
aikaarska kirjoitti:
Yllätyin miten hyvin Hexanon 40/1.8 näytti pärjäävän näissä kuvissa. Oikeastaan Voigtländer 35mm f/1.2 II näyttää kaikkein kehnoimmalta näissä...Se ei saavuta edes f/4 aukolla sitä terävyyttä kuvan laidasta laitaan kuin mitä esimerkiksi Hexanon 40/1.8, f/2.8 aukolla.
Mielenkiintoinen testisarja tosiaan. Olisi kiva tietää miten Hexanonit pärjää silloin kun tarkennusetäisyys on huomattavasti pidempi. Vai oletko jo testaillut niiden piirtokykyä kuvan laidasta laitaan (ja kulmista) pidemmillä etäisyyksillä? Entäs vinjetointi?
Mitä itse vilkuilin noita, niin huomasin että CV 35mm on tarkennus aavistuksen eri kohdassa kuin Hexanon 40mm. Näkyy jos vilkuilee eri lehtiä, toisessa kuvista (esim. f/4) jotkut lehdet on tarkempia Voigtländerillä, jotkut 40mm Hexanonilla. Tarkoitus oli tarkentaa kuvan keskellä näkyvään lehteen, mutta ilmeisesti pientä eroa tuli silti. Tämän takia on hankala sanoa ainakaan tämän kuvan perusteella kumpi noista piirtää paremmin laidasta laitaan himmennettynä. Pitäisi kuvata varmaan jotain sanomalehteä tai muuta tasomaista kohdetta jos tästä jotain analyyttistä pitäisi löytää. Mutta se on kyllä totta että hintaansa nähden (n. 60€) tuo 40mm piirtää melkoisen tarkasti. Rakenne on kyllä aika eri planeetalta verrattuna Voigtländeriin.
Täytyy katsoa jos jossain vaiheessa väsäisin päivänvalossa pitemmällä tarkennusetäisyydellä vähän vastaavan.
aikaarska kirjoitti:
Yllätyin miten hyvin Hexanon 40/1.8 näytti pärjäävän näissä kuvissa. Oikeastaan Voigtländer 35mm f/1.2 II näyttää kaikkein kehnoimmalta näissä...Se ei saavuta edes f/4 aukolla sitä terävyyttä kuvan laidasta laitaan kuin mitä esimerkiksi Hexanon 40/1.8, f/2.8 aukolla.
Mielenkiintoinen testisarja tosiaan. Olisi kiva tietää miten Hexanonit pärjää silloin kun tarkennusetäisyys on huomattavasti pidempi. Vai oletko jo testaillut niiden piirtokykyä kuvan laidasta laitaan (ja kulmista) pidemmillä etäisyyksillä? Entäs vinjetointi?
Mitä itse vilkuilin noita, niin huomasin että CV 35mm on tarkennus aavistuksen eri kohdassa kuin Hexanon 40mm. Näkyy jos vilkuilee eri lehtiä, toisessa kuvista (esim. f/4) jotkut lehdet on tarkempia Voigtländerillä, jotkut 40mm Hexanonilla. Tarkoitus oli tarkentaa kuvan keskellä näkyvään lehteen, mutta ilmeisesti pientä eroa tuli silti. Tämän takia on hankala sanoa ainakaan tämän kuvan perusteella kumpi noista piirtää paremmin laidasta laitaan himmennettynä. Pitäisi kuvata varmaan jotain sanomalehteä tai muuta tasomaista kohdetta jos tästä jotain analyyttistä pitäisi löytää. Mutta se on kyllä totta että hintaansa nähden (n. 60€) tuo 40mm piirtää melkoisen tarkasti. Rakenne on kyllä aika eri planeetalta verrattuna Voigtländeriin.
Täytyy katsoa jos jossain vaiheessa väsäisin päivänvalossa pitemmällä tarkennusetäisyydellä vähän vastaavan.
Joskus filmiaikoina dialle kuvatessa yritin tarkentaa mattalasilla n1/3 kuva-alueen leveydestä, jolloin keskusta oli tietysti täydellä aukolla hieman väärin tarkennettu ja reunat sitäkin enemmän, mutta koin sen hyvänä kompromissina jos haluaa koko kuva-alueen kohtuu tarkaksi yksi tai maks kaksi pykälää himmennettynä. Korjasi minusta hyvin objektiivin ei niin suoran tarkennustason murheet ja antoi yllättävästi lisää terävyyttä reunoille. Tästä ei ollut kovin paljoa hyötyä kuin kuvissa missä on kohteena myös tasopintoja, kuten rakennukset jne. sekä tietysti se mahdottoman tärkeän Paterssonin testitaulun kuvaamisessa ;))
Sony A7R 3, A6500, 5n, Pentax K-30, Olympus E-PL5,-6,-7, E-M1, iso joukko AF/MF laseja ja vanhaa filmi sälää
Ihan vain heille joita kiinnostaisi edullinen (mutta tarkasti piirtävä) vaihtoehto kino A7:lle...
Huom. Objektiivin takamaski kannattaa iroittaa kinokäyttöä varten (helposti irroitettava/ruuveilla kiinni).
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Ihan vain heille joita kiinnostaisi edullinen (mutta tarkasti piirtävä) vaihtoehto kino A7:lle...
Huom. Objektiivin takamaski kannattaa iroittaa kinokäyttöä varten (helposti irroitettava/ruuveilla kiinni).
Hämmästyttävää, kuinka paljon koneita saa korjattua sillä, kun poistaa niistä ylimääräiset osat...Erityisesti erilaisten turvalaitteiden poistaminen antaa vanhoille työkoneille uuden elämän.
Hiljalleen aaseiskoja on alkanut valua myös käytettyjen markkinoille. Alkujaan odotin, että edukas uusi Sonyn FF-kamera olisi laittanut vauhtia saman valmistajan vanhempien FF-runkojen hintojen alamäkeen mutta niin ei näytä tapahtuneen.
Minä olen tietysti pettynyt, noiden runkojen omistajat tietenkin helpottuneita...
Kamerankäyttäjä, koska lahjat eivät riitä valokuvaajaksi.
Ihan vain heille joita kiinnostaisi edullinen (mutta tarkasti piirtävä) vaihtoehto kino A7:lle...
Huom. Objektiivin takamaski kannattaa iroittaa kinokäyttöä varten (helposti irroitettava/ruuveilla kiinni).
No joo... Moni croppilasi 'toimii' kinossa täydellä aukolla, eli ei mitään uutta. Testikuvat himmennettynä olivat aika karua katsottavaa.
Mitähän Sony taas perseilee, uudet julkaisut on ihan höpöä lukuun ottamatta 16-35/4 lasia. Sitten sieltä tuli uutuus: RMT-VP1K
Jippi kai jee...kauko-ohjain missä on SHUTTER release nappi. Ei mitään intervalometerin suuntaan. Ja vieläpä IR-kake...jes :F Ja nyt ei kannata niitä kiinalaisia *sensuroitu* ehdottaa, tilasin jo yhden eikä ole kuulunut viikkoihin mitään. Tämän lisäks ne julkaisee Alpha-mount videokameran FS700:n seuraajaksi eikä uusia Alpha-laseja ole esitelty aikapäiviin.
Vähän laihaksi jäi kieltämättä samantien tarjolla olevat objektiivit. 16-35mm täytyy ottaa testiin ja verrata nykyiseen adaptoituun Canonin vastaavaan. Lopputulos kyllä vähän pelottaa, koska tuo pienempi koko kelpaisi kyllä.
35mm f1/4 kiinnostaisi speksien puolesta, mutta jos koko on tuota luokkaa niin pitäydyn jatkossakin mieluummin Voigtländer 35mm f/1.2, joka tekee ihan hyvää jälkeä.
jvviita kirjoitti:Vähän laihaksi jäi kieltämättä samantien tarjolla olevat objektiivit. 16-35mm täytyy ottaa testiin ja verrata nykyiseen adaptoituun Canonin vastaavaan. Lopputulos kyllä vähän pelottaa, koska tuo pienempi koko kelpaisi kyllä.
35mm f1/4 kiinnostaisi speksien puolesta, mutta jos koko on tuota luokkaa niin pitäydyn jatkossakin mieluummin Voigtländer 35mm f/1.2, joka tekee ihan hyvää jälkeä.
Katselin ihan samaa. Näytti suunnilleen samankokoiselta kuin Sigman 35 1.4, mikä on melkoinen murkula seiskan nokalla.
16-35 kiinnostaa, kohtuu kevyt se on ~520g mutta ulkomitoitaan ei mikään kovin siro.
Maffer kirjoitti:Mitähän Sony taas perseilee, uudet julkaisut on ihan höpöä lukuun ottamatta 16-35/4 lasia. Sitten sieltä tuli uutuus: RMT-VP1K
Jippi kai jee...kauko-ohjain missä on SHUTTER release nappi. Ei mitään intervalometerin suuntaan. Ja vieläpä IR-kake...jes :F Ja nyt ei kannata niitä kiinalaisia *sensuroitu* ehdottaa, tilasin jo yhden eikä ole kuulunut viikkoihin mitään. Tämän lisäks ne julkaisee Alpha-mount videokameran FS700:n seuraajaksi eikä uusia Alpha-laseja ole esitelty aikapäiviin.
Ihme lafka. No adaptereilla mennään toistaiseksi.
Mulla A7R:ssä Phottix Aionin Canon versio + ebay:stä hankittu 2.5 mm to "sony micro-usb" konvertteri, lopputulos on RF-intervalometri, jossa on AF half-pressit, 7 kuvan bracketing 1 stopin gäpillä jne jne.. Tekee paljon enempi kuin Sonyn kaikki kaukosäätimet yhteensä ja yhteishinta on vajaa satku.
Uudet lasit oli mitä oli, nopeahko 85 (mieluummin 135) ja joku 21 tai 18 mm prime saisi ASAP tulla kun Zeissikin vaan teki tylsät 35 ja 50 milliset. Tuo non-G/Zeiss 28 lisukkeineen sekä 24-240 kertoo IMO lähinnä että sieltä olis tulossa jossain vuodenvaihteen nurkilla myyntiin karvahattu < $1000 mirrorless-FF.
BTW, Eikös tuo FS7:kin ole ihan Super 35 E Mount kamera vai mistä FS700:n seuraajasta puhuttiin?
16-35:n RAW:eja löytyy tutkittavaksi muutama ao linkin takaa, tosin ei nuo kauheasti nurkkapiirtoa esittele
Kiitos linkistä! Ei tämä tuon perusteella vaikuta yhtään huonolta, mitä noita nyt läppärin näytöltä hätäisesti vilkuilin. :)
Tilasin myöskin jonkun Hong Kongin kaukosäätimen tuohon A7r. Hyvin näyttäisi toimivan pitkät valotukset, intervalometrit ja muut sen vähän perusteella mitä olen tuota ehtinyt testaamaan. Meni kiinni suoraan kameraan ilman mitään adaptereita.
No tuossa se tulikin tää Sonyn vatkaaminen ilmi: "The PXW-FS7 incorporates the Alpha Mount System, with an E-mount lens mount "
JES! Systeemi nimi on Alpha Mount mutta itse bajonetti on ihan eri niminen. Voi helvetti. Menin itse lankaan ja luulin että FS7:aan tulee alpha-bajonetti.
Mä tilasin kans tommosen micro-USB 2.5mm letkun mutta en tiedä onko se sony-yhteensopiva...ei ollu mitään tietoa myyjällä. Todennäköisesti ei ole, mutta ei maksanu paljoa.
Ainut toistaiseksi vastaan tullut puute on virtanapin puuttuminen. Eli lcd-näyttö on jatkuvasti päällä, ei sentään sen valo. Kapula söi parissa viikossa pöydällä maatessaan akut tyhjiksi, joten pitää muistaa irrottaa tai latailla akkuja.
Ainut toistaiseksi vastaan tullut puute on virtanapin puuttuminen. Eli lcd-näyttö on jatkuvasti päällä, ei sentään sen valo. Kapula söi parissa viikossa pöydällä maatessaan akut tyhjiksi, joten pitää muistaa irrottaa tai latailla akkuja.
Mulla tais olla alkuun about samanlainen, mutta 2.5 mm tökkelillä ja käytin 2.5 mm to Sony-USB adapterin kanssa. Tuli jopa tuo virtanapin puuttuminenkin ja pattereiden loppuminen tutuksi. En tykännyt langallisuudesta ja AF-napin half-press oli mun nakkisormille liian hankala tuossa, joten hommasin tuon Phottix Aionin.
2.5 mm to SonyUSB Adapterikaapeli joka testatusti toimii löytyy esim. täältä, noi AF:t jne. taitaa olla niissä omissa nonstandard pinneissä koska Micro-USB jatkokaapelin käyttö eo ole mahdollista millään kaukosäätimellä.
No eipä joo toiminut tuo piuha niinkun arvelinkin. Onko teillä ylimääräisiä noita tai jotain muuta kakepatenttia minkä haluaisitte myydä? Pistäkää YV:tä jos näin on.
Tilasin tosiaan viikkoja sitten sellaisen kiinankaken intervalometerillä mutta eipä ole mitään kuulunut. Jaksais taas heittää pennejä kaivoon.
Tuli tällainen vastaan http://www.sonyalpharumors.com/capture- ... a-version/
Ilmeisesti tuo Sony-express versio eroaa normaalista lähinnä paikallisten säätöjen osalta, Capture Onen sivuilta tarkempaa tietoa. Täytyy ottaa testiin.
jvviita kirjoitti:Tuli tällainen vastaan http://www.sonyalpharumors.com/capture- ... a-version/
Ilmeisesti tuo Sony-express versio eroaa normaalista lähinnä paikallisten säätöjen osalta, Capture Onen sivuilta tarkempaa tietoa. Täytyy ottaa testiin.
Parilla kympillä saa Sony-only Pro version "päivityksenä" tuohon ilmaiseen, jossa on kaikki Pro:n ominaisuudet mutta tuki ainoastaan Sony-kameroille. Melko hyvä diili kun huomioi, että normi Pro-versio maksaa useamman satkun.
Sony oli varoittanut sijoittajiaan jo hyvissä ajoin siitä, että firma uskoi tekevänsä kuluvan talousvuoden loppuun mennessä 466 miljoonan taalan (362 miljoonan euron) tappiot. Eilen firma kuitenkin korjasi arvioitaan huolestuttavampaan suuntaan ja ilmoitti, että juuri nyt se odottaa 2,1 miljardin taalan (1,63 miljardin euron) tappioita
Maffer kirjoitti:Voi olla että sonyn kannattaisi keskittyä valmistamaan vaan kennoja sekä pleikkareita...
Kyllähän tuo kameratouhu on ollut melkoista häröilyä. Aina yritetään tuoda sitä WOW-efektiä julkaisuissa. Tosin kuluttajille tilanne on hyvä että joku edes ravistelee vanhoja dinosauruksia.
