Teema: Lintukuvat

[kribe]

Määvaan: paras orava/sorsa/pulu-lasi on joku n. 100mm macro ;-)

Vaativin on kuitenkin tuo 22mm ja sen alle. ;-)

Eihän tuollaisella ole mitään järkeä kuvata lintuja. Niinkuin ei ole yleensäkään alle 100mm polttoväleillä. Tuon 100mm taikasana onkin macro, eli saa vähän erilaisia kuvia linnuista ja oravista, kun mitä niillä perus >200mm teleillä. Onhan niitä toki pidempiäkin macroja, jotka hintaa lukuunottamatta toimii vielä paremmin. Tyhmää noita lintuja on turhaan häiritä vain todistaakseen kuinka lyhyellä polttovälillä niitä voi kuvata.

[muikkunen]

Eihän tuollaisella ole mitään järkeä kuvata lintuja. Niinkuin ei ole yleensäkään alle 100mm polttoväleillä.

No jos lintukuvaus on yhtä kuin lintupönöjen kuvaus, niin sitten ne vähintään sata milliä on varmaan paikallaan... Vaan aika tylsäksi käy moinen pönögalleria pitemmän päälle.

[kribe]

Eihän tuollaisella ole mitään järkeä kuvata lintuja. Niinkuin ei ole yleensäkään alle 100mm polttoväleillä.

No jos lintukuvaus on yhtä kuin lintupönöjen kuvaus, niin sitten ne vähintään sata milliä on varmaan paikallaan... Vaan aika tylsäksi käy moinen pönögalleria pitemmän päälle.

???

Mulla on maisemakuvauksessakin pääosin millit 50..200 käytössä cropissa. Ja "lintu maisemassa" tyylisissä kuvissa 70-300mm riippuen linnusta, maisemasta ja kuvausetäisyydestä. OS-Bigmalla kuvaa kaikki maisemista pönöihin ;-)

[muikkunen]

Eihän tuollaisella ole mitään järkeä kuvata lintuja. Niinkuin ei ole yleensäkään alle 100mm polttoväleillä.

No jos lintukuvaus on yhtä kuin lintupönöjen kuvaus, niin sitten ne vähintään sata milliä on varmaan paikallaan... Vaan aika tylsäksi käy moinen pönögalleria pitemmän päälle.

???

Mulla on maisemakuvauksessakin pääosin millit 50..200 käytössä cropissa. Ja "lintu maisemassa" tyylisissä kuvissa 70-300mm riippuen linnusta, maisemasta ja kuvausetäisyydestä. OS-Bigmalla kuvaa kaikki maisemista pönöihin ;-)

No miksei näinkin. Ja aina ei toki ole varaa valita, useimpia lintuja ei pääse yhtä lähelle kuin pullasorsia.

Makuja on monia, itse kuvaan ei-makrokuvat enimmäkseen milleillä 17-55. Ihan järkevältä on lintujenkin kuvaus niillä milleillä toisinaan tuntunut ;)

[Mystiki]

Sorsia ei näkyny, mutta jokunen partatintti.

[LKSS]

Komeet kuvat timaleista.

[Cyklowni]

Tirppa ja vähän isompi tirppa ;)

[LKSS]

[tonskulus]

Muutama lajikuva arkistoista..

Sarvipöllöemo


Pikkulepinkäinen


Ruokokerttunen

[säyne]

Jopas on komea pölhökuva!

[kribe]

Jopas on komea pölhökuva!

+1. Pikkulepikäiskuvakin on hieno, vaikka tausta onkin jotenkin levoton.

[Gamma]

Muutama viherpeippo ja pikkuvarpunen muutaman vuoden takaa.








Kun ei uusia kuvia synny pitää kiusata katsojia näillä vanhoilla, jo ehkä täällä esillä olleilla kuvilla.

[hencca_v]

Valkoselkätikka

[jorevaan]

Mieleisiä kuvaotoksia ovat kaikki ylläolevat,Erityisesti Mystikin kolmas Viiksitimali,harmi kun ei niitä täälläpäin ole.
Cyklownin ja LKSS,n tirpat,sekä myös tonskuluksen Ruokokerttunen, muutamia mainitakseni.
Tänään itse sainottaa taasen muutaman kuvaotoksen Koskikarasta ja Korpista.Hieman jo valo on lisääntynyt kuvausta helpottamaan.

[imattila]

Enpä ole koskaan tänne kuviani tohtinut linkittää, mutta laitetaan nyt runnottavaksi muutama kun kävin lauantaikävelyllä ja jotain uusia tarttui kortille :)

Nurinkurin


Pullaposki


Mummiskalla


Kaverukset


Luonnon kehykset

[Gamma]

Pari urpiaista.

[määvaan]

Takatelkkariharjoitelmaa 400mm:llä käsivaralta keittön ikkunan takaa. Tikli, piti ihan lintukirjasta katsoa mikä tuo otus oli.



Pari naakkaa lumisateessa 400mm:llä takatelkkarilla tähtäillen käsivaralta.

[>Mika<]

[Fogfighter]

Hieno kuva >Mika<:lta. Tykkään paljon. Ehkä hieman ahdas rajaus mutta on hieno näinkin.

[MKi]

Böö