(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII

[määvaan]

Nonni. Tarjoon vanhoista soon-to-be-obsolete -seiskoista viiskymppii kilo. Tarjous voimassa sunnuntaihin...

http://petapixel.com/2014/04/04/breakin ... -two-days/

Hymiöt Nikon-ketjussa...

Aika vähän "pikkelsiä" tarjolla tuohon A7s:ään, jos 12 Megaa on oikein.

[paaton]

Nonni. Tarjoon vanhoista soon-to-be-obsolete -seiskoista viiskymppii kilo. Tarjous voimassa sunnuntaihin...

http://petapixel.com/2014/04/04/breakin ... -two-days/

Hymiöt Nikon-ketjussa...

Aika vähän "pikkelsiä" tarjolla tuohon A7s:ään, jos 12 Megaa on oikein.

Hmm... Tuo voisi olla tottakin, jos tarkoituksena on tehdä laitteesta pätevä 4k videokamera.

[paaton]

Tuosta vajaapikselisestä kennosta voi olla muutakin hyötyä.
Tulisiko tähän nyt se sonynistien märkäuni, eli kennovakaaja?

[mremonen]

Aika mielenkiintoista. Canonhan otti toisen lähestymistavan ja teki 4K-kameran 1D X:stä firmiksellä.

12mpix-kenno ei liene mikään massojen kamera, vaikka kuinka kuvaa 4K:ta. Monellako mahtaa olla 4K-telkka himassa?

[mremonen]

Onhan tuo kieltämättä outoa korjata virheensä noin nopeasti.

Katotaan nyt minkä virheen niistä viidestätoista ne korjaa. Ja montako uutta tuo tilalle.

[mappe]

Tuosta vajaapikselisestä kennosta voi olla muutakin hyötyä.
Tulisiko tähän nyt se sonynistien märkäuni, eli kennovakaaja?

Jostain muistan lukeneeni ettei kennovakaaja mahdu mitenkään A7:n sisään.

Mielestäni ihan looginen jatkumo nimenomaan sonylle, nyt kukaan ei voi valittaa ettei löytyisi sopivaa määrää pikseleitä tuohon runkoon. Ja eihän tämä juuri poikkea Canikonin linjasta.

[määvaan]

Onhan tuo kieltämättä outoa korjata virheensä noin nopeasti.

Katotaan nyt minkä virheen niistä viidestätoista ne korjaa. Ja montako uutta tuo tilalle.

Ainakin noita D600:n suljinpaketteja saattaisi olla vielä rutkasti varastossa, joten eikös tunnetusti toimivalla Nikon takuulla noita vielä Sonyynkin... :-)

[määvaan]

Ketkä noista videoformaateista enemmän ymmärtävät, niin tuossa uuden A7s:n videospeksejä.

[nsamppa]

Aika mielenkiintoista. Canonhan otti toisen lähestymistavan ja teki 4K-kameran 1D X:stä firmiksellä.

12mpix-kenno ei liene mikään massojen kamera, vaikka kuinka kuvaa 4K:ta. Monellako mahtaa olla 4K-telkka himassa?

Hmmm. Nsiis meikkis kun jonkin verran videota työn puolesta kuvaa niin kyllä mulle kelpais 4K laatu, vaikka käyttäis loppujen lopuksi vaan fullhd-tasoa. Sitä kun leikkauspöydällä on kroppaus varaa niin on aina saa hymyn huulille. Antaa nääs kaikenlaiselle kikkailulle mahdollisuuksia. Tai vaikka esimerkiksi tärinää voi poistaa jälkikäteen jos on kuvannut hanskoista. Tuo on yksi iso syy miksi oon videoiden ohella aina pyrkinyt ottamaan timelapseja.

Kyl sai tämäkin kamera melkoiset vibat aikaan. Tohon jos sais jonkin 200-400fps fullhd niin pakkohankinta oli meikkikselle. Nythän tuo näyttäisi pystyvän vaan samaan 60fps nopeuteen, mihin noi muutkin a7:t. Ei toi pelkkä 4K riitä mulle perusteluksi hankkia tuota. Vielä.

[paaton]

Miten samyangin 14mm toimii a7r_n kanssa?
Tämä taitaa olla ainoa laajis, joka toimii ilman adaptereita?

[tn1krr]

Miten samyangin 14mm toimii a7r_n kanssa?
Tämä taitaa olla ainoa laajis, joka toimii ilman adaptereita?

Hyvinhän tuo toimii jos sattuu saamaan hyvän kopion; tekisi mieleni sanoa että etenkin näistä E Mount Samyistä on löytynyt melkoisen kamalia kappaleita. dpreview:llä yksi käyttäjä postasi parin eri kopion testikuvia ja olihan melkoista kuraa decenteringin osalta. Exif:iähän ei noista irtoa mikä taasen on pikkuisen kurjaa lasille jossa tuota vääristymää riittää pienen kylän tarpeisiin, tosin vääristymät korjaantunee jollain Canonin/Nikon korjausprofiililla ja vignetoinnit tarvittaessa käsin.

Mulla oli hetken aikaa tämän lasi Nex-6/7:n ja Speedboosterin seurana ja ei uponnut mulle. Vaikka terävyys on kohdallaan ei IMO mekaaninen/käyttötuntuma ole mistään kotoisin ja Speedboosterin (jossa pieni oma vääristymä) kanssa vääristymiä ei saanut kuriin mitenkään, aika montaa softaa kokeilin. Mutta tosiaan A7(R):ssä Canikon korjausprofiilit toiminee.

Jossei ole päivän päälle kiire niin ilmeisesti ensi viikolla tulee lisää infoa Sonyn E Mount lasimallistosta, melkoisella varmuudella tarjolle on tulossa Zeiss UWA zoom n. 3 x tuon Samyn hinnalla ;)

[aikaarska]

Satuin eilen näkemään stadissa mielenkiintoisen episodin Hakaniemen torin lähellä. Nainen tipahti mereen pahaan paikkaan laiturin ja ravintolalaivan väliin:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014042 ... 1_uu.shtml

Ja miksi kirjoitin tapauksesta tänne?

Koska huomasin paikalla valokuvaajan joka kuvasi episodia Sony A7 (tai A7r) + Zeiss Sonnar T* FE 55/1.8 yhdistelmällä...Kyseinen ammattilainen paljastui Iltalehden kuvaajaksi!

Mukava nähdä, että Sonyn vehkeet ovat viimein pääsemässä myös ammattilaiskentille.

Olihan muuten hienoa nähdä miten ripeästi ammattipelastajat noukkivat naisen hankalasta paikasta! Rajavartiolaitoksen kumivene oli uskomattoman nopeasti paikalla, samoin pelastuslaitoksen paloauto ja ambulanssi. Siinä ei kauan nokka tuhissut kun kylmästä hytisevää naista jo saatettiin ambulanssin lämpöön ja hoitoon. Loistavaa toimintaa.

[hulot]

Kiinnostaisi tietää kokemuksia ja suosituksia adaptereista Nikonin manuaali- ja Canonin ef - linsseille.

[pvalila]

Satuin eilen näkemään stadissa mielenkiintoisen episodin Hakaniemen torin lähellä. Nainen tipahti mereen pahaan paikkaan laiturin ja ravintolalaivan väliin:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014042 ... 1_uu.shtml

Ja miksi kirjoitin tapauksesta tänne?

Koska huomasin paikalla valokuvaajan joka kuvasi episodia Sony A7 (tai A7r) + Zeiss Sonnar T* FE 55/1.8 yhdistelmällä...Kyseinen ammattilainen paljastui Iltalehden kuvaajaksi!

Mukava nähdä, että Sonyn vehkeet ovat viimein pääsemässä myös ammattilaiskentille.

Olen minä kuullut, että A7 tarkentaa vähän hitaasti mutta tuo on aivan naurettavaa: nainen oli saatu jo nostettua jorpakosta ylös ennen kuin kamera laukesi ekan kerran ja tokan räpsyn kohdalla rouva on jo ehtinyt poistua paikalta suihkuun.

[markku55]

Satuin eilen näkemään stadissa mielenkiintoisen episodin Hakaniemen torin lähellä. Nainen tipahti mereen pahaan paikkaan laiturin ja ravintolalaivan väliin:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014042 ... 1_uu.shtml

Ja miksi kirjoitin tapauksesta tänne?

Koska huomasin paikalla valokuvaajan joka kuvasi episodia Sony A7 (tai A7r) + Zeiss Sonnar T* FE 55/1.8 yhdistelmällä...Kyseinen ammattilainen paljastui Iltalehden kuvaajaksi!

Mukava nähdä, että Sonyn vehkeet ovat viimein pääsemässä myös ammattilaiskentille.

Olen minä kuullut, että A7 tarkentaa vähän hitaasti mutta tuo on aivan naurettavaa: nainen oli saatu jo nostettua jorpakosta ylös ennen kuin kamera laukesi ekan kerran ja tokan räpsyn kohdalla rouva on jo ehtinyt poistua paikalta suihkuun.

Uskoisin kyseessä olleen hieman hidasälyisen kuvaajan mieluumminkin kuin hitaasti tarkentavan kameran, en maksaisi tuolle toimittajalle enää palkkaa kovin pitkään.

[temama]

Urpojen hölinää.

Mistä vi*usta te tiedätte milloin kuvaaja saapui paikalle räpsimään noin kuvapahasensa??

Sony A7 sopii aivan varmasti mainiosti lehtikuvaajalle, ainakin niille jotka arvostavat kuvanlaatua ja kameran pientä ja kevyttä olemusta.

Satuin eilen näkemään stadissa mielenkiintoisen episodin Hakaniemen torin lähellä. Nainen tipahti mereen pahaan paikkaan laiturin ja ravintolalaivan väliin:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014042 ... 1_uu.shtml

Ja miksi kirjoitin tapauksesta tänne?

Koska huomasin paikalla valokuvaajan joka kuvasi episodia Sony A7 (tai A7r) + Zeiss Sonnar T* FE 55/1.8 yhdistelmällä...Kyseinen ammattilainen paljastui Iltalehden kuvaajaksi!

Mukava nähdä, että Sonyn vehkeet ovat viimein pääsemässä myös ammattilaiskentille.

Olen minä kuullut, että A7 tarkentaa vähän hitaasti mutta tuo on aivan naurettavaa: nainen oli saatu jo nostettua jorpakosta ylös ennen kuin kamera laukesi ekan kerran ja tokan räpsyn kohdalla rouva on jo ehtinyt poistua paikalta suihkuun.

Uskoisin kyseessä olleen hieman hidasälyisen kuvaajan mieluumminkin kuin hitaasti tarkentavan kameran, en maksaisi tuolle toimittajalle enää palkkaa kovin pitkään.

[aikaarska]

te tiedätte milloin kuvaaja saapui paikalle räpsimään noin kuvapahasensa??

Kun minä satuin paikalle, pelastustyöt olivat jo hyvässä vauhdissa. Kuvaaja tuli paikalle vähintääkin yhtä myöhässä. En usko, että A7:n AF nopeus oli näissä kuvissa ratkaiseva tekijä ;)

edit: Minun ei ollut tarkoitus hehkuttaa kyseisen iltalehden jutun kuvien tasoa, vaan yleensäkin sitä että ammattilainen oli valinnut työkalukseen Sonyn kinopeilittömän Zeissin huippuoptiikalla.
Voi hyvinkin olla, ettei A7:n automaatti tarkennuksen nopeus riitä kaiken kuvajournalismin tekoon, mutta ilmeisesti tälle reportterille riitti kuitenkin.

[pvalila]

Niin, nyt kun tarkemmin mietin asiaa niin ilmeisesti uintikuvien puuttumien tosiaan johtui jostain muusta kuin A7:n tarkennusnopeudesta.

Kuinka minä saisin hymiöt käyttöön, tuon vieressä olevan Hymiöt ovat POIS PÄÄLTÄ -tekstin klikkaaminen ei ainakaan tuo hymiöitä käyttöön.

;)

[jvviita]

Iso kasa laajakulmavaihtoehtoja kokeiltuna, ei tosin kovin kattavaa raporttia yksittäisistä putkista.

http://www.luminous-landscape.com/essay ... king.shtml

[Munt]

Iso kasa laajakulmavaihtoehtoja kokeiltuna, ei tosin kovin kattavaa raporttia yksittäisistä putkista.

http://www.luminous-landscape.com/essay ... king.shtml

Tuosta puuttuu tosi paljon ja mukana on tuollaisia hölmöilyjä, kuten pienelle piirtoympyrälle tehty sonyn oma 16mm.
Jos a7 rungolle mielii laajakulmaa, niin valikoimaahan on tosi paljon. Palstoilla käytettyjä on ainakin canon fd 20mm 2.8, canon ef 17mm TS, Zeiss 21mm, samyang 14mm, sigma 24mm Super wide II jne jne. Sigman saa satasella ja jälki näyttää hyvältä. Vaikeaa näitä kuitenkaan on vertailla, kun laseissa on yksilöeroja entistäkin enemmän, kun ovat vanhoja kuluneita käsitarkenteisia. Ilmassa on kuitenkin urheilujuhlan tuntua, kun ensin sovitetaan lasi adapterilla runkoon ja sitten muokataan adapterista sellainen, että heijastukset eivät haittaa. Eroja tulee pienilläkin muutoksilla tosi paljon... :)

..