Pentax K-1, K-1 II

[Maffer]

No toi olis ollu ihan helppoa, yhtälailla asetus päälle/pois mikä auttaisi niillä pitkillä valotuksilla. Filtteröitkööt mun puolesta suoraan sitä RAWia vaan niinkun Sonykin tekee a7x:lla.

[Maffer]

Voi kerpele. Nyt lähti pää irti.

Arska lähetti mulle ISO25600, 30sek darkframen ja vähensin sen tosta kalibroidun vekottimen outputista. Ensinnäkin Arskan kalibroimattomasta kamerasta on se musta palkki kadonnut ITSESTÄÄN mäkeen (ei ymmärrä...) ja siinä oli silmin nähtävissä vähemmän kohinaa kuin tuossa kalibroidussa vekottimessa.



Ton verran kohisee enemmän samanmoisessa huoneenlämmössä toi mun laite vieläkin vrt. Arskan kamera.

[aikaarska]

Ton verran kohisee enemmän samanmoisessa huoneenlämmössä toi mun laite vieläkin vrt. Arskan kamera.

Oliko sinulla muuten uusin v. 1.40 firmware tässä ISO 25600 näytteessä? Minulla ainakin oli...
Hieman vaikea vertailla tätä esimerkkiä tuosta kohinoiden erotuksesta. Voit minun puolestani laittaa vaikka sen mun kuvan ja sun näytteet rinnakkain tänne, vaikka cropitkin.

[Maffer]

Alempi on Arskan härvelistä. Laitoin kuvat pötköön, nyt siitä näkee hyvin erot kun ovat toisissaan kiinni. Arskan fileessä on vielä himmeä jälki palkista kyllä vaikka yksinään sitä ei oikein erotakaan.

[aikaarska]

Kiitoksia maffer. No, ei onneksi ihan niin radikaalia eroa kuin aluksi luulin.

Muille tiedoksi, että nämä siis K-1:n 30sec, ISO 25600 RAW tiedostoista buustattuja (valotusta nostettu - että näkee kohinan) näytteitä.

[Maffer]

No sen verran sitä eroa on, että ei nämä kyllä ihan samasta puusta ole pudonneet.

[aikaarska]

Voivoi...huolto korjasi asian puoliksi. Pilkkutauti katosi mutta .

Muuten. Katosiko se "white dot noise" noiden kalibrointien jälkeen?

Eli tuottaako nyt kalibroitu K-1 suunnilleen yhtä vähän valkoisia pilkkuja pitkissä valotuksissa kuin esim. Sony A7R, Nikon D810 (fixattu D810)? Eli saiko Pentax fixattua tämän Sonyn 36mp kinokennojen tyyppiominaisuuden...

[rgbmode]

Keskustelu tässä K-1 ketjussa on muuttunut niin esoteeriseksi, että ihmettelen onko sillä joitain yhtymäkohtia valokuvaukseen. Erotukseksi välineiden äärimmäisystestauksesta, mikä sinänsä lienee mielihyvää tuottava kiva harrastus.

[Hannu KH]

Keskustelu tässä K-1 ketjussa on muuttunut niin esoteeriseksi, että ihmettelen onko sillä joitain yhtymäkohtia valokuvaukseen. Erotukseksi välineiden äärimmäisystestauksesta, mikä sinänsä lienee mielihyvää tuottava kiva harrastus.

Samaa mietin.
Nyt ainakin täällä sataa vettä ja on pimeää, oikein Tosi Pentax-miehen kuvaussää, menkää kuvaamaan.

[Maffer]

Totta helvetissä tänään kuvataan :D Koko viikko on oltu öisin sääsuojausta kokeilemassa. Kohinasta on hyvä puhua koska nyt näyttää siltä että kennot on ostettu sika säkissä jostain Sonyn romuvarastosta. Myöskään rahaa ei Ricohilla ole Nikonin tyyliseen huoltokutsukampanjaan näemmä. Tämäkin selittää alhaista hintaa tälle koepallolle.

White Dot -ongelma hävisi osittain. Löysin 4 minuutin pitkästä valotuksesta ilman kohinanpoistoa 17 epämääräistä pikseliä kun määrä oli ennen kalibrointeja tuhansissa. Tosin tämä oli -9 asteen pakkasessa. Huoneen lämmössä niitä on enempi näkyvillä, muttei kuitenkaan niin paljon kuin ennen säätöjä. Enempi kuitenkin mitä D810:lla.

[Scope66]

Keskustelu tässä K-1 ketjussa on muuttunut niin esoteeriseksi, että ihmettelen onko sillä joitain yhtymäkohtia valokuvaukseen. Erotukseksi välineiden äärimmäisystestauksesta, mikä sinänsä lienee mielihyvää tuottava kiva harrastus.

Totta. Mulle tuli tuosta vertailukuvien tuottamasta uusimmasta K-1 ongelmasta mieleen, että jo on ihmisillä murheet...!! Ei tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa... Maailmalta löytyy kyllä oikeitakin murheenaiheita, eikä tartte mennä edes kovin kauas.

Ja mitä käytännössä näkyvää merkitystä jossain valokuvassa tuollaisella ongelmalla voi olla?? Ja jos vaikka jotain eroa näkyiskin, olisko se niin paha juttu?

Mä oon joskus aikoinaan luullut olevani aika pikkutarkka joissakin kameroihin ja kuviin liittyvissä asioissa, vaan enpä luule semmoista enää tässä ketjussa näkemäni jälkeen.

Palattaisko valokuvaukseen ja K-1:n mahdolliseen käyttökelpoisuuteen/-kelvottomuuteen siinä eikä näissä extremevalotuksissa?

[Maffer]

Toki toki, pistäkää ny esille sitä K-1:llä tekemäänne taidetta. Anti tulla vaan.

Uutta issuetakin pukkaa arkikäytössä. Elikkä Pentax ei ole ymmärtänyt että kamerassa tarvii olla erikseen aivan tajuton gain pimeässä näkemiseen. Uusin firmware koittaa paikata sitä sillä että liveviewiin saa punaisen värin moodin. Monitorin kirkkaus ja kuvan kirkkaus on tällä hetkellä yhdistetty samaan asetukseen (outdoor mode), eli jos haluaa pimeässä nähdä edes himmeitä ääriviivoja niin joutuu vetää täysille näytönkin kirkkauden ja silmät palaa.

Magic Lantern Canoniin teki tämän oikein. Display gain +5EV ja kyllä suhisee mutta myös näkee ihan kohtalaisesti tähtäillä tähtien valossakin valovoimaisella putkilolla.

[aikaarska]

White Dot -ongelma hävisi osittain. Löysin 4 minuutin pitkästä valotuksesta ilman kohinanpoistoa 17 epämääräistä pikseliä kun määrä oli ennen kalibrointeja tuhansissa. Tosin tämä oli -9 asteen pakkasessa. Huoneen lämmössä niitä on enempi näkyvillä, muttei kuitenkaan niin paljon kuin ennen säätöjä. Enempi kuitenkin mitä D810:lla.

Kiitos. Eli selkeää parannusta siinä suhteessa. On ne jotain tehneet siis valkoisten pillkujen suhteen ilmeisesti.

Tajusin muuten äsken, että Sonyn käyttäjille tarkoitettu ilmainen Capture One suostuu avaamaan Pentaxilla leivotut DNG rawit!
Capture One osaa nimittäin poistaa valkoiset pilkut raweista tehokkaasti, ilman, että tähtiä häviää niinkään.
(btw - löysin ehkä pienen porsaareiän capture onessa: Jos sinulla on asennettuna Sony ilmainen versio Capture Onesta, ja lataakin sen jälkeen erikseen 30päivän kokeiluversion varsinaisesta Capture Onesta, niin se asentuu tuon Sony version päälle, ja nyt suostuu avaamaan Pentaxin PEF rawitkin! En tiedä, toimiiko tämä nyt vain 30 pvän ajan, mutta...)

p.s. Eihän näiden pikkutarkkojen laitteistovirittelyjen tarvitse kenenkään valokuvausintoa tappaa. Jokaisen vapaasti harkittavissa millä tarmolla haluaa syventyä valokuvaustekniikan saloihin. Sen verran voin rauhoitella, että ihan nämä viimeaikaiset kennon herkkyyshommat eivät varmaankaan juuri vaikuta monenkaan meidän valokuviin.

[Maffer]

Capture Onen käyttö on yhtä kivaa kuin leikkais ruohikkoa kynsisaksilla.

[torwinen]

Capture Onen käyttö on yhtä kivaa kuin leikkais ruohikkoa kynsisaksilla.

Tai kynsillä.

Hyvät värit jo oletusasetuksilla mutta ison arkiston sujuva selailu ja hallinta tuskaa.

[Maffer]

No tämä juuri. Se on vähän sillai että jos kamera ei pelaa yhteen Adoben tuotteiden kanssa niin se floppaa. Poislukien ehkä nuo Phasen omat digiperät mille ei oikein vaihtoehtoja ole tai ne tuottavat *sensuroitu* jälkeä.

Niin ja repikääs tästä huumoria.



Ton verran eroja näissä laitteissa. ISO25600, 30sek + 3EV. Huoneenlämpö ~22C. Ajattelin tehdä näyttelyn Pentaksin kohinoista. Arskan laitteen outputti tuo tummin tuossa keskellä. Että semmosta heittelyä kohinassa kolmen eri keissin välillä. En ole törmännyt millään muulla laitteella samanlaiseen hutilointiin.

[aikaarska]

No tämä juuri. Se on vähän sillai että jos kamera ei pelaa yhteen Adoben tuotteiden kanssa niin se floppaa. .

Adobe on kuitenkin ottanut Pentaxin kamerat suht. asiallisesti tosissaan. Tuki pixel shiftillekin tuli melko nopeasti heti K-1:n jälkeen...Paitsi, ettei vieläkään tukea Pixel Shiftin motion correction toiminnolle, mutta muuten kyllä. Sekin on jo positiivista ;-)

[Kryptos]

Olettaen, että olosuhteet ym. ovat samat kuten sanottua, ovathan nämä erot melkoisia.

[aikaarska]

Olettaen, että olosuhteet ym. ovat samat kuten sanottua, ovathan nämä erot melkoisia.

Tässä on vaan se juju, että jos kaikkia markkinoilla olevia DSLR runkoja (ja yksilöitä) ryhdyttäisiin vertaamana näin, niin saman tyyppisiä eroja saattaisi helposti löytyä. Mutta sitä on vaikea todentaa kokeilematta...
Käytännön kannalta ei lienee kysymys kovin mullistavasta erosta. Suurempi ongelma mielestäni edellä sivuttu white dot noise.

[Koestaja]

Taiteellista kuvaa näköjään syntyy, sehän on kiva..

Toivottavasti se d820 kääntyvällä näytöllä ja yli 4te hintalapulla tulee pian. Odotan näkeväni tätä taidetta sit lisää; jos ei tule niin kyllä petyn.

jep.. FA 50/1.4 saapui eilen ja tuntus nyt -6 säädöllä osuvan. Parempi kuin mitä odotin käyttäjäarvioiden perusteella optisesti. Ja vasta kuvaillut sisätiloissa aukoilla 1.4-2.8 lähinnä. Perhana melkeen harmittaa ettei aikaisemmin tullut otettua tätä lasia vakavasti. Niin paljon parjattu ettei tolla mitään tee alle 2.8 aukon..

Tarkennus ainut valituksen aihe alle 1.8 aukon, hieman sattumankauppaa vaihetarkennuksella ajoittain. Ja hieman hitaanpuoleinen. Yllätys oli et kontrastitarkennus oli taasen yllättävän jämpti ja nopia. Nopeaksi tarkentajaksi tosin enimmäkseen haukuttu, liekkö uutuuden jäykkyyttä, kun ilmeisen vähän käytetty ja manuaalitarkennustuntumaakin löytyy pirun paljon paremmin kuin mun muista FA laseista?

Mietin vaan et miten h elvetin hidas tarkentaja se DA*55 lienee jos tää on sitä nopeampi? Ei kaduta et valitsin tämän vaikkei suojattu olekaan. Eikä äänetön.. :/ . Huomenna ulos kuvailemaan :) .