Kannattaa kyllä silti kysyä.. Mulla on vahinko käynyt ja ei tuolloin kuitteja tarvittu. Korjausarvio, jossa todettiin, että ei voi mitään riitti. Tiedä sitten, miten suhtautuvat, kun ovat kokonaan hävinneet..tonskulus kirjoitti:Ei o kuitteja noista vehkeistä niin paha alkaa vakuutusyhtiölle ruikuttamaan. Noh, tekevälle sattuu..
dvd soitin muotonsa puolesta varmaan kimpoileekin enempi, toi kamera nyt on enempi kuin rautamöykky.hassel kirjoitti:Pas-ka homma.
Mulla sattui samanlainen tapaturma.
Jätin kaverin dvd soittimen vahingossa auton katolle ja eikun menoksi.
Soitin löytyi tien mutkasta n. 10 metriä metikön puolelta säpäleinä..
Yllättävän kauas lentävät, ei välttämättä ole ihan tienpientareella.
Jos samassa taloudessa asuu joku jonka "nimissä" on kotivakuutus niin ajaa saman asian. Ja jos ei ole kotivakuutusta ollenkaan niin, ois aika hankkia..tonskulus kirjoitti:Toinen pointti muuten on se, että mulla ei omissa nimissäni ole mitään muita kuin liikennevakuutus.
Että se siitä. Löytötavaratoimisto on nyt oljenkortena vielä. Keskitytään nyt vaikka makro/maisemakuvailuun toviksi :)
Uteliaisuus on aina hyvästä.janu5 kirjoitti:säyne kirjoitti:Sony A7II ja 35/1.4.
Tulis nyt vaan pian A7IIR ja 85/1.8 tuohon settiin kaveriksi..
Anteeksi uteliaisuus mutta etkös aiemmin kuvaillut Fujin kamoilla, mikä sai vaihtamaan leiriä?
Kiitos vastauksesta! Hienoja ja mielenkiintoisia kuvia sinulla, tulee seurattua.säyne kirjoitti:Uteliaisuus on aina hyvästä.janu5 kirjoitti:säyne kirjoitti:Sony A7II ja 35/1.4.
Tulis nyt vaan pian A7IIR ja 85/1.8 tuohon settiin kaveriksi..
Anteeksi uteliaisuus mutta etkös aiemmin kuvaillut Fujin kamoilla, mikä sai vaihtamaan leiriä?
Käytän paaaljon 35mm lasia duuni- ja luontokuvauskäytössä ja tuo fujin 23/1.4 ei anna samanlaista lopputulosta mitä 35+FF antaa. Myös fujin korkein raw-herkkyys 6400 oli omiin juttuihin liian vähän aina välillä. Ja 6400 herkkyys oli silkkihanskoilla käsiteltävä, kun moista kuvaa koneella alkoi fiksaamaan. Muuten fuji hyvä laite. Ja kuvaan tässä vielä muutamat häät rinnakkain A7II/35mm ja Xt1/56mm, kun sonya saa hetken odotella. Hyviä järjestelmiä mun mielestä molemmat.
Kiitoksia.janu5 kirjoitti:Kiitos vastauksesta! Hienoja ja mielenkiintoisia kuvia sinulla, tulee seurattua.säyne kirjoitti:Uteliaisuus on aina hyvästä.janu5 kirjoitti:
Anteeksi uteliaisuus mutta etkös aiemmin kuvaillut Fujin kamoilla, mikä sai vaihtamaan leiriä?
Käytän paaaljon 35mm lasia duuni- ja luontokuvauskäytössä ja tuo fujin 23/1.4 ei anna samanlaista lopputulosta mitä 35+FF antaa. Myös fujin korkein raw-herkkyys 6400 oli omiin juttuihin liian vähän aina välillä. Ja 6400 herkkyys oli silkkihanskoilla käsiteltävä, kun moista kuvaa koneella alkoi fiksaamaan. Muuten fuji hyvä laite. Ja kuvaan tässä vielä muutamat häät rinnakkain A7II/35mm ja Xt1/56mm, kun sonya saa hetken odotella. Hyviä järjestelmiä mun mielestä molemmat.
Joo kyllä Nikon kävi mielessä. Noissa peilittömissä on noihin nisäkäskuvauksiin yksi merkittävä etu peilillisiin- äänetön laukaisu. Se tulossa A7RII:kin. Fujin 6400 ei antanut samaa tehoa mitä muiden kameroiden vastaava herkkyys. Ensin luulin, että se on vaan yleinen nettipöly, mutta näin se oli. Aukon verran fuulaa. Se aukko on iso ero huhtikuussa klo 20 aikaan :)Maffer kirjoitti:Harkitsitko Säyne yhtään Nikonia? Sun mäyräjutuissa ym. vois toimia tommonen D4 aika näppärästi. Ei Sonysta ole Nikonille vastusta siellä hämärässä. Tiedostot leviää käsiin kohtuu helposti, tiedä mitä tuo A7r2 sitten tuo tullessaan.
A7s on toki hyvä tekemään jotain jpekkiä pimeässä mut samalla tavalla ne "RAW"it silläkin leviää kun alkaa ruuvaamaan. En usko että pääset silkkihansikaskäsittelystä eroon Sonylla.
No kunhan ei ole linssejä palasina niin kaikki ok :)Pros kirjoitti:Johan sä sen kerran oot korjannu niin eikun meisseli taas käteen. ;)tonskulus kirjoitti:Kamera löytynyt, täytyy kohta käydä noutamassa. Objektiivi kuulemma ottanut osumaa, saa nähdä miten pahasti :D