Nikkor 200-500mm f5,6

[lanmtu]

http://ville.pic.fi/kuvat/upload/nikkor ... arpat1.jpg

Nikon D4, 290mm, f5.6, ISO8000

- Zoomirenkaan pituus on todella hurja, 1 erä lätkää ja ranne on aivan jumissa
- Kuvat on skarppeja
- Värit ovat ehkä hieman flättejä, vaatii jonkinverran tuunausta mutta ei ole ainakaan neffin kanssa mikään ongelma
- En suosittele paljoa hitaammille tarkennuskoneistoille kuin mitä on esim D4 ym
- AF toimi jäähallillakin hyvin. n. 700 kuvaa joista epäskarppeja varsinaisesti oli ehkä 10-15kpl kun käytössä oli 21 pisteen tarkennus
- Jos et ole aiemmin kuvannut urheilua niin lasi on todella pitkä ja vaatii varmasti harjoittelua: ei ole missään nimessä ns ensimmäinen lasi urheiluun, tuollainen 400-500mm väli vaatii todella paljon kokemusta että pysyy perässä, laji kuin laji.
- Vastavalosuoja on ensimmäinen missä näkee että kyseessä on halvempi lasi, se on todella muovinen rimpula ja itellä meni kerran kiinnitysvaiheessa sukkana koko putken läpi se vastis, kun se on niin löysä

Yleisesti ottaen: huikea lasi hintaisekseen mutta hieman muovinen, mikäli omaa herkän Nikonin rungon niin ehdoton hankinta jos tarvitsee tuollaista määrää millejä.

Olisi ollut kiva katsoa enemmänkin kuvia tuosta sessiosta.

[villeh]

http://ville.pic.fi/kuvat/upload/nikkor ... arpat1.jpg

Nikon D4, 290mm, f5.6, ISO8000

- Zoomirenkaan pituus on todella hurja, 1 erä lätkää ja ranne on aivan jumissa
- Kuvat on skarppeja
- Värit ovat ehkä hieman flättejä, vaatii jonkinverran tuunausta mutta ei ole ainakaan neffin kanssa mikään ongelma
- En suosittele paljoa hitaammille tarkennuskoneistoille kuin mitä on esim D4 ym
- AF toimi jäähallillakin hyvin. n. 700 kuvaa joista epäskarppeja varsinaisesti oli ehkä 10-15kpl kun käytössä oli 21 pisteen tarkennus
- Jos et ole aiemmin kuvannut urheilua niin lasi on todella pitkä ja vaatii varmasti harjoittelua: ei ole missään nimessä ns ensimmäinen lasi urheiluun, tuollainen 400-500mm väli vaatii todella paljon kokemusta että pysyy perässä, laji kuin laji.
- Vastavalosuoja on ensimmäinen missä näkee että kyseessä on halvempi lasi, se on todella muovinen rimpula ja itellä meni kerran kiinnitysvaiheessa sukkana koko putken läpi se vastis, kun se on niin löysä

Yleisesti ottaen: huikea lasi hintaisekseen mutta hieman muovinen, mikäli omaa herkän Nikonin rungon niin ehdoton hankinta jos tarvitsee tuollaista määrää millejä.

Olisi ollut kiva katsoa enemmänkin kuvia tuosta sessiosta.

En valitettavasti oikein voi julkaista kuvia kun nykysoppareilla asiakas valitettavasti omistaa suurimman osan kuvista, en nyt ihan suoraan osaa sanoa mitä sopimus sanoo tämän tyylisessä asiassa. Täytyy vähän kysellä jos saataisiin digitarvikkeen kanssa järkättyä uusi testisessio jos ihmisillä on oikeasti mielenkiintoa nähdä miten tämä lasi toimii oikeasti kunnon työtilanteissa, eikä pelkässä sorsa ym kuvauksissa.

Mutta tässä olisi lämmittelyjen aikana otettu kuva jonka voinen julkaista ihan täytenä testiruutuna, yläosasta on cropattu n. 30% ilmaa pois:

http://ville.pic.fi/kuvat/upload/480mm_nikkor.jpg

1/640, f5.6, ISO6400, 480mm

[lanmtu]

Dänks näistäkin. Kiinnostaa nimenomaan miten tämä pelaa jäähallissa ynnä muissa sisäurheiluissa.

[villeh]

Dänks näistäkin. Kiinnostaa nimenomaan miten tämä pelaa jäähallissa ynnä muissa sisäurheiluissa.

Sanoisin että hieman kehnosti jos ei omista D4,D4S,D5.. kyllä tossa valaistuksessa oltiin jo aikalailla tuon linssin äärirajoilla.

Autofocus ei ole ongelma missään nimessä, mutta herkkyyttä tulee rungosta löytyä..

Esim salibandy / koripallo ym, ei ole missään nimessä lajeja tälle lasille.

[villeh]

Vähän tuoretta kuvaa

http://ville.pic.fi/kuvat/upload/image.jpeg

[Wza83]

Yhden kuvausreissun verran kokemuksia:

- Iso ja painava, monopodi alle.
- Vaatii ison repun, varsinkin vastavalosuoja vie tilaa paljon.
- Zoomirengasta joutuu vääntämään liikaa.
- Muuten rakenne ihan mukava ja jämäkkä.

- Piirto riittävän hyvä
- Tarkennus tuntuu vähän laiskalta

Voi tätä kuitenkin lyhyen kokemuksen perusteella suositella.



@500mm f/5.6 1/250s - D810 ISO 800 1,2x kroppimoodissa

[spege]

..

[josu1234]

Nyt suvilomalla on tuota d500/200-500 yhdistelmää kerinnyt hieman testailemaan. Kalastavat tiirat onnistuvat kyllä, pienempiin tipuihin en ole kerinnyt koetella. Linkissä muutama harjoituskuva. Osa noista on 40-200 vr 4.0 kakkulalla otettuja.

[Hissi]

yllättävän hyvin kestää myös 1.4 tc jatketta (uusin versio) ja täydellä (f8) aukolla, himmentämällä ei merkittävää eroa kuviin. Testikuvat myöhemmin jakoon.

[akukanka]

Tätä ja tämän kilpailijoita pyöritellyt ja seuraavaa havainnut:

200-500 on hyvin terävä ja vakain on tehokas. Ongelma on piiiiiiiitkä zoomausliike eli se rengas, ja ehkä saisi olla jo kantohihna optiikassa kiinni. Jalustapanta on Nikonille tyypillisen heikko esitys. AF on ok, mutta ei nopeimmasta päästä

Sigma 150-600 S malli on järeä rakenteeltaan, painavakin. AF on nopea ja pitkässä päässä vähän terävämpi kuin 200-500. Vakain on ok, mutta ei käytännössä Nikonin veroinen. Ergonomiassa on toivomisen varaa, mutta toisaalta kantokahva on hyvä ja painavalle linssille sopien kantohihna kiinnittyy optiikkaan. Rakenne on metallinen mutta se ei kuvissa näy vaikka olisi muoviakin. Ei nämä ikuisia ole kuitenkaan. Polttovälialue luontokuvaamiseen hyvä mutta aukko 6.3 on pimeä oli runko mikä tahansa. AF toimintaa se ei silti näy isommasti haittaavan.

80-400G VR on terävä, mutta ei 200-500 veroinen pitkässä päässä. AF on hyvin nopea, 70-200 2.8 tasoa, mutta vakain ei ole yhtä tehokas kuin 200-500:ssa. Bokeh on rumempi. Tämä linssi on itsellä käytössä, muita kahta olen kokeillut enkä tällä erää hanki.

[josu1234]

Se on hyvä jos ovat saaneet sigmankin tarkennusvarmuuden kohdalleen. Tähän mennessä en ole vielä sellaista sigman teleä käyttänyt, jossa tarkennus osuisi yhtä hyvin kuin originaalissa. Itsekin mietin tuota 100-400 ja olisi varsin hyvä varmaan ollutkin jos 400mm riittää. Tosiaan 200-500 tarkennus ei ole kaikkein nopein, mutta minulle ainakin riittävän nopea osuessaan kalastaviin tiiroihin läheltä noin 90 prosentin osumatarkkuudella. Muutama tuhat ruutua on noita kalastajia tullut yriteltyä ja jonkinmoinen varmuus on lasin toiminnasta tullut. Koetan nyt tuolla toistaiseksi pärjäillä.

[Gamma]

Eipä ole tästä viimeaikoina kirjoiteltu, ilmeisen tyytyväisiä käyttäjät ovat, kai?

Onko muilla vakaajan toiminnassa sellainen outous, että toisinaan kuva etsimessä heilahtaa sulkimen räpsähtämisen jälkeen häiritsevästi? En ole asiaa vielä tarkemmin tutkinut, että näkyykö tämä kuvissa sarjakuvauksella.

[RSL]

Onko muilla vakaajan toiminnassa sellainen outous, että toisinaan kuva etsimessä heilahtaa sulkimen räpsähtämisen jälkeen häiritsevästi? En ole asiaa vielä tarkemmin tutkinut, että näkyykö tämä kuvissa sarjakuvauksella.

Ei ole sama putki, mutta hommasin 70-300mm af-p vr putken D7200 rungolle. Huomasin saman asian, välillä kuva heilahtaa melko paljonkin sulkimen räpsähtämisen jälkeen. Välillä ei ollenkaan. Kait ihan normaalia.

[TiRy]

Onko muilla vakaajan toiminnassa sellainen outous, että toisinaan kuva etsimessä heilahtaa sulkimen räpsähtämisen jälkeen häiritsevästi? En ole asiaa vielä tarkemmin tutkinut, että näkyykö tämä kuvissa sarjakuvauksella.

Ei ole sama putki, mutta hommasin 70-300mm af-p vr putken D7200 rungolle. Huomasin saman asian, välillä kuva heilahtaa melko paljonkin sulkimen räpsähtämisen jälkeen. Välillä ei ollenkaan. Kait ihan normaalia.

Normaalia on. VR 70-200mm 2.8 ja 300mm PF:n voin lisätä listaan. Ei ole näkynyt kuvissa poikkeamina.

[Turmio]

Eipä ole tästä viimeaikoina kirjoiteltu, ilmeisen tyytyväisiä käyttäjät ovat, kai?

Onko muilla vakaajan toiminnassa sellainen outous, että toisinaan kuva etsimessä heilahtaa sulkimen räpsähtämisen jälkeen häiritsevästi? En ole asiaa vielä tarkemmin tutkinut, että näkyykö tämä kuvissa sarjakuvauksella.

samaa tekee nikkor 70-200 f2.8 vr1.
ainakin tuo minun yksilö.

[nomad]

Eipä ole tästä viimeaikoina kirjoiteltu, ilmeisen tyytyväisiä käyttäjät ovat, kai?

Onko muilla vakaajan toiminnassa sellainen outous, että toisinaan kuva etsimessä heilahtaa sulkimen räpsähtämisen jälkeen häiritsevästi? En ole asiaa vielä tarkemmin tutkinut, että näkyykö tämä kuvissa sarjakuvauksella.

samaa tekee nikkor 70-200 f2.8 vr1.
ainakin tuo minun yksilö.

Nikonin vakaajan ominaisuus. Sama ilmiöon havaittavissa kaikilla kokeilemani VR Nikkoreilla. Yleensä tuohon hyppyyn ei kiinnitä huomiota, mutta polttovälin pidentyessä se alkaa muuttua ominaisuudesta haitaksi.

[Gamma]

Ok, lienee siis ominaisuus. Siksi ihmettelin kun minulla on myös 80-400 1:4.5-5.6G enkä siinä ole moista ilmiötä huomannut, muistaakseni.

[AnHa]

Nikonin vakaajan ominaisuus. Sama ilmiöon havaittavissa kaikilla kokeilemani VR Nikkoreilla. Yleensä tuohon hyppyyn ei kiinnitä huomiota, mutta polttovälin pidentyessä se alkaa muuttua ominaisuudesta haitaksi.

Tietty kysymys myös siitä, että ei nyt voi olettaa vakaajan kaikkea käyttäjähäröilyä suodattavan. 200-400/4 VRII:n pitkässä päässä tuo pomppaus laukaisun jälkeen on aivan normaalia, mutta se kertoo vain siitä, että opiska on syönyt sihtauksen harotuksen ja oikaisee vakaajan taas valmiusasentoon.

[Gamma]

Nikonin vakaajan ominaisuus. Sama ilmiöon havaittavissa kaikilla kokeilemani VR Nikkoreilla. Yleensä tuohon hyppyyn ei kiinnitä huomiota, mutta polttovälin pidentyessä se alkaa muuttua ominaisuudesta haitaksi.

Tietty kysymys myös siitä, että ei nyt voi olettaa vakaajan kaikkea käyttäjähäröilyä suodattavan. 200-400/4 VRII:n pitkässä päässä tuo pomppaus laukaisun jälkeen on aivan normaalia, mutta se kertoo vain siitä, että opiska on syönyt sihtauksen harotuksen ja oikaisee vakaajan taas valmiusasentoon.

Niin en tiedä mikä käyttäjähäröily voisi olla kyseessä kun sama ilmiö esiintyy vaikka kamera on jalustalla. Aiemmin käyttämäni Tamronin 150-600mm zoomi ei käyttäytynyt noin. Mutta yhtä kaikki kuvanlaatuun tuo ei tunnu vaikuttavan.

[nomad]

Nikonin vakaajan ominaisuus. Sama ilmiöon havaittavissa kaikilla kokeilemani VR Nikkoreilla. Yleensä tuohon hyppyyn ei kiinnitä huomiota, mutta polttovälin pidentyessä se alkaa muuttua ominaisuudesta haitaksi.

Tietty kysymys myös siitä, että ei nyt voi olettaa vakaajan kaikkea käyttäjähäröilyä suodattavan. 200-400/4 VRII:n pitkässä päässä tuo pomppaus laukaisun jälkeen on aivan normaalia, mutta se kertoo vain siitä, että opiska on syönyt sihtauksen harotuksen ja oikaisee vakaajan taas valmiusasentoon.

Niin en tiedä mikä käyttäjähäröily voisi olla kyseessä kun sama ilmiö esiintyy vaikka kamera on jalustalla. Aiemmin käyttämäni Tamronin 150-600mm zoomi ei käyttäytynyt noin. Mutta yhtä kaikki kuvanlaatuun tuo ei tunnu vaikuttavan.

Kyllä se on ominaisuus. Joku objektiivi pompauttaa enemmän, toinen vähemmän. Olen kuvannut 200-500 millisellä niin vähän, että en sano siitä mitään eirtyistä vaikka ilmiö onkin hyvin tuttu.

Sarjaa kuvatessa kannattaa sommitella hiukan väljemmin :-)