Teema: Kaupunki, arkkitehtuuri, rakennukset ja rakenteet

antonow · Viesti Kirjoittaja **antonow** » Joulu 29, 2015 22 : 59

hassel · Viesti Kirjoittaja **hassel** » Tammi 02, 2016 20 : 08

nsamppa · Viesti Kirjoittaja **nsamppa** » Tammi 02, 2016 21 : 53

no mutta kyllä taas. Ton yhden mustasorsan tuosta vasemmalta kun sais inasen oikeammalle niin uuh jeah. Mut toisaalta antaa sekin kivan twistinsä. Virhe, mikä korostaa muuta täydellisyyttä. Hyvää kuvaa, niin kuin tapana on ollut.

botseri · Viesti Kirjoittaja **botseri** » Tammi 02, 2016 22 : 35

Karunan kirkko tässä taannoin

Bloggaus kuvausreissusta

Ja osoite paikalle, ja monelle muullekin paikalle löytyypi täältä

hassel · Viesti Kirjoittaja **hassel** » Tammi 03, 2016 9 : 12

nsamppa kirjoitti:no mutta kyllä taas. Ton yhden mustasorsan tuosta vasemmalta kun sais inasen oikeammalle niin uuh jeah. Mut toisaalta antaa sekin kivan twistinsä. Virhe, mikä korostaa muuta täydellisyyttä. Hyvää kuvaa, niin kuin tapana on ollut.

Kiitos.
Samaa katselin itsekkin, mutta jätin ettei mene kuvamanipulaatioksi :D

kapama-7 · Viesti Kirjoittaja **kapama-7** » Tammi 03, 2016 10 : 11

hassel kirjoitti:
nsamppa kirjoitti:no mutta kyllä taas. Ton yhden mustasorsan tuosta vasemmalta kun sais inasen oikeammalle niin uuh jeah. Mut toisaalta antaa sekin kivan twistinsä. Virhe, mikä korostaa muuta täydellisyyttä. Hyvää kuvaa, niin kuin tapana on ollut.
Kiitos.
Samaa katselin itsekkin, mutta jätin ettei mene kuvamanipulaatioksi :D

Ei se virhe ole.

Kapa

Kryptos · Viesti Kirjoittaja **Kryptos** » Tammi 03, 2016 10 : 14

nsamppa kirjoitti:no mutta kyllä taas. Ton yhden mustasorsan tuosta vasemmalta kun sais inasen oikeammalle niin uuh jeah. Mut toisaalta antaa sekin kivan twistinsä. Virhe, mikä korostaa muuta täydellisyyttä. Hyvää kuvaa, niin kuin tapana on ollut.

Sano muuta. Jestas taas tuota hasselin kuvaa.

nsamppa tuossa sanoikin mitä minäkin ajattelin. Mustasorsa vasemmalla on juuri niinkuin sanoit se pieni virhe, joka tavallaan korostaa täydellisyyttä tuomalla pienen ärsykkeen kuvaan. Tässäkin se toimii mielestäni juuri noin.

Hasselin vuosi lähtee näemmä käyntiiin vahvasti.

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Tammi 03, 2016 11 : 35

Hieno kuva hasselilla!

hassel · Viesti Kirjoittaja **hassel** » Tammi 30, 2016 20 : 51

Nostellaas tätäkin aihetta ylöspäin.
Laittakaas kuvia tulemaan.

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Helmi 07, 2016 17 : 08

Klikkaamalla isompaa...

Tässäkin muuten tarvittiin polarisaatiosuodinta tekemään vasemman reunan ikkunat paremmin läpinäkyviksi sekä erityisesti poistamaan valkoiseksi maalattujen parvekekaiteiden kiiltoa. Taivaan polarisaatiosuodin taas sössi ja sitä mun piti korjata LR:ssä tasaisemmaksi. Mutta paljon helpompi homma tuo on jälkikäsittelyssä kuin noitten kiiltojen tai lasin läpinäkyvyyden hallinta.

EDIT: Flickr:in linkki oli mennyt rikki, missä lie vika kun en tiedä itse kuvaa muokanneeni mitenkään.

Mpausio · Viesti Kirjoittaja **Mpausio** » Helmi 08, 2016 22 : 11

antonow · Viesti Kirjoittaja **antonow** » Helmi 09, 2016 15 : 12

Aeropuerto de Bilbao by Antti Tassberg, on Flickr

Kryptos · Viesti Kirjoittaja **Kryptos** » Helmi 09, 2016 15 : 42

Rockford kirjoitti:Klikkaamalla isompaa...

Pidän tästä kovasti. Kuvassa on hyvä rytmi, kiinnostava geometria sekä mielenkiintoinen gradienttimainen tonaalisuus. Mikä rakennus on kyseessä? (Edit: jep, opetellaan lukemaan - Oulun Tervahovin siilot.)

Korjaisin vain seinien sivut täysin suoraan, vaikka tämä kuva on kyllä sellainen, että vaikka sivut ja tornien reunat olisivat suorat, kuva näyttää kallistuvan optisesta harhasta johtuen.

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Helmi 10, 2016 7 : 31

Kryptos kirjoitti:Pidän tästä kovasti. Kuvassa on hyvä rytmi, kiinnostava geometria sekä mielenkiintoinen gradienttimainen tonaalisuus. Mikä rakennus on kyseessä? (Edit: jep, opetellaan lukemaan - Oulun Tervahovin siilot.)

Korjaisin vain seinien sivut täysin suoraan, vaikka tämä kuva on kyllä sellainen, että vaikka sivut ja tornien reunat olisivat suorat, kuva näyttää kallistuvan optisesta harhasta johtuen.

Kiitos kommentista. Kuva on elokuulta viime kesältä, mutta jäi silloin säätelemättä. Tuosta talostahan on varmasti kuvia otettu vaikka miten paljon, mutta tässä sattui kuvakulma niin että iso vanha osa jää tuonne torniosan taakse piiloon melkein kokonaan ja valon kulma aika sopivasti.

Reunoja en suoristanut ihan kokonaan kun äkkiseltään omaan silmään näytti että silloin talo levenee ylöspäin. Mutta tätä vois vielä kokeilla uudestaankin.

Kryptos · Viesti Kirjoittaja **Kryptos** » Helmi 10, 2016 9 : 03

Niin näyttää, eikö totta? Se olikin mielestäni hauskaa ja mielenkiintoista kun kokeilin sitä. En tahtonut uskoa silmiäni, mutta shopin guidet eivät valehtele. :) Tämähän on aivan puhdas makuasia ja valokuvaajan näkemys aina ratkaisee, mutta minusta vain tuntui että tuo optinen harha olisi ollut kuvassa aika jännä juttu.

No, joka tapauksessa tykkäsin kuvasta paljon aivan sellaisena kuin se oli. Hieno kohde ja paljon katsottavaa monessa mielessä.

Arza22 · Viesti Kirjoittaja **Arza22** » Helmi 13, 2016 2 : 27

Visku · Viesti Kirjoittaja **Visku** » Helmi 13, 2016 10 : 14

Mies ja lokki.
Klikkaamalla isompaa.

by Visa Lukkarinen, on Flickr

©pjm · Viesti Kirjoittaja **©pjm** » Helmi 13, 2016 15 : 09

Nääsville, 2012

Shuko · Viesti Kirjoittaja **Shuko** » Helmi 13, 2016 18 : 13

Visku kirjoitti:Mies ja lokki.

Jatketaan samaa linjaa:

Visku · Viesti Kirjoittaja **Visku** » Helmi 13, 2016 20 : 33

Ei hullumpi nokitus :)

Lisää Osloa