Adoben rahastus siirtyy pilviin
-
- Viestit: 339
- Liittynyt: Touko 22, 2003 9 : 29
- Paikkakunta: Kuopio
- Viesti:
-
- Viestit: 21
- Liittynyt: Heinä 28, 2009 23 : 43
Tai siis löysin, mutta kun klikkasin "osta" niin sivu ohjautui vain CC versioon. Adobelle pitäis näköjään tyrkyttää rahaa kuukausittain...ei kelpaa jos haluaa antaa rahaa vain kerran. On kyllä niin tyhmä meininki, että ilomielin maksan enemmän jostain toisesta softasta.[/quote]
Alla olevasta LR - Osta - Halutaan ostaa valinta täysi/päivitä - Kielivalinta - Kappalemäärä valinta
https://www.adobe.com/fi/products/catal ... ar_fi.html
Alla olevasta LR - Osta - Halutaan ostaa valinta täysi/päivitä - Kielivalinta - Kappalemäärä valinta
https://www.adobe.com/fi/products/catal ... ar_fi.html
-
- Viestit: 1787
- Liittynyt: Tammi 13, 2004 14 : 14
- Viesti:
Mitkä on erot tällä hetkellä LR6/CC?puuma kirjoitti: Mikäli oikein ymmärsin, niin LR6 taitaa olla rampautettu jotenkin CC versioon verrattuna. Edessä on siis siirtyminen erimerkkisiin tuotteisiin.
Ainakin panoraamakuvien tekemiseen on CC:ssä enemmän ominaisuuksia ja joku Mobile ominaisuus myös. Mitä muuta?
-
- Viestit: 9478
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Ei. VAT-numero on suomeksi Y-tunnus. (VAT=Value Added Tax, arvonlisävero).jomy kirjoitti:Onko tämä VAT Visakortin takana oleva kolmenumeroinen tarkistusnumero?
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
- Viestit: 626
- Liittynyt: Maalis 13, 2003 16 : 32
- Paikkakunta: Oulu
OK! Kiitos tiedosta.mremonen kirjoitti:Ei. VAT-numero on suomeksi Y-tunnus. (VAT=Value Added Tax, arvonlisävero).jomy kirjoitti:Onko tämä VAT Visakortin takana oleva kolmenumeroinen tarkistusnumero?
Tilaushan hoitui sitten niin ettei kirjoittanut mitään kyseiseen kohtaan.
Päivitys 4:sta 6:seen.
Ei kyllä mitään edistystä. Pientä jpg-kuvaa saa odottaa avautuvaksi puoli tuntia. Huh.
Kone sentään: 8 Gt 1600 MHz DDR3
2,3 GHz Intel Core i7
-
- Viestit: 9478
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Ei kyllä pieni jpg-kuva avaudu puolta tuntia Lr:ssä. Ei edes puolta minuuttia. Vika on muualla kuin ohjelmassa.jomy kirjoitti:Ei kyllä mitään edistystä. Pientä jpg-kuvaa saa odottaa avautuvaksi puoli tuntia. Huh.
Kone sentään: 8 Gt 1600 MHz DDR3
2,3 GHz Intel Core i7
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
- Viestit: 626
- Liittynyt: Maalis 13, 2003 16 : 32
- Paikkakunta: Oulu
Siis siirrän yksittäisen kuvan Lightroomin ikonin päälle, ja se avaa ohjelman ja kuvan. Kestää ja kestää.mremonen kirjoitti:Ei kyllä pieni jpg-kuva avaudu puolta tuntia Lr:ssä. Ei edes puolta minuuttia. Vika on muualla kuin ohjelmassa.jomy kirjoitti:Ei kyllä mitään edistystä. Pientä jpg-kuvaa saa odottaa avautuvaksi puoli tuntia. Huh.
Kone sentään: 8 Gt 1600 MHz DDR3
2,3 GHz Intel Core i7
Onko Lightroomissa joitain turhia asetuksia päällä oletuksena, ja poistamalla ne nopeuttaa ohjelmaa? Tietäisikö kukaan?
-
- Viestit: 679
- Liittynyt: Touko 05, 2005 13 : 04
Johonkin luuppiin se sinun koneesi/järjestelmäsi joutuu tuolla menettelyllä ja käsittämättömän pitkä aikakatkaisu sen sitten päättää pitkän ajan jälkeen.jomy kirjoitti:Siis siirrän yksittäisen kuvan Lightroomin ikonin päälle, ja se avaa ohjelman ja kuvan. Kestää ja kestää.
Onko Lightroomissa joitain turhia asetuksia päällä oletuksena, ja poistamalla ne nopeuttaa ohjelmaa? Tietäisikö kukaan?
Oletko kokeillut importata kuvaa Lightroomiin avatusta ohjelmasta käsin?
-
- Viestit: 1464
- Liittynyt: Elo 23, 2004 17 : 13
Tarkista minne se LR:n ikoni viittaa. Vaikuttaa hieman siltä että se yrittää käynnistää vanhaa LR:ää, jonka hakemistoissa lienee jotain jäljellä ja sitten menee sekaisin uuden ja vanhan ohjelmakirjastot tms. Tai päinvastoin, jos et poistanut vanhaa ennen uuden asennusta.jomy kirjoitti: Siis siirrän yksittäisen kuvan Lightroomin ikonin päälle, ja se avaa ohjelman ja kuvan. Kestää ja kestää.
Tai oikeastaan parempi poistaa se LR:n ikoni ja tehdä alusta alkaen kokonaan uusi.
-
- Viestit: 112
- Liittynyt: Tammi 31, 2011 13 : 15
Itseänikin kiinnostaa mitä eroa on lr6/cc 2017? itse olen kuitenkin perusharrastelija.Gamma kirjoitti:Mitkä on erot tällä hetkellä LR6/CC?puuma kirjoitti: Mikäli oikein ymmärsin, niin LR6 taitaa olla rampautettu jotenkin CC versioon verrattuna. Edessä on siis siirtyminen erimerkkisiin tuotteisiin.
Ainakin panoraamakuvien tekemiseen on CC:ssä enemmän ominaisuuksia ja joku Mobile ominaisuus myös. Mitä muuta?
-
- Viestit: 4808
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
- Viesti:
Kuulostaisi siltä, että LR:n ajatusmalli on tuossa ymmärretty väärin.jomy kirjoitti:Siis siirrän yksittäisen kuvan Lightroomin ikonin päälle, ja se avaa ohjelman ja kuvan. Kestää ja kestää.
Lightroom ei ole yksittäisen kuvan kuvakäsittelyyn tarkoitettu ohjelma. Jos on tarvetta sellaiselle, niin mielummin Photari, Elements tai mikä tahansa ihan perinteinen kuvankäsittelyohjelma.
Lightroomin idea on enemmän kuvankäsittelyarkisto. Tuhannet kuvat säilyvät ja niitä voi muokata niin, että kaikki vaiheet kuvista ovat tallessa. Tätä varten se joutuu ylläpitämään katalogia, tietokantaa kuvista ja niiden muutoksista. Joka kerta kun avaat ohjelman, se lukee aika massiivisen määrän tietoa, jotta sitten itse varsinainen pyörittely toimisi sujuvasti. Ei se puolta tuntia kestä, mutta on selvästi hidasta.
Kuvien importit kannattaa tehdä isommissa erissä. Ohjelmaa ei välttämättä kannata sulkea ja avata jatkuvasti (minulla LR on töissä yleensä koko viikon käynnissä, vaikka en sitä jatkuvasti käytäkään). Ja Lightroomin kuvankäsittelynkin vahvuudet tulevat Raw-kuvalla esille parhaiten.
olli Rinne http://www.digifaq.info/
-
- Viestit: 7836
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
Onneksi on ACR.olli R kirjoitti:Kuulostaisi siltä, että LR:n ajatusmalli on tuossa ymmärretty väärin.jomy kirjoitti:Siis siirrän yksittäisen kuvan Lightroomin ikonin päälle, ja se avaa ohjelman ja kuvan. Kestää ja kestää.
Lightroom ei ole yksittäisen kuvan kuvakäsittelyyn tarkoitettu ohjelma. Jos on tarvetta sellaiselle, niin mielummin Photari, Elements tai mikä tahansa ihan perinteinen kuvankäsittelyohjelma.
Lightroomin idea on enemmän kuvankäsittelyarkisto. Tuhannet kuvat säilyvät ja niitä voi muokata niin, että kaikki vaiheet kuvista ovat tallessa. Tätä varten se joutuu ylläpitämään katalogia, tietokantaa kuvista ja niiden muutoksista. Joka kerta kun avaat ohjelman, se lukee aika massiivisen määrän tietoa, jotta sitten itse varsinainen pyörittely toimisi sujuvasti. Ei se puolta tuntia kestä, mutta on selvästi hidasta.
Kuvien importit kannattaa tehdä isommissa erissä. Ohjelmaa ei välttämättä kannata sulkea ja avata jatkuvasti (minulla LR on töissä yleensä koko viikon käynnissä, vaikka en sitä jatkuvasti käytäkään). Ja Lightroomin kuvankäsittelynkin vahvuudet tulevat Raw-kuvalla esille parhaiten.
Kaikenkaikkiaan näppärämpi kuin LR.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
-
- Viestit: 4808
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
- Viesti:
Riippuu toki siitä, mitä haluaa tehdä ja miten. Kuorma-autolla ja pikku-Fiatilla on kummallakin käyttötarkoituksensa. Voinee sanoa, että pikku-Fiat on näppärä, mutta vaikea sillä silti on kuljettaa vaikkapa tonni betonirautoja.Hannu KH kirjoitti:Onneksi on ACR. Kaikenkaikkiaan näppärämpi kuin LR.
Ja tässä kannattaa vielä sanoa, että sellainen työkalu on paras, johon on tottunut ja jota osaa käyttää.
olli Rinne http://www.digifaq.info/
-
- Viestit: 7836
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
Itse oon käyttänyt LR:ää RawShooterista asti, mutta siinä vaiheessa kun koneen potku alkoi riittämään ACR:n pyörittämiseen niin se tuntuu paremmalta, vaikka olis paljonkin kuvia kerralla.olli R kirjoitti:Riippuu toki siitä, mitä haluaa tehdä ja miten. Kuorma-autolla ja pikku-Fiatilla on kummallakin käyttötarkoituksensa. Voinee sanoa, että pikku-Fiat on näppärä, mutta vaikea sillä silti on kuljettaa vaikkapa tonni betonirautoja.Hannu KH kirjoitti:Onneksi on ACR. Kaikenkaikkiaan näppärämpi kuin LR.
Ja tässä kannattaa vielä sanoa, että sellainen työkalu on paras, johon on tottunut ja jota osaa käyttää.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
-
- Viestit: 287
- Liittynyt: Tammi 22, 2003 7 : 42
- Paikkakunta: Pori
- Viesti:
Ihan vaan kommenttina, olen ollut tyytyväinen LR+Photari symbioosiin, eikä kympin kuukausi hinta ole paha. Parempi kuin vanha vuosittainen n. 150€/ohjelma päivitysrumba. Nyt päivitykset sujuu taustalla ja aina uusimmat työkalut käytössä. Kuten Olli sanoi ohjelmia ei kannata sulkea ovat aina käytttövalmiina.
Ihminen, joka osaa käyttää toisten aivoja työnsä tekemiseen, on suuri. °·T·°
http://www.dpk.fi" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.coyotefilm.fi" onclick="window.open(this.href);return false;
cameraworks.fi
instagram.com/coyotefilmfi/
http://www.dpk.fi" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.coyotefilm.fi" onclick="window.open(this.href);return false;
cameraworks.fi
instagram.com/coyotefilmfi/
-
- Viestit: 433
- Liittynyt: Touko 18, 2004 17 : 09
- Paikkakunta: Lahti
Re: Adoben rahastus siirtyy pilviin
Ois CC-päivitys tulossa ajankohtaseks LR:n ja Photarin osalta. Kattelin noita päivityspaketteja ulkomailta ja Saksan Ebayssa näytti olevan tarjolla noin satasella 36kk soppareita. Mahtaako nuo toimia täällä vai onko noissa jotain maarajoitteita? Muita sudenkuoppia?
http://www.ebay.de/itm/Adobe-Creative-C ... SwUQ1ZrH7v" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.ebay.de/itm/Adobe-Creative-C ... SwUQ1ZrH7v" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Viestit: 1171
- Liittynyt: Syys 06, 2003 23 : 54
Re: Adoben rahastus siirtyy pilviin
Luin huhusivustolta, että Lightoomista olisi tulossa seiskaversio. Tietääkö kukaan huhusta enempää, sitä, olisiko seiskasta vielä tulossa stand alone -versio (vai mikä se nyt olikaan, se ei-pilviversio nimeltään)? Omistan vitosen. Pitäisiköhän nyt vielä päivittää kutoseen, kun siitä saa tuo "oman" version. Ei ole tiedossa kameran päivitystä, ainakaan uudempaan, mitä kutonen nyt tulee.