Pentax K-1, K-1 II

[PPellinen]

Pentaxeja ei enää korjailla Suomessa, vaan lähtevät Ruotsiin korjattavaksi. Päivässä, ne eivät vielä ole edes Ruotsissa.
Nikonilla on sattuneesta syystä muutenkin vahvempi PRO-tuki, niiden pro-kameroille. Yleisempi kamera, varaosatkin saattaa olla huollon hallussa samantien.
No mafferilla onneksi ollut laina myyntiliikkeen K-1 lainalaite hallussa huoltoreissut, ettei ole tarvinnut olla päivääkään ilman.
Samaa ystävällistä lainalaitepalvelua tarjosivat minullekin, mutta en ole jaksanut vielä toimittaa kameraa huoltoon kennon kalibrointia varten kun on niin marginaalinen juttu muutenkin.

Tämä vuosi-pari sitten tehty muutos on Pentaxin käyttäjien kannalta selkeä takaisku. Uusi pohjoismainen maahantuoja keskitti huollon yhteen pisteeseen Ruotsiin.
Niin kauan kuin kauppiailta löytyy lainalaitteita, tilanne on siedettävä. Mutta kuinka paljon tuon varaan voi laskea?

[Maffer]

Jos hommaa 6000 egellä Pentaxin uusinta kampetta niin on se pien vitutuksen aihe kun laitteet on puolivalmiita tai epäkeskoja. Siitä ei pääse yhtään mihinkään. Yksikään canon tai nikon eikä edes sony ole ollut yhtä epäilyttävä konsepti.

[aikaarska]

Mulla on ollut vuosia Pentax vehkeitä, vaikka välillä olen hankkinut myös Canon, Nikon ja Sony laitteita. Nyt vain Pentax käyttäjä kinokennoisen K-1:n takia. Kertokoot se jotakin että jaksan helposti luottaa Pentaxin laatuun.
Pentaxilla on varmasti puutteensa, mutta kyllähän esimerkiksi K-1 on runko jonka monet hienot puolet ajavat kevyesti ohi mahdollista heikkouksista.
Jos laitteissa on jotakin oikeaa vikaa, niin takuuhuolto on olemassa sitä varten.

[Maffer]

Eipäs nyt olla turhan sinisilmäisiä. Kuinka ensinnäkään voi päästä "kalibroimattomia" runkoja maailmalle kun Nikonin mokat kyllä tiedettiin. Luulisi että moinen olisi jossain laaduntarkistuksen checklistillä. Mutta vielä epäilyttävämpi konsepti on Pentax-logolliset tamronit mitkä eivät Penan oman luokituksen mukaan ole kuin kevyesti suojattuja.

Se on ihan viimeinen kilautin että näitä tuplahintaisia pääsee suurissa määrin epäkeskoina kauppoihin.

Astrotracerin piti olla messiasfeature PS:n ohella mutta kumpikin on käytännössä 50/60 toimivuudeltaan. Kyllä tämä K-1 on pahasti samanlaisen koepallon tuntuinen kuin Sonyn A7x mk1.

[aikaarska]

Eipäs nyt olla turhan sinisilmäisiä. Kuinka ensinnäkään voi päästä "kalibroimattomia" runkoja maailmalle kun Nikonin mokat kyllä tiedettiin. Luulisi että moinen olisi jossain laaduntarkistuksen checklistillä. Mutta vielä epäilyttävämpi konsepti on Pentax-logolliset tamronit mitkä eivät Penan oman luokituksen mukaan ole kuin kevyesti suojattuja.

Se on ihan viimeinen kilautin että näitä tuplahintaisia pääsee suurissa määrin epäkeskoina kauppoihin.

Astrotracerin piti olla messiasfeature PS:n ohella mutta kumpikin on käytännössä 50/60 toimivuudeltaan. Kyllä tämä K-1 on pahasti samanlaisen koepallon tuntuinen kuin Sonyn A7x mk1.

No, turha väitellä sen kummemmin. Toisille riittää, toisille ei. Henk.koht. juttuja.
Sinisilmäsyydestä ei ole kyse ainakaan minun kohdallani. Pentax K-1 tekee aivan loistavaa kuvanlaatua. Se riittää minulle, varsinkin kun koko paketti on hyvin toimivassa rungossa.
Sonyn A7x mk1 ei ole mitään, ei niin mitään erikoista, sen ainuita erikoisominaisuuksia on pieni koko, kinokenno ja peilittömyys. Sonyn appsit ovat surkuhupaisa kolikkoautomaatti (niitä voi ostella sonyn kaupasta) - lähestulkoon väkisin liimattuja hitaita lelutoteutuksia verrattuna kunnollisiin kameran softaan jo valmiiksi koodattuihin ominaisuuksiin joita K-1 on pullollaan - ihan valmiiksi bonuksena.
Minulle Astrotracerin toimintakyky oli ainakin selvä jo ennen kuin hankin kameran, se kykenee seuraamaan tähtitaivaan liikettä niin hyvin kun voi vain toivoa kennon liikkumisen ja käytetyn optiikan rajoissa. En odottanut ihmettä, ja sain yhden toimivan ominaisuuden - jota voin käyttää tietyissä rajoissa.
Pixel shift. Toimii hyvin, ja rajoitukset liikkuvien kohteiden osalta oli selvää jo paljon ennen K-1:n tuloa markkinoille (K-3II:ssa oli PS aikaisemmin).

[tehodia]

Kuinka te jaksatte taistella Pentaxien kanssa, omissa 5 Canonissa ja edeltäneessä Nikonin rungossa ei oo ollut koskaan mitään korjaamista vaativaa vikaa.
Sensijaan perhepiirin vähällä käytöllä ollutta Pentaxia piti säätöpyörän takia käyttää sepällä.

Liekö vähän tuurista ja taidostakin kiinni. Kyllä 1-sarjan Canoniakin on saanut käyttää huollossa useamman kerran. Nää on teknisiä laitteita ja ihan satavarmoja ei ole edes ne parhaimpina pidetyt pro-laitteet.

En kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä puolestaan menisi tekemään noista omista Pentaxeista, joissa ei ole ollut vielä ensimmäistäkään vikaa. K-1 kiinnostaa myös, mutta haluan ensin varmistua, että ne uuden linjan kameran alkukangertelut on karsiutunut pois. Omat laitteet on työkäytössä, joten on hyvä että "harrastajat" ensin "testaavat" kunnolla, mitä lastentauteja esiintyy. K-1(kin) lienee parhaimmillaan vasta juuri ennen kuin aikanaan K-1 II tulee myyntiin?

[aikaarska]

En kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä puolestaan menisi tekemään noista omista Pentaxeista, joissa ei ole ollut vielä ensimmäistäkään vikaa. K-1 kiinnostaa myös, mutta haluan ensin varmistua, että ne uuden linjan kameran alkukangertelut on karsiutunut pois. Omat laitteet on työkäytössä, joten on hyvä että "harrastajat" ensin "testaavat" kunnolla, mitä lastentauteja esiintyy. K-1(kin) lienee parhaimmillaan vasta juuri ennen kuin aikanaan K-1 II tulee myyntiin?

Todennäköisesti kennon kalibrointijuttu koski vain tiettyä erää ensimmäisiä K-1 runkoja. Ne myytiin loppuun ennen heinäkuuta. Koko kesä myytiin kaupoissa sen jälkeen ei oota (Japanin maanjäristykset-> Sonyn vaikeudet toimittaa kennoja), syksyllä kauppoihin tuli sitten uutta erää K-1:stä. En tiedä onko niissä ollut kennon kanssa mitään vastaavaa kalibrointisäätöä, mutta luulisin, että ei enää.
K-1:stä ei ole kantautunut minun korviini juuri mitään ongelmaa, mitä ei normaali firmware päivitykselläö saisi korjattua. Firmware päivityksiä on jo tullutkin, ja niissä on korjailtu pikku bugeja. Sekä lisätty uusia ominaisuuksia.

[Maffer]

Uutta firmistä pukkaa...

http://www.pentaxforums.com/forums/190- ... ost3822828

"- Red-Light function for LCDscreen-helps the photographer when working in dark environments because it prevents the pupil constriction.
- Bulb Timer allows photographer to extend exposure time up to 20 minutes when photographing celestial objects or Fireworks.
- Noise reduction processing for white dots.
- Generally improved software for stable operation"

Sit se kyssäri...mitä tapahtuu kun poistetaan kohinaa minkä huollossa tehty fiksi jo poisti? Tuskin mitään kovin järkevää. No on tossa ainakin bulb-timer :D Vihdoin! Ja yökuvausmoodi liveviewiin.

[aikaarska]

Hyvä, että uutta fimware pukkaan ja vieläpä bonuksena uusia ominaisuuksia. klap, klap ;-)

Toivottavasti ehtii ennen joulua...Mutta luulenpa, että parin viikon aikana kuitenkin...

Tässä muutama kommentti pentaxfoorumeilta liittyen tulevaan firmikseen:

- A new firmware is currently in test mode (asahi man/ 10.11.16)

- BTW, on the K-70, the bulb timer works by hitting the green button while in Bulb mode. This causes the shot duration field on the back display to switch from displaying "Bulb" to displaying "10s" - the shortest duration for use of the timer. You can then go up to 5m in 10s increments, and then up to 20m in one minute increments. Hit the shutter, and the camera automatically times the exposure and closes the shutter. For all intents and purposes, I think it's like an M mode with a different set of possible exposure durations (10s to 20m instead of 1/6000 to 30s) (Doundounba /11.11.16).

[Maffer]

Sen ois voinu tehdä vieläkin helpommin. Eli vois vaan jatkaa yli 30s normaali M-moodissa.

[aikaarska]

maffer, laitoin YV viestiä kennotestailun suhteen...

[Maffer]

Jes, vastailin.

[Maffer]

Eilen oli se 21 pakkasta paikallisesti. K-1 takanäytön yksi pidike jäätyi. Eli se kolo missä se kiinnitystappi on. Noh eihän se enää sitten mennyt kiinni ennen sulattelua. Väkivalta ei tuntunut oikealta ratkaisulta vaikkakin kestäväksi mekanismia väitetään.

Eli siis, voinko mä laittaa jotain lukkosulaa tonne?

[Scope66]

Eilen oli se 21 pakkasta paikallisesti. K-1 takanäytön yksi pidike jäätyi. Eli se kolo missä se kiinnitystappi on. Noh eihän se enää sitten mennyt kiinni ennen sulattelua. Väkivalta ei tuntunut oikealta ratkaisulta vaikkakin kestäväksi mekanismia väitetään.

Eli siis, voinko mä laittaa jotain lukkosulaa tonne?

Katsoin VLK-tapahtuman yhteydessä sitä K-1 näytön mekanismia livenä ja kysyin JAS-kamerakaupan myyjältä, mitä sitten tapahtuu, kun sinne väliin menee lunta ja jäätä ja se jää jumiin, jolloin vastaus oli: "Huoltokeikka". No Pentax on tullut heille myyntiin vasta hiljattain, ja tietämys näytti olevan sillä tasolla.

Sun sijassas kokeilisin varovaisesti suihkauttaa sinne vaikka suomalaista AT-lukkoöljyä, jonka tekstissä sanotaan sen syrjäyttävän kosteuden, jättävän suojakalvon ja kestävän jopa -50 °C. Mutta tämmöiset kokeiluthan tapahtuu omalla vastuulla.

Oon muuten hiukan yllättyny nyt. En siitä, että se jäätyi, vaan siitä, ettei Maffer ainakaan vielä tässä vaiheessa tuominnu sitä näyttömekanismia syvältä kotoisin olevaksi (aiempien, monipuolisten K-1 haukkujen ja ongelmien perusteella aattelin nääs näin käyvän sen jälkeen kun se on jäätyny jumiin...).

[Maffer]

No ei ole vielä vaihtoehtoa, eli sitä D820:sta kääntyvällä näytöllä. Joten mennään nyt tällä kunnes niin tapahtuu. Ja miten JAS-jäbä voi tietää siitä K-1:stä mitään? Eiväthän he sitä huolla enää ensinnäkään.

Se perhanan tappi, kun sinne menee jäätä, niin ei liiku mihinkään ilman väkivaltaa. Eikä varsinkaan jos se sattuu olemaan jommassa kummassa päätä sitä kiinnitysrailoa.

[ruutu]

Jos JAS ei huolla, niiin missä Pentaxit nykyään huolletaan ja mitä kautta? Kiinnostaa tietää, jos sorrun käytettyyn k3:en...

[Maffer]

Kuva-Järviseltä kamera lähti Ruotsiin jonkin välikäden kautta. Kameraservice Kungsör AB tjsp. oli putiikin nimi missä sekä Tamron ja K-1 on käynyt.

[Hannu KH]

Kuva-Järviseltä kamera lähti Ruotsiin jonkin välikäden kautta. Kameraservice Kungsör AB tjsp. oli putiikin nimi missä sekä Tamron ja K-1 on käynyt.

Huono juttu.

[Maffer]

Onhan se. Eka keikka oli nopea, 8 päivää. Toinen kesti 4 viikkoa ja 5 päivää ja välillä ei ollut edes selvää missä kamera oli kun tiedustelin mikä kestää.

Vois sanoa että järjestelmä on tasan yhtä hyvä kuin se ikävin lenkki eli huolto. Pentax siis sopii jos kuvaaminen on hällä-väliä tyylistä kikkailua.

[Scope66]

Huoltokeikoista puheenollen en muista nähneeni 15-30 Penronista sen jälkeen muuta kommenttia kuin että 30 tuli kuntoon, mutta 15 pilattiin siellä. Tekeekö sillä enää mitään vai ei? Ja kävikö se huollossa toistamiseen?