
http://theoatmeal.com/comics/exposure
Se onkin haastava ja kunnioitettava tehtävä. Harva onnistuu.mjuhani kirjoitti:Tosiasia vain on, että 99,9 prosenttia tämän foorumin osallistujien kuvista on sellaisia, että ne eivät kiinnosta yhtää ketää.
Voisi sanoa, että valokuvausharrastuksen suurin tehtävä on pitää ihmiset tyytyväisinä itseensä.
En ole kyllä samaa mieltä! Mielestäni tämän foorumin Galleria osiossa on paljonkin hyviä kuvia. Jos vertaa esimerkiksi Some-kanavien kuvatarjontaan jossa ihmiset jakavat kaikenmaailman yksinkertaisilla kuvanmuokkaus-appseilla muokattuja älypuhelinkuviaan tuhansia päivässä (ja jotka keräävät tuhansia tykkäyksiä), niin onhan sentään digicamera.netin galleriassa 50% ihan laatukamaa somekuvatuksiin nähden. Ja ehkä joku 20% niistä erittäin laadukkaita valokuvia.mjuhani kirjoitti:Tosiasia vain on, että 99,9 prosenttia tämän foorumin osallistujien kuvista on sellaisia, että ne eivät kiinnosta yhtää ketää..
Naiset ovat ihan oma lukunsa mitä ulkonäkövaatimuksiin tulee ;-) Vaatteet ja meikit ym. ovat perinteisesti olleet naisille elämääkin tärkeämpiä asioita, mutta nyt "photoshopin" aikaan, digitaalisesta valokuvanmuokkauksesta on tullut joillekin heistä kun toinen meikkisuti!...Tai feikki kuntosali.MjrPayne kirjoitti:Iän myötä tyytyväisyys itseensä laskee koko ajan, varsinkin naisväen keskuudessa. Siis omiin kuviin. Vaimokin valittaa jatkuvasti että olen kuvannut häntä väärästä kulmasta tai huonossa valossa. Moni reissumuistokin jää pois kuvakirjasta sen takia ettei kelpuuta itseään siihen. Milloinkahan kameroihin saa apseja jotka "korjaa" naamataulun automaattisesti? Vai pitääkö jatkossa kuvailla vaan puhelimella :)
Milloin ja missä ja millä otannalla tästä on ollut kyselytutkimus? Paljon olen hyviä kuvia galleriassa nähnyt, osa niistä jopa aah-elämyksen tuottavia. Luen yleensä dcnetin uutislinkit ja foorumin aamiaisella ja galleria-osaston säästän jälkiruoaksi.mjuhani kirjoitti:Tosiasia vain on, että 99,9 prosenttia tämän foorumin osallistujien kuvista on sellaisia, että ne eivät kiinnosta yhtää ketää.
+1grafia kirjoitti:Milloin ja missä ja millä otannalla tästä on ollut kyselytutkimus? Paljon olen hyviä kuvia galleriassa nähnyt, osa niistä jopa aah-elämyksen tuottavia. Luen yleensä dcnetin uutislinkit ja foorumin aamiaisella ja galleria-osaston säästän jälkiruoaksi.mjuhani kirjoitti:Tosiasia vain on, että 99,9 prosenttia tämän foorumin osallistujien kuvista on sellaisia, että ne eivät kiinnosta yhtää ketää.
Miksi?sasi kirjoitti:Tavoite oli päästä ihon alle, mission accomplishedHel_NiS kirjoitti:Joiltain osin samaa mieltä, mutta foorumihistoriasi tuntien sanoinsin silti että haista *sensuroitu* mursu
Samaa mieltä, sanoisin jopa jotta valtaosa kuvista ovat vähintään jollaintasolla mielenkiintoisia ainakin nykyään. Eli keskimäärin taso on varsin hyvä täällä, ainakin jos vertaa moneen muuhun valokuvaussivustoon - puhumattakaan facebookin valokuvausryhmistä joissa tuo 99% tuubaa on lähempänä totuutta.nsamppa kirjoitti:+1grafia kirjoitti:Milloin ja missä ja millä otannalla tästä on ollut kyselytutkimus? Paljon olen hyviä kuvia galleriassa nähnyt, osa niistä jopa aah-elämyksen tuottavia. Luen yleensä dcnetin uutislinkit ja foorumin aamiaisella ja galleria-osaston säästän jälkiruoaksi.mjuhani kirjoitti:Tosiasia vain on, että 99,9 prosenttia tämän foorumin osallistujien kuvista on sellaisia, että ne eivät kiinnosta yhtää ketää.
Kyllä täällä kivaa kuvaa näkee. Mukava myös seurata useitakin kuvaajia.
Ei tarvitsekaan kaikkia kiinnostaa. Jos edes promille on kiinnostunut sulla on yli 7 miljoonaa kiinnostunutta. Minusta se olisi aika hyvin.Juha Sa kirjoitti:Perspektiiviä taiteilijoille...
http://www.hs.fi/webkuva/sarjis/560/1306080513567?ts=23
En juurikaan välitä siitä ovatko muut kiinnostuneet kuvistani kun tätä harrastuksena teen, tärkeintä on se että olen itse kiinnostunut kuvaamisesta. Tämä on mielestäni juuri tuon sarjakuvan ajatus.mattimi kirjoitti:Ei tarvitsekaan kaikkia kiinnostaa. Jos edes promille on kiinnostunut sulla on yli 7 miljoonaa kiinnostunutta. Minusta se olisi aika hyvin.Juha Sa kirjoitti:Perspektiiviä taiteilijoille...
http://www.hs.fi/webkuva/sarjis/560/1306080513567?ts=23
Heh, kun jotkut kirjoittelee kuviensa oheen tämän "suoraan kamerasta" niin tullut heitettyäkin jotta polaroidillako kuvasit? :)PeCa kirjoitti:PolaroidSNAP™?tonskulus kirjoitti:"Kuva suoraan kamerasta".
Ammattilainen muistikortti:-DReneha kirjoitti:Kamera ja optiikka hyvässä kunnossa. Pientä käytöstä tullutta kulumaa, mutta toimii moitteetta.
Paketissa:
- kamera
- cd levy
- ammattilainen muistikortti
- nahkainen kotelo
- vastavalosuoja
- linssisuoja
- olkahihna
- yksi alkuperäinen kestävä akku
- laturi
- alkuperäinen paketti
- käyttöopas
HP:390
Vaasa