Parhaimmat valokuvaukseen liittyvät "heitot" osa 2

[Matti_JH]

Itse kuvasin 17.3 auringonvalo -wb:llä ja mielestäni tuli ihan soivaa jälkeä. Toki selvästi lämpimämmän väristä mitä monen muun ottamat kuvat olivat. Mutta kun sattui kerrankin valosaasteesta vapaa paikka...

Mutta ehkä kyseessä on kaiken kaikkiaan enemmänkin filosofinen kysymys. Täysin oikeaa tai väärää vastausta tuskin on.

[JKyytinen]

Itse kuvasin 17.3 auringonvalo -wb:llä ja mielestäni tuli ihan soivaa jälkeä. Toki selvästi lämpimämmän väristä mitä monen muun ottamat kuvat olivat. Mutta kun sattui kerrankin valosaasteesta vapaa paikka...

Paras tietysti on mitata pipetillä taustataivaasta se WB, eli pimeässä päivänvalo ja kaupungin kupeessa keinovalo, tosin jos koko taivas on tulessa eikä aiemmin ole paikassa ollut, joutuu vähän arvailemaan.

[Matti_JH]

Them artists

Kuva lienee tärähtänyt koska ainuttakaan skarppia kohtaa en löytänyt tai sitten se on ollut tarkoituksellista?

Kuvattu 4x5 filmille.
Tarkennettu alas eteen ja se rajattu pois.

[JKyytinen]

itse kuvaan kaikki kuvani kans kännykällä :) (samsung galaxy s6 edge 16 mpx hd kuvanlaatu optinen kuvanvakain ymym. En käytä edes kameraa kun tässä niin paljo parempi kamera :D.

[Matti_JH]

:)

[JKyytinen]

Samyang 800mm MC Jos f / 8 Mirror on uskomaton peiliobjektiivi ja valmistettu erityisesti äärimmäiseen zoomaukseen. Se on täydellinen kuvatessa luontoa, tähtiä ja kaikkialla missä pitkä zoomi on tarpeen. Objektiivin on 800 mm ja se on laadukkaasti valmistettu korkealuokkaisista materiaaleista.

[JKyytinen]

Kameran tarkennus on nimittäin niin tehokas, että sillä pystyy näkemään kuun liikkeen livenä.

[JKyytinen]

Eilen oli radiossa joku luontokuvausohjelma, jossa asiantuntija puhui täysirunkoisesta kamerasta. Millainenkohan kamera on, jos se ei ole täysirunkoinen? Tälläinenkö?

Vaikeaa varmaan kiinnittää objektiiveja.

[Maffer]

Bajonetti on vaan niin ahdas että ei mahdu objektiivit kiinni.

[digikuva81]

"Leica porttiteorian mukaan Leica D-LUX (Typ 109) kameran hankkiminen toimii porttina parempiin kameroihin Leica X Vario (Type 107), Leica SL (Typ 601) ja Leica S (Typ 007) sekä lopulta kaikkien rahojensa sijoittamista valokuvausvälineisiin."

[Matti_JH]

D5200. Mietipä 'poskettoman alehalpa'. Erinomainen ergonomia ja
loistava valotusautomatiikka. Erinomainen 18-105mm G linssi.
Erinomainen kenno. Ainoa ominaisuus joka on hyvä tiedostaa,
on hidas tarkennus ja laukaisu 'livewiev' tilassa. Siihenkin tottuu.
Järkevällä tavalla, kuluttajan eduksi, muovinen. Hyvä salama.

[Sakke_K]

"Huawei perustelee kuvanvakaimen poisjättämistä sillä, että puhelimessa on nopea lasertarkennus. Yhtiön mukaan tarkennus on niin nopea, ettei kuvanvakaajalle ole tarvetta."

[nsamppa]

Heh. Päivän piristys heti alkuun.

[Whig]

"Anteeks ja armoa, jo ihan näin valmiiksi merkkiuskolliselle väestönosalle.
Kun puhutaan tuotteesta merkkinä, unohtuu helposti että siihen merkkiin tuijottaminen johtaa helposti harhaan. Todella helposti. Maailmassa on muutama objektiivien valmistaja jotka niitä urakalla tekee. Ja sieltä niitä riittää. Suurin osa objektiivimerkeistä ei tee mitään itse, vaan teettää ne siihen erikoistuneilla yrityksillä. Eikä edes niin että merkki teettää kakkulat yhellä kumppanilla vaan tottakai ne tehtaatkin on erikoistuneet muutamiin tuotteisiin. Ja siksi voi olla että canonin ja tamronin laajakulma voikin itseasiassa olla sama vehje, mutta tamron vaan maksaa neljäsosan canonista. Samalta tuotantolinjalta molemmat. Maailman suurin lajissaan objektiiveja tekemässä on konishiroku. Ja tekee paljon, kymmenille merkeille.
Onko kukaan pohtinut miksi niin monella on vakiona juuri 18-55 millinen. No kun sen valmistus on keskitetty yhelle joka niitä massana tuottaa eri merkeille. Keskitettynä sen tuotanto on kaikille taloudellisempaa. Markkinatalous on sellasta ettei kannata joka valmistajan erikseen alkaa tekemään 18-55 kakkulaa.

Tehtaat ja merkit tekee dealeja keskenään. Mä olin 18 vuotta AGFA:lla duunissa ja kun belgiassa kattelin tehtaalla niin sieltä tuli ulos sulassa sovussa valokuvapaperia oransseissa, keltaisissa, vihreissä laatikoissa. Ja aika monta muutaki laatikon väriä. Ei todellakaan mitään järkeä että jokainen valmistaa kaikkea.

Kun kaitafilmin markkinat alkoi laskea, niin nämä muutama filminvalmistaja teki dealin jossa kaikki kaitafilmi keskitettiin Fujille, sieltä sitä tuli sitten, erivärisissä laatikoissa.

Laajennetaan vähän, osta Partner merkkinen moottorisaha. Partner ei ole vielä koskaan valmistanut yhtään sahaa. Mun partner on onneksi selkee huskvarna ja hyvin toimii. Naapurin partner on kiinalainen jota myydään myös amerikkalaisella homelite merkillä, ja ihan *sensuroitu*. Älkääpä vielä... Amerikkalainen Homelite joka on valmistettu koreassa on ihan ok, mutta se kiinassa valmistettu Amerikkalainen Homelite on perseestä.

Lopputulema. Et voi tietää. Sinulla ei ole mitään mahdollisuutta tietää missä ja kenen se sun hankkima tuote on valmistama. Et myöskään voi tietää onko samaa jonkin merkin huipputuotetta myynnissä jollain halpamerkillä. On varmasti. Tai, onko jotain halpis massatuotetta, esim se 18-55, myynnissä kalliilla jonain hienona merkkinä. On varmasti."

[Maffer]

Onko mun 48 numeron vaelluskengät Asicsin valmistamia koska sillä ainakin on 48 numeron lenkkareita valmistuksessa? Vai onko noi Asics-lenkkarit nyt oikeasti Karhut, eikun Zun-Yangit?

[Matti_JH]

http://theoatmeal.com/comics/exposure

[mjuhani]

Tosiasia vain on, että 99,9 prosenttia tämän foorumin osallistujien kuvista on sellaisia, että ne eivät kiinnosta yhtää ketää.
Voisi sanoa, että valokuvausharrastuksen suurin tehtävä on pitää ihmiset tyytyväisinä itseensä.

[Naranek]

Tosiasia vain on, että 99,9 prosenttia tämän foorumin osallistujien kuvista on sellaisia, että ne eivät kiinnosta yhtää ketää.
Voisi sanoa, että valokuvausharrastuksen suurin tehtävä on pitää ihmiset tyytyväisinä itseensä.

Se onkin haastava ja kunnioitettava tehtävä. Harva onnistuu.

[MjrPayne]

Iän myötä tyytyväisyys itseensä laskee koko ajan, varsinkin naisväen keskuudessa. Siis omiin kuviin. Vaimokin valittaa jatkuvasti että olen kuvannut häntä väärästä kulmasta tai huonossa valossa. Moni reissumuistokin jää pois kuvakirjasta sen takia ettei kelpuuta itseään siihen. Milloinkahan kameroihin saa apseja jotka "korjaa" naamataulun automaattisesti? Vai pitääkö jatkossa kuvailla vaan puhelimella :)

[aikaarska]

Tosiasia vain on, että 99,9 prosenttia tämän foorumin osallistujien kuvista on sellaisia, että ne eivät kiinnosta yhtää ketää..

En ole kyllä samaa mieltä! Mielestäni tämän foorumin Galleria osiossa on paljonkin hyviä kuvia. Jos vertaa esimerkiksi Some-kanavien kuvatarjontaan jossa ihmiset jakavat kaikenmaailman yksinkertaisilla kuvanmuokkaus-appseilla muokattuja älypuhelinkuviaan tuhansia päivässä (ja jotka keräävät tuhansia tykkäyksiä), niin onhan sentään digicamera.netin galleriassa 50% ihan laatukamaa somekuvatuksiin nähden. Ja ehkä joku 20% niistä erittäin laadukkaita valokuvia.