Olympus OM-D E-M1 Mark II

[torwinen]

Tossa hommassa taas nää A7:t on aika mainioita. Sinne kun saa sen pikavalikon konffattua aika pitkälti mieleisekseen, niin ei juuri tarvi valikoissa kikkailla.

On Olyssa super menu tms. Sama ongelma kuin Sonyssakin tosin eli kaikkea ei saa pikavalintaan.

Kyllä olin aika turhaantunut e-m5 valikoista. Sony a7 valikot veti rimaa vielä ylöspäin :)

No toi on tosi kuin vesi. Esim. Kroppi-moodi olis kiva saada pikavalinnan taakse. Ja olisko ollu että nää videoiden laatuja ym. ei oikein pikavalintoihin saa. Taas semmonen pikkuisen ärsyttävä piirre.

Meinasin pistää aps-c cropin esimerkiksi mutta en jaksanut :) Aika samoilla linjoilla ollaan. Toivottavasti syynä on muistin määrä eikä laiskuus.

[Kipe]

Ei se Oly kuukautta ja 4000 kuvaa kauempaa viihtynytkään, loppujen lopuksi aika vastenmielisen tuntuinen hökötys. Käteensopimaton.

Jos ostaa kameran netistä, sen voi palauttaa. Parempi olisi tietenkin ostaa jossain liikkeessä, jotta kameraa saa hypistellä. Käteensopimaton kamera on kieltämättä huono valinta.

[Hannu KH]

Ei se Oly kuukautta ja 4000 kuvaa kauempaa viihtynytkään, loppujen lopuksi aika vastenmielisen tuntuinen hökötys. Käteensopimaton.

Jos ostaa kameran netistä, sen voi palauttaa. Parempi olisi tietenkin ostaa jossain liikkeessä, jotta kameraa saa hypistellä. Käteensopimaton kamera on kieltämättä huono valinta.

Ihan lähikameramyyjältä sen ostin, vakaana aikomuksena vaihtaa koko kalusto myöhemmin siihen järjestelmään.

Mun mielestä pikkuhypistelyt liikkeessä tai päivän kopeloiminen kotona ei ole riittävä aika tutustumiselle.
Olyn valikkorakenne ja koko toiminta tämmöselle digijäärälle vaikea pala sulatettavaksi. Kuukaudessa kerkesi alkuinnostus katoamaan, ja totesin että empä taida vaihtaa koko järjestelmää, kun rahaa olis pitänyt upottaa vielä tuhansia euroja.

Homma sai viimeisen niitin, kun kyseiseen liikkeeseen tuli puoli vuotta käytetty Mark3, voi että olin onnellinen kun sain homman päätökseen ja kaluston entistäkin parempaan kondikseen.

Mutta jos kuvaisin vain omaksi iloksi, Oly olisi ollut ihan hyvä valinta. Eipä noita 5Deitä huvikseen tule kanniskeltua.

[Humminbird]

Menu huonompi kuin edellisissä malleissa? Miten helvetissä tässä on voitu onnistua? OM-D:n valikot oli jo sellaista soopaa ettei pahemmasta väliä.

Olympuksen menu on kieltämättä sekava mutta toki siihenkin tottuu. Toivoin siihen merkittävää parannusta, koska se on kuitenkin osa käyttökokemusta, joskaan ei ratkaiseva osa. Mielestäni olisi aina viisasta suunnitella tuote niin että jokainen osa-alue on yhtä valmiiksi hiottu. Nyt menu tuntuu vähän laiminlyödyltä, mikä on ikävä särö muuten hyvin suunnitellussa kokonaisuudessa.

[Vieras1]

Kyllähän noitten e-m 1 mk1:n valikoitten solmujen kanssa joskus on vähän tuskaa ollut. Oma edellinen järkkäri oli canon ae-1 program...

Oikeesti, kun ei ole mitään vanhaa painolastia, olen pienien kokeiluiden jälkeen palannut takaisin olympuksen laittamiin namiska-asetuksiin. Lähteny siitä, että yritän opetella kameran tavoille, saattaa niiden miettijällä olla aika paljon enemmän näkemystä asiasta kuin minulla. Nyt tuntuu, että vipu ylös, ja rullilla aika ja aukko, vipu alas, ja rullilla ISO ja WB; ei se nyt niin vaikeeta oo. Ja siitä vasemman puolen keinuvivusta löytyy tarkennustavat ja sulkimen tavat. Ei niissä valikoissa minun käytössäni niin kovin paljon tarvia seilata, tosin paljon siellä on vielä tavaraa, mitä en ole löytänyt tai mistä en mitään ymmärrä.

Näillä näkymin minun e-m 1 mk 2 saa vielä toistaiseksi odottaa kaupassa, mm. halvempaa hintaa, tai kunhan nyt oppisi edes hiukan käyttämään tuota ykköstä. Noista ominaisuuksista näyttäis jonkin verran houkuttelevalta se kakkosen peruskiekon c1-c3 juttu, eli sais sinne jemmaan kolmet sellaset asetukset, mitä saattaa tarvita nopeasti. Saa ne toki ykkösessäkin johonkin nappiin, mutta tuo kiekko vaikuttais lookiselta paikalta niille.

Toistaiseksi kuitenkin mennään nykyisillä vehkeillä, just sorruin tilaamaan yhen opikan... tai ei se muuten vaikuta rungon tilanteeseen, kuin henkisesti, että miten paljon näihin leikkikaluihin laittaa rahaa...

Vieras1

[Hannu KH]

Mua jotenkin rasitti se, että Olyssa pystyi monta asiaa tekemään monella tavalla.
Kuukaudessa ei oikein itsekkään pystynyt valitsemaan mikä on mieluinen.
Siihen kun lisätään että aika moni toiminto on mulle turha, niin soppahan on valmis.

Valomaalailut yön pimeydessä olivat kyllä viimeisiä hauskoja hetkiä tämän tekniikkaihmeen kanssa ;)

Luopumista kyllä helpotti 12-40/2.8 Pron valopisteiden hehku ja heppoinen vastavalosuoja. Skarppi se oli, joten oman EF 24-105 L:n lähtölaskenta kiihtyi (on se vielä passikuvaopiskana)

[Vieras1]

Mua jotenkin rasitti se, että Olyssa pystyi monta asiaa tekemään monella tavalla.
Kuukaudessa ei oikein itsekkään pystynyt valitsemaan mikä on mieluinen.

Kun tää on miun ensimmäinen digijärkkäri, ei ongelma ole päätöksenteko, mikä olisi mieluinen tapa, vaan muistaminen, että miten senkin asian nyt taas sai aikaseks... ja siinä olen päätynyt sen tapaseen malliin, että yritän opetella vain yhden tavan, enkä välitä siitä, onko se suorin tai nopein tai lyhin tie kussakin tilanteessa. Ja yritän ottaa pikkusen kerrallaan enemmän haltuun hommaa. Minullehan olisi ollut sama opettelu siitä riippumatta, minkä merkkisen ja minkä järjestelmän kameraan olisin päätynyt; toki olisi opettelu saattanut olla helpompaa jollakin toisella. Aika vankasti uskon, ettei minun enää mitään muuta järjestelmää tarvi opetella...

Yksi m43 peruste oli mahdollisuus käyttää vanhoja manuaalilaseja adapterin kanssa. Mikä on jäänyt aika vähiin, ja m43 opiskavalikoima on alkanut kasvaa...

Vieras1

[Humminbird]

Mä olen käyttänyt E-M1 nyt 3 vuotta ja vasta pari viikkoa sitten tajusin miten AF home -toiminto on hyödyllinen. 😊 Sillähän voi kätevästi yhdellä napilla vaihtaa esim. yhden pisteen tarkennuksen 3x3 alueeseen ja toisella painalluksella takaisin. En vain tajua miksi se on nimetty noin. 2x2-vipu vaihtaa mulla AF-S ja AF-C välillä mikä on mielestäsi paras käyttö sille. Mutta tosiaan, näitä voi ohjelmoida mieleisekseen hulluuteen saakka ja vähän ylikin.

[ruutu]

Mua jotenkin rasitti se, että Olyssa pystyi monta asiaa tekemään monella tavalla.
Kuukaudessa ei oikein itsekkään pystynyt valitsemaan mikä on mieluinen.

Kun tää on miun ensimmäinen digijärkkäri, ei ongelma ole päätöksenteko, mikä olisi mieluinen tapa, vaan muistaminen, että miten senkin asian nyt taas sai aikaseks... ja siinä olen päätynyt sen tapaseen malliin, että yritän opetella vain yhden tavan, enkä välitä siitä, onko se suorin tai nopein tai lyhin tie kussakin tilanteessa. Ja yritän ottaa pikkusen kerrallaan enemmän haltuun hommaa. Minullehan olisi ollut sama opettelu siitä riippumatta, minkä merkkisen ja minkä järjestelmän kameraan olisin päätynyt; toki olisi opettelu saattanut olla helpompaa jollakin toisella. Aika vankasti uskon, ettei minun enää mitään muuta järjestelmää tarvi opetella...

Yksi m43 peruste oli mahdollisuus käyttää vanhoja manuaalilaseja adapterin kanssa. Mikä on jäänyt aika vähiin, ja m43 opiskavalikoima on alkanut kasvaa...

Vieras1

Sitten kun innostut kokeilemaan, pistä kuvia ja kokemuksia. Itsellä adapterin hankintaa vähän latistanut tuo kroppikerroin. Pentaxilla olen leikkinyt manuaalilaseilla, mutta peilirunkoisen etsimen kautta tihrustelu on vaan aika haastavaa...

[paulas]

Mä olen käyttänyt E-M1 nyt 3 vuotta ja vasta pari viikkoa sitten tajusin miten AF home -toiminto on hyödyllinen. 😊 Sillähän voi kätevästi yhdellä napilla vaihtaa esim. yhden pisteen tarkennuksen 3x3 alueeseen ja toisella painalluksella takaisin. En vain tajua miksi se on nimetty noin. 2x2-vipu vaihtaa mulla AF-S ja AF-C välillä mikä on mielestäsi paras käyttö sille. Mutta tosiaan, näitä voi ohjelmoida mieleisekseen hulluuteen saakka ja vähän ylikin.

Mullakin on ollut tuo kamera kolme vuotta, enkä ole moista toimintoa huomannut :) Kiitos vinkistä!

[moonshine]

Joo mutta samalla tavalla eihän se toimi että joku ritsa mopo saa nyt 85% ja 10 vuoden päästä D850 saa 88%. WTF? Onko D850 vai 3% parempi?

3 prosenttiyksikköä voi olla paljon tai vähän riippuen ihan siitä miten toi lasketaan. Asiaa voi miettiä vaikka sitä kautta, että tekisikö vaikka D810 minusta 100% paremman valokuvaajan kuin E-M1. Tuskin edes 1% vaikka laboratoriokuvanlaatu onkin 200% parempi. Ehkä se on viisainta olla tuijottamatta noita prosentteja ja mitaleja liiemmin, onhan tuossa 10 sivua varsinaista tekstiäkin.

Ei ne itekään tajuu noita prosentteja. :-) Eikä kukaan muukaan. Eihän niissä ole järjen hiventäkään.

Bronze/silver/gold ois yksinään ihan jees, joka tukis varsinaista pohdintaa.

Tosin noi kundit taitaa hukkua kameroihinsa ja kalustorunk*. Arvioita lukiessa tulee ainakin sellanen olo, että varsinaiset valokuvaajan huomiot ja pohdinta on aika vähissä.

[Sahaaja]

Kameroissa ominaisuuksia ehkä jo liikaakin joten, loppuarviontiin laitettava 2 pisteytystä.

1, jossa kamera arvioidaan kuvanlaadun, tarkennuksen ym. osalta ja toinen jossa kokonaisuus kaikkine selfietikkuineen jotka eivät vaikuta kuvanlaatuun. Offtopic rules taas tässä ;-)

[Humminbird]

Ominaisuuksia on tosiaan hulvattomat määrät, mikä osaltaan johtaa siihen informaatioähkyyn, joka iskee heti valikon avatessa. Jos jotain voisi tulevaisuudelta toivoa, niin valmistaja tekisi raudan ja tarjoaisi siihen perussoftan, joka mahdollistaa vain peruskuvaamiseen liittyvät ominaisuudet. Valmistajan verkkosivuilta voisi sitten halutessaan ladata lisäominaisuuksia joko pluginien muodossa tai kokonaan eri firmiksen muodossa. Olisi myös aika hulppeaa, jos kolmannet osapuolet voisivat tehdä niihin softaa.

[Maffer]

Siksi esitin pelinavausta siitä Paremmasta Digirungosta. Ominaisuuksia ei kannata laittaa Ominaisuuksien takia.

Dpreviewin revikat tyssää aina totaalisen paskoihin esimerkkikuviin. Ne paremmat otokset on aina jonkin muun taiteilijan ottamia. Pönkittävät myös imagoaan muiden taiteilijoiden portfolioilla - aivan kuin olisivat jotenkin Dpreview-jengiä. Moonshine on kohtalaisen oikeassa että sillä jengillä ei ole paljoa tarvittavia taitoja arvioida laitetta siinä mihin se on tarkoitettu.

[zone6]

Minun on hankala ymmärtää, mitä ihmeen merkitystä sillä on minkä nimellisen pränikän joku saitti on jollekin kameralle antanut.

Arvo on samaa tasoa kuin Flickr:ssä kommenteissa jaettavilla award-mitaleilla :D

[KarppaS]

Nyt näitä on jo saatavissa. Useissa nettikaupoissa on saatavissa suoraan varastosta. Joko jollakin on jo tulossa tai peräti jo köytössä?

[Humminbird]

Koeajettu on ja hyvältä vaikuttaa. Vertasin tätä rinnakkain X-T2:een ja alla huomioita.

- Erittäin lyhyt etsimen blackout, ei käytännön eroa peilivehkeisiin. Voittaa X-T2 helposti tässä suhteessa, siinä blackout oli yllättävän pitkä, samaa tasoa kuin vanhassa E-M1. Akkukahvalla se vissiin vähän lyhenee, en kokeillut.

- Todella nopea ja luotettavan oloinen tarkennus, myös C-AF himmeässä sisävalaistuksessa ja lähietäisyydellä liikkuvaan maaliin toimii hienosti. Jos laittaa koko ruudun tarkennusalueeksi, osaa melkoisen luotettavasti valita lähimmän kohteen. Vanha E-M1 tarkensi vastaavassa tilanteessa todella usein taustaan, siinä piti käyttää kohteen kokoista tarkennusaluetta. C-AF oli vanhassa aika avuton muutenkin. En ole vielä testannut tätä uutta kauempana oleviin maaleihin telelinssillä, ennakoin että siinä voi olla vähän enemmän haastetta ja tarkennusalue pitää valita huolellisemmin. X-T2 on selvästi hitaampi tarkentamaan mutta tarkennus sinällään toimi yhtä luotettavasti.

- Jatkuva tarkennus toimii aina 18fps asti, ja etsinkuva rullaa siltikin sujuvasti aivan kuin peilijärkkärillä ampuisi. X-T2 ilman akkukahvaa pystyy vain 5fps niin että etsinkuva näkyy livenä, sitä suuremmilla nopeuksilla menee slide showksi.

- Akun kesto riittävä. 9 tunnin aikajänteellä vaihtelevaa käyttöä, noin 600 ruutua ja vähän videota niin akun varaus on vielä 61%. X-T2 ei ole verrokkiarvoja tarjolla, valitan. Joku Fuji-käyttäjä voi laittaa omia kokemuksiaan.

- Takanäyttö AF-pädinä toimii hyvin paljailla näpeillä, muttei lainkaan hanskojen kanssa. Hanskojen kanssa pitää nyhrätä suuntanappuloita. X-T2:n joystick tässä suhteessa parempi ratkaisu.

- Runko tuntuu jämäkältä ja kahva on mukavampi kuin vanhassa. Jos runko olisi vaikka sentinkin korkeampi, niin en kaipaisi akkukahvaa mihinkään, mutta isoilla linsseillä sitä edelleen kaipaa. Akkukahva tuntuu jotenkin ontolta ja kolholta, tykkäsin vanhasta enemmän. X-T2 on rakenteeltaan moitteeton, kahva on ihan jees, mutta isommilla linsseillä kaipaisi parempaa otetta. Siinäkin lisäkahva tai akkukahva korjannee asian.

- Se kennovakain. Ihan parasta. 4K-video näyttää tosi hyvältä ja sitä voi kuvata huolettomasti käsivaralta, mikä on huikea bonus kaltaisilleni, jotka kuvaavat videota satunnaisesti eivätkä halua sitä varten roudata rigiä mukana. X-T2 vaatisi melkeinpä rigin, lyhyen polttovälin linsseissä ei oikein tahdo olla vakaimia Fujin järjestelmässä. Videon laatu on kyllä tosi hyvää.

Summa summarum, hinta voi tuntua liialliselta, mutta kyllä se on perusteltavissa riippuen käyttäjän tarpeista. Käytännössä X-T2 nähden hinnan erotuksella ostetaan kennovakain sekä selvästi nopeampi etsinkuva ja tarkennus, mutta tingitään kuvanlaadusta. D500 nähden etuna on kennovakain, pienempi ja kevyempi runko sekä pienemmät linssit, kompromissina sitten jälleen kuvanlaatu ja D500 tarkennuksen arvelen joissakin tapauksissa olevan edelleen lyömätön.

[Maffer]

Kyllä lähtee:
https://diglloyd.com/blog/2016/20161220 ... ments.html

"The E-M1 II has to be the most complex camera I’ve ever used. After half an hour of diddling with the menus and button setup I was still left with a “land mine” camera that would do strange modal things when I pressed some button by accident, like change white balance when I wanted aperture. I was baffled by what was causing this for a few minutes and it does all sorts of weird things like this. Very frustrating with needless geek complexity for the core task of shooting images."

[nomad]

Kyllä lähtee:
https://diglloyd.com/blog/2016/20161220 ... ments.html

"The E-M1 II has to be the most complex camera I’ve ever used. After half an hour of diddling with the menus and button setup I was still left with a “land mine” camera that would do strange modal things when I pressed some button by accident, like change white balance when I wanted aperture. I was baffled by what was causing this for a few minutes and it does all sorts of weird things like this. Very frustrating with needless geek complexity for the core task of shooting images."

Olympus ei saa käytettävyyttä koskaan kuntoon :-)

[moonshine]

Mua on kyllä tasapuolisesti nakertanut aika monen merkkisen kameran käyttöönotto ja konffaus.

Alkuvitutusta tärkeämpää on, miten sujuvasti homma pelaa puolen vuoden päästä. Tartteeko plärätä valikkoja vai sujuuko käyttö intuitiivisesti.

Jossain ketjussa joku neropatti puhu kustomoitavasta käyttiksestä. Se ois kova, jos joskus ois tulossa ja toteutettavissa. Vois kukin ladata kameraansa vain haluamansa hilavitkuttimet. :-)