Parhaimmat valokuvaukseen liittyvät "heitot" osa 2

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Marras 19, 2014 20 : 49

digitoday kirjoitti:Gruber väittää bloginsa http://daringfireball.net/thetalkshow/2 ... kustelussa, että ensi vuoden iPhonessa voi olla erikoinen kahden linssin järjestelmä, jonka ansioista puhelimen kameralla voisi ottaa digijärjestelmäkameran tasoisia valokuvia.

Samassa jutussa mainitaan, ettei Apple todennäköisesti tee 808-tyylistä kyhmyä kameran, mutta onko muka parempi, että ulkoneva objektiivi on kiikkerästi yläkulmassa?

onninpoika · Viesti Kirjoittaja **onninpoika** » Marras 22, 2014 9 : 04

Dailunch kirjoitti:
JKyytinen kirjoitti:Gigantin mainoslehdessä EOS 700D:n kohdalla
SUOSITTELEMME:
Sigma 18-250mm objektiivi 399€
-Erittäin laadukas 18-250mm zoom-objektiivi. Kuvanvakain ja macro-toiminnot,
-Saatavilla myös Nikonin ja Sonyn järjestelmäkameroihin.
Mutta siinä on iso tsoomi!!! Pakko olla hyvä!!

Siis mitä? Itsellä matkaa kuvauskohteeseen 10 000 km ja reissusa paljon tavaraa mukana. Olisi kiva jos olisi setti jolla kuvata erilaisia kohteita kirkkaassa auringonpaisteessa kohteena ihmiset, eläimet, kaupungit, rakennukset, meri ja viidakko. Sen varmasti tiedättekin, että perheen kanssa kuljettaessa on kantamuksia ihan riittävästi mukana eikä siinä stoppailla linssinvaihtoon. Kun eteen tulee kiinnostava ihminen, flamingo, kiinnostava vene tai alligaattori saalistamassa, niin halua ottaa siitä kuvan. Miksi tuo Sigma ei siihen kelpaisi? Mikä tuota mainoksesta tekee heiton? Sekö, että tuo ei ole 18-250 prime vai sekö, että tuo sana macro on mainosmiesten juttuja? Ilta ja yöhommiin on sitten Nikonin 2.8 zoomi joka on raskas ja turhan rajoittunut päiväkuvauksiin eikä missään nimessä yleislasi. Mielestäni tuo Sigma on hemmetin hyvä ja pieni/kevyt yleislasi päiväkäyttöön.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Marras 22, 2014 10 : 41

onninpoika kirjoitti:
JKyytinen kirjoitti:Gigantin mainoslehdessä EOS 700D:n kohdalla
SUOSITTELEMME:
Sigma 18-250mm objektiivi 399€
-Erittäin laadukas 18-250mm zoom-objektiivi. Kuvanvakain ja macro-toiminnot,
-Saatavilla myös Nikonin ja Sonyn järjestelmäkameroihin.
Mikä tuota mainoksesta tekee heiton? Sekö, että tuo ei ole 18-250 prime vai sekö, että tuo sana macro on mainosmiesten juttuja? Ilta ja yöhommiin on sitten Nikonin 2.8 zoomi joka on raskas ja turhan rajoittunut päiväkuvauksiin eikä missään nimessä yleislasi. Mielestäni tuo Sigma on hemmetin hyvä ja pieni/kevyt yleislasi päiväkäyttöön.

Olen sählännyt Tamronin 18-270mm kanssa, ja vaikka se on ihan kätevä olla superzoom, ei siinä voi puhuakaan laadusta.

tipitii · Viesti Kirjoittaja **tipitii** » Marras 22, 2014 20 : 46

Tämän on varmaan moni jo lukenutkin, mutta laitan linkin sulantoblogin mainioon juttuun, jossa selvitellään mitä kameraesitteiden myyntipuheet mahtaa tarkoittaa? Ihan hauskoja juttuja :)

http://sulantoblog.fi/mita-kameraesitte ... koittavat/

mvuori · Viesti Kirjoittaja **mvuori** » Marras 22, 2014 23 : 50

JKyytinen kirjoitti:
onninpoika kirjoitti:
JKyytinen kirjoitti:Gigantin mainoslehdessä EOS 700D:n kohdalla
Mikä tuota mainoksesta tekee heiton? Sekö, että tuo ei ole 18-250 prime vai sekö, että tuo sana macro on mainosmiesten juttuja? Ilta ja yöhommiin on sitten Nikonin 2.8 zoomi joka on raskas ja turhan rajoittunut päiväkuvauksiin eikä missään nimessä yleislasi. Mielestäni tuo Sigma on hemmetin hyvä ja pieni/kevyt yleislasi päiväkäyttöön.
Olen sählännyt Tamronin 18-270mm kanssa, ja vaikka se on ihan kätevä olla superzoom, ei siinä voi puhuakaan laadusta.

Hienoa. Huomaatko mitään eroa numeroissa 250 ja 270?

onninpoika · Viesti Kirjoittaja **onninpoika** » Marras 23, 2014 7 : 55

JKyytinen kirjoitti: Olen sählännyt Tamronin 18-270mm kanssa, ja vaikka se on ihan kätevä olla superzoom, ei siinä voi puhuakaan laadusta.

Niimpä. Näissä kaikissa tamron 18-270, sigma 18-250 ja nikon 18-300 oli se kiireesti markkinoille tuotu ykkösversio ja kun insinöörit saivat sen valmiiksi/vihdoin toimimaan, niin niistä julkaistiin sitten se kakkosversio.

Jokaisessa noissa kolmessa se kakkosversio on huomattavasti parempi kuin alkuperäinen kiireesti kyhätty "äkkiä ennen kilpailijoita markkinoille"-malli.

Juu tosiaan nämä turistizoomit ovat pitkälti kompromissejä mutta siinä käytössä johon ne on tehty ihan toimivia pelejä. Jos otetaan verrokiksi vaikka F12 Berlinetta, niin kelpo peli joka kuitenkin on karavaanarien mielestä ihan käyttökelvoton. liian matala ja ahdas.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Marras 24, 2014 15 : 36

"Ainoa ihmetyksen aihe G7X:n näytössä on sen kääntymissuunnat. Näyttö kääntyy perinteisesti osoittamaan ylös... Vastakohtana näyttöä ei sitten saakaan osoittamaan alas, joka olisi kätevää kuvattaessa vaikkapa kurottamalla väkijoukon ylitse."

Testaaja ei ihmetykseltään huomaa että esteen yli kuvatessa kameran voi kääntää ympäri. ;)

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Marras 24, 2014 15 : 41

elmar kirjoitti:"Ainoa ihmetyksen aihe G7X:n näytössä on sen kääntymissuunnat. Näyttö kääntyy perinteisesti osoittamaan ylös... Vastakohtana näyttöä ei sitten saakaan osoittamaan alas, joka olisi kätevää kuvattaessa vaikkapa kurottamalla väkijoukon ylitse."

Testaaja ei ihmetykseltään huomaa että esteen yli kuvatessa kameran voi kääntää ympäri. ;)

Ja miten se kameran laukaisu ja kuvaaminen ylipäätään onnistuu luonnollisesti ja nopeasti kamera ylösalaisin?

Onko tästä tullut joku aivopieruketju??

..

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Marras 24, 2014 15 : 54

Munt kirjoitti:Ja miten se kameran laukaisu ja kuvaaminen ylipäätään onnistuu luonnollisesti ja nopeasti kamera ylösalaisin?

Onko tästä tullut joku aivopieruketju??

Kokeile niin ei tarvitse aivopiereskellä. Pikkupokkarilla päiden yli kuvaaminen onnistuu paremmin ylösalaisin 90° avattua kosketusnäyttöä katsoen ja otekäden peukalolla hipaisutarkentaen ja -laukaisten, kuin oikeinpäin sokkona rajaten...

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Marras 24, 2014 16 : 44

elmar kirjoitti:
Munt kirjoitti:Ja miten se kameran laukaisu ja kuvaaminen ylipäätään onnistuu luonnollisesti ja nopeasti kamera ylösalaisin?

Onko tästä tullut joku aivopieruketju??
Kokeile niin ei tarvitse aivopiereskellä. Pikkupokkarilla päiden yli kuvaaminen onnistuu paremmin ylösalaisin 90° avattua kosketusnäyttöä katsoen ja otekäden peukalolla hipaisutarkentaen ja -laukaisten, kuin oikeinpäin sokkona rajaten...

Kannattaisiko kuitenkin ostaa kamera, jossa on oikeasti kääntyvä näyttö (kuten Sony RX100II/III)? Tällöin voisi nostaa kameraa myös monopodilla tai selfie stickillä, jota moni tällaisen linnunpaskan kanssa käyttää.

..

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Marras 24, 2014 16 : 55

Joo, sen sijaan että ottaisi yhde kuvan ylösalaisin, kannattaa toki mennä heti kauppaan ja ostaa sitä kuvaa varten uusi kamera!

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Marras 24, 2014 17 : 16

Munt kirjoitti:Kannattaisiko kuitenkin ostaa kamera, jossa on oikeasti kääntyvä näyttö...?

Toki, jos näyttö kääntyy molempiin suuntiin vähintään sen 90°, RX100 II/III:n ei käänny alas kuin 45°.

Käännän RX100 II:n aina ympäri jos kuvaan pään päältä alaviistoon koska rajauksen näkee 90° näytöstä suorana projektiona selvemmin kuin oikeinpäin olevasta 45° näytöstä, josta näkyy vain viistokuva.

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Marras 24, 2014 17 : 46

Ei jumalauta. Sulanto kirjoittaa blogiin kameran ominaisuudesta, joka rajoittaa sen käyttöä ja heti alkaa päteminen.

..

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Marras 24, 2014 17 : 50

Munt kirjoitti:Sulanto kirjoittaa blogiin kameran ominaisuudesta, joka rajoittaa sen käyttöä ja heti alkaa päteminen.

Ominaisuus ei rajoita kameran käyttöä tippaakaan. Eikä edes kirjoittaja ole Sulanto... :D

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Marras 24, 2014 17 : 59

elmar kirjoitti:
Munt kirjoitti:Sulanto kirjoittaa blogiin kameran ominaisuudesta, joka rajoittaa sen käyttöä ja heti alkaa päteminen.
Ominaisuus ei rajoita kameran käyttöä tippaakaan. Eikä edes kirjoittaja ole Sulanto... :D

No vttuile siitä nyt sitten pari päivää.
Mitäpä jos kuitenkin pidettäis tää ketju sellaisissa hauskoissa valokuvaukseen liittyvissä sattumuksissa ja jätettäisiin tuo oman innovatiivisuuden esittely siihen tekniikkaketjuun?

..

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Marras 24, 2014 19 : 16

Munt kirjoitti:Mitäpä jos kuitenkin pidettäis tää ketju sellaisissa hauskoissa valokuvaukseen liittyvissä sattumuksissa...?

Pidetään. Sinäkö päätät mikä on hauska?

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Marras 27, 2014 16 : 57

M: Kiinnostaisiko jotakuta Canon kamera 8Mpix? Toimiva.
O: Kerrotko mikä malli, pokkari vai järkkäri?
M: Digikamera kyseessä
*facepalm*
M: [kuva kamerasta, joku vanha pokkari]
O: pikseleitä ei taida muissa ollakaan kun digikameroissa.
M: Oletko kiinnostunut ostamaan kun tulit kommentoimaan?
O: Kysyin koska kai nyt ostajaa kiinnostaa mitä ja millaista kameraa ollaan myymässä, ei kait kukaan osta sikaa säkissä. 8Mpix canoneita on monenlaisia.
M: 20eurolla lähtis.

...

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Marras 27, 2014 23 : 15

Canon mainostaa APS-H -kennoista 1D:tä:

canon.fi kirjoitti:Suuri CCD-kenno mahdollistaa 1,3-kertaisen polttovälikertoimen, mikä mahdollistaa laajakulmaisten objektiivien tehokkaan hyödyntämisen.

Miten se croppikerroin auttaa laajiksen hyödyntämisessä?

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Marras 28, 2014 0 : 17

JKyytinen kirjoitti:Canon mainostaa APS-H -kennoista 1D:tä:
canon.fi kirjoitti:Suuri CCD-kenno mahdollistaa 1,3-kertaisen polttovälikertoimen, mikä mahdollistaa laajakulmaisten objektiivien tehokkaan hyödyntämisen.
Miten se croppikerroin auttaa laajiksen hyödyntämisessä?

Vuonna 2001, jolloin tuo mainitsemasi kamera on julkaistu oli Canonilla ainoastaan D30 runko myynnissä ja siinä on 1.6x kenno.
Tältä sivulta löydät lisätietoa Canonin kameroista:

http://www.dpreview.com/products/canon/ ... Id=cameras

..

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Joulu 10, 2014 21 : 44

Kuvanmuokkaustaitoja

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1334953