Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Maffer kirjoitti:Ideoita (tilt)-shift lasiksi Pentaksiin? Muuta kun tuurilla kokeilla jämähtääkö Nikkor 85mm lopullisesti runkoon kiinni...
Mites vanhat K- ja M-sarjalaiset 28mm shift lasit ? Ei ole kyllä omakohtaista kokemusta joten en osaa sanoa noista mitään.
Eikös tuossa se kenno niiaa, kumarra, kurkottele, hypi ja kyykistele jo niin, että ts-lasit olisivat tarpeettomia?
Noh, siirtyy se jonkun verran ylös/sivuille se kenno mutta mitä nyt lueskelin kokemuksia APS-C kameroista niin eipä tuo mikään suuri määrä ole. Toisaalta Naranek kertoi että jonkun verran pitäisi olla pelivaraa.
Tiedä hällä. Ainakin piirtoympyrää se vaatii obiskalta. Ja liike on rajattu siirtoihin, tilt/swing ei toimi.
Maffer kirjoitti:
Noh, siirtyy se jonkun verran ylös/sivuille se kenno mutta mitä nyt lueskelin kokemuksia APS-C kameroista niin eipä tuo mikään suuri määrä ole. Toisaalta Naranek kertoi että jonkun verran pitäisi olla pelivaraa.
Tiedä hällä. Ainakin piirtoympyrää se vaatii obiskalta. Ja liike on rajattu siirtoihin, tilt/swing ei toimi.
Jos oikean shiftin haluaan niin ei se kennonliikuttelu sitä korjaa eli melko rajoittunut. Sen verran shiftiä kuitenkin on että jonkun kerran olen sen avulla saanut pystylinjat kuvassa suoriksi. Ilman sitä ominaisuutta olisi pitänyt leikata kohteesta vähän ylhäältä pois tai sitten kuvata vinoilla pystylinjoilla. Mutta en usko että kennossa on shiftiä lähellekkään riittävästi tarpeisiisi.
Maffer kirjoitti:Eikö toi 24-70 olekaan siis sateessa toimiva? Mä luulin että se WR meinaa semmoista. 70-200:ssa on näemmä AW merkintä.
Astunko taas johonkin miinaan?
Siis tarkoitus on kuvata aivan kaatosateessa.
Kyllä minusta WR-lasienkin pitäisi kaatosateessa pelata. Toki se AW meinaa parempaa säänkestoluokitusta, mutta eiköhän pelitä tuokin.
Onkos noista Pentaxin suojaluokituksista jossain tarkempaa tietoa? Kaikissahan ei ole ollenkaan mallimerkinnässä WR tai AW, ja käsittääkseni myös *-merkityt ovat suojattuja. Jossain puhutaan pölyn ja roiskeveden siedosta. Olisiko AW lisäksi pakkasessa ja kuumuudessa muita kestävämpi?
Onko roiskesuojauksessa sama kuin Canonin putkissa, että suojaus saadaan vasta, kun nokalla on kiinni jokin suodin tai suojalasi?
Maffer kirjoitti:Oisko sulla laittaa esimerkkiä? Vaikka jollain laajiksella. Eli paljonko irtoaa, ei väliä jos nurkat menee mustaksi.
Mulla on jossakin tallennusvälineiden kätköissä esimerkkejä, joita otin muistaakseni Sigma 17-70 zuumilla ja pentax K-5 kameralla. Tuolla Sigman croppizuumilla kulmia sai tummumaan kennovakaajan shift toiminnolla, mutta ei se tosiaan hirveän laajavarainen ole, olisiko ehkä 2mm luokkaa?
Mutta tässähän olisi pätevä peli oikeasti, Leica PC-Super-Angulon-R 28/2.8 28mm f/2.8:
Näissä ryssä laseissa saattaa olla mekaaninen laatu ihan kestävä.
Kun shift laseista puhutaan niin itse hommasin muuten Fujin peilittömään shift adapterin nikkoreille. Aion käyttää sitä aluksi nikkor 20/2.8 ja 55/3.5 macron kanssa. Saas nähdä miten pelittää.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Pitäisköhän sittenkin vielä tärräyttää Pentax. On nappuloita niin mukavan paljon, että meinaa innostaa. Ja kun tietää kuinka kestäviä ja hyvin tehtyjä on aiemmat ollut. Kuume nousussa!
myynnissä 16/1.4 Zeiz tout 12mm 2.8, 35/1.4, 90/2.0
Nyt oli dpreviewssa jo keskustelua jonka mukaan kyseessä ei olisikaan täyskennoinen 645, vaan 54x40mm kenno. Onhan se toki isompi kuin 645Z kenno (44x33mm).
Bouci kirjoitti:Nyt oli dpreviewssa jo keskustelua jonka mukaan kyseessä ei olisikaan täyskennoinen 645, vaan 54x40mm kenno. Onhan se toki isompi kuin 645Z kenno (44x33mm).
Sensor Size 53.7 x 40.4, eli sama sensori kuin Phase Onen XF:ssä.
Bouci kirjoitti:Nyt oli dpreviewssa jo keskustelua jonka mukaan kyseessä ei olisikaan täyskennoinen 645, vaan 54x40mm kenno. Onhan se toki isompi kuin 645Z kenno (44x33mm).
Sensor Size 53.7 x 40.4, eli sama sensori kuin Phase Onen XF:ssä.
Jep, mielenkiinnolla odotan mihin penan hinta asettuu. Tuota phase onea myydään kai n. 48 000 USD hintaan, tosin tuohon hintaan kuuluu 80mm lasi, joten pelkän rungon hinnasta en tiedä.
Kuulin tänään vähän ärsyttävän/huolestuttavan kommentin Topshotin myyjältä kun kävin siellä (vaihtamassa samyangin 12mm kalansilmän joka ei tarkentunut äärettömään)...Höpisi jotain K-1 aikataulusta, että jossain olisi mainittu vasta 1/2017 (!). Mutta kuulemma tämä ei varmaankaan olisi totta vaan joku merkintäkukkanen jossakin listassa. Kertoi, että eiköhän sitä saada kauppojen hyllylle ennen wappua, 2016 ;-)
...Mutta jos jostakin syystä (tuotanto-ongelma tms.) kamera viivästyisi noin paljon, niin sitten kyllä täytyisi miettiä henk.koht. kamerastrategia uusiksi, tai ainakin hommata väliajaksi joku halpa A7.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
