Tämä kamera onkin tietojeni mukaan suunniteltu erityisen vähäjärkisille canonisteille, joiden yleinen älykkyysosamäärä on alle 75.Maffer kirjoitti:Nimenomaan. Siinä on vähän kiintolevyn tuketta ns.
Canon 1DXII
-
spege
- Viestit: 11330
- Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
- Paikkakunta: Suur-Sawo
-
riihijan
- Viestit: 1019
- Liittynyt: Elo 07, 2005 23 : 46
- Viesti:
Kumma juttu, vaikka kohinaa on 1DX:ssä enemmän, niin sen kuvat näyttävät terävämmiltä kuin uuden 1DXII:sen kuvat?
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... OComp=6400
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... OComp=6400
-
Maffer
- Viestit: 22685
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
spege
- Viestit: 11330
- Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
- Paikkakunta: Suur-Sawo
Canonin on pakko yrittää tehdä jotakin sen kamalan värilaikkubandingkohinan poistamiseksi. Canonistien tekemät itsemurhat ovat nimittäin lisääntyneet vuoden 2010 jälkeen lähes 25% vuodessa. Melkein kaikissa itsemurhaviesteissä itsemurhan syyksi on ilmennyt Canonin kameroiden kuviin tuottama kamala kohina. Tosin yleensä lopullisen sysäyksen elämän päättämiselle on antanut kennojen surkea sävydynamiikka.Maffer kirjoitti:Canon on voinut pissiä nilkkaan eli käpistelee RAWejakin kamerassa että kohisisivat vähemmän. Aijai...
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
-
riihijan
- Viestit: 1019
- Liittynyt: Elo 07, 2005 23 : 46
- Viesti:
Olen ollut kameran onnellinen omistaja vasta vähän aikaa, joten kokemukset vielä melko vähäiset.
Ensin se Spegelle tärkein ominaisuus kamerassa, eli laukaisuääni. Selvästi hiljaisempi kuin DX:ssä. Sellainen mukavan hiljainen rapsahdus.
Itselle kameran tärkein ominaisuus, eli tarkennus. Nyt ollaan aivan uudella tasolla. Aivan eri luokkaa kuin 7DII:ssa.
Nyt voi taas huoletta ottaa käyttöön kaikki kameran tarkennuspisteet myös lintukuvauksessa. Kävin juuri kuvaamassa iltavalossa haarapääskyjä ja tulokset lupaavia. Heti alkuun roiskaisin kuuden kuvan sarjan kaikilla tarkennuspisteillä ja aivan perusasetuksilla. Todella hämmästyin, että kaikki sarjan kuvat teräviä. Toki olisin voinut käyttää hieman nopeampaa suljinaikaa, jolloin liike-epäterävyys olisi saatu kokonaan pois. Metsätausta kohteen takana edelleen se pahin kompastuskivi, mutta sekin parantunut selvästi.
Käy tsekkaamassa todellakin vain kuuden perättäisen kuvan sarja:
http://riihijan.kuvat.fi/kuvat/Canon+1DX+II+testi/
En sen enempää korjaillut kuvia. Ei ne mihinkään kansioon kelpaa, mutta tarkennustahan tässä vain testattiin. Viimeinen kuva on se alkuperäinen kuva, mistä sarjan eka kuva on tehty. Eli en edes saanut pidettyä lintua keskellä, mutta kuitenkin kamera hoiti tarkennuksen.
Ai niin, lasina 500mm ja vieläpä 1.4X:sen kanssa.
Pistetään lisää, kun kokemusta karttuu.
Ensin se Spegelle tärkein ominaisuus kamerassa, eli laukaisuääni. Selvästi hiljaisempi kuin DX:ssä. Sellainen mukavan hiljainen rapsahdus.
Itselle kameran tärkein ominaisuus, eli tarkennus. Nyt ollaan aivan uudella tasolla. Aivan eri luokkaa kuin 7DII:ssa.
Nyt voi taas huoletta ottaa käyttöön kaikki kameran tarkennuspisteet myös lintukuvauksessa. Kävin juuri kuvaamassa iltavalossa haarapääskyjä ja tulokset lupaavia. Heti alkuun roiskaisin kuuden kuvan sarjan kaikilla tarkennuspisteillä ja aivan perusasetuksilla. Todella hämmästyin, että kaikki sarjan kuvat teräviä. Toki olisin voinut käyttää hieman nopeampaa suljinaikaa, jolloin liike-epäterävyys olisi saatu kokonaan pois. Metsätausta kohteen takana edelleen se pahin kompastuskivi, mutta sekin parantunut selvästi.
Käy tsekkaamassa todellakin vain kuuden perättäisen kuvan sarja:
http://riihijan.kuvat.fi/kuvat/Canon+1DX+II+testi/
En sen enempää korjaillut kuvia. Ei ne mihinkään kansioon kelpaa, mutta tarkennustahan tässä vain testattiin. Viimeinen kuva on se alkuperäinen kuva, mistä sarjan eka kuva on tehty. Eli en edes saanut pidettyä lintua keskellä, mutta kuitenkin kamera hoiti tarkennuksen.
Ai niin, lasina 500mm ja vieläpä 1.4X:sen kanssa.
Pistetään lisää, kun kokemusta karttuu.
-
murmelt
- Viestit: 801
- Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48
-
riihijan
- Viestit: 1019
- Liittynyt: Elo 07, 2005 23 : 46
- Viesti:
-
tonskulus
- Viestit: 3426
- Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
- Paikkakunta: Lappeenranta
- Viesti:
Aikalailla kingi peli tämä 1Dx2 näyttäisi kokonaisuudessaan olevan tällä hetkellä.
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
http://tonskulus.kuvat.fi/
-
zone6
- Viestit: 1242
- Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59
-
Maffer
- Viestit: 22685
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
tn1krr
- Viestit: 1174
- Liittynyt: Tammi 08, 2013 13 : 10
Melkein puoli stoppia vähemmän ;) Ja hiukan jää kaikessa muussakin, mutta onhan toi nyt silti täysin eri planeetalta vanhempiin Canonin "2010 Vintage"-sarjan kennojen kanssa. Saas nähdä saavatko tuotua tuon korkeampiresoisiin ja halvempiin kameroihin, kilpailu Sonyn kennoille olis varsin tervetullutta. Hyvin vedetty Canonilta, well done!Maffer kirjoitti:Saman verran dynamiikkaa kun A7R2:ssa :p
-
Maffer
- Viestit: 22685
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
zone6
- Viestit: 1242
- Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59
Onhan se 0,5 aukkoa niin tuikitärkeä että sen perusteella kamera valitaan..
No totuus kuitenkin on se, että useimmiten DR on yliarvostettu. Silloin jos tärkeän kuvan valottaa väärin, siitä on tietysti etua.
Sensijaan normaalitilanteessa jos perinteinen Canon-DR ei riitä, ei kuvaa juuri pelasta muukaan kamera ilman HDR:ää tai maskailuja. Silloin taas on sama mikä kamera siinä on alla.
No totuus kuitenkin on se, että useimmiten DR on yliarvostettu. Silloin jos tärkeän kuvan valottaa väärin, siitä on tietysti etua.
Sensijaan normaalitilanteessa jos perinteinen Canon-DR ei riitä, ei kuvaa juuri pelasta muukaan kamera ilman HDR:ää tai maskailuja. Silloin taas on sama mikä kamera siinä on alla.
Zone VI
-
Maffer
- Viestit: 22685
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
niffe
- Viestit: 2158
- Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56
Taitaa olla tuo dynamiikka tosi "big deal" urheilukuvaukseen tarkoitetuissa rungoissa, kun kaikissa on se sama 7 EV:tä dynamikkaa ISO 800 alkaen? Puhumattakaan, että luuppi kädessä saa tutkia "kiiloja", että huomaa puolentoista aukon dynamiikkaeron herkkyydellä ISO 50. Ei kai nyt kukaan muutenkaan osta tällaista kameraa pelkän dynamiikan perusteella? Eihän tuolla ole kilpailijoita kuin Nikonilta D5. Sonylla nyt ei ainakaan tee mitään noissa kinkereissä.
-
niffe
- Viestit: 2158
- Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56
Kohinanpoisto siitä terävyydestä juuri tekeekin selvää ja antializing-suodattimen plaatu.riihijan kirjoitti:Kumma juttu, vaikka kohinaa on 1DX:ssä enemmän, niin sen kuvat näyttävät terävämmiltä kuin uuden 1DXII:sen kuvat?
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... OComp=6400
-
Alpine
- Viestit: 339
- Liittynyt: Touko 22, 2003 9 : 29
- Paikkakunta: Kuopio
- Viesti:
CreativeLivessä on ainakin vielä tämän päivän vapaassa katselussa Canon 1Dx Mark II -kurssi.
John Greengo on erittäin selkeäsanainen kaveri, joka osaa selittää kaikki toiminnot selkoenglannilla. Jos kamera on hommattuna tai muuten vaan kiinnostaa, tuosta saa kyllä jokainen jotain irti. Tuon kaverin muitakin kursseja on mukava seurailla, kun kohdalle sattuu.
John Greengo on erittäin selkeäsanainen kaveri, joka osaa selittää kaikki toiminnot selkoenglannilla. Jos kamera on hommattuna tai muuten vaan kiinnostaa, tuosta saa kyllä jokainen jotain irti. Tuon kaverin muitakin kursseja on mukava seurailla, kun kohdalle sattuu.
-
jj55
- Viestit: 83
- Liittynyt: Tammi 02, 2019 11 : 33
Re: Canon 1DXII & tracking
jaaahas. Onkos täällä 1dxII kuvaajia?
Kaipaisin kommenttejä trackingiin liittyen. 1dx kamerassa on selkeää mielestäni, että kun on servo AF ja iTR on kytkettynä, niin kamera (yrittää) seurata tähtäimeen (eli korostettuna näkyvä keskimmäinen tarkennuspiste) otettua kohdetta sen jälkeen kaikilla tarkennuspisteillä parhaansa mukaan.
1dxII kamerassa en olekaan huomannut tuollaista tähtäintä vaan vaikuttaisi siltä että kamera itse valitsee kaikkien tarkennuspisteiden joukosta kohteen jota sitten seurailee. Onko 1dxII mahdollisuutta jotenkin kertoa mikä on se kohde mitä kameran haluaa seuraavan kaikilla pisteillä, onko jotain nyt jäänyt minulta huomaamatta?
Kaipaisin kommenttejä trackingiin liittyen. 1dx kamerassa on selkeää mielestäni, että kun on servo AF ja iTR on kytkettynä, niin kamera (yrittää) seurata tähtäimeen (eli korostettuna näkyvä keskimmäinen tarkennuspiste) otettua kohdetta sen jälkeen kaikilla tarkennuspisteillä parhaansa mukaan.
1dxII kamerassa en olekaan huomannut tuollaista tähtäintä vaan vaikuttaisi siltä että kamera itse valitsee kaikkien tarkennuspisteiden joukosta kohteen jota sitten seurailee. Onko 1dxII mahdollisuutta jotenkin kertoa mikä on se kohde mitä kameran haluaa seuraavan kaikilla pisteillä, onko jotain nyt jäänyt minulta huomaamatta?