Nikkor 200-500mm f5,6

[spege]

Hyvää Joulupäivää, arvon DC.netin kengänkuluttajat!

Minulla on ilo ilmoittaa Teille, että sain Kälviän Kameraseuran hallitukselta joululahjaksi AF-S 200-500/5,6 E ED VR Nikkoriani varten tuliterän Nikon TC-14E III telejatkeen, jolla saan halutessani muunnettua tämän mahtavan zoomobjektiivin polttovälialueen 280-700 millimetriin, valovoimalla f/8. Pääsin jo ottamaan tällä yhdistelmällä pari valokuvaa, jotka haluan jalomielisenä ihmisenä nyt esitellä teille.

Silkkiterrieri Nappi vauhdissa lumettoman keskitalven vähässä valossa. Nikon D810, Nikkor 200-500/5,6 VR, TC-14E III telejatke. Polttoväli 700 mm, aukko f/8, aika 1/1000 s, herkkyys ISO 8000!



Viimeisiä metsärahoja. Nikon D810, Nikkor 200-500/5,6 VR, TC-14E III telejatke. Polttoväli 700 mm, aukko f/8, aika 1/250 s, herkkyys ISO 64, salama.




Joulun kunniaksi en esittele erillisiä 100% croppeja. Tässä on kuitenkin valokuvaustekniikasta kiinnostuneille linkki D810:n täysikokoiseen 36 MP kuvaan, jota voi itse kukin zoomailla ja samalla arvioida, että riittääkö tämän telejatkeella pidennetyn edullisen supertelezoomin piirto ja 3D vai pitäisikö olla joku helvetin tyyris Canon L objektiivi ??!

http://pekkaturunen.kuvat.fi/kuvat/Seka ... i_full.jpg

:)

[nsamppa]

Juu-u. Ihan vakuuttavaa teknisesti. Ite sain mutsilta jouluna läjän kamerarojua. Sen serkku oli tovi sitten potkassu tyhjää ja siltä oli jääny läjä roinaa. Mutsi ja mummo tuossa joulukinkun syömisen lomassa kertoili että yläasteelle asti oli sangen mukava mies ja sitten vain otti ja sekosi. Ilmeisesti löytsi valokuvausharrastuksen. Eniveis. Kamitsut mitä sain oli neljä filkka runkoa, yks 30 millinen, yks 500 millinen, FD-2xtelekonvertteri ja yhdeksän(!) 50 millistä ja jotain salamoita. Että vaan joo, sekaisin on ollu ukkoparka. Tässä iltasella piti vähän leikkiä tuolla 500 millisellä ja kuvata (videona) nyt hyvinkin harvinaista täydenkuun joulupäivän kuuta. Eipä oo ollu noin pitkää polttoväliä mun hyppysissä aikasemmin ja aika hauska oli. Hemmetti. Painaa vaan ku mikä ja kaikin puolin haasteellinen. No nyt meni ihan harharaiteilleen.

Asiaan. Nyt kun välineistö on mitä ilmeisimmin hallussa niin nythän arvon marsalkka voisi alkaa harjoittelemaan itse kuvaamista. Puudeli näyttää varsin herttaiselta, varsinkin jos ottaa huomioon ISO 8000. Setelikin näyttää ihan kivalta, vaikkakin aika pieneltä. Tai siis isolta. No oli miten oli. Nyt kun on vermeet ilmeisesti vimpan päälle hallussa, niin miten olisi sen valokuvauksen laita?

Tai sitten nyt kun ollaan luovalla päällä niin keksitään myös ratkaisuja. Jotkut harrastaa valokuvausta ja jotkut valokuvausrompetta. Olisiko ratkaisu tähän jatkuvaan vatulointiin tittelin muutos: Valokuvamarsalkka -> Valokuvausvälinemarsalkka? Kaikki tietäisi mistä puhutaan ja missä mennään. Problem solved. Hyvää joulua! Trallalaa!

[spege]

Asiaan. Nyt kun välineistö on mitä ilmeisimmin hallussa niin nythän arvon marsalkka voisi alkaa harjoittelemaan itse kuvaamista. Puudeli näyttää varsin herttaiselta, varsinkin jos ottaa huomioon ISO 8000. Setelikin näyttää ihan kivalta, vaikkakin aika pieneltä. Tai siis isolta. No oli miten oli. Nyt kun on vermeet ilmeisesti vimpan päälle hallussa, niin miten olisi sen valokuvauksen laita?

Nyt nsamppa kysyt vaikeita!

Näitä kameraromuja kun voi aina ostaa raa´alla rahalla Rahalasta, mutta kuvausintoa ja -inspiraatiota ei. Millähän keinolla saisin piiskattua itseni edes muutaman tunnin mittaiselle, vakavahenkiselle valokuvausretkelle? Kuvausmotivaatio on aika nollissa, eikä sitä edesauta nämä pilviset ja lumettomat kelit.

Toistaiseksi DC.netin kansan on tyydyttävä vanhoihin valokuviini ja rukoiltava iltaisin, että luomisen tuska alkaisi taas jyllätä täällä Sawon sydänmailla. Sikäli tämä asiaintila on hyvin harmillinen, koska kuvauskalustoni on nyt viritetty äärimmäisen täydellisesti vastaamaan mitä moninaisimpiin luonnonvalokuvauksen haasteisiin. Mutta yrittäkää rakkaat kansalaiset ymmärtää Suuren Taiteilijan raskaista kalustonvaihto-operaatioista väsynyttä sielua!

[Matti_JH]

Eli kun vuodet on haettu sitä täydellistä settiä, jonka avulla voi päästää luovuutensa kukkaan, on lopputuloksena kuvausmotivaation häviäminen.

[nomad]

Eli kun vuodet on haettu sitä täydellistä settiä, jonka avulla voi päästää luovuutensa kukkaan, on lopputuloksena kuvausmotivaation häviäminen.

Tietoisuus siitä, että kassissa on täydellinen kuvaussetti tuottaa omanlaistaan rauhan ja onnen tunnetta. Tätät tunnetta ei pidä väheksyä. Jos tuohon pääsee, niin ei ehkä edes kannata avata enää kassia, vaan sinetöidä se jälkipolville jätettäväksi.

[Miksus]

Eli kun vuodet on haettu sitä täydellistä settiä, jonka avulla voi päästää luovuutensa kukkaan, on lopputuloksena kuvausmotivaation häviäminen.

Tietoisuus siitä, että kassissa on täydellinen kuvaussetti tuottaa omanlaistaan rauhan ja onnen tunnetta. Tätät tunnetta ei pidä väheksyä. Jos tuohon pääsee, niin ei ehkä edes kannata avata enää kassia, vaan sinetöidä se jälkipolville jätettäväksi.

Mitä "täydellisempi" kuvauskalusto, sitä vähemmän on inspiraatiota harrastaa kuvausta. Minulla menee juurikin näin.

[digikuva81]

Eli kun vuodet on haettu sitä täydellistä settiä, jonka avulla voi päästää luovuutensa kukkaan, on lopputuloksena kuvausmotivaation häviäminen.

Joillekin valokuvaus on vain työtä - tylsää puurtamista, joka täytyy vain tehdä leipänsä eteen.

"– Vaikka Henri ottikin valokuvauksen vakavasti, hän rakasti kuvataiteita, kirjallisuutta ja musiikkia. Viimeiset vuosikymmenensä hän paneutui maalaamiseen, Siré kertoo.

Henri Cartier-Bresson asui valokuvaajavaimonsa kanssa Pariisissa Louvren taidemuseon lähellä.

– Henrillä oli tapana vierailla usein museossa pieni jakkara mukanaan. Hän saattoi istua tuntikausia taulun edessä, Siré muistelee. Toisinaan hän jäljensi maalauksia, joskus vain nautti näkemästään ja itki."
http://yle.fi/uutiset/natsivankilassaki ... ja/8395161

Ehkä valokuvaus ei lopulta ole "se juttu" - ei ammattina, ei työnä, ei harrastuksena.

Moni muu harrastus antaa paljon enemmän kuin valokuvaus - esim. juoksemalla pysyt kunnossa ja joukkuepeleihin(esim. jääkiekko ja jalkapallo) osallistumalla saat sen sosiaalisen kontaktin.

Valokuvaus on harrastuksena yksinäistä ja tylsää.

[Matti_JH]

Ei kai kukaan harrasta vain yhtä asiaa? Ot.

[spege]

Eli kun vuodet on haettu sitä täydellistä settiä, jonka avulla voi päästää luovuutensa kukkaan, on lopputuloksena kuvausmotivaation häviäminen.

Tietoisuus siitä, että kassissa on täydellinen kuvaussetti tuottaa omanlaistaan rauhan ja onnen tunnetta. Tätät tunnetta ei pidä väheksyä. Jos tuohon pääsee, niin ei ehkä edes kannata avata enää kassia, vaan sinetöidä se jälkipolville jätettäväksi.

Suunnittelinkin jo tämän Tamrac Expedition 5 kamerarepun kätköissä, kertakaikkista täydellisyyttä huokuvan settini sinetöimistä ainakin tulevaan kevääseen saakka. Mutta nyt sääennusteet näyttävät lupaavilta. Vähän lunta, pikkupakkasta ja jopa aurinkoisia päiviä tiedossa! Näin ollen, jos Luoja suo, saatatte päästä nauttimaan jopa tuoreista, aidoista sawolaisista, erinomaisen kuvaterävyyden ja kontrastin omaavista AF-S Nikkor 200-500/5,6 E ED VR koskikarakuvista jopa ennen tammikuun loppua! :)

[JPQ]

Mitä minä mistään tajuan setelikuva näyttää hyvältä.

[spege]

Mitä minä mistään tajuan setelikuva näyttää hyvältä.

Juu, olen tässä pohtinut, että pääsisikö millään kymppitonnin 500/4 primehalko + 1,4x jatke yhdistelmällä yhtään parempaan kuvaterävyyteen, vaikka himmentäisi yhdistelmän aukolle f/8? Kyllä asia näyttäisi olevan niin, että jos ei tarvitse aukon parempaa valovoimaa, vähän nopeampaa AF:ää ja vähän kermaisempaa bokehia, niin tämä 200-500/5,6 Nikkor-supertelezoom on aika lyömätön, jopa 1,4x telejatkeen kanssa! :)

[viljamif]

Tapa se on tuokin perustella hankintaa, kun rahat on loppuneet kesken...

[JKyytinen]

Kyllä asia näyttäisi olevan niin, että jos ei tarvitse aukon parempaa valovoimaa, vähän nopeampaa AF:ää ja vähän kermaisempaa bokehia, niin tämä 200-500/5,6 Nikkor-supertelezoom on aika lyömätön, jopa 1,4x telejatkeen kanssa! :)

Kyllä se asia on myös niin, että jos ei runkoon tarvitse paljoa pikseleitä, dynamiikkaa, kohinansietoa eikä nykyaikaisuuksia kuten Live View, Canon D2000 on lyömätön.

[PekkaSav]

Kyllä se asia on myös niin, että jos ei runkoon tarvitse nykyaikaisuuksia, Canon on lyömätön.

Totta. Ja jos af tai siedettävä värien toisto ei ole kynnyskysymys, niin Samyangia nokalle.

[spege]

Tapa se on tuokin perustella hankintaa, kun rahat on loppuneet kesken...

Kai sitä rahaa löytyisi 500/4 muussinuijaan, jos oikein hulluksi heittäytyisi. Mutta käytännön luonnonvalokuvaustyössä tämä suhteellisen kompakti ja kevyt 200-500 mm Nikkor-zoomobjektiivi on verrattoman paljon parempi. Objektiivin kuvanlaatu on ensiluokkainen, eikä f/5,6 valovoima ole mikään ongelma huippuluokan Nikon-kamerarunkojen kanssa. Canonin 100-400L II on tähän verrattuna lyhyt nysä, mutta siitä huolimatta huomattavasti kalliimpi. 😉

[rtfm]

Sama näkemys Spegen kanssa tässä, että kompaktiudella on tietty painoarvo jos liikkuu reissun aikana. Toki jos ajaa autolla kojun viereen, niin kamppeiden kantaminen ei ole iso asia.
Jos vielä itse joskus palaan takaisin lintu-juttuihin, niin kokeilen Nikon 1 -sarjaa ja sen VR 70-300:sta, joka tekee 189-810 kinomilliä vastaavan kuvakulman. Painoa on 550gramma + rungon 320grammaa eli keskimäärin täyden juomapullon painon verran lisää rinkassa.

[nomad]

Sama näkemys Spegen kanssa tässä, että kompaktiudella on tietty painoarvo jos liikkuu reissun aikana. Toki jos ajaa autolla kojun viereen, niin kamppeiden kantaminen ei ole iso asia.
Jos vielä itse joskus palaan takaisin lintu-juttuihin, niin kokeilen Nikon 1 -sarjaa ja sen VR 70-300:sta, joka tekee 189-810 kinomilliä vastaavan kuvakulman. Painoa on 550gramma + rungon 320grammaa eli keskimäärin täyden juomapullon painon verran lisää rinkassa.

Ostin tuon takia 300mm PF:n. Sen paino on luokkaa 1/3 tämän 200-500 millisen painosta ja 1.4x jatkeen kanssa toteutuu 420mm/5.6.

Nikonilla on vahva kolmikko normikuluttajan ulottuvilla olevissa laadukkaissa teleobjektiiveissa, 300mm, 80-400mm ja 200-500mm. Noi on niin erilaisia, etenkin 300mm PF, että ihan hyvin voi omistaa kaksi kolmesta.

[spege]

Nikonilla on vahva kolmikko normikuluttajan ulottuvilla olevissa laadukkaissa teleobjektiiveissa, 300mm, 80-400mm ja 200-500mm. Noi on niin erilaisia, etenkin 300mm PF, että ihan hyvin voi omistaa kaksi kolmesta.

Et kai hyvä nomad ole usuttamassa minua ostamaan lyhyenläntää 300 mm peffalinssiä, juuri kun olen mielestäni 10 vuoden kovan työn tuloksena saanut luonnonvalokuvaussettini lopultakin kuntoon, kuten oheisesta valokuvasta näette.



Tällä luontokuvauspakkauksella hallitsen hyvin monenlaiset eteen tulevat luonnonvalokuvauksen haasteet, laajoista maisemista aina tiukkoihin lintupönöihin saakka! Näin kykenen halutessani suhteellisen helposti työntämään luun sekä Heli Nissisen, että tonskuluksen kurkkuun! Suuri elmarhan on jo kaatunut luontovalokuvieni edessä!

Keskellä näette tärkeimmän työkaluni, mahtavan AF-S 200-500/5,6 VR Nikkorin, kiinnitettynä D810 runkoon. Vasemmalla ovat maisemakuvausta varten 14-24/2,8 ja 24-120/4 Nikkorit ja niiden alapuolella ilmapumppu, jolla pölyhiukkaset lähtevät helposti Nikkor-objektiivieni etulinssien pinnoilta kuvanlaatua pilaamasta!

Oikealla bägissä ovat D7200 croppirunko ja TC-14E III 1,4x telejatke, joiden avulla voin tarvittaessa muuttaa 200-500 mm Nikkorin kinovastaavaksi 420-1050 milliseksi, valovoimalla f/8. Näin kaukaisistakin sorsista on mahdollista saada nyt kelpo valokuvia!

Voi tätä Valtavaa Onnen Tunnetta !!!

:)

[AnHa]

Ensimmäinen perusvirhe on hankkia joku Lowepro/Tamrac ja toinen perusvirhe on kantaa niitä mukana.

Ensinnäkään ne eivät istu hyvin. Niillä ei voi kantaa fiksusti muuta kuin kameraromuja ja kolmannekseen ne ovat ylihinnoiteltua kuraa.

Hanki vaan suosiolla kevyempi reppu, joka saa olla ihan mitä vaan merkkiä, mutta ei kameravälinevalmistajan reppu.

[spege]

Ensimmäinen perusvirhe on hankkia joku Lowepro/Tamrac ja toinen perusvirhe on kantaa niitä mukana.

Ensinnäkään ne eivät istu hyvin. Niillä ei voi kantaa fiksusti muuta kuin kameraromuja ja kolmannekseen ne ovat ylihinnoiteltua kuraa.

Hanki vaan suosiolla kevyempi reppu, joka saa olla ihan mitä vaan merkkiä, mutta ei kameravälinevalmistajan reppu.

Parahin AnHa, en koe tämän Tamrac Expedition 5 kamerarepun painoa ongelmana. Pääasia on se, että tämä täydellinen Nikon-valokuvausvälineistö on vahvan ja hyvin pehmustetun kamerarepun suojissa, turvassa kolhuilta ja maailman pahuudelta!

Minulle riittää se, että kamerarepun sivutaskuun mahtuu litran vetoinen armeijan kenttäpullo ja vara-aski tupakkaa. Vai luuletko, että lähtisin jalkapatikassa maan ääriin? Ei, ei, maksimissaan liikun kuvauskalustoni kanssa 1500 metrin säteellä Mersusta. :)