OM-D E-M5 Mk2
-
- Viestit: 131
- Liittynyt: Elo 28, 2012 11 : 51
Kipeenä ollu niin ei ole tullu kuvattua
tässä yksi.
https://www.flickr.com/photos/127609328 ... 541803187/
tässä yksi.
https://www.flickr.com/photos/127609328 ... 541803187/
-
- Viestit: 131
- Liittynyt: Elo 28, 2012 11 : 51
-
- Viestit: 41
- Liittynyt: Syys 06, 2009 16 : 51
Olympus OM-D E-M1:stä on kirjotettu arvostelussa näin: "in video mode the highest ISO setting manually selectable is ISO3200, so a bright lens will be needed for low light."
Onko tilanne sama E-M5 Mark II:n kanssa? Rajalassa kun kokeilin en saanut isoa nostettua yli 6400 videomoodissa, tätä suuremmat isot oli disabloitu harmaiksi. Onko tää oikeesti maksimi, vai voiko ton kiertää jotenkin kytkemällä rajotukset pois päältä?
Onko tilanne sama E-M5 Mark II:n kanssa? Rajalassa kun kokeilin en saanut isoa nostettua yli 6400 videomoodissa, tätä suuremmat isot oli disabloitu harmaiksi. Onko tää oikeesti maksimi, vai voiko ton kiertää jotenkin kytkemällä rajotukset pois päältä?
-
- Viestit: 131
- Liittynyt: Elo 28, 2012 11 : 51
-
- Viestit: 41
- Liittynyt: Syys 06, 2009 16 : 51
Itse en kamerasta löytänyt keinoa käyttää korkempaa isoa, joten mistä valikoiden syövereistä tuo onnistuu?zoomimies kirjoitti:tosshan edellä on tämä-->
Hämärä videontiä..ISO 8000
https://www.youtube.com/watch?v=TAexP9sCdT8
Vai onko kyseessä vain movie mode:n rajoitus, ja muissa tiloissa kamera toimii normaalisti myös videokuvauksessa?
-
- Viestit: 41
- Liittynyt: Syys 06, 2009 16 : 51
E-M1:n dpreviewin teksteissä on sanottu näin:zoomimies kirjoitti:muissa tilossa se kun valitsee vaikka 8000 ja aloittaa kuvaamisen.
"When initiated from stills shooting modes, movies are always shot in Program mode, with the camera setting aperture, shutter speed and ISO with no user input. Focus is also switched to whichever focus mode was last used when shooting in Movie mode. To take any manual control of the camera's settings you need to be in Movie shooting mode."
Eli still-kuvaustiloista video menee täysin automaattiasetuksilla ja manuaalikontrollit ovat käytettävissä pelkästään movie-moodissa. Onko softaa oikeasti muutettu pois tuosta, vai onko menty samalla setupilla?
-
- Viestit: 901
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 43
- Paikkakunta: Brexit
-
- Viestit: 23185
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Chambersin blogissa oli juttua tästä sensor shiftista ja lopullisesta tarkkuushyödystä mitä on saavutettavissa: http://diglloyd.com/blog/2015/20150308_ ... wagon.html
Siellä on linkki pienehköön tutkimukseen teoreettiselta pohjalta: http://philservice.typepad.com/Limits_o ... _Shift.pdf
Pätkä summarysta: "Given the 3.73 μm photosite pitch of the E-M5 II sensor, the resolution benefits of sensor shifting decrease rapidly
at apertures smaller than about f/5.6 because any potential gain in resolution is overwhelmed by diffraction blur (coupled with non-independence of shifted and un-shifted image pixels)."
Siellä on linkki pienehköön tutkimukseen teoreettiselta pohjalta: http://philservice.typepad.com/Limits_o ... _Shift.pdf
Pätkä summarysta: "Given the 3.73 μm photosite pitch of the E-M5 II sensor, the resolution benefits of sensor shifting decrease rapidly
at apertures smaller than about f/5.6 because any potential gain in resolution is overwhelmed by diffraction blur (coupled with non-independence of shifted and un-shifted image pixels)."
-
- Viestit: 133
- Liittynyt: Marras 26, 2010 1 : 50
-
- Viestit: 363
- Liittynyt: Tammi 02, 2013 12 : 42
-
- Viestit: 279
- Liittynyt: Huhti 11, 2011 23 : 18
Saakohan uutta Lightroomia enää kertaostoksena vai onko nykyään ainoa mahdollisuus ostaa kuukausittain maksettava lisenssi?Humminbird kirjoitti:Versio 6 julkaistaan viikon päästä, voi olla että joudut päivittämään siihen.Anie Mist kirjoitti:Kamerassa ei mitään vikaa, sillä on kaikilta osin kerrassaan ilo kuvata! Mutta Lightroomiin voisi pikkuhiljaa tulla tuki mk2:n RAW-tiedostoille...
-
- Viestit: 363
- Liittynyt: Tammi 02, 2013 12 : 42
Lightroomin saa edelleen erillislisenssillä, ei tarvitse sitoutua kuukausimaksuun. Lightroomin edellisten versioiden omistajille uusi versio maksaa puolet hinnasta, eli tulee olemaan jossain 80 euron tietämillä.Anie Mist kirjoitti:Saakohan uutta Lightroomia enää kertaostoksena vai onko nykyään ainoa mahdollisuus ostaa kuukausittain maksettava lisenssi?Humminbird kirjoitti:Versio 6 julkaistaan viikon päästä, voi olla että joudut päivittämään siihen.Anie Mist kirjoitti:Kamerassa ei mitään vikaa, sillä on kaikilta osin kerrassaan ilo kuvata! Mutta Lightroomiin voisi pikkuhiljaa tulla tuki mk2:n RAW-tiedostoille...
-
- Viestit: 263
- Liittynyt: Maalis 21, 2007 17 : 43
- Viesti:
Viime torstaina on julkaistu Adobe DNG Converter 8.8, joka sisältää tuen myös E-M5 mk2:lle. Tukee myös HR fileitä, pikselit ovat DNG:ssä myös ihan perinteisellä CFA patternilla.Humminbird kirjoitti:Versio 6 julkaistaan viikon päästä, voi olla että joudut päivittämään siihen.Anie Mist kirjoitti:Kamerassa ei mitään vikaa, sillä on kaikilta osin kerrassaan ilo kuvata! Mutta Lightroomiin voisi pikkuhiljaa tulla tuki mk2:n RAW-tiedostoille...
-
- Viestit: 1
- Liittynyt: Huhti 03, 2015 12 : 47
Live composite
Tämä live composite feature on kyllä aika luksusta. Tämä oli toinen yritys kuvata star traileja ja ihan kohtuullisesti onnistui. Tuo kamera tekee tämän kyllä todella helpoksi kun ei kirveelläkään ylivalota mitään.
SOOC

Original:
http://tuomasgustafsson.smugmug.com/Pho ... 281%29.jpg
SOOC

Original:
http://tuomasgustafsson.smugmug.com/Pho ... 281%29.jpg
-
- Viestit: 279
- Liittynyt: Huhti 11, 2011 23 : 18
E-M5 mark II:n myötä olen ensimmäistä kertaa kuvannut kameralla myös vähän videota enkä pelkästään valokuvannut. Mutta videoidessa c-af on käytännössä käyttökelvoton, se vaan sahaa edestakaisin. Kerta-af taas tarkentaa, mutta eihän sitä taas voi käyttää liikkuvaan kuvaamiseen. Missä vika? Tai ehkä en vaan osaa? Olen nyt "ohittanut" ongelman painamalla näytöltä sormella haluttuun tarkennuskohtaan, mutta pitäisi kai c-af:n toimia videoidessa myös ilman kosketusnäyttöäkin... Tosiaan, olen ihan amatööri näissä videojutuissa niin ehkä teen jotain oleellisesti väärin?!