Teema: Tähtitaivas ja tapahtumat.

[Fincer]

Heitetäänpä yksi viimeaikainen:


Spinning, spinning... by fincer89, on Flickr

Vasemmalla puolella kuvaa on jotain avaruusromua taikka meteoroidi tms tulossa alas. Näin myös itse omin silmin, todella leiskuva kappale oli kyseessä. Ja komeaa nähtävää.

[Latyrx]

[Maffer]

Jytyt ruudut Latyrx ja Fincer!

Mä kokelin soveltaa tähtitaivasta paikassa nimeltä Valhalla.

[janne.]

Tähti se on Aurinkokin. Hirveät määrät pilkkuja näkyy olevan päivätähden pinnassa.

[Stickl]

Kyllä. Eilen (19.pv) leimahti taivaalle vielä revontulet noin puolenyön aikaan, näin siis Ranualla. Alkaa olla viimeisiä päiviä bongata revontulia tälle keväälle.

[Vasama]

Lauantaina ei näkynyt silmin revontulia Ruoveden korkeudella, mutta jotain siellä kuitenkin näkyi noin 20 sekunnin valotusajalla kuvatessa.

Viiden kuvan panorama. Oikealla pilvistä heijastuva oranssi hehku tulee mahdollisesti risteysalueelta.


Edit: tässä vielä sama toisella tapaa prosessoituna.

Tulipa otettua omakuvakin (valitettavasti mukana ei ollut salamaa, joten 20 sek valotusaika näkyy). Sopivasti vielä lyridien meteoriparvesta tuli tähdenlento samaan kuvaan.

[janne.]

Aivan hyvät taivaantulet oli.

[Maffer]

Nättiä Janne, nättiä!

[hattumies]

Jannelta hienoin repokuva pitkään aikaan kaikista näkemistäni!

[JKyytinen]

Enpä muista vähään aikaan nähneeni tähtikuvaa, jossa valosaasteesta on apua. Huikea.

[Fincer]

Kiitos Maffer.

Komeaa ruutua pukkaa porukalta. Jannella sattui käymään hyvä tuuri pilvien ja reposten suhteen, hyvä symmetria ja pilvet antaa kivan kehyksen kuvalle.

Hieman omaa tuotosta, Linnunradan siivittämä kivikuva:

Night shore by fincer89, on Flickr

Porvoo, Emäsalo.

Etualalla lymyilee rantakivikkoa, taustalla kajastaa Porvoon kaupungin valot. Iltataivaalla kotigalaksimme Linnunradan tähtienvälistä pölyä (Suuri Repeämä) sekä galaksissamme lymyileviä tähtiä. Löytyypä iltataivaalta keltaisena hehkuvaa valosaastettakin kiitettävästi.

Linnunradan pölykiekon yläpuolelta hieman oikealta puolelta löytyy noin 25 valovuoden päässä sijaitseva naapuritähti Vega. Vegasta alaspäin pölykiekon alalaidasta löytyy noin 17 valovuoden päässä sijaitseva tähti Altair.

Vegan ja Altairin puolesta välistä, vasemmalta puolelta galaktisen pölykiekon päältä löytyy huomattavasti kauempana sijaitseva tähti Deneb. Arviot Denebin etäisyydestä huitelevat välillä 1600-3200 valovuotta.

Nämä kolme tähteä - Vega, Altair ja Deneb - muodostavat Kesäkolmiona tunnetun tähtikuvion, jonka väitetään näkyvän jopa kesäaikaan iltataivaalla.

Kesäkolmion ilmestyminen keväiselle iltataivaalle tietää pulmallisia aikoja kameran kanssa yöaikaan liikkuvalle yökyöpelille, nimittäin tähtikuvausessioiden loppua vuoden 2014 kevään osalta. Syynä on oma tähtemme aurinko, joka ei kevään edetessä enää laske tarpeeksi alas horisontin alapuolelle Suomen leveyspiireillä. Vaihtoehtoina on ottaa kimpsut ja kampsut kasaan, ja nokka kohti tropiikkia taikka vietellä suomalaista kesää ja odotella syksyn pimeiden kelien vyörymistä yötaivaalle.

(teksti likipitäen kopioitu flickristä)

[hb81]

Heitänpä pääsiäisen mökkeily illan tuotoksen.
Pitkästä aikaa kokeilin kuvata tähdellistä taivasta.
Edellisestä taitaakin olla jo pari vuotta aikaa ja silloin oli 30D + 8mm Samyang
Kyllä kaipaisi laajempaa lasia taivastelu kuviin, mutta näillä mennään tälläkertaa.
6D + 24-105mm @ 24mm
ISO1600
F5
15sek

[Ilari-L]

Hieno kuva Emäsalosta Fincerillä!

Mä olen aina miettinyt, että miten tuollaiset tähtikuvat, joissa tähdet näkyy normaalisti (ei viiruina) otetaan? Tehdäänkö se yhdestä valotuksesta, vai pitääkö siihen ottaa useampi kuva?

[Fincer]

Hieno kuva Emäsalosta Fincerillä!

Mä olen aina miettinyt, että miten tuollaiset tähtikuvat, joissa tähdet näkyy normaalisti (ei viiruina) otetaan? Tehdäänkö se yhdestä valotuksesta, vai pitääkö siihen ottaa useampi kuva?

Kiitoksia.

Tähtiviirukuvat eli star trail -kuvat voidaan tehdä kahdella tavalla, niin kuin arvelitkin, eli

- yhdellä pitkällä valotuksella

- usealla muutaman kymmenen sekunnin valotuksien sarjalla, jolla on tarkoitus simuloida yhtä pitkää valotusta. Yhden valotussarjan ottamiseen kuluu perinteisesti puolesta tunnista useampaan tuntiin. Sarjakuvauksessa kuvat otetaan peräjälkeen.

Sarjakuvauksen etuja yhteen pitkään valotukseen on mm:
- voit suodattaa otoksia pois sarjasta (esim. lentävät lentokoneet)
- voit määrittää tähtiviirujen pituuden jälkikäteen kasaamalla tähtiviirukuvan haluamastasi määrästä sarjaotoksia.

Sarjakuvaotokset voi kasata esim. oheisella ohjelmalla yhdeksi kuvaksi, jota voi perinteisesti pyörittää sitten kuvankäsittelyohjelmalla:

http://www.startrails.de/html/software.html

Kuvasipa kummalla em. menetelmällä tahansa, on akkukapasiteettia varattava riittävästi. Itse käytän joko täyteen ladattuja akkuja taikka moottoripyörän geeliakkua virransaannin takaamiseksi. Akkukahva on myös erinomainen vaihtoehto.

Eritoten kuperilla linssityypeillä pitää myös varautua ehkäisemään linssin huurtumista lämpötilan laskiessa. Kovin mukavaa ei ole usean tunnin odottamisen jälkeen huomata, että kuvat ovat sumeita ja kiville meni koko homma. Kokemuksesta voin sanoa, että huurtuminen on ongelmallista peltoaukeilla ja vesistöjen läheisyydessä. Kylmien kelien vallitessa linssi voi huurtumisen sijaan myös jäätyä pinnastaan. Huurtumisen ehkäisemiseksi voi hankkia erillisen astrokuvauksessa käytettävän dew heaterin taikka lämpögeeliä.

[Ilari-L]

Tähtiviirukuvien ottaminen on mulle tuttua, mutta tarkoitin tuollaista kuvaa, missä tähdet näkyy pisteinä. Eli onko tuo sinun Emäsalo kuva tehty yhdestä valotuksesta, vai tarvitaanko useampi?

Olisi kiva oppia ottamaan myös tollasia "tavallisia" tähtikuvia. Viirukuvat alkaa pitemmän päälle käymään tylsäksi...

[Fincer]

Tähtiviirukuvien ottaminen on mulle tuttua, mutta tarkoitin tuollaista kuvaa, missä tähdet näkyy pisteinä. Eli onko tuo sinun Emäsalo kuva tehty yhdestä valotuksesta, vai tarvitaanko useampi?

Olisi kiva oppia ottamaan myös tollasia "tavallisia" tähtikuvia. Viirukuvat alkaa pitemmän päälle käymään tylsäksi...

Aa, meni vähän ohi sitten. No eipä mitään.

Oheisessa viestissä olen vähän selittänyt kuvan teknistä taustaa:

http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskust ... 1713146036

Eli neljä 8" sekunnin otosta ja neljä 240" sekunnin otosta. Softalla kasaus ja hienosäätö. Valosaastetta sai poistaa melkoisesti epälineaarisella kuvankäsittelyllä (esim. http://bf-astro.com/non-linearcurves.htm)

[JKyytinen]

Jos haluat maiseman pysyymään paikallaan, ota yksi noin max 30s. valotus.

[Stickl]

Tähtiviirukuvien ottaminen on mulle tuttua, mutta tarkoitin tuollaista kuvaa, missä tähdet näkyy pisteinä. Eli onko tuo sinun Emäsalo kuva tehty yhdestä valotuksesta, vai tarvitaanko useampi?

Olisi kiva oppia ottamaan myös tollasia "tavallisia" tähtikuvia. Viirukuvat alkaa pitemmän päälle käymään tylsäksi...

En tiiä miksi, mutta jostain syystä varsin koominen kysymys - osaa ottaa viirutähtikuvia, mutta jostain syystä ei "normaaleja" tähtikuvia. Mutta joo, asiaan. Tarvit paljo valovoimaa (mitä enemmän sen parempi) ja alle 30 sekunnin valotuksen riippuen käytettävästä polttovälistä. Ei se vaikeaa oo. Laitan pari esimerkkiä (kaikki yhen valotuksen otoksia).

#1
20s, 32mm, ISO 3200


#2
20s, f/2.8, 17mm ja ISO 3200


#3
25s, f/2.8, 17mm ja ISO 12800


Eise tosiaan mitään rakettitiedettä ole. ;)

[Ilari-L]

Mulla noi "normaalit" tähtikuvat ei ole ikinä oikein onnistunut. En varmaan ole mennyt tarpeeksi pimeään paikkaan. Ehkä kohta auttaa myös, kun tulee EOS 6D. Ainakin herkkyyksiä kestää enemmän, kuin 7D.

Edit: lisää tyhmiä kysymyksiä, mitä näillä tähtikuvien pinoamisohjelmilla sitten tehdään? (Esim. DeepSkyTracker)

[JKyytinen]

Pinotaan useita valotuksia päällekäin, mutta tähtien mukaan, jolloin kohina vähenee. Maisema tulee tällöin viiruiksi.