Canon 1DXII

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Maalis 27, 2016 20 : 39

The 1DX2 at ISO 100 improves by 1.5 EV the 1DX dynamic range. It beats the 5DS by about 1 EV. It also beats by about 0.33 EV the 80D. However, at high ISO it merely manages to catch the old 1DX, and at the highest ISO levels it falls behind by about 0.3-0.5 EV, due to higher read noise.

Interestingly, the 1DX2 still shows a noticeable DR drop at low ISO (much more marked than the 80D) but not so bad compared to the old sensor tech. Between ISO 800 and ISO 100, the 80D dynamic range increases 2.13 EV, while the 1DX2 only goes up by 0.97 EV.

In summary, those shooting the 1DX mainly at ISO 3200 or above, shouldn't immediately sell it: at high ISO, the 1DX2 has a bit more noise (more read noise, exactly the same photon noise -physics laws- and likely the same thermal noise due to the short exposures). But shooting RAW at low ISO the story is very different, and there is a very noticeable improvement in the shadows recovery ability. Nevertheless, high ISO noise "quality" may also have improved (was already good) and JPEG quality could be better thanks to the new processor, so your mileage may vary (not to mention the other camera features besides the sensor). After looking at the 80D data, I must confess that personally was expecting better results in the 1DX2, but that doesn't means that these are not great.

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1421137

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Huhti 25, 2016 14 : 18

Revikka:
https://www.ephotozine.com/article/cano ... view-28791

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Huhti 25, 2016 14 : 47

Hieno design-kämmi taas kerran: "touch-screen cannot be used in playback". Ei voi ymmärtää tämmöisiä. Survotaan tekniikka laitteeseen mutta ei tehdä siitä käytettävää.

Spegeltä taitaa taas lähteä kuulo.

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Huhti 25, 2016 14 : 50

Maffer kirjoitti:Hieno design-kämmi taas kerran: "touch-screen cannot be used in playback". Ei voi ymmärtää tämmöisiä. Survotaan tekniikka laitteeseen mutta ei tehdä siitä käytettävää.

Spegeltä taitaa taas lähteä kuulo.

Niin meinaat jotta kuvia vois selailla pyyhkäisemällä ruutua tms? Tuon kait voisi jollain firmwarepäivitykslläkin saada..

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Huhti 25, 2016 15 : 13

Niinkun Phase Onen digiperissäkin voi tehdä eli zoomailla kakssormiotteella kuvia.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Huhti 25, 2016 16 : 53

Maffer kirjoitti:Niinkun Phase Onen digiperissäkin voi tehdä eli zoomailla kakssormiotteella kuvia.

Eikö tuo toimi halvemmissa canoneissa?

Kryptos · Viesti Kirjoittaja **Kryptos** » Huhti 25, 2016 16 : 55

Toimii ainakin 650D:ssä.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Huhti 25, 2016 16 : 57

Joo, kamera kuuluu prö-segmenttiin eli poistetaanpa feature. Vatun jees.

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Touko 09, 2016 0 : 25

Pikselinviilaajille ihmeteltävää, DPrevikan vertailutyökaluista löytyy jo 1Dxmk2

Matalilla herkkyyksillä 1Dx2 rokkaa ihan kohtalaisesti, paremmin kuin D5
http://www.dpreview.com/reviews/image-c ... 9522283588

D5 selvästi optimoitu toimimaan sitten taas suuremmilla herkkyyksillä hiukan paremmin.

http://www.dpreview.com/reviews/image-c ... 5714285714

Melkein voisi kuvitella 1Dx2:ssa olevan kenno 6D:n peruja, mutta sisäisellä a/d muuntimella varustettuna, jotta on saatu dynamiikkaa pienille herkkyyksille. On nimittäin melko identtinen jälki korkeilla herkkyyksillä noissa kahdessa..

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Touko 09, 2016 0 : 37

No toivottavasti on jotain muutakin uutta. Muuten on kyllä lähtökohdiltaan kuppainen päivitys :F

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Touko 09, 2016 0 : 43

Taitaa olla jo aika rajoilla tää teknologia mitä näissä käytetään.. eli mitään kovin mullistavaa parannusta tuskin enää nähdään edes ilman radikaaleja muutoksia. Johan noita on 15 vuotta rapiat viilailtukin. Joka kerta sama juttu, uusi malli tulee mutta parannukset ovat jokseenkin lieviä kuitenkin.

Keksisivät nyt jotain aivan uutta teknologiannälkäisille :)

surnu · Viesti Kirjoittaja **surnu** » Touko 09, 2016 15 : 35

Merkittävin etu edelliseen malliin on tilannekuvaajalle: Voi paukuttaa 12 kuvaa sekunnissa niin kauan kuin korttiin mahtuu tai akku tyhjenee. Ja vain vähäisellä hidastamisella 14 kuvasta sekunnista, haittaako ketään.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Touko 09, 2016 15 : 51

Monta tuntia sitä liipasinta tarttee pitää pohjassa?

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Touko 09, 2016 16 : 07

Tunnissa kertyisi n. 50 000 kuvaa. Kuudessa tunnissa alkaisi siis suljin vedellä viimeisiään? :)

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Touko 09, 2016 16 : 15

Nimenomaan. Siinä on vähän kiintolevyn tuketta ns.

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Touko 10, 2016 12 : 17

Maffer kirjoitti:Nimenomaan. Siinä on vähän kiintolevyn tuketta ns.

Tämä kamera onkin tietojeni mukaan suunniteltu erityisen vähäjärkisille canonisteille, joiden yleinen älykkyysosamäärä on alle 75.

burmanm · Viesti Kirjoittaja **burmanm** » Touko 10, 2016 12 : 41

spege kirjoitti:Tämä kamera onkin tietojeni mukaan suunniteltu erityisen vähäjärkisille canonisteille, joiden yleinen älykkyysosamäärä on alle 75.

Siksikö sä olit ennen Canonisti? Meni vähän pidempään tolla ajattelulla tajuta paremmasta.

riihijan · Viesti Kirjoittaja **riihijan** » Touko 20, 2016 13 : 26

Kumma juttu, vaikka kohinaa on 1DX:ssä enemmän, niin sen kuvat näyttävät terävämmiltä kuin uuden 1DXII:sen kuvat?

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... OComp=6400

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Touko 20, 2016 14 : 23

Canon on voinut pissiä nilkkaan eli käpistelee RAWejakin kamerassa että kohisisivat vähemmän. Aijai...

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Touko 20, 2016 23 : 19

Maffer kirjoitti:Canon on voinut pissiä nilkkaan eli käpistelee RAWejakin kamerassa että kohisisivat vähemmän. Aijai...

Canonin on pakko yrittää tehdä jotakin sen kamalan värilaikkubandingkohinan poistamiseksi. Canonistien tekemät itsemurhat ovat nimittäin lisääntyneet vuoden 2010 jälkeen lähes 25% vuodessa. Melkein kaikissa itsemurhaviesteissä itsemurhan syyksi on ilmennyt Canonin kameroiden kuviin tuottama kamala kohina. Tosin yleensä lopullisen sysäyksen elämän päättämiselle on antanut kennojen surkea sävydynamiikka.