Teema: sisäpalloilua

Esittele omia kuviasi! Anna palautetta muiden kuvista!
eetu1978
Viestit: 1186
Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14

Viesti Kirjoittaja eetu1978 »

Kiitoksia! Tällä kaudella vaan tullut nähtyä se verran kovatasoisia matseja, ettei tuohon viime peliin oikein syttynyt. Mutta josko ehtisi viikonloppuna kuvamaan divaria, pitäisi olla vähän tasokkaampaa.

Onko muuten muilla vastaavia motivaatio-ongelmia, siis jos pelin taso ei sytytä tai muuta vastaava?

Tsemppiä onnipojalle pallojen pesuun ;)
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
onninpoika
Viestit: 1422
Liittynyt: Helmi 26, 2004 13 : 34
Paikkakunta: Riihimäki

Viesti Kirjoittaja onninpoika »

eetu1978 kirjoitti: Onko muuten muilla vastaavia motivaatio-ongelmia, siis jos pelin taso ei sytytä tai muuta vastaava?
Lähes päinvastainen tilanne. Olisiko ollut pari viikkoa sitten kun hieman häpeissäni huomasin jossain toisen neljänneksen lopulla ensimmäistä kertaa katsovani taululta ottelun tilannetta. Useimmiten katsoo taululta jonkun pelaajan virhemäärää koska se vaikuttaa ko. pelaajan pelityyliin.

Eli tulee seurattua ihmisiä ja joukkuetta. Joskus jumittuu katsomaan hyvää tilannetta urheiluna. Jälkeenpäin sitten harmittaa kun jää kuvat räpsimättä.

Nykyisessä joukkueessa ei pelaa perheenjäseniä eikä yhtään hyvää kaveria joten pystyy keskittymään kuvaamiseen. Tilanne on ihan toinen kun perheenjäsen on kentällä.
eetu1978
Viestit: 1186
Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14

Viesti Kirjoittaja eetu1978 »

Juu, no siis kyllähän itsekin elän matsin mukana, joskus vähän liian tosissaankin :D
Tainnut joskus jopa tuomareille kuitata, että älä nyt *piip* mene *piip* ratkaise tätä peliä.

Lähinnä siis tuollainen liian tylsä peli, jossa ei tapahdu "mitään ", niin sellaisessa itsellä putoaa into kuvaamiseen.
r1kula
Viestit: 230
Liittynyt: Syys 02, 2013 20 : 45
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja r1kula »

eetu1978 kirjoitti:Lähinnä siis tuollainen liian tylsä peli, jossa ei tapahdu "mitään ", niin sellaisessa itsellä putoaa into kuvaamiseen.
Itsellä on ainakin tällä kaudella ollut pari IFK:n peliä jossa ei ole todellakaan tapahtunut yhtään mitään kuvaamisen arvoista. Siihen kun lisää vaikkapa oman palkkatyöpäivän jälkeisen pienen väsymyksen, niin yhtälö on sellainen, että on kyllä ollut kotiinlähtö kesken pelin lähellä. Täytenä vastakohtana sitten muutamat pelit missä tapahtumia (eli kuvattavaa) on riittänyt vaikka muille jakaa ja on päässyt vaihtopenkkien väliin kuvaamaan, niin kroppa saattaa käydä ihan kierroksilla vielä pelin jälkeen kuvia kotona muokatessakin. Eli allekirjoittaneella ainakin vaikuttaa hyvinkin paljon kenttätapahtumat kuvausintoon.
onninpoika
Viestit: 1422
Liittynyt: Helmi 26, 2004 13 : 34
Paikkakunta: Riihimäki

Viesti Kirjoittaja onninpoika »

r1kula kirjoitti: Itsellä on ainakin tällä kaudella ollut pari IFK:n peliä jossa ei ole todellakaan tapahtunut yhtään mitään kuvaamisen arvoista. Siihen kun lisää vaikkapa oman palkkatyöpäivän jälkeisen pienen väsymyksen, niin yhtälö on sellainen, että on kyllä ollut kotiinlähtö kesken pelin lähellä.
Ymmärrettävää. Meillä on onneksi matsit lähes aina La tai Su. Tilanne olisi varmaankin aivan toinen jos sinne menisi työpäivän jälkeen. Vapaapäivänä ehtii ajaessa tai mieluummin joukkueen bussissa valmistautumaan hommaan ja joskus kuulee valmentajan valmistelut siitä, ketä pidetään, ketä otetaan ja kenet blokataan. Tietää etukäteen mihin zoomailla :-) Siinä pääsee itsekin mukaan fiiliksiin ja joskus alkulämpöjen aikaan huomaa, että itselläkin kova hype päällä.
onninpoika
Viestit: 1422
Liittynyt: Helmi 26, 2004 13 : 34
Paikkakunta: Riihimäki

Viesti Kirjoittaja onninpoika »

Pallo hukassa, löytääköhän tuo taustan kuvaajakaan sitä.
Kuva

Kasvot. Tämä on juuri sitä mitä haen. Kuva voi olla epäterävä, tausta väärä, käsi vajaa jne mutta minulle ja kyseiselle pelaajalle hyvä.
Kuva

Kina.
Kuva

Hei mä en ala..En mäkään sit...ei tästä mitään tule.......

Kuva

Kokonaisuudessaan hemmetin hyvä matsi. Tilanne oli jännä kun vastakkain olivat sarjataulukossa peräkkäin olevat joukkueet vain pisteen erolla. Voitto tuli kotiin.
lanmtu
Viestit: 149
Liittynyt: Maalis 27, 2010 18 : 33

Viesti Kirjoittaja lanmtu »

onninpoika kirjoitti:Pallo hukassa, löytääköhän tuo taustan kuvaajakaan sitä.
Löyty..

Kuva

Kuva

edit. kuvien linkit korjattu
Viimeksi muokannut lanmtu, Helmi 17, 2015 18 : 07. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
onninpoika
Viestit: 1422
Liittynyt: Helmi 26, 2004 13 : 34
Paikkakunta: Riihimäki

Viesti Kirjoittaja onninpoika »

Tuo sinun ykköskuva on hemmetin hyvä. Sait jopa nuo Kennedyn kasvot esiin kun kaikki katsovat kattovaloa kohti.

Kakkosessa on taas tuo suomineidon paniikki ilme :-)
eetu1978
Viestit: 1186
Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14

Viesti Kirjoittaja eetu1978 »

EDITTIÄ:

Oli pakko säätää kuvia uudelleen, jätetään nyt vertailun vuoksi ekat versiot myös näkyviin, mikäli ne sitten näkyy.. No eipä näy :D

Olisi mielenkiintoista tietää, että mitä muuta eroa onninpojan ja lanmtun kalustossa on, kuin että onninpoika käyttää salamoita?

Lanmtun kuvat niin paljon parempia ainakin mun silmään.

Ja laitetaan nyt eiliseltä pari kuvaa, vihaan Samppalinnan hallin sinisiä pressuja, jotenkin tuntuu, että ne sekoittaa kameran automatiikkaa, siis lähinnä WB:n suhteen tai jotain.

Palaako punainen ennen muita värejä puhki? Omien kokemusten perusteella niin tekee, tuota pahempi on ainoastaan oranssi (neonvärejä en lähde edes kommentoimaan väreiksi).

Jäi vähän pliisuiksi kuvat, kun meni myöhäiseen kuvien käsittely, vaikka eipä ne olot tuolla hallissa muutenkaan kovin hyvät ole.

Kuva_EJH8894-2 by eetu1978, on Flickr

Kuva_EJH8894-2 by eetu1978, on Flickr

Kuva_EJH8920-5 by eetu1978, on Flickr

Kuva_EJH8920-5 by eetu1978, on Flickr

Kuva_EJH9014-19 by eetu1978, on Flickr

Kuva_EJH9014-19 by eetu1978, on Flickr

Kuva_EJH9124-30 by eetu1978, on Flickr

Kuva_EJH9124-30 by eetu1978, on Flickr
Viimeksi muokannut eetu1978, Helmi 19, 2015 21 : 04. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
r1kula
Viestit: 230
Liittynyt: Syys 02, 2013 20 : 45
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja r1kula »

eetu1978 kirjoitti:Olisi mielenkiintoista tietää, että mitä muuta eroa onninpojan ja lanmtun kalustossa on, kuin että onninpoika käyttää salamoita?

Lanmtun kuvat niin paljon parempia ainakin mun silmään.
Samaa mietin itse asiassa itsekin, että olisi mielenkiintoista tietää kalustojen eroista. Johtuuko kuvien erot pelkästään salamojen käytöstä, vaiko jostain muusta. Kuvissa on kuitenkin kuvanlaadullisesti omaan silmään melko huisi ero. Tarkoitus ei tosiaankaan siis ole mollata ketään, vaan on varsin mielenkiintoinen asia, että tuleeko tuo suttuisuus pelkästään salamoista, vaiko esim. linssistä/rungosta.
onninpoika
Viestit: 1422
Liittynyt: Helmi 26, 2004 13 : 34
Paikkakunta: Riihimäki

Viesti Kirjoittaja onninpoika »

eetu1978 kirjoitti:Olisi mielenkiintoista tietää, että mitä muuta eroa onninpojan ja lanmtun kalustossa on, kuin että onninpoika käyttää salamoita?

Lanmtun kuvat niin paljon parempia ainakin mun silmään.
Tämä on mennyt mielenkiintoiseksi. Olin pari, kolme ottelua ilman salamoita ja täällä "asiantuntijat" erittelivät ykstyiskohtia kuinka salamat pilaavat kuvia vaikka olivat kotona/romukopassa/repussa. Nyt lanmtulla oli samojen salamoiden triggeri osan aikaa kiinni omassa koneessaan eikä ilmennyt samaa pilalle menoa? Molemmat yllättäen kuvattiin ihan samoilla M-asetuksilla 2.8 ja 1/500 itse väillä myös 3.2 1/400.

Yksi juttu voi olla se, että laitan alunperinkin jo heikkotasoisia kuvia google+ palveluun jossa laatu ei ole esim flickr tai kuvat.fi tasoa.

Tässä kokeiluna yksi noista parjatuista, salamila pilatuista google kuvistani flickr versiona.
Kuva

Yksi selittävä tekijä on ihan varmasti surkea/olematon jälkikäsittely johon syyllistyn. Tähän asiaan on tullut ja tulee parannusta.

Kalustosta en edes katsonut muuta kuin, että nikonilla molemmat mennään.
Dailunch
Viestit: 448
Liittynyt: Kesä 02, 2013 19 : 34

Viesti Kirjoittaja Dailunch »

No ei tuossa edelleenkään ole huomattavaa parannusta.

Edelleen odottelen sitä yhtä raakakuvaa niin nähdään mikä niissä on vikana.
eetu1978
Viestit: 1186
Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14

Viesti Kirjoittaja eetu1978 »

Ja eipä näissä esillä olevissa lamntun kuvissa ainakaan salamaa ole käytetty.

Kyllä sitä kritiikkiä pitää osata ottaa vastaan, ei siltä oikein voi välttyä, jos laittaa kuviaan nettiin esille.

Kuten moni on jo aiemmin sanonut, ei kellään ole tarkoitus mollata ketään.
Nämä neuvot täällä on ihan ilmaisia jotka kannattaa käyttää hyödyksi, oli se neuvoja sitten kokeneempi tai nuorempi.
onninpoika
Viestit: 1422
Liittynyt: Helmi 26, 2004 13 : 34
Paikkakunta: Riihimäki

Viesti Kirjoittaja onninpoika »

eetu1978 kirjoitti:Ja eipä näissä esillä olevissa lamntun kuvissa ainakaan salamaa ole käytetty.

Kyllä sitä kritiikkiä pitää osata ottaa vastaan, ei siltä oikein voi välttyä, jos laittaa kuviaan nettiin esille.

Kuten moni on jo aiemmin sanonut, ei kellään ole tarkoitus mollata ketään.
Nämä neuvot täällä on ihan ilmaisia jotka kannattaa käyttää hyödyksi, oli se neuvoja sitten kokeneempi tai nuorempi.
Kritiikki joka on perusteltua on se mitä haen.
Kun täällä "neuvot" on sitä, että romukopassa 100km päässä oleva salama pilaa kuvan ja sen käyttö pitää lopettaa, niin jotenkin varauksellisesi siihen suhtaudun.
eetu1978
Viestit: 1186
Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14

Viesti Kirjoittaja eetu1978 »

Okei. Eli onko nämä onnipojan uusimmat kuvat ilman salamia?
Jos lamntu käytti salamoita, niin olisi mielenkiintoista nähdä niitä kuvia.
mongooli
Viestit: 403
Liittynyt: Kesä 13, 2006 22 : 49

Viesti Kirjoittaja mongooli »

onninpoika kirjoitti:
eetu1978 kirjoitti:Ja eipä näissä esillä olevissa lamntun kuvissa ainakaan salamaa ole käytetty.

Kyllä sitä kritiikkiä pitää osata ottaa vastaan, ei siltä oikein voi välttyä, jos laittaa kuviaan nettiin esille.

Kuten moni on jo aiemmin sanonut, ei kellään ole tarkoitus mollata ketään.
Nämä neuvot täällä on ihan ilmaisia jotka kannattaa käyttää hyödyksi, oli se neuvoja sitten kokeneempi tai nuorempi.
Kritiikki joka on perusteltua on se mitä haen.
Kun täällä "neuvot" on sitä, että romukopassa 100km päässä oleva salama pilaa kuvan ja sen käyttö pitää lopettaa, niin jotenkin varauksellisesi siihen suhtaudun.
Jos nuo pallo hukassa kuvat kuuluvat tähän kategoriaan, niin onhan nuo ihmeellisen värisiä, tunkkaisia ja jotenkin kontrastittomia. Hämmentävää on myös valon epätasaisuus, verrattuna noihin kilpailevan kuvatoimiston kuviin, samasta paikasta. Oli sitten salamat tai ei. Tosin kontrastin ei nyt aina tarvi mitään överiä olla, mutta kirkkaat kirkkaina ja tummat tummina.
Katsojalle jää aika lattea fiilis jos kirkkaat on harmaita ja tummat on vähän tummemman harmaita, ja pelaajat jotain siltä väliltä, ja vielä epätarkkoja. Omaan silmään ottaa ontuva rajaus, ainakin näissä mainituissa. Sitä kannattaa harjoitella esimerkiksi ottamalla väljiä, ja sovitella siitä tiukempia rajauksia kuvankäsittelyssä, kunnes pystyy "lennosta" arvioimaan suurinpiirtein mikä toimii, ja mihin kohteet mahtuvat. Lähtökohtaisesti mitä tiukempi natiivisti, sen parempi terävyysalueen hallinta ja iskevämpi yleisilme.

Haluaisin myös painottaa, että omaan tekemiseen kannattaa suhtautua terveellä kritiikillä, koska mikään ei paranna omaa ulosantia paremmin kuin se, että tajuaa ottavansa joskus paskojakin kuvia. Tunnistaa ne viimeistään jälkikäteen, ja osaa tulevaisuudessa välttää tilanteita, jotka johtavat näihin roskakorin arvoisiin otoksiin. Se hetki kun katsot näytöltä aikaisemmin ottamaasi timanttista kuvaa, ja tajuat, että sehän on aivan *sensuroitu*, ja keksit vielä syyn, kannattaa painaa takaraivoon. Tämän ymmärrettyä alkaa kuvat parantua merkittävästi. Vastaavasti, jos kaikki omat kuvat on omasta mielestä rautaa, ja muiden mielestä jotain ihan muuta, niin tuskin siinä kauheasti pääsee kehitystäkään tapahtumaan.

Myöskään teknisen puolen hallinta ei voi parantua mitenkään, jos jälkikäsittelyä ei tee lainkaan, tai esimerkiksi näyttö on kalibroitu päin mäntyä.
Kun alivalottuneeseen kuvaan saa vääntää puolitoista aukkoa lisää photarissa, vain todetakseen, että samanlaisia on kolminumeroinen määrä kortilla, olisi syytä alkaa harkita tilanteen paikkaamista jo ennen kuin painaa nappia. Tämä vain korostuu, jos kuvaa pelkkää jpg:tä.
eetu1978
Viestit: 1186
Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14

Viesti Kirjoittaja eetu1978 »

Mongooli puki hyvin sanoiksi tämän ongelman.

PS.

Itsekin jouduin viime pelissä nostamaan valotusta LR:ssa +1,3-1,5, koska hallin valo ei ollut tasainen, niin päätin testailla AutoISO:n toimintaa. Tasaista työtä, mutta pikkaisen alivalotusta kokoajan, mutta eipä se raakakuvien kanssa haittaa :)
onninpoika
Viestit: 1422
Liittynyt: Helmi 26, 2004 13 : 34
Paikkakunta: Riihimäki

Viesti Kirjoittaja onninpoika »

Nyt mongooli antoi juuri sitä palautetta jota kaipaan ja jolla kuvien tasoa nostetaan.
onninpoika
Viestit: 1422
Liittynyt: Helmi 26, 2004 13 : 34
Paikkakunta: Riihimäki

Viesti Kirjoittaja onninpoika »

mongooli kirjoitti: Jos nuo pallo hukassa kuvat kuuluvat tähän kategoriaan, niin onhan nuo ihmeellisen värisiä, tunkkaisia ja jotenkin kontrastittomia. Hämmentävää on myös valon epätasaisuus, verrattuna noihin kilpailevan kuvatoimiston kuviin, samasta paikasta.
Värit
Minulla on käytössä aina kyseisessä salissa kentällä olevan valkoisen paperin avulla käsin säädetty WB. Käsittääkseni tämä on se juttu jolla värien pitäisi olla kohdallaan. Ottelun jälkeinen pressitilaisuus on eri tilassa joten sinne mennessä käännän WB:n auto asentoon. Omalla monitorilla värit näyttää hyvältä ja puhelimessakin ihan ok. Mitä tuossa voisi värien kanssa tehdä?

Tunkkaisuus
Tuon tunnustan. Avaan kuvasetin Capture NX-D:llä ja paiskaan n 2/3 kuvista roskiin. Loput noin 50-100 kuvaa säädän yhdessä - kolmessa ryhmässä valojen osalta "kohdalleen". Kun setti näyttää Capturessa hyvältä, niin veivaan ne jpg:ksi ja laitan picasaan. Picasan croppi työkalu on se jolla rajaan. Olisiko syytä nostaa valoa vielä nykyisestä jotta saisi tunkkaisuutta pois?

Kontrasti
Tuo on asia jota täytyy tutkia. Yksi huomionarvoinen tekijä MINUN kuvauksessa on se, että kuvaan pelaajille. Selkeä naama epäterävien ihmisten ympäröimänä on valokuvana usein sen naaman omistajalle mieluinen. Tämä on asia jota tutkailen netistä ja ohjeistus täällä kelpaa avuksi.

Valon epätasaisuus
Tämä on ongelma useissa halleissa. Omassa hallissa jossa tuo toinenkin kuvatoimisto operoi on tasaiset hyvät valot. Yleisellä tasolla koriksessa on loistavat valot verrattuna juniorijääkiekkoon :-)
Ehkä suurempi tarkkuus tuossa kuvien ekassa tuunauksessa saisi valon tasaisemmaksi.

Tämä koskee siis kokonaisuutena noita jälkikäsiteltyjä kuvia. Heti ottelun jälkeen jaetut "pikakuvat" kameran kakkoskortilta ovat ihan eri juttu. Seuran kuvasaitti näytti juuri "315 450 näyttökertaa" joten joku on noita suttujakin tiiraillut.

Tuossa viimeinen taisto:
https://plus.google.com/117842779453624 ... 3624280257
Maffer
Viestit: 22663
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Noissa lanmtu:n kuvissa valkoinen on kirkkaan valkoista eikä "tunkkaisen" keltaista. Lisäksi kuvat ovat melkein hi-key vs. low-key.

Tässä viimeisessä setissä esim. setin ekassa kuvassa fokus on jossain katsomossa eikä pelaajissa.

Samoin, https://lh6.googleusercontent.com/-rYS9 ... _00005.jpg

Fokus on tuolla "kilpailevassa" kuvaajassa. Millä näyttää olevan valovoimasta Nikonia tarjolla.

Mimmosilla laitteilla on onninpoika ollut liikkeessä?
Vastaa Viestiin