Mutta mitä tapahtui Olympukselle?!

TiRy · Viesti Kirjoittaja **TiRy** » Syys 16, 2016 8 : 57

Still vs videosta oma mielipide kallistuu vahvasti arkipäiväisessä elämässä stillien suuntaan. Kun ottaa esimerkiksi vaikka somet, uutisportaalit yms. niin videoita tulee harvemmin edes avattua. Jo mainokset vtuttaa ihan tarpeeksi, joten videot jää suosiolla katsomatta. Tähän lisänä klikkiuutiset videon kanssa; katsot 5 minuuttia turhaa skeidaa, jonka jälkeen 5 sekunnissa tapahtuu se, miksi videon avasit. Sama pätee kaikkiin tutoriaaleihin yms. Asian voisi kirjoittaa kolmella rivillä ja kaikilla olisi mukavaa, mutta sen sijaan siitä on tehty 5 minuutin video. Satan.

Somen myötä still-kuva on vahvempi kuin koskaan. Ihmiset kuvaavat PALJON enemmän, kun on selhviet ja belhviet ja muut. Ja kun kaikki ihmiset voivat kuvata kännyköillään, niin 95% kuvista on täyttä skeidaa. Tässä välissä on mukava olla siinä 5% porukassa, kyllä se ihmisiä säväyttää edelleen kun hyvä ja hyvälaatuinen kuva tupsahtaa silmien eteen.

temama · Viesti Kirjoittaja **temama** » Syys 16, 2016 9 : 03

hkoskenv kirjoitti:
temama kirjoitti:hyviä pointteja. ehkä hairahduin funtsiamaan asiaa epäoleellisesta vinkkelistä. ehkä se kuvan ottamisen fiilis on tärkeämpää. valmistautuminen, valotuksen ja sommittelun funtsiminen, talsiminen kuvauspaikoille jne. ennenkaikkea elämys! siihen perinteinen järkkärikin voi sopia hyvin. saahan sen nautinnollisen fillariretkenkin poljettu vanhalla konkelilla, ei välttis tartte uusinta uutta 10tonnin pyörää!
Tuo on totta. Mutta ei se tekninen hifistelyfiilis, joka tulee siitä että harrastaa mielestään hienoilla laitteilla, ole merkityksetön. Ainakaan kaikille.

Mutta kyllä tuo fillarianalogia menee niin päin, että Canonin 1D ja Nikonin D5 vastaavat niitä kymppitonnin maastopyöriä, Pentax 645 & muut studiokeskarit kymppitonnin maantiepyöriä ja peilittömät jotain BMX-ihmekikkafillareita rajatulle harrastajakunnalle.

joo ihan hyvä vertasus toi, paitsi että mun Sony A7Rii kinaripeilitön tuntuu kaikilta noista. se on sellanen hybridi, varsinkin jos laittaa akkukahvaa kiinni silloin kun tarttee isompaa tavaraa handyyn.

ttuplai · Viesti Kirjoittaja **ttuplai** » Syys 16, 2016 11 : 00

Tää ketju on suunnilleen samaa mitä teknologiakeskustelu yleensäkin - ihmisellä on hämmästyttävä kyky yliarvioida omaa aikaansa - siis sen merkitystä suhteessa historiaan (ja jopa tulevaisuuteen). No toki sonyhemmojen peliverkkarit vaihtuu markkinointimiesten ja maksettujen bloggarien avustuksella jokaisen uuden julkistusten myötä ja se saattaa hiukan hämätä todellisuudentajua.

Digikuvaus itsessään tullaan varmaan parin kymmenen vuoden päästäkin muistamaan mullistuksena - sonyn tai olympuksen uudet kilkkeet ja niiden vaikutus kuvaukseen tod. näk. ei. Eli tekniikasa nyt ollaan kyl enempi evoluutiovaiheessa kuin vallankumouksessa - itse valokuvaaminen ny ei isommien ole harpannut muutamaan vuosikymmeneen (paitti määrällisesti, mut virtuaalinen *sensuroitu* x miljoona on silti aika lähellä nollaa).

Juha Sa · Viesti Kirjoittaja **Juha Sa** » Syys 16, 2016 11 : 19

TiRy kirjoitti: Ja kun kaikki ihmiset voivat kuvata kännyköillään, niin 95% kuvista on täyttä skeidaa. Tässä välissä on mukava olla siinä 5% porukassa, kyllä se ihmisiä säväyttää edelleen kun hyvä ja hyvälaatuinen kuva tupsahtaa silmien eteen.

Ei järjestelmäkameran omistaminen nosta ketään tuohon 5% porukkaan. Kännykälläkin saa otettua myös hyviä kuvia ja järjestelmäkamerallakin huonoja.

TiRy · Viesti Kirjoittaja **TiRy** » Syys 16, 2016 11 : 47

Juha Sa kirjoitti:
TiRy kirjoitti: Ja kun kaikki ihmiset voivat kuvata kännyköillään, niin 95% kuvista on täyttä skeidaa. Tässä välissä on mukava olla siinä 5% porukassa, kyllä se ihmisiä säväyttää edelleen kun hyvä ja hyvälaatuinen kuva tupsahtaa silmien eteen.
Ei järjestelmäkameran omistaminen nosta ketään tuohon 5% porukkaan. Kännykälläkin saa otettua myös hyviä kuvia ja järjestelmäkamerallakin huonoja.

Tarkoitin "kaikilla ihmisillä" tässä vertauskuvassa niitä joita kuvaaminen ei ole ennen tätä kännykkäsometusaikaa kiinnostanut, 5% niitä jotka ovat kiinnostuneita kuvaamisesta noin muutenkin. Uskon, että suurin osa tämänkin foorumin käyttäjistä voidaan kategorisoida tuohon viiden prosentin porukkaan. Eiköhän meidän kuvat siellä fb-virrassa erotu edukseen, ehkä ;)

inb4: Ja kun seuraavaksi varmaan tartutaan noihin prosentteihin niin sanottakoon, että nekin on hatusta vedettyä, varmasti yläkanttiin.

Toivottavasti pointti aukesi nyt. Allekirjoitan kyllä kommenttisi!

Ilari-L · Viesti Kirjoittaja **Ilari-L** » Syys 16, 2016 11 : 59

TiRy kirjoitti:Still vs videosta oma mielipide kallistuu vahvasti arkipäiväisessä elämässä stillien suuntaan. Kun ottaa esimerkiksi vaikka somet, uutisportaalit yms. niin videoita tulee harvemmin edes avattua. Jo mainokset vtuttaa ihan tarpeeksi, joten videot jää suosiolla katsomatta. Tähän lisänä klikkiuutiset videon kanssa; katsot 5 minuuttia turhaa skeidaa, jonka jälkeen 5 sekunnissa tapahtuu se, miksi videon avasit. Sama pätee kaikkiin tutoriaaleihin yms. Asian voisi kirjoittaa kolmella rivillä ja kaikilla olisi mukavaa, mutta sen sijaan siitä on tehty 5 minuutin video. Satan.

Tämä niin paljon. Moni tutoriaali on täynnä jonninjoutavaa lätinää ja opetettavan asian voisi näyttää paljon selkeämmin vaikkapa kuvakaappauksilla ja teksteillä, jos on kyse esimerkiksi jostain Photoshopin toiminnosta.

zone6 · Viesti Kirjoittaja **zone6** » Syys 16, 2016 16 : 23

Ilari-L kirjoitti:
TiRy kirjoitti:Still vs videosta oma mielipide kallistuu vahvasti arkipäiväisessä elämässä stillien suuntaan. Kun ottaa esimerkiksi vaikka somet, uutisportaalit yms. niin videoita tulee harvemmin edes avattua. Jo mainokset vtuttaa ihan tarpeeksi, joten videot jää suosiolla katsomatta. Tähän lisänä klikkiuutiset videon kanssa; katsot 5 minuuttia turhaa skeidaa, jonka jälkeen 5 sekunnissa tapahtuu se, miksi videon avasit. Sama pätee kaikkiin tutoriaaleihin yms. Asian voisi kirjoittaa kolmella rivillä ja kaikilla olisi mukavaa, mutta sen sijaan siitä on tehty 5 minuutin video. Satan.
Tämä niin paljon. Moni tutoriaali on täynnä jonninjoutavaa lätinää ja opetettavan asian voisi näyttää paljon selkeämmin vaikkapa kuvakaappauksilla ja teksteillä, jos on kyse esimerkiksi jostain Photoshopin toiminnosta.

Mistä voimme seurata tekemiäsi tutoriaaleja, joissa ei ole läpinää peruskäyttöä osaamattomille?

habannaama · Viesti Kirjoittaja **habannaama** » Syys 17, 2016 8 : 43

Eilen aamun uutisissa oli juttua jostain näyttelystä, jonka kaikki kuvat joku pakolainen oli ottanut reissunsa aikana kännykällään..
Sen mitä hiljaisella olevalta telkkarilta (reissussa ja muu jengi nukkui pienessä mökissä) ehdin katsoa/kuulostella, niin. Arsin toimiva kokonaisuus tuo näyttely.
Siinä katsastin pöydällä kököttävään täyskennoista kameraani ja mietin jotta niinpä, jopollakin pääsee maaliin... 😜

Matero · Viesti Kirjoittaja **Matero** » Syys 17, 2016 11 : 05

habannaama kirjoitti:Eilen aamun uutisissa oli juttua jostain näyttelystä, jonka kaikki kuvat joku pakolainen oli ottanut reissunsa aikana kännykällään..
Sen mitä hiljaisella olevalta telkkarilta (reissussa ja muu jengi nukkui pienessä mökissä) ehdin katsoa/kuulostella, niin. Arsin toimiva kokonaisuus tuo näyttely.
Siinä katsastin pöydällä kököttävään täyskennoista kameraani ja mietin jotta niinpä, jopollakin pääsee maaliin... 😜

Tää on niin tätä 😂

Itse vastaan aina näihin välinekyselyihin, jos jaksan (kamerasotiin on ota osaa ollenkaan), että kuvaa sillä mikä saa sinut kuvaamaan. Taidot ja silmä, tai oikeastaan toisin päin, silmä ja taidot korvaavat monet välineiden rajoitukset. Hyvää tulosta saa aikaan kaikilla välineillä.

Jos sitten työkseen pitää tuottaa kuvaa esim. jalkapallo-ottelusta niin on siinä sitten jo välineilläkin merkitystä, mutta voi fudista kuvata ihan tavallisillakin kameroilla...

Disclaimer: mikään tässä tekstissä ei viittaa siihen suuntaan että allekirjoittanut osaisi kuvata mitään millään, kunhan 'jutustelen' aikani kuluksi

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Syys 17, 2016 11 : 17

Eniten pohjoisen kuvareissuilla olemme kuvanneet toverin kanssa kännykällä. Kaikki siirtymätaipaleen kuvat autosta ja kävellen.

Romut kaivetaan repusta sitten kun tuntuu pakottava tarve yrittää jotain jännää.

Matero · Viesti Kirjoittaja **Matero** » Syys 17, 2016 11 : 28

Maffer kirjoitti:Eniten pohjoisen kuvareissuilla olemme kuvanneet toverin kanssa kännykällä. Kaikki siirtymätaipaleen kuvat autosta ja kävellen.

Romut kaivetaan repusta sitten kun tuntuu pakottava tarve yrittää jotain jännää.

Kännyköillä saa muuten yllättävänkin hyviä kuvia. Itseä vaan harmittaa, joskus unohtuu itseltäkin, että lähtökohtaisesti kännykän linssi ei ole puhdas. Jos vaivautuu edes silloin tällöin putsaamaan linssin niin kännykuvat paranee merkittävästi. Moni hieno kuva menee pilalle tuhrun vuoksi.

moonshine · Viesti Kirjoittaja **moonshine** » Syys 19, 2016 18 : 11

Tuleeko niitä mullistavia innovaatioita? ;-)

1:20 päästä selviää!

Watch our photokina press event LIVE from Cologne, Germany to witness big news from OLYMPUS.

https://www.youtube.com/watch?v=y56zaMP0ggQ

temama · Viesti Kirjoittaja **temama** » Syys 19, 2016 19 : 02

moonshine kirjoitti:Tuleeko niitä mullistavia innovaatioita? ;-)

1:20 päästä selviää!

Watch our photokina press event LIVE from Cologne, Germany to witness big news from OLYMPUS.

https://www.youtube.com/watch?v=y56zaMP0ggQ

jaa-a. extramegapippels käsivaralta ? (High Res Shot mode )

Humminbird · Viesti Kirjoittaja **Humminbird** » Syys 19, 2016 19 : 48

Jos epsanjankielisestä flierista mitään voi päätellä, niin sarjakuvaus 18fps C-AF-moodissa ja 60fps S-AF-moodissa. Lisäksi mahdollisuus ottaa kuvia niin että kamera tallentaa 14 kuvaa ennen sulkimen vapautusta ja 25 sen jälkeen. Eli kamera ilmeisesti puskuroi koko ajan tuon 14 kuvaa käyttäen elektronista suljinta. Voi olla joskus ihan hyödyllinenkin toiminto, esim. jotain skeittausta kuvatessa.

Itseäni kiinnostaa kuitenkin eniten 121 cross-type phase-detect AF-pistettä. Sattuu olemaan noita muinaisaikojen 4/3-linssejä kaapissa enkä yhtään laittaisi pahakseni jos niiden tarkennus saataisiin kunnolliseksi. Tämä saattaa lupailla myös ihan hyvää jatkuvan tarkennuksen toimivuuteen, kun kennon lukunopeuskin on kohdallaan jos tuohon 60fps on uskominen.

Lisäksi kennolle povaillaan "1 stop improvement" edelliseen malliin verrattuna mutta ken elää se näkee. Markkinamiehet on markkinamiehiä, itse en tuollaisista lupauksista paljon perusta.

moonshine · Viesti Kirjoittaja **moonshine** » Syys 20, 2016 9 : 11

Yllä olevien juttujen lisäksi mm. aukko lisää dynamiikkaa, merkittävästi parantunut akunkesto ja "Highres shot, joka toimii pieneen liikkeeseen".

Jännä nähdä, mitä kehitys tulee olemaan käytännössä. :-) Jokohan esim. nomad alkas osuu tollasella tarkennuszydeemillä?

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Syys 20, 2016 9 : 48

Jos minulta kysytään, niin "Mutta mitä tapahtui Nikonille" olisi huomattavasti pätevämpi keskustelun aihe. m43 on ennestäänkin ollut hyvässä hapessa oleva järjestelmä ja Olympuksella siinä vahva rooli. Nämä uutuudet vahvistavat Olympuksen asemaa entisestään.

Se täytyy kuitenkin huomauttaa, että m43 järjestelmän 25mm/1.2 on jotenkin toivoton yritys. Otetaan rinnalle suht hyvä laatuinen täyskärin 50mm/1.8 ja totuus valkenee.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Syys 20, 2016 10 : 04

Jep jep, PRO Capture system. On nää toimintojen nimet niin pro.

temama · Viesti Kirjoittaja **temama** » Syys 20, 2016 10 : 07

nomad kirjoitti:Jos minulta kysytään, niin "Mutta mitä tapahtui Nikonille" olisi huomattavasti pätevämpi keskustelun aihe. m43 on ennestäänkin ollut hyvässä hapessa oleva järjestelmä ja Olympuksella siinä vahva rooli. Nämä uutuudet vahvistavat Olympuksen asemaa entisestään.

Se täytyy kuitenkin huomauttaa, että m43 järjestelmän 25mm/1.2 on jotenkin toivoton yritys. Otetaan rinnalle suht hyvä laatuinen täyskärin 50mm/1.8 ja totuus valkenee.

niin no, laitoin tän ketjun ennen photokinan julkaisuja.

mutta täytyy sanoa, ettei nää Olyn julkaisut mitään kovi erikoista tuonut lisää. hyvä että ny ees jotakin.

tosiaan, CaNiikkonin paukut kyllä huolestuttavan vähissä. ei uskois vanhoista dinosauruksista, että homma alkaa nyt hiipumaan.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Syys 20, 2016 10 : 14

temama kirjoitti: tosiaan, CaNiikkonin paukut kyllä huolestuttavan vähissä. ei uskois vanhoista dinosauruksista, että homma alkaa nyt hiipumaan.

CaNikon? Canonillahan on takana vahvat ja järkevät julkistukset. 5D mkIV on looginen jatke Canonin ydinosaamisen saralla ja EOS-M näyttää nyt aivan uskottavalta järjestelmältä kun siihen saatiin melkoisen hyvä kamera niiden edellisten lelujen sijaan. Canonin lähitulevaisuus näyttää lupaavalta.

Nikonin tilanne on sensijaan surkea. Moni odotti niitä vuosi sitten julkaistuja DL-pokkareita, eikä mitään tapahtunut. Nikon 1 järjestelmä on käytännössä kuollut. Myös D610 alkaa olla aika väsynyt malli ja D750 ja D810 jo ehtoopuolella nekin. Vaikka Nikon osaakin perustekniikan, niin se näyttää suoraan sanottuna sössivän kaiken mikä on sössittävissä.

graphiksi · Viesti Kirjoittaja **graphiksi** » Syys 20, 2016 10 : 24

temama kirjoitti: mutta täytyy sanoa, ettei nää Olyn julkaisut mitään kovi erikoista tuonut lisää. hyvä että ny ees jotakin.

Miten sitten esim A6300 on erikoinen messias kamera verrattuna tähän Olyn julkaisuun? Tämä siis peilaten sinun hehkutuksiin ko kamerasta mm Sonyn innovatiivisuudesta ja siitä kuinka Sony ei säästele tekniikassaan. Silti esim Sony ei A6300 laittanut kuvanvakaaja vaikka tekniikka on jo olemassa FF kameroissa. Kosketusnäytöstä nyt puhumattakaan. Ei A6300 mielestäni ole "mitenkään erikoinen".

Jos nyt mitään erikoisia on keneltäkään viime aikoina tullut ylipäätäänkään.