Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
aikaarska kirjoitti:Sigma on kyllä yksi arvoitus. Miksi heidän innostuksensa K-mountille on niin vaatimaton?
Luulisi, ettei ole millään tasolla kovin monimutkaista tai kannattamatonta vääntää noista uudemmista hyvistä sigmoista PK versioita, kun Sigma kuitenkin tuottaa joitakin laseja Pentaxille...Kuten uusimmista luomuksista esim. 18-35/1.8 löytyy Pentaxille.
Oikean kiinnityksen ruuvaminen objektiivin perään on kyllä helppoa, mutta tarkennuksen yms. softavetoisten juttujen pitäminen kunnossa on työläämpää. Ehkäpä laskevat, ettei kannata heittäytyä mukaan, myynti olisi kuitenkin aika pientä.
Tamronin tilanne on tässä suhteessa tietysti sikäli erilainen, että he saavat tietoa Pentaxilta. Tamronin ei siis tarvitse hakkeroida objektiivejaan toimiviksi reverse engineering -menetelmällä. Tämä helpottaa sekä liikkeelle lähtemistä, että yhteensopivuuden ylläpitämistä tulevaisuudessa.
nomad kirjoitti:Tamronin tilanne on tässä suhteessa tietysti sikäli erilainen, että he saavat tietoa Pentaxilta. Tamronin ei siis tarvitse hakkeroida objektiivejaan toimiviksi reverse engineering -menetelmällä. Tämä helpottaa sekä liikkeelle lähtemistä, että yhteensopivuuden ylläpitämistä tulevaisuudessa.
Luuletko, ettei Pentax anna tarkennusprotokollaansa, jos Sigma pyytää? Jokainen toisen valmistajan objektiivi luulisi olevan aika arvokas Pentaxille tässä vaiheessa kehitystä. Tietysti Sigma ei voisi luottaa, että yhteistyö jatkuu tulevaisuudessa (ainakaan pyyteettömästi), kun Pentax saa järjestelmänsä valmiimmaksi.
nomad kirjoitti:Tamronin tilanne on tässä suhteessa tietysti sikäli erilainen, että he saavat tietoa Pentaxilta. Tamronin ei siis tarvitse hakkeroida objektiivejaan toimiviksi reverse engineering -menetelmällä. Tämä helpottaa sekä liikkeelle lähtemistä, että yhteensopivuuden ylläpitämistä tulevaisuudessa.
Luuletko, ettei Pentax anna tarkennusprotokollaansa, jos Sigma pyytää? Jokainen toisen valmistajan objektiivi luulisi olevan aika arvokas Pentaxille tässä vaiheessa kehitystä. Tietysti Sigma ei voisi luottaa, että yhteistyö jatkuu tulevaisuudessa (ainakaan pyyteettömästi), kun Pentax saa järjestelmänsä valmiimmaksi.
Niin, ja onhan Sigma tosiaan tehnyt AF objektiiveja Pentaxille - uusiakin. Tuskin tässä tarkennusprotokolla on mikä mättää.
En oikein tiedä mikä on probleemi, että tulee niin kitsaasti Sigmoja Pentaxille. Ehkä eivät vain tosiaan usko menekkiin, tai sitten tulee painostusta jostakin suunnasta....
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
nomad kirjoitti:Tamronin tilanne on tässä suhteessa tietysti sikäli erilainen, että he saavat tietoa Pentaxilta. Tamronin ei siis tarvitse hakkeroida objektiivejaan toimiviksi reverse engineering -menetelmällä. Tämä helpottaa sekä liikkeelle lähtemistä, että yhteensopivuuden ylläpitämistä tulevaisuudessa.
Luuletko, ettei Pentax anna tarkennusprotokollaansa, jos Sigma pyytää? Jokainen toisen valmistajan objektiivi luulisi olevan aika arvokas Pentaxille tässä vaiheessa kehitystä. Tietysti Sigma ei voisi luottaa, että yhteistyö jatkuu tulevaisuudessa (ainakaan pyyteettömästi), kun Pentax saa järjestelmänsä valmiimmaksi.
Voit olla oikeassa. Pentax ei ole tässä suhteessa samassa asemassa kuin isot valmistajat. Eli haetaanko syytä siitä, että Sigman ja Ricohin pomojen henkilökemia ei toimi? :-)
nomad kirjoitti:Voit olla oikeassa. Pentax ei ole tässä suhteessa samassa asemassa kuin isot valmistajat. Eli haetaanko syytä siitä, että Sigman ja Ricohin pomojen henkilökemia ei toimi? :-)
Jos mennään spekulaatioiden sijaan faktoihin, niin Sigman edustajien vastaus tähän kysymykseen on (lähde PentaxForums) ollut, että Pentax:n mekaaninen himmentimensäätö asettaa sen verran paljon rajoituksia objektiivisuunnittelulle ettei maksa vaivaa joka mallin kohdalla suunnitella objektiiviin mekakaniikkaa niin että taipuisi myös Pentax:n vivuston vaatimuksiin.
Saattaapi siis homma mennä jopa parempaan suuntaan nyt kun Pentax rakensi tuen sähköiselle himentimelle.
nomad kirjoitti:Voit olla oikeassa. Pentax ei ole tässä suhteessa samassa asemassa kuin isot valmistajat. Eli haetaanko syytä siitä, että Sigman ja Ricohin pomojen henkilökemia ei toimi? :-)
Jos mennään spekulaatioiden sijaan faktoihin, niin Sigman edustajien vastaus tähän kysymykseen on (lähde PentaxForums) ollut, että Pentax:n mekaaninen himmentimensäätö asettaa sen verran paljon rajoituksia objektiivisuunnittelulle ettei maksa vaivaa joka mallin kohdalla suunnitella objektiiviin mekakaniikkaa niin että taipuisi myös Pentax:n vivuston vaatimuksiin.
Saattaapi siis homma mennä jopa parempaan suuntaan nyt kun Pentax rakensi tuen sähköiselle himentimelle.
Okey. No, tämä olisi lähestulkoon ainoa järkeenkäypä "tekosyy" miksi uusien sigmojen tuotanto Pentaxille on ollut niin jäissä.
Ainakin K-1 ja K-70 rungoissa on tuki sähköiselle himmennykselle, ehkä uusia Sigman malleja alkaa tihkumaan pikkuhiljaa tämän uudistuksen myötä.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Hieno uutinen. Toivotaan että Sigma muuttaa politiikkaansa tulevaisuudessa. Me Pentaxin omistajat olemme tunnetusti tottuneet odottamaan, ja odottamaan vielä lisää. Osa Arteista olisi herkkua K-1:n omistajille...
marvehni kirjoitti:Hieno uutinen. Toivotaan että Sigma muuttaa politiikkaansa tulevaisuudessa. Me Pentaxin omistajat olemme tunnetusti tottuneet odottamaan, ja odottamaan vielä lisää. Osa Arteista olisi herkkua K-1:n omistajille...
Tähän sopii harvinaisen hyvin sanonta: elämä lyhyt, taide pitkä. Toivossa on hyvä elää :-)
