Samyang 20mm 1.8 FF

burmanm · Viesti Kirjoittaja **burmanm** » Elo 09, 2016 20 : 31

Maffer kirjoitti:Juu mutta niistä ei ota selvää onko ne laskettu miten? Eli teoriassa vai mitattuna jostain tuotantolasista. Hyviä nurkkia käyrä kyllä lupailee.

Eiköhän ne oo laskettuja, kuten Nikonillakin.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Elo 09, 2016 20 : 41

burmanm kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Juu mutta niistä ei ota selvää onko ne laskettu miten? Eli teoriassa vai mitattuna jostain tuotantolasista. Hyviä nurkkia käyrä kyllä lupailee.
Eiköhän ne oo laskettuja, kuten Nikonillakin.

Nikonin 20mm/1.8 on myös todettu ihan kohtuullisen hyväksi. Samyangia ei ole vielä todettu miksikään.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Elo 09, 2016 21 : 23

Pingpongin todellinen ongelma taitaa taas olla siinä millä todennäköisyydellä saa toimivan kopion.

harri128 · Viesti Kirjoittaja **harri128** » Elo 30, 2016 21 : 36

Mielenkiintoinen, ainakin Canonin optiikoissa ei ole juuri tuota polttoväliä kovin runsaasti tarjolla valovoimaisena.

Cine-käytössä olen ollut ainakin 24mm ja 35mm optiikoihin todella tyytyväinen piirron puolesta ja muutenkin. Puhtaaseen manuaalikäyttöön Canonin vastaavat (F1.4 valovoimaiset) maksavat kertaluokkaa enemmän eivätkä tuo juuri mitään lisäarvoa.

Perinteisessä kuvauksessa autofokus taas on monesti kiva olla, samoin kuin elektronisesti ohjattu suljin, joka on still-kuvaukseen käsivaralta mielestäni aika ehdoton. Joissain uudemmissa Samyangeissa oli tosin elektronisesti ohjattua suljintakin jo olemassa.

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Elo 30, 2016 22 : 22

Tarkoittanet kumminkin himmennintä?

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Elo 31, 2016 8 : 22

Kun olisivatkin tehneet f/1.4-valovoimalla niin heti olisi paljon, paljon houkuttelevampi...

harri128 · Viesti Kirjoittaja **harri128** » Syys 04, 2016 9 : 37

Ohjattu himmennin tietysti aukon säätöön juu. Suljin on toki sama obiskasta riippumatta :)

-Antti- · Viesti Kirjoittaja **-Antti-** » Syys 16, 2016 20 : 12

Onko tätä jo saatu harrastajien käsiin? Käppyröistä päätellen piirto varmaankin vähintään siedettävää, onko comasta mitään tietoa? Ajattelin että voishan tämän ostaa vaikka pois, kun pitäis kai jotain yökuviakin joskus ottaa. Mutta telefotosta sanottiin että tulossa maahantuojalle n. 3.10 ja rajalassa ei kassajärjestelmässä... Eli käyttökokemuksia ei ole missään jaettuna, edes ameriikassa?

marvehni · Viesti Kirjoittaja **marvehni** » Loka 12, 2016 17 : 48

Tänään tipahti postilaatikkoon. Ensi testit otettu mutta vasta viikonloppuna ehtii oikeaan testiin.

Täydellä aukolla ääri(ala)kulmat jättää toivomisen varaa, muutoin skarppi. Ja himmentämällä landscape-aukolle (f8) oli kulmatkin kelpoiset. Jonkun verran sain purple fringiä esiin pilviselläkin kelillä mutta korjautui Lightroomissa siististi ja helposti.

Omat odotukset on kovat tälle lasille, tämän saa toivottavasti unohtaa K-1:n nokalle. Vähän jäykkä tarkennusrengas omaan makuun ja vastavalosuojan muottiin on uhrattu $0.2 mutta muutoin ihan vakuuttava. 77mm kierteetkin on metallia.

marvehni · Viesti Kirjoittaja **marvehni** » Loka 12, 2016 22 : 31

Ekat testit:

Tähtitorni täysikokoisena. 1/4 sek, F1.7, ISO100 https://c3.staticflickr.com/9/8269/2965 ... b878_o.jpg

Turku täysikokoisena, 30 sek, F8, ISO100 https://c6.staticflickr.com/9/8644/2965 ... 2841_o.jpg

Vanha suurtori täysikokoisena, 10 sek, F8, ISO100 https://c4.staticflickr.com/9/8129/3019 ... 96db_o.jpg

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Loka 12, 2016 23 : 19

Ihan kelvoltahan tuo näyttää.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Loka 13, 2016 0 : 03

marvehni kirjoitti:Tänään tipahti postilaatikkoon. Ensi testit otettu mutta vasta viikonloppuna ehtii oikeaan testiin.

Täydellä aukolla ääri(ala)kulmat jättää toivomisen varaa, muutoin skarppi. Ja himmentämällä landscape-aukolle (f8) oli kulmatkin kelpoiset. Jonkun verran sain purple fringiä esiin pilviselläkin kelillä mutta korjautui Lightroomissa siististi ja helposti.

Omat odotukset on kovat tälle lasille, tämän saa toivottavasti unohtaa K-1:n nokalle. Vähän jäykkä tarkennusrengas omaan makuun ja vastavalosuojan muottiin on uhrattu $0.2 mutta muutoin ihan vakuuttava. 77mm kierteetkin on metallia.

Ok sämplejä, ei täydellisiä, mutta ok.

Saako tiedustella mitä kautta tilasit tämän objektiivin?

marvehni · Viesti Kirjoittaja **marvehni** » Loka 13, 2016 8 : 55

Ekassa kuvassa on varjoja avattu hieman että näkee kulmat paremmin, ei muuta muokkausta. Nuo kaksi f8 kuvaa vain käännetty rawista ilman mitään käpistelyä. Tietty tylsä aukko kun f8 pitääkin olla kunnossa. 15 mm Irix on täydellä aukolla putki tähän verrattuna vinjetoinnin suhteen. Aukko tuossa ekassa on oikeasti 1.8 mutta K-1 näyttää sen 1.7:na.

aikaarska kirjoitti: Ok sämplejä, ei täydellisiä, mutta ok.

Täydellä aukolla alakulmat näyttää heikommalta kuin muu osa kuvasta. Lisätestikuvien jälkeen teen päätöksen säädettäväksi lähettämisestä. Muuten tää tekee komeaa jälkeä heti täydellä aukolla. Flaren sain esiin yhdessä lamppukuvassa.

aikaarska kirjoitti: Saako tiedustella mitä kautta tilasit tämän objektiivin?

Tilaus sisään Topshotiin elokuussa, ja nyt ekasta maahantuodusta erästä toimitus. Tässä välissä ehti harkita noita muita mutta 20mm on itselle toimiva, ja jos nälkä yllättää niin toi 14mm Sammy ei mahottomia maksa kuten tiedät.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Loka 13, 2016 21 : 34

Nikkorin tapainen kuvanlaatu aukko levällään. Ehkä snadisti enempi aberraatiota.

lupsujmk · Viesti Kirjoittaja **lupsujmk** » Loka 16, 2016 21 : 18

Jahka pilvet poistuu niin tähtitestejä jos pistäisit näkyviin. Tosin taitaa mennä tammi-helmikuulle ennenkuin nuo möllykät poistuu....

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Loka 16, 2016 21 : 47

lupsujmk kirjoitti:Jahka pilvet poistuu niin tähtitestejä jos pistäisit näkyviin. Tosin taitaa mennä tammi-helmikuulle ennenkuin nuo möllykät poistuu....

Sanopas muuta! Nim.Merk. itsekin tähtitaivasta odotellut ;-)

Laitoin muuten Samyang 20/1.8 tilaukseen, kuulemma ensi viikolla voisi tulla taas yksi erä.

marvehni · Viesti Kirjoittaja **marvehni** » Loka 19, 2016 21 : 53

Tänä yönä noita näkyy ja näkyi.
Laitoin osoitteeseen https://www.flickr.com/gp/144241536@N08/3fYZr9 kuvia näkyville. Kaikki suoria käännoksiä raw-filuista, ei mitään muokkauksia. Aukko ja aika näkyy sivuilla, tuo 1.7 on oikeasti 1.8.

Kuten 20mm:seltä voi odottaa, niin reunoilla piirto heikkenee ja ei siitä comasta tälläkään eroon pääse. Piirto omasta mielestä hyvätasoinen ja positiivisena yllätyksenä infinity tärppää tässä yksilössä.

Tässä 48 sek, F2.8, ISO 1600

on Flickr

RT-- · Viesti Kirjoittaja **RT--** » Loka 19, 2016 23 : 16

Miksi noin pitkät valotukset?

marvehni · Viesti Kirjoittaja **marvehni** » Loka 20, 2016 18 : 23

Muut hommat haittaavat hyvää harrastusta ja aikaa oli n. 5 min tähän hommaan. Sori näistä, mutta korvauksena samassa osoitteessa on nyt eri aukoilla otettu sarja päiväkuvia.

Otettu jalustalla live viewillä EFCS päällä, tarkennus tammen rungossa. Noista näkee vinjetoinnin eri aukoilla ja kulmien piirron muutoksen aukon muuttuessa. Valtava ero F1.8 ja 2.8 välillä. F1.8 tuntuu portrait-aukolta, reunat pehmenee ja vinjetointi ohjaa katseen keskelle, F2.8 on tasapainoinen ja vain aivan nurkat jää pehmeiksi.

Kuvien yläosasta voi katsoa myös purple fringingin.

RT-- · Viesti Kirjoittaja **RT--** » Loka 20, 2016 19 : 22

marvehni kirjoitti:aikaa oli n. 5 min tähän hommaan

Pyöreämpiä tähtiä tuottavilla max. 15s valotuksilla olisit selvinnyt reilussa minuutissa. ;)
Kiitos kuitenkin vaivannäöstä. :)