Fujifilm X-T2

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
JyrkiS
Viestit: 283
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 23
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JyrkiS »

Alpine kirjoitti:
Histogrammi ja puhkipalamisvaroitushan näkyvät kuvan ottamisen jälkeen. Mutta puhkipalamisvaroitus pitäisi saada näkyviin ennen kuvan ottamista, niin siitä olisi suurempi apu.
Siis näkyvät X-Pro 2:ssa ja X-T2:ssa siinä kuvan oton jälkeen näkyvässä kuvassa? Ilman, että pitää painaa erikseen play-nappia?

Live-seepra tjsp olisi hyödyllinen ominaisuus kyllä.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
kapama-7
Viestit: 4538
Liittynyt: Marras 12, 2004 19 : 48

Viesti Kirjoittaja kapama-7 »

JyrkiS kirjoitti:
Alpine kirjoitti:
Histogrammi ja puhkipalamisvaroitushan näkyvät kuvan ottamisen jälkeen. Mutta puhkipalamisvaroitus pitäisi saada näkyviin ennen kuvan ottamista, niin siitä olisi suurempi apu.
Siis näkyvät X-Pro 2:ssa ja X-T2:ssa siinä kuvan oton jälkeen näkyvässä kuvassa? Ilman, että pitää painaa erikseen play-nappia?

Live-seepra tjsp olisi hyödyllinen ominaisuus kyllä.
Eiköhän nämä ole tietoisia markkinointiosaston juttuja? Pantataan jo olemassaolevia ominaisuuksia seuraavaan malliin, jotta taas kauppa kävisi.

Kapa
temama
Viestit: 10711
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

kapama-7 kirjoitti:
JyrkiS kirjoitti:
Alpine kirjoitti:
Histogrammi ja puhkipalamisvaroitushan näkyvät kuvan ottamisen jälkeen. Mutta puhkipalamisvaroitus pitäisi saada näkyviin ennen kuvan ottamista, niin siitä olisi suurempi apu.
Siis näkyvät X-Pro 2:ssa ja X-T2:ssa siinä kuvan oton jälkeen näkyvässä kuvassa? Ilman, että pitää painaa erikseen play-nappia?

Live-seepra tjsp olisi hyödyllinen ominaisuus kyllä.
Eiköhän nämä ole tietoisia markkinointiosaston juttuja? Pantataan jo olemassaolevia ominaisuuksia seuraavaan malliin, jotta taas kauppa kävisi.

Kapa
juu mut Fujilla ei vaan ole oikein varaa tohon säätämiseen siis panttamiseen. Pitäis ottaa mallia vaikka Penataxista ja lyödä pöytään kaikki mitä löytyy! Ja peilittömien innovatiivisuudessa Sonysta.
graphiksi
Viestit: 119
Liittynyt: Huhti 27, 2009 4 : 16

Viesti Kirjoittaja graphiksi »

Zebrat ei siis toimi tässä kamerassa stilleissä? Ainoastaan videossa? Olisi kyllä hyödyllinen ominaisuus.

On kyllä viimesen päälle houkutteleva kamera, sain yllättävän (ja hyvän) vaihtotarjouksen nykyisistä m43 kamoista Fujiin. Alkoi kuumottamaan ihan tosissaan.
-justus
Viestit: 91
Liittynyt: Kesä 21, 2012 9 : 02

Viesti Kirjoittaja -justus »

Laitetaampas tästä nyt viikon jälkeen muutama käyttökommentti. Aimmin minulla oli Fujin X-T1 noin 1,5 vuotta ja sitä ennen D700, joten vertaan X-T2:sta näihin.

Laitampa allekkain pointteja mielestäni tärkeimmässä järjestyksessä:

- Kaikki tuntuu toimivan ja tapahtuvan nopeammin kuin X-T1:ssä. Kuvien katselu, näppäinvaste, käynnistyminen yms. Tämä on isoin parannus käytön kannalta.

- ISO- ja suljinaikarullan lukitukset ovat paljon kätevämmät käyttää.

- Muotoilu ilman lisäkahvaa on huomattavasti X-T1:stä parempi minun käteen.

- Oikea AF-on back-button focus. Tämän pystyi jollain tapaa kiertämään X-T1:ssä, mutta oli isoin hankaluus D700:n jälkeen. Myöskään jatkuva tarkennus ei sahaa kokoajan, joten voin käyttää X-T2:sta kuten D700:aa. Eli AF-C ja back-button focus. Myös peukalon tukinystyrä on muotoiltu uusiksi jotta AF-L napille pääsee helposti.

- Sarjakuvaus 5 fps:ään asti live viewinä. Eli Liikkuvaa kohdetta pystyy oikeasti seuraamaan eikä tarvitse katsoa diashowta jo otetuista kuvista. Iso asia arvaamattomasti liikkuvien kohteiden kuvaamisessa.

- Tarkennus nopeampi kuin X-T1. Aika lähellä D700:sta. En ole vielä kerennyt jatkuvaa tarkennusta isommin testailemaan. Myös 56mm 1.2 tarkentaa melko nopeasti.

- Tarkennuspisteen joystick kaipaa vielä harjoittelua, kun peukalo hakee tottuneesti nelisuuntanäppäimille. Nyt vapautuu 4 ohjelmoitavaa nappulaa.

- EVF on kirkkaampi. Koko taitaa olla sama ja parantunutta päivitysnopeutta en juuri huomaa. X-T1 oli jo hyvä.

- Auto-iso arvoja saa kolme valmiiksi pikanäppäimen taakse. Tosin auto-iso ei vieläkään säädy käytetyn polttovälin suhteen.

- Video on parantunut huomattavasti. Kokeilut tämän suhteen vielä kesken.


Muutama tiiseri. Ei kylläkään kuvanlaadun arviointiin. Otettu raakana, Lightroomista Classic Chrome ja pikainen säätö.

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva
Humminbird
Viestit: 363
Liittynyt: Tammi 02, 2013 12 : 42

Viesti Kirjoittaja Humminbird »

graphiksi kirjoitti:
On kyllä viimesen päälle houkutteleva kamera, sain yllättävän (ja hyvän) vaihtotarjouksen nykyisistä m43 kamoista Fujiin. Alkoi kuumottamaan ihan tosissaan.
Mistä saa hyviä vaihtotarjouksia? :D
graphiksi
Viestit: 119
Liittynyt: Huhti 27, 2009 4 : 16

Viesti Kirjoittaja graphiksi »

Humminbird kirjoitti:
graphiksi kirjoitti:
On kyllä viimesen päälle houkutteleva kamera, sain yllättävän (ja hyvän) vaihtotarjouksen nykyisistä m43 kamoista Fujiin. Alkoi kuumottamaan ihan tosissaan.
Mistä saa hyviä vaihtotarjouksia? :D
No Rajalasta tuli "hyvä", hyväksi sen teki että se oli parempi kuin osasin odottaa :D Anyway, saattaa olla että skippaan edelleen Fujin. Ruuvasin noita RAW fileja Lightroomissa ja vaikka miten yritän terävöittää ohjeiden mukaan, saan aina "vesiväri" detailit sieltä esille. Ohjeet siis kuinka välttää Lightroomissa "vesivärit" on käyttää terävöityksessä detail slideria ja malttaa amountin käytössä. Vaikka on kuinka huikee kuvanlaatu, ei vaan maistu tuo vesiväri efekti itselle. Tai sitten en vaan osaa.

Näyttäisi näissä -justuksen sampleissa olevan samaa vikaa hieman. Vaikeetahan noita on lopulta havaita ellei käy kunnolla piippailemaan.
hattumies
Viestit: 559
Liittynyt: Maalis 11, 2012 11 : 57

Viesti Kirjoittaja hattumies »

Mä sain kanssa X-T10 + 18-55 kitistä niin hyvän vaihtotarjouksen X-T2:een, että taitaa joutua käyttämään.. Saas nähdä. Hienoa jälkeä tekee, tosin lasinakin tainnut kaikissa olla huippu 56mm f1.2?
Humminbird
Viestit: 363
Liittynyt: Tammi 02, 2013 12 : 42

Viesti Kirjoittaja Humminbird »

graphiksi kirjoitti: Ohjeet siis kuinka välttää Lightroomissa "vesivärit" on käyttää terävöityksessä detail slideria ja malttaa amountin käytössä. Vaikka on kuinka huikee kuvanlaatu, ei vaan maistu tuo vesiväri efekti itselle. Tai sitten en vaan osaa.

Näyttäisi näissä -justuksen sampleissa olevan samaa vikaa hieman. Vaikeetahan noita on lopulta havaita ellei käy kunnolla piippailemaan.
Itselläni on ollut muutama Fuji ja Lightroomissa hyvähkön terävöityksen saa _omasta_ mielestäni niin että amount on noin 50, radius noin 0,5, detail jotain nollan ja 25 välillä riippuen kuvasta (eli onko kuinka paljon tarvetta terävöittää aivan ohuita viivoja), masking myös kuvan mukaan riippuen siitä kuinka paljon kohinaa terävöitys tuo esiin.
jyrbba
Viestit: 757
Liittynyt: Maalis 03, 2011 13 : 12
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jyrbba »

Humminbird kirjoitti:
graphiksi kirjoitti:
On kyllä viimesen päälle houkutteleva kamera, sain yllättävän (ja hyvän) vaihtotarjouksen nykyisistä m43 kamoista Fujiin. Alkoi kuumottamaan ihan tosissaan.
Mistä saa hyviä vaihtotarjouksia? :D
Multa, pistä privaa ^__^
http://www.fotomonza.com" onclick="window.open(this.href);return false;
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

MIkäs m43 systeemissä alkoi korpeamaan?????
graphiksi
Viestit: 119
Liittynyt: Huhti 27, 2009 4 : 16

Viesti Kirjoittaja graphiksi »

Sahaaja kirjoitti:MIkäs m43 systeemissä alkoi korpeamaan?????
Vekotinhulluus :D Meni ohi jo ja jatkoin valokuvaamista. Järjestelmän vaihto olisi aivan liian kallistakin lopulta muutenkin.
JyrkiS
Viestit: 283
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 23
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JyrkiS »

Tuli hypisteltyä tätä verkkokaupassa. Vanhoista X-T1 inhokeista jäljellä oli ainakin edelleen liian hankalasti pyöriteltävä exp comp kiekko. Liian jäykkä ja liian syvällä rungossa. Onneksi siinä on nyt tuo C-asento. Tosin rungon rullaa joutuu ilmeisesti painamaan ennen kuin se muuttaa tuota asetusta, mikä tuntuu turhalta.

Tuntuu, että aika hysteerisesti koitetaan varoa, ettei tuota muuta vahingossa ja vaikeutetaan turhaan usein tarvittavaa toimintoa. Sähköisestä etsimestä kun kuitenkin huomaa jos asetus on pielessä.

Muuten tuossa tuntuu olevan paljon hyvää. Blackoutiton 5 fps kuvaus on iso parannus vanhaan dia-showhun verrattuna. Joystick toimii hienosti.
jpyykone
Viestit: 606
Liittynyt: Marras 28, 2003 23 : 00
Paikkakunta: Nokia

Viesti Kirjoittaja jpyykone »

Kiinnostaisi kuulla hiukan enemmän kokemuksia tuosta X-T2:n AF-C ja backfocus toimivuudesta. Ja erityisesti tuon 56mm 1.2:n kanssa, jos joltakin löytyy (tai esim. 23mm 1.4:n kanssa). Että pystyykö ihan oikeasti seuraamaan kohdetta.

X-T1:ssähän tuo on tosiaan toimimaton yhdistelmä, kun AF-C sahaa jatkuvasti eikä oikein lukitu kohteeseen. AF-L ja AE-L nappulatkin on turhan huonosti peukalolla löydettävissä (liian matalat). Eli liikkuvan kohteen kuvaaminen vähänkin vähemmässä valossa (sisällä päivänvalossa tai keinovalossa) on lähes mahdotonta. Verrattuna siis oikeasti toimivaan yhdistelmään. Toisaalta ei tuo X-T1 oikein selviä tuosta ulkona päivänvalossakaan.

Ja jos tosiaan tuo diashow on myös tuossa sarjakuvauksessa saatu korjattua (että oikeasti näkee livekuvaa kohteestakin kuvien välissä) niin tämä menee itsellä kyllä hankintaan lähitulevaisuudessa. Riippuu tosiaan paljon tuosta AF-C:n toimivuudesta tuon takanapista tarkentamisen kanssa.
Jääkaappi
Viestit: 478
Liittynyt: Maalis 29, 2008 13 : 24
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Jääkaappi »

Iltaa taloon!

Tässä omia ajatuksia rungosta, Fujifilm X-T2
Elämän valokuvausta // Fujifilm X-Kuvaaja http://soasepp.com/
sasi
Viestit: 20
Liittynyt: Elo 11, 2016 15 : 49

Viesti Kirjoittaja sasi »

Ensimmäinen kamera jota voi käyttää myös lapaset kädessä. Erittäin kivat säätökiekot.

Akunkestosta: näillä keleillä ottaa kaksi tunnin valotusta putkeen, kolmas kosahtaa kesken. (tässä testissä oli patonan tarvikeakku käytössä)

Tarkennus on erittäin hyvä uusilla f2 wr objektiiveilla, mutta esim. 56mm on jo sitten haastavampi.

Raw-tiedostojen käpisteltävyys ff nikoniin verrattuna yllättävän hyvä, hailaittien osalta melkeinpä parempi.

Ehkä pahin tiedossa oleva ongelma mun mielestä on vastavaloon kuvatessa ns. grid artifacts. Tämän näkee kuitenkin jo etsimestä, joten se on helposti myös vältettävissä. Itseäni tämä häiritsee lähinnä videokuvaamisen osalta.
Anylikos
Viestit: 188
Liittynyt: Joulu 31, 2013 21 : 53
Paikkakunta: Nastola
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Anylikos »

Uusi firmware tullut:

http://www.fujifilm.com/support/digital ... table.html

Korjaa monta yhteensopivuusbugia.
Fuji X-T2, yms.
Flickr
jpyykone
Viestit: 606
Liittynyt: Marras 28, 2003 23 : 00
Paikkakunta: Nokia

Re: Fujifilm X-T2

Viesti Kirjoittaja jpyykone »

Tätä olen viime aikoina kovasti harkinnut seuraavaksi rungoksi ja oikeastaan yksi asia tuossa vielä mietityttää, enkä vastausta löydä. Osaako kukaan sanoa onko tuota rungon takana olevaa Q -nappulaa mahdollsita konfiguroida AF-ON -nappulaksi? Tuo osuisi juurikin oikeaan paikkaan käytettäväksi peukalolla tuon tarkennuspistevalintajouystickin kanssa. Noihin AF-L/AE-L -nappeihin ei oma peukalo kyllä yletä ei sitten millään, jos yrittää käyttää joystickin kanssa samaan aikaan.
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Re: Fujifilm X-T2

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

Tuleeko Fuji kameran mukana raw-käsittelyohjelmaa?
Rawtherapee vähän niin ja näin, ei ehkä huono mutta......
Opamatti
Viestit: 39
Liittynyt: Tammi 01, 2016 7 : 25

Re: Fujifilm X-T2

Viesti Kirjoittaja Opamatti »

Näyttäisi joku versio Silkypixistä olevan ladattavissa netistä ainakin. http://www.fujifilm.com/support/digital ... tudio/rfc/
Vastaa Viestiin