Spegen Luontopäiväkirja

[laonovi]

Kakkoskuvassa näytetään Spegelle /c:ttä! :D

[spege]

Toivottavasti näemme lisää kuvia vielä jatkossakin - kuten aiheen otsikko vähän viittaisi ;)

No nyt on aika julkaista DC.netin luonnonvalokuvien ystävien riemuksi toinen satsi valokuvia, kuvauskohteena tietysti perinteiset suurvalkosorsat! Olkaapa hyvät, hyvät naiset ja herrat, peräti kuusi kappaletta aitoja, huolella valikoituja, valokuvamarsalkka spegen Nikonilla ikuistamia sawolaisia sorsaluonnonvalokuvia!

Kuva1

Kuva2

Kuva3

Kuva4

Kuva5

Kuva6



Kehoittaisin kaikkia kynnelle kykeneväisiä arvioimaan kuvien teknistä ja visuaalista laatua. Sittemminkin, kun uusia luontokuvia ei ole nyt luvassa vähään aikaan. Mutta paljoa tämän parempaan sorsavalokuvaan marsalkka spege ei Nikon-valokuvauskalustollaan kykene. Kaikki on nyt pelissä, mikä on DC.netin vaativan valokuvauskansan tuomio?

[puuhapete]

Tekninen laatuhan on kohdillaan...se on sanomattakin selvää. Nyt on kuitenkin kuvien sisältökin jälkeen sillä tasolla että katselee mielellään!

[emerik]

Hyvältä näyttää ja tosiaan jos vertaa noihin topicin aloituksessa oleviin kuviin. Ensimmäinen kuva olisi todella hieno jos ei olisi etummaista sawolaista sorsaa. Myös pidin tuosta kolmannesta kuvasta, kun siitä tuli mieleen toisen maailmansodan hävittäjät.

[nsamppa]

Hei mitä *sensuroitu*? Toi kolmonenhan on aikas hyvä. Onks se nyt topicin mukaista hei?

[Sakke_K]

Oijoi, ekassa kuvassa on jo Mesen renkaanjäljet + valkosorsat... seuraavaksi sitten mese + valkosorsat samassa kuvassa.

[spege]

Kiitos kommenteista ja lisää saa antaa! Kuten jo sanoin, paljoa tämän parempaan valkosorsakuvaan en kykene. Erityisen kiinnostunut olisin kuulemaan valokuvaprikaatikenraali tonskuluksen mielipiteen näistä kuvista.

Kuvaustekniikasta sen verran, että kaikki kuvat on otettu Nikonin jalolla D7200 croppirungolla. Objektiivina neljässä ensimmäisessä kuvassa on 80-400 VR Nikkor ja kahdessa viimeisessä 200-500 VR. Nämä ovatkin sitten spegen viimeiset 200-500:lla otetut sorsavalokuvat, sillä möin objektiivin pois ja otan tulevaisuudessa kaikki sorsakuvat paljon monipuolisemmalla ja kevyemmällä, kuvanlaadultaan ensiluokkaisella 80-400 VR Nikkorilla.

Tosiaan 200-500 poistui nyt spegen valokuvausvälineistöstä, samoin kuin hieman suttu 24-120 Nikkor ja tilalle tuli maailman hienoin normaalizoomobjektiivi, AF-S 24-70/2,8E VR Nikkor. Yhdessä 14-24/2,8 Nikkorin kanssa näillä on tarkoitus ottaa tulevana kesänä uskomattomia 3D-valokuvia sawolaisista maisemista, paljolti ihan käsivaralta 24-70 VR:n kuvanvakaajaan ja marsalkan vakaisiin kuvauskäsiin luottaen! :)

[talonherra]

Kuvat 2 ja 4 iskevät. Ne tuovat esiin valkoposkitelkän, maamme kansallislinnun kauneuden ja ylpeyden kevätsoitimilla. Tekninen laatu ok niinku pitääkin tuolla kalustolla. Eihän se pitkän putken myynti mitään haittaa, nyt joudut vain tetsaamaan likemmäs sorsia saadaksesi A-luokan valokuvia mainitsemallasi lyhyemmällä laatuobjektiivilla. =D Uudesta kuvausetäisyydestä johtuen suosittelen käyttämään Peltor kuulonsuojaimia (ei Nikonin laukaisin äänestä johtuen) vaan valkosorsan karjaisuista, jotka ovat kaameaa kuunneltavaa. Näin vältät kuulovaurion ja kuulet Mersedeksen moottorin sulosointuisen kehruun taka-alalla edelleenkin kuvatessa kauniissa kesäillassa maisemakuvia uudella kalustollasi. Hyvää keväänjatkoa ja antoisia kuvauskokemuksia! Ps. Itselläni Opelin moottorin jylhä kumina peittyy Canonin 100-400L is usm vakaajan hurahtaessa käyntiin painaessa laukaisinta. =D

[tonskulus]

Sama täällä 2 ja 4 kuvat joteensakin pelittää. Kakkosruudussa on semmoista joutsenten keskinäistä meininkiä ja nelonen on hyvä lentokuva nätin sinisellä taivaalla tausalla. Sointuu varsin hyvin laulujoutsenten kera.

Kolmas lentokuva näyttää hiukan tuhnulta, muutoin en teknisesti keksi moitittavaa zoomobjektiivin huomioiden.
Meinaat jotta toi 80-400 on loppupeleissä parempi ratkaisu kuin tuoreempi 200-500millinen? Eikös toi 200-500 ole sekin kuitenkin varsin teräväpiirtoinen vai mikä luopumisen syynä oli?

[spege]

Meinaat jotta toi 80-400 on loppupeleissä parempi ratkaisu kuin tuoreempi 200-500millinen? Eikös toi 200-500 ole sekin kuitenkin varsin teräväpiirtoinen vai mikä luopumisen syynä oli?

Ei 200-500:ssa mitään vikaa ole, mutta on hieman vähäjärkistä kantaa kahta samantyyppistä telezoomia mukana. Jätin 80-400 VR:n arsenaaliini, varsin monikäyttöisen polttovälialueen ja croppirungon kanssa riittävän teleulottuvuuden takia. Terävyys vaikuttaisi olevan samalla tasolla 200-500:n kanssa, eli erittäin hyvä, mutta 80-400 näyttäisi tuottavan rauhallisemman bokehin kuin 200-500. AF on myös 80-400:ssa nopeampi.

Lisäksi halusin ehdottomasti tuon Nikonin uuden, kuvanvakaajalla varustetun 24-70/2,8E VR normaalizoomin. Objektiivi maksaa 2,5 tonnia ja 200-500:n myymällä sain sen haltuuni kohtuurahalla. FF-runko (D810), croppirunko (D7200) ja kolme objektiivia, 14-24, 24-70 VR ja 80-400 VR ovat aseeni tulevan kesän luonnonvalokuvauskoitoksia varten. :)

[tonskulus]

No onhan siinä nyt varsin kattava setti kasassa. Ei muutako kuvaamaan :)

[suhis36]

Perskohtaisesti en ensinkään pidä lintukuvista, joissa taustana on pelkää jotakuinkin yksivärisiä taivasta. Kyse on tietysti makuasiasta. Jos kuintenkin Suomen joutsen siinä sinitaivaalla parhaillaan tekee immelmania, niin sinitaivaskin käy. Kakkonen on ykkönen.

[spege]

No onhan siinä nyt varsin kattava setti kasassa. Ei muutako kuvaamaan :)

Tonskulus, ensin pitää nauttia tästä VALTAVASTA ONNEN TUNTEESTA, jonka tämä kenties elämäni täydellisin kamerasetti on tuonut tullessaan. Kaksi loistavaa Nikonin kamerarunkoa ja kolme huippuhienoa Nikkor PRO-zoomobjektiivia. Kaikki nämä mahtuvat sangen pienikokoiseen kamerareppuun, jonka jaksaa kantaa uskomattoman kauas Mercedes-ajoneuvostani kuvauspaikkojen äärelle.

Et voi kuvitella tonskulus, miten mahtava tunne on ottaa käteen akkukahvalla varustettu D810-runko ja kiinnittää sen nokalle tuliterä AF-S 24-70/2,8E VR normaalizoomi. Yhdistelmä on äärimmäisen tasapainoinen käsiteltävä ja suorastaan huokuu parasta Nikon-laatua. Tämä yhdistelmä käsissäni voin sieluni silmin nähdä, miten otan tulevan kesän usvaisina aamuina mahtavia, mikrokontrastia ja 3D:tä tursuavia maisemavalokuvia rennosti käsivaralta ja laitan niillä valokuvakapteeni Mafferin polvilleen!

Mutta kehoittaisin nyt koko DC.netin kansaa mitä vakavimmin nauttimaan täysin rinnoin näistä julkaisemistani kolmestatoista sorsaluonnonvalokuvasta. Tämä sen takia, että uusia valokuvia ei ole luvassa pikapuoliin. Marsalkka spege pitää nyt vähän aikaa lomaa valokuvaustyöskentelystä ja kerää voimia ja inspiraatiota kyetäkseen tarjoamaan tulevaisuudessa entistä loistavampia luonnonvalokuvia! :)

[tonskulus]

Mä saan valtavan onnen tunteen siitä kun liikun luonnossa ja saan sieltä elämyksiä.
Toki sekin, kun näen vaikkapa hirven metsänlaidalla tuijottamassa 15m päässä tuulen yläpuolella.. käyn oitis varoen kyykkyasentoon, kohotan 5D:n + 400millisen kohti tuota uljasta luontokappaletta ja haen mieluisan sommitelman niissä puitteissa mitä tarjolla on. Siinävaiheessa kun suljin räpsähtää, tiedän että sain tästäkin kohtaamisesta korkealaatuisen muiston kuvan muodossa.
Parin kuvan jälkeen lasken kamerani maahan ja jäämme kaikessa rauhassa katsomaan toisiamme, hirven hiukan epäröiden tilannetta. Lopulta hirvi riipii edessä olevasta taimikosta suun täydeltä lehtiä, tuhahtaa ja lompsii hiljaksiin pois. Jatkamme molemmat kulkua omia reittejämme.

[TiRy]

Mä saan valtavan onnen tunteen siitä kun liikun luonnossa ja saan sieltä elämyksiä.
Toki sekin, kun näen vaikkapa hirven metsänlaidalla tuijottamassa 15m päässä tuulen yläpuolella.. käyn oitis varoen kyykkyasentoon, kohotan 5D:n + 400millisen kohti tuota uljasta luontokappaletta ja haen mieluisan sommitelman niissä puitteissa mitä tarjolla on. Siinävaiheessa kun suljin räpsähtää, tiedän että sain tästäkin kohtaamisesta korkealaatuisen muiston kuvan muodossa.
Parin kuvan jälkeen lasken kamerani maahan ja jäämme kaikessa rauhassa katsomaan toisiamme, hirven hiukan epäröiden tilannetta. Lopulta hirvi riipii edessä olevasta taimikosta suun täydeltä lehtiä, tuhahtaa ja lompsii hiljaksiin pois. Jatkamme molemmat kulkua omia reittejämme.

Hetkonen. Tässä kuvaelmassa kohtaamisestasi isopääporon kanssa et kertonut missä vaiheessa suoritat rynnäkön paremman kuvakulman toivossa???

[spege]

Mä saan valtavan onnen tunteen siitä kun liikun luonnossa ja saan sieltä elämyksiä.
Toki sekin, kun näen vaikkapa hirven metsänlaidalla tuijottamassa 15m päässä tuulen yläpuolella.. käyn oitis varoen kyykkyasentoon, kohotan 5D:n + 400millisen kohti tuota uljasta luontokappaletta ja haen mieluisan sommitelman niissä puitteissa mitä tarjolla on. Siinävaiheessa kun suljin räpsähtää, tiedän että sain tästäkin kohtaamisesta korkealaatuisen muiston kuvan muodossa.
Parin kuvan jälkeen lasken kamerani maahan ja jäämme kaikessa rauhassa katsomaan toisiamme, hirven hiukan epäröiden tilannetta. Lopulta hirvi riipii edessä olevasta taimikosta suun täydeltä lehtiä, tuhahtaa ja lompsii hiljaksiin pois. Jatkamme molemmat kulkua omia reittejämme.

Hetkonen. Tässä kuvaelmassa kohtaamisestasi isopääporon kanssa et kertonut missä vaiheessa suoritat rynnäkön paremman kuvakulman toivossa???

Parahin TiRy, omien kokemusteni mukaan rynnäkkö on valokuvaustaktiikkana yleensä huono, ellei sitten halua saada nopeasti kuvia pakoon lentävistä sorsista. Tiettyjä sorsia, kuten koskikaroja ja telkkiä kuvatessa lyhyet syöksyt toimivat hyvin. Syöksy uuteen tuliasemaan suoritetaan tietysti silloin, kun sorsa on sukeltamassa veden alla.

Näiden tämän ketjun kuvien ottamisessa käytin taktiikkana matalana hiipimistä, joka toimi varsin hyvin. Yleensä tehokkain kuvaustaktiikka sorsakuvauksessa on kuitenkin väijytys, jossa pahaa aavistamattomat sorsat marssivat, uivat tai lentävät teleobjektiivin tehokkaan tulietäisyyden päähän. Jonkinlainen piiloutuminen on tässä taktiikassa suotavaa.

En ole pahemmin kuvannut nisäkkäitä, mutta pitäisin tuota ehdottamaasi avointa rynnäkköä jopa vaarallisena kuvaustaktiikkana, varsinkin jos kuvataan karhuja tai susia. Yleisessä sotilas(jalkaväki)opissa rynnäkköä suositellaan käytettäväksi vain silloin, kun vihollinen on heikko ja tavoitteena on saada aikaan nopeasti läpimurto melko korkeilla omilla tappioilla.

[tonskulus]

Ei tonne metsiin mitään rynnäköitä lähdetä suorittamaan missään nimessä, sillä tyylillä saa vain kohteet kaikkoamaan kilometrin säteellä. Eikä 5D ole edes mikään rynnäkkökivääri vaan soveltuu enempikin rauhalliseen, kiinteästä tuliasemasta suoritettavaan sniper-tyyppiseen toimintaan. Valokuvan on onnistuttava ensimmäisellä laakilla.

Ennakointi on oleellista - Täytyy siis jo varhain kiinnittää huomiota ympäristöön ja valon tulosuuntaan, näitä silmälläpitäen voidaan tuliasema perustaa sopivaan spottiin jonne jäädään väijymään.

[spege]

Ei tonne metsiin mitään rynnäköitä lähdetä suorittamaan missään nimessä, sillä tyylillä saa vain kohteet kaikkoamaan kilometrin säteellä. Eikä 5D ole edes mikään rynnäkkökivääri vaan soveltuu enempikin rauhalliseen, kiinteästä tuliasemasta suoritettavaan sniper-tyyppiseen toimintaan. Valokuvan on onnistuttava ensimmäisellä laakilla.

Ennakointi on oleellista - Täytyy siis jo varhain kiinnittää huomiota ympäristöön ja valon tulosuuntaan, näitä silmälläpitäen voidaan tuliasema perustaa sopivaan spottiin jonne jäädään väijymään.

Prikaatikenraalin arvoista puhetta, tonskulus!

Mutta saanko kysyä arvon taitelijalta, että miksi käytät työskentelyssäsi tuota hidasta, 12-bit A/D muuntimella varustettua 5D:tä? Eikös sinulla ainakin jossakin vaiheessa ollut 1D mkIII. Siinähän on kuitenkin 10 fps sarjatuli, 14-bit A/D ja kertaluokkaa parempi AF-järjestelmä. Tosin kameran ääni sarjakuvauksessa muistuttaa paljon rynnäkkökiväärin ääntä kestotulella. Onko 5D:n hiljainen laukaisuääni syy sen käyttöön?

[tonskulus]

1Dmk3:n myin pilkkahintaan tuttavalleni kun hän semmoista himoitsi, ajattelin jos ottaisin tilalle jossainvaiheessa 1Dmk4:n tms.. on mulla toki 1Dmk2N vielä hyllyssä :)
Toistaiseksi 5D kuitenkin on ominaisuuksiltaan riittänyt siihen mitä olen kuvaillut. 12bittisyydestä huolimatta pidän sen tuottamista kuvista tavattoman paljon, harvoin sitäpaitsi on tilanteita joissa tarvisi varjoja aukoa suuremmin.
5D ei kuvanlaadussa ainakaan häviä 1D3:lle, vaikka 1D3:ssa 14-bit a/d muunnin onkin.
1Dmk2 sensijaan häviää noille jo ihan selvästi, yli ISO800 alkaa olla kohina melkoista taidetta suurine punaisine värilaikkuineen.

[spege]

Tässä vielä DC.netin kansan ihailtavaksi valokuvamarsalkka spegen uusi luontokuvaustaistelureppu sisältöineen!

Keskellä lepää marsalkan pääase, D7200-croppirunko ja 80-400G VR, heti valmiina käyttöön. Vasemmalla on D810-runko ja sen alapuolella 14-24 laajakulmazoomi. Oikealla taas on maisemavalokuvauksen uusi ihmease, kuvanvakaajalla varustettu 24-70E VR Nikkor. Tämän taistelurepun avulla on määrä tuottaa tulevana kesänä ennen näkemöttömän veret seisauttavia luontokuvia laajoista maisemanäkymistä aina tiiviisiin sorsapönöihin saakka!



Ja tässä niille, jotka epäilevät D7200 + 80-400G VR yhdistelmän kuvanlaatua vielä yksi tällä yhdistelmällä, tietysti käsivaralta otettu valokuva valkosorsista. Kuva on rajaamaton, vain peruskäsittely tehty. Polttoväli täydet 400 mm (croppikenno huomioiden 600 mm) ja täysi aukko f/5,6. Kannattaa kiinnittää huomiota varsin hyvään kontrastiin ja miellyttävään bokehiin.



Ja tässä vielä pikselirunkkareille samasta kuvasta, keskimmäisen valkosorsan päästä 100% croppi!



:)