Kärmes

Esittele omia kuviasi! Anna palautetta muiden kuvista!
jlil
Viestit: 32
Liittynyt: Marras 27, 2008 22 : 11
Paikkakunta: Teuva

AO

Viesti Kirjoittaja jlil »

Asianosaisena haluan kertoa, että olen aloittanut kyiden kanssa fräkäämisen 8 vuotiaana, eli viimevuosisadan puolella, n. 1964, jolloin pullotin ensimmäisen. Olen käsitellyt sen jälkeen satoja ja taas satoja kyitä. Olen ollut ehkä ylivarovainen, koska yksikään ei ole päässyt puremaan, vielä. Saattaa olla, että olen myös oppinut vähän niiden käytöksestä. Niin, että lepo vain:) J[/url]
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Mnoh, kait se on vaan kun ei tiedä noista mitään. Paitsi sen että puremasta voi tulla pahoja komplikaatioita. Pistäkää jotain ruutuja muistakin käärmeistä, kyitä on nähty vähän kaikenmoisista kulmista, jopa sen käärmeen syömässä toista.
decypher
Viestit: 315
Liittynyt: Joulu 19, 2005 19 : 46
Paikkakunta: Koria

Viesti Kirjoittaja decypher »

Eivät nuo loppujen lopuksi kovin helposti pure elleivät tunne itseään uhatuksi tai säikähdä. Eli hitaasti hivuttamalla pääsee hyvinkin lähelle, ja käärmeestä yleensä näkee kehonkielestä, jos sitä alkaa ärsyttää tunkeilija siinä määrin, ettei lähemmäksi kannata mennä.
zone6
Viestit: 1242
Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59

Viesti Kirjoittaja zone6 »

Kääkkä kirjoitti:Kumisaappaat on kanssa aika hyvät niin ei pääse varpaaseen puremaan. Ite kuvasin joskus 70-200 millisellä ja se oli muistaakseni aika passeli. Ei tavinnu mennä ihan purenta etäisyydelle ja se kyseinen tötterö tarkensi kumminkin suht lähelle joten 200 millillä sai aika tiukkojakin ruutuja.

Riippuu kamerasta ja zoomista. Minun 70-200mm tarkentaa vain 1,2 metriin joka on liian vähän. 300mm tarkentuu lähes samaan mutta tuo kohteen lähemmäs joten parempi.

Kroppikenno tietysti olisi hyvä noissa touhuissa.

Minä haikailen herppimakroiluun FF:n rinnalle jotakin kroppirunkoa, jossa on kääntyvä näyttö kosketustarkennuksella. Saa paremmat kuvausasennot eikä tarvitse niin pitkiä putkia.

Tietysti noin 100mm makrollakin saa FF:lle kuvaa, mutta lähelle pitää hivuttautua ja etenkin kyyt ovat uskomattoman arkoja otuksia.

Ensimmäiset kuvat sai jo pari viikkoa sitten täällä eteläsuomessa :)
Zone VI
decypher
Viestit: 315
Liittynyt: Joulu 19, 2005 19 : 46
Paikkakunta: Koria

Viesti Kirjoittaja decypher »

Riippuu kamerasta ja zoomista. Minun 70-200mm tarkentaa vain 1,2 metriin joka on liian vähän. 300mm tarkentuu lähes samaan mutta tuo kohteen lähemmäs joten parempi. :)
Loittorengas olisi varmaan kanssa kova sana noille pitkille putkille.
jka71
Viestit: 2064
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jka71 »

zone6 kirjoitti:
Kääkkä kirjoitti:Kumisaappaat on kanssa aika hyvät niin ei pääse varpaaseen puremaan. Ite kuvasin joskus 70-200 millisellä ja se oli muistaakseni aika passeli. Ei tavinnu mennä ihan purenta etäisyydelle ja se kyseinen tötterö tarkensi kumminkin suht lähelle joten 200 millillä sai aika tiukkojakin ruutuja.

Riippuu kamerasta ja zoomista. Minun 70-200mm tarkentaa vain 1,2 metriin joka on liian vähän. 300mm tarkentuu lähes samaan mutta tuo kohteen lähemmäs joten parempi.

Kroppikenno tietysti olisi hyvä noissa touhuissa.

Minä haikailen herppimakroiluun FF:n rinnalle jotakin kroppirunkoa, jossa on kääntyvä näyttö kosketustarkennuksella. Saa paremmat kuvausasennot eikä tarvitse niin pitkiä putkia.

Tietysti noin 100mm makrollakin saa FF:lle kuvaa, mutta lähelle pitää hivuttautua ja etenkin kyyt ovat uskomattoman arkoja otuksia.

Ensimmäiset kuvat sai jo pari viikkoa sitten täällä eteläsuomessa :)
Viikonloppuna kuvasin 100mm makrolla ja 100-400II. Makro oli FF rungossa ja zoomi kropissa. Molemmat käypäsiä tuohon hommaan. Lähimmillään makrolla vastavalosuoja oli n25cm päässä. Täällä pesä oli vielä lähes lumen peitossa ja vain kaksi kyytä nousi ulos sieltä. Siksikin tilanne oli paremmin hallittavissa. Silloin kun niitä on kymmeniä niin joutuu olemaan hieman tarkempana.Ja varsinkin kun nousee ylös makuuasennosta ettei nojaa kädellä kyyn edestä :)
Känön
Viestit: 784
Liittynyt: Tammi 07, 2007 19 : 37

Viesti Kirjoittaja Känön »

Tuli pääsiäisenä tuolla Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM lasilla kokeiltua kyy kuvausta, se että tarkentaa jopa 0,98 metrin päähän on hyvä....mutta silloin syväterävyys on aika pieni ja noilla milleillä himmennyskään ei paljoa auta kun kohde on metrin päässä kennosta.
jka71
Viestit: 2064
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jka71 »

Känön kirjoitti:Tuli pääsiäisenä tuolla Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM lasilla kokeiltua kyy kuvausta, se että tarkentaa jopa 0,98 metrin päähän on hyvä....mutta silloin syväterävyys on aika pieni ja noilla milleillä himmennyskään ei paljoa auta kun kohde on metrin päässä kennosta.
Paitsi jos hakeekin lyhyttä syväterävyyttä niin tuo on aika passeli ;) Minä paukuttelin menemään täydellä aukolla molemmilla komboilla :D
JuhaM
Viestit: 2887
Liittynyt: Tammi 09, 2003 21 : 38
Paikkakunta: Kurikka (Jurva)

Viesti Kirjoittaja JuhaM »

Tässä yksi Jukan ottama kuva, tällaista tuolla tekniikalla :)

Kuva
decypher
Viestit: 315
Liittynyt: Joulu 19, 2005 19 : 46
Paikkakunta: Koria

Viesti Kirjoittaja decypher »

No nyt! Meinasi hypätä mato ruudulta silmille, kun sivu avautui.
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Tyylikäs on. Kannattihan se kikkailla.
Vastaa Viestiin