Sony Roketti Rollaa!!!!!!

[temama]

No listahan kertoo vain sen että Sony on ollut ainoa valmistaja joka vuonna 2015 ahkerasti pukkasi uusia malleja pihalle. Pukkaamalla ahkerasti uutta facelift mallia on hyvät mahdollisuudet pärjätä listoilla jos muut pitävät "välivuotta" julkaisuissa.

Täytyy pitää välivuotta jos ei ole puhtia muuhun. Korutonta ja totta.

[Matti_JH]

Olisi hauska nähdä se kuva jota ei muulla kuin sonilla saa otettua. Jos poisluetaan sonin jp.. Eiku rawin pakkauksesta johtuvat ainutkertaisuudet.

[temama]

Olisi hauska nähdä se kuva jota ei muulla kuin sonilla saa otettua. Jos poisluetaan sonin jp.. Eiku rawin pakkauksesta johtuvat ainutkertaisuudet.

Mites se menikään. Paras kamera on se, joka on mukana. Yksi esimerkki siis, Sonyn peilittömiä on helppo kantaa mukana.
Helposti mukaan otettavia monipuolisia laitteita yhdistettynä ilmiömäiseen aikansa parhaaseen kuvanlaatuun, niin valokuvissa kuin videoissa.

[PekkaSav]

Sonyn peilittömiä on helppo kantaa mukana.

Äitikö kantaa temaman ruokakassit kotiin?

[temama]

Sonyn peilittömiä on helppo kantaa mukana.

Äitikö kantaa temaman ruokakassit kotiin?

Hauskaa. Nytkö sitten Pekka korkkasi vihdoin pääsiäispullonsa?

Meille kaikille nykyaikaisille valokuvaajille ei kameravehkeiden kantaminen tarvitse olla samanlainen ilo kuin ruokakassien rahtaaminen himaan.

Joskus 20 vuoden kuluttua kun peilijärkkäreitä ei enää tehdä ja nykyisenlaiset peilittömätkin ovat aivan liian vaivanloisen kokoisia, yksi asia on varmaa: Sony porskuttaa edelleenkin kehityksen kärjessä. CaNikonista en olisi niin varma.

[mremonen]

No listahan kertoo vain sen että Sony on ollut ainoa valmistaja joka vuonna 2015 ahkerasti pukkasi uusia malleja pihalle.

Aika lailla näin. Nikon vei voiton D7200:lla ja D750 oli tasoissa sonin kanssa. Joka siis maksaa tuplat. Vähän niin kuin jos verrataan toijotaa ja audia ja todetaan, että audi on laadukkaampi. Toinen maksaa 40k€ ja toinen 80k€. Kumma, että laatu meni nyt näin.

Katsotaanpa mikä on lista vuoden päästä, kun siellä on Nikonilta D5 ja D500. Ja mahdollisesti D820 ja mitä nyt sitten Canon pukkaakaan.

---
Nää sonit on kuin Tesla. Tai banaanit. Herkkuja julkistettaessa, mutta arvo putoaa kuin meteoriitti. Joku Sonin a7 menettää vuodessa 50-70% arvostaan, kun CaNikon max. 30%.

[mremonen]

Joskus 20 vuoden kuluttua kun peilijärkkäreitä ei enää tehdä ja nykyisenlaiset peilittömätkin ovat aivan liian vaivanloisen kokoisia, yksi asia on varmaa: Sony porskuttaa edelleenkin kehityksen
kärjessä. CaNikonista en olisi niin varma.

Näinhän se tuntuu eilen syntyneistä. Sitten toissapäivänä korvansa kuivanneet muistavat L-kasetin, Beta-Maxin, Walkmanin, Minidiscin, Memorystickin, jatiesminkäkikottimenjonkapitiräjäyttäämarkkinajatajunta. Sony Trinitron. Sony "omisti" laatutelevisioiden markkinan. Kuka on viime aikoina ostanut sonin telkkarin, koska se on "top-of-the-art"? Tai testivoittaja?

Ei siinä mitään. Jos ei yritä, niin ei voi voittaakaan. Sony innovoi koko ajan ja tuo markkinolle uusia tuotteita. Se ei kuitenkaan merkitse, että sony pystyisi jotenkin pysymään kehityksen aallonharjalla edes niissä segemeteissä, jotka se on itse luonut.

Toki viskilasin pohjan läpi moni asia näyttää toisenlaiselta...

[temama]

No listahan kertoo vain sen että Sony on ollut ainoa valmistaja joka vuonna 2015 ahkerasti pukkasi uusia malleja pihalle.

Aika lailla näin. Nikon vei voiton D7200:lla ja D750 oli tasoissa sonin kanssa. Joka siis maksaa tuplat.

Dpreview suosii edelleen Nikonia. D750 sai säälipojoja dpreviewn rewikassa, kyllä, myös hinnasta.

D750 runkoa sääliittiin mm. seuraavissa, antoivat suhteettoman kovia lukuja vs. A7RII:

- build quality (suuri vitsi) D750 ei ole mikään eritytisen hyvin tehty runko ja Nikon joutunut takuukorjailemaan sitä (-kin).

- Ergonomics & handling (suuri vitsi #2) huomaa että dpreview väki edelleen peilijärkkäriporukkaa, kuka kantaa D750 järjestelmää yhtä vaivattomasti mukana kun Sony peilittömiä?

- Viewfinder / screen rating . Prkl. Antiikkinen OVF ja kakka liveview. huhuh.

- Value (suuri vitsi #3), minä en maksaisi mokomasta kuin tonnin, uutena.

Ilman näitä säälipojoja D750 olisi kaukana A7RII:n pisteistä.

[Maffer]

A7r2:n oikea arvo on siinä tonnin pintaan. Ok laite päivänvalossa kuvaamiseen 20 asteen lämmössä.

Ja nythän mama totesi sitten että ei ole omistanut kuin a6000:n. Jeps. Kyllä läppää on toki piisannut a7x:n erinomaisuudesta...

[Ville^K]

- Ergonomics & handling (suuri vitsi #2) huomaa että dpreview väki edelleen peilijärkkäriporukkaa, kuka kantaa D750 järjestelmää yhtä vaivattomasti mukana kun Sony peilittömiä?

Luulen että tällä ei tarkoiteta kanniskelua vaan jotain ihan muuta :)

[temama]

A7r2:n oikea arvo on siinä tonnin pintaan. Ok laite päivänvalossa kuvaamiseen 20 asteen lämmössä.

Ja nythän mama totesi sitten että ei ole omistanut kuin a6000:n. Jeps. Kyllä läppää on toki piisannut a7x:n erinomaisuudesta...

Heps. Kirjoitin, että kyseisen listan kameroista. Ei ole A7RII runkoa. muta A7 klassikko jo on. Tämä klassikko oli minjulle tonnin arvoinen laite. A7r2 jo arvokkaampi.

Et usko itsekään mitä kirjoitit A7r2 käyttökelpoisuudesta. Olen arvostanut kovasti luuris ym. kuvia mitä olet saanut sillä aikaan. Vaikuttaa siltä, että otettu toisenlaisissa olosuhteissa kuin päivänvalo ja lämmin.

[temama]

- Ergonomics & handling (suuri vitsi #2) huomaa että dpreview väki edelleen peilijärkkäriporukkaa, kuka kantaa D750 järjestelmää yhtä vaivattomasti mukana kun Sony peilittömiä?

Luulen että tällä ei tarkoiteta kanniskelua vaan jotain ihan muuta :)

No joo toki ymmärrän pointtisi, mutta toisaalta meillä just duunissa opetettiin oikein fyssarin toimesta ergonomisesti oikeita työasentoja jne. Kyllä se vaan niin on, että peilikinojärkkäreillä paino ja koko tuppaa helposti kasvamaan suht. isoksi, ja pelkästään tämä saattaa käydä tuki- ja liikuntaelimistön rasitteeksi. Saa Sonyn paremppin peilittömiin lisäkahvaa jos pelkää sormiergomian puolesta. Handling hmm. minusta sonyja on ihan kiva hiplata.

[burmanm]

No joo toki ymmärrän pointtisi, mutta toisaalta meillä just duunissa opetettiin oikein fyssarin toimesta ergonomisesti oikeita työasentoja jne.

Onnittelut ensimmäisestä työpaikastasi. Voin muuten kertoa että jos käyt kolmella physioterapeutilla säätämässä työpistettäsi, niin aina tulee eri lopputulos. Mutta koska laki sanoo..

Et tainnut kuitenkaan aivan sisäistää mitä varten niitä säädetään. Tarkoitus on varmistaa, ettei kropan osa-alueet kuormitu epätasaisesti. Esimerkiksi tuolisi säädetään niin ettet nojaa liikaa eteenpäin tai taaksepäin, koska joutuisit silloin tasapainottamaan kroppasi avulla joko eteenpäin tai taaksepäin ja tämä kipeyttää ja väsyttää paikkoja.

Tuolisi painolla ei kuitenkaan ole tässä yhtälössä niin paljon merkitystä. Nyt mieti samaa kamerassasi, jos sen balanssi on heikohko, niin joudut tekemään töitä ranteellasi saadaksesi pidettyä sen suorassa. Ranteesi on huomattavasti heikompi kuin kätesi muutoin, joka taas ylläpitää itse painoa.

Näin siis kevyemmällä rungolla saatat aiheuttaa ylimääräistä painetta ranteeseesi, joka silloin kipeytyy. Ja ranne, jännituppitulehdukset ovat niitä kaikkein yleisimpiä hienomotoriikan ongelmia. Ja ne johtuvat nimenomaan huonosta rasituksen tasapainosta, ei suinkaan painosta.

Mutta kenties seuraavassa paikassa jaksat sitten kuunnellakin mitä sinulle selitettiin.

[temama]

noniin. tää meni taas ihan höpöhöpö turinaksi. Edellisen sivun aloituksessa oli oleellinen. Sony on niittänyt kovasti mainetta kameroillaan vuodelle 2015. Saas nähdä miten jatkuu tänä vuonna, voi olla vaikea laittaa paremmaksi.

[mremonen]

noniin. tää meni taas ihan höpöhöpö turinaksi.

Ja mitä oikein kuvittelit lopputuloksen olevan, jos aloitus oli tuo?

Jos nyt sekunnin verran oletetaan, että dprevjuun valinnat ovat "totuus", niin mitä sitten? Jotta voisit todellä hyödyntää tuon hetkellisen etumatkan, sinun pitäisi olla kolmen kovimman kuvaajan joukossa maailmassa. Muiden täytyy miettiä laitteen jälleenmyyntiarvoa puolen vuoden päästä. Ja sillä mittarilla sonit ovat aika lailla pahnan pohjimmaisia. Varsinkin MILC-segmentissä. RX100:n jämyarvoa koitetaan pitää keinotekoisesti korkealla pitämällä vanhat mallit tuotannossa.

2016 tilastot ovat sitten aika lailla eri näköiset, koska D500 ja D5. Puhumattakaan mitä Canon lykkää.

[Kryptos]

Koko ketju taas käsittämätöntä villeviisvuotta -tasoista jonninjoutavaa juupaseipästelyä.

Kamera käteen ja kuvaamaan. Aivan yhdentekevää mikä kamera.

[aikaarska]

Kamera käteen ja kuvaamaan. Aivan yhdentekevää mikä kamera.

+1

Asiaa.

Minulla on ollut näiden vuosien aikana monenlaista järjestelmää vähän liikaakin, ja vaikka eroja järjestelmien väliltä löytyy, niin loppujen lopuksi kuvien taso on pysynyt aika samana.

Tällä hetkellä on käytössä juuri tuo Sony A7RII ja Pentaxin K-S2 croppi.

Sonyn kamerat ovat ihan kivoja, mutta eivät mitenkään mullistavia. Voin uskoa, että Sonyn kasvanut markkinaosuus järkkäreissä selittyy sillä että ovat tarjonneet hieman erilaista konseptia ja laajaa yhteensopivuutta adapterien kanssa. Hyvät kennot ovat auttaneet myös. Ilmeisesti myös markkinointi on onnistunutta.

Hyvä, että on kilpailua. Kuluttajilla on silloin helpompaa - on valinnanvaraa ja hinnat pysyvät kurissa.

[DorianBlue]

Jaa Ladojen kevätkokous on taas pidetty.

[aikaarska]

Jaa Ladojen kevätkokous on taas pidetty.

...Tärkeintä, että jollain pääsee paikasta A paikkaan B ;-)

[Matti_JH]

Olisi hauska nähdä se kuva jota ei muulla kuin sonilla saa otettua. Jos poisluetaan sonin jp.. Eiku rawin pakkauksesta johtuvat ainutkertaisuudet.

Mites se menikään. Paras kamera on se, joka on mukana. Yksi esimerkki siis, Sonyn peilittömiä on helppo kantaa mukana.
Helposti mukaan otettavia monipuolisia laitteita yhdistettynä ilmiömäiseen aikansa parhaaseen kuvanlaatuun, niin valokuvissa kuin videoissa.

Yhä odotan...