Sony G Master objektiivisarja

[digikuva81]

Näiden kanssa realisoituvat peilittömyyden suurimmat edut - keveys ja pieni koko :-)

Mielestäni nämä ovat loistava osoitus siitä, ettei peilittömyys yksin automaattisesti tarkoita keveyttä ja pientä kokoa.

Leica M on hyvä esimerkki pienestä koosta FF peilittömänä. Leica M on pieni, koska valmistaja on itse sitoutunut valmistamaan pienikokoisia objektiiveja.

Sony FF peilitön ja Leica SL taas ovat hyviä esimerkkejä siitä, ettei peilittömyyden välttämättä tarvitse tarkoittaa pienempää kokoa.

Vertaa esim. näitä:

Summilux-M 35mm f/1.4 ASPH.
Length: approx. 46 mm
Largest diamater: approx. 56 mm
Weight: approx. 320 g

Distagon® T* FE 35 mm F1,4 ZA
Length: approx. 112 mm
Largest diamater: approx. 78,5 mm
Weight: approx. 630 g

Jos valmistaja ei edes yritä valmistaa pientä, eikä kuluttaja edes yritä ostaa pientä ja kevyttä, ei sen silloin tarvitse olla pieni.

[emerik]

Ihme on jos Sony ei tee kohta isompaa runkoa tyyliin A9. G-master (on kyllä surkea nimi) laseja ei varmasti ole tarkoitettu pikkurungoille. Af-suorituskyky alkaa olla jo sielläpäin haastaakseen perinteisen DSLR:n ja isompi runko ratkaisee osaksi akunkestoongelmia. Sonyn lasivaikoimassakaan ei ole enää mitään valittamista.

Todennäköistä että sieltä tosiaan valuu jossain vaiheessa isompi pro runko. Varsinkin kun Sony tuntuu lykkäävän noita erilaisia runkoja varsin tiuhaan tahtiin. Vähitellen tosiaan Sony voi alkaa haastamaan Nikon/Canon, kun ei oikein hirvittävästi vikoja voi löytää. Kamerat on teknisesti mielenkiintoisia ja objektiivien tarjonta on yllättävän tasokas. Paljon kehuttavaa siis löytyy, kun huomio mistä on lähdetty. No nimestä voi olla toki eri mieltä eli se on kamala.

[Sahaaja]

Varmaan useampaan Sonyn peilittömään malliin olisi ollut mahdollista laittaa dslr kokoluokan akku, luulen.

Optiikka puoli tietysti kattava mutta kyllähän ostajia enemmän olisi jos löytyisi edullisemmat 17-20mm f/2-2.8 ja jotain 40-50mm f/~2 suuntaan olevaa.
Ja tietysti kevyenä ja kompaktina. Mutta edullisesti ei voi odottaa, näin se vaan on.

[aikaarska]

Ihme on jos Sony ei tee kohta isompaa runkoa tyyliin A9. G-master (on kyllä surkea nimi) laseja ei varmasti ole tarkoitettu pikkurungoille. Af-suorituskyky alkaa olla jo sielläpäin haastaakseen perinteisen DSLR:n ja isompi runko ratkaisee osaksi akunkestoongelmia. Sonyn lasivaikoimassakaan ei ole enää mitään valittamista.

Todennäköistä että sieltä tosiaan valuu jossain vaiheessa isompi pro runko. Varsinkin kun Sony tuntuu lykkäävän noita erilaisia runkoja varsin tiuhaan tahtiin. Vähitellen tosiaan Sony voi alkaa haastamaan Nikon/Canon, kun ei oikein hirvittävästi vikoja voi löytää. Kamerat on teknisesti mielenkiintoisia ja objektiivien tarjonta on yllättävän tasokas. Paljon kehuttavaa siis löytyy, kun huomio mistä on lähdetty. No nimestä voi olla toki eri mieltä eli se on kamala.

Nimi ei miestä pahenna ;-)

Ajan kysymys, taatusti tulee kovempaan käyttöön tarkoitettu runko. Sony on nyt harjoitellut A7 sarjansa kanssa kiitettävästi, tulevaisuudessa kaikki tietysti mahdollista. Toiveita nostattaa myös se, että juuri kinopeilittömät on se alue mihin Sony vaikuttaa eniten satsaavan!