Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
- Käyttöliittymä selkeempi kuin Sonyssä
- Mahdollisuus kuvata yli 30 min yhtäjaksoisia pätkiä
Miinuksia:
- Vaatii kaveriksi melkein pakosti 600 Eur Speedbusterin koska 4K:n croppikerroin niin suuri jos haluaa käyttää vaikka aikasempia omia linssejä.
Käyttöliittymän selkeys on tottumiskysymys. Minustakin Panasonic on parempi, mutta tämä on mielipidekysymys.
30 minutin aikaraja on GH4:ssä eikä edes maksullinen päivitys poista sitä. GH4R on ilman aikarajoitusta. Ilman aikarajaa pitää ostaa ei-EU versio, sillä kyse ei ole tekniikasta vaan verotuksesta.
Postiin rantautui nyt Rajalasta A7S. Mokomat eivät vain pistäneet akkua mukaan, joten vielä ei päässyt räpläämään ihan mielen mukaan. Pitänee soitella pojille.
Päädyin tilaamaan ebaysta commliten adapterin olemassaoleville optiikoille, ilmeisesti tällä toimii myös kuvanvakain ainakin useimmissa putkissa, sekä autofocus. Vaikka automaattitarkennuksen varaan en ajatellut mitään laskeakaan, voi se olla tyyliä "ihan kiva" joissakin tilanteissa. Tämä lähinnä siksi että Sonyn optiikka on _törkeän_ kallista. 900 euroa perus 55 millisestä? Ihan oikeasti? Pitänee testailla melkoisesti ennen kuin tiputan toiset pari tonttua lasiin kiinni. Ja ilmeisesti melko moni menee Canonin putkilla joka tapauksessa.
Hypistelin vehjettä kuitenkin sen verran, että ergonomiasta sai pienen kopin. Ainakin suljinnappi on aika erikoisessa paikassa, ja videon tallennus vieläkin erikoisemmassa. Toivottavasti sen pystyy jälkikäteen siirtämään johonkin muualle. Kovin kevyeltä tämä runko tuntuu, joten jonkinlainen L-rauta on varmaankin hankittava.
heize kirjoitti:900 euroa perus 55 millisestä? Ihan oikeasti?
Paitsi se ei ole "perus 55" vaan Otuksen jälkeen paras viiskymppinen. ;) Käytännössä samaa tasoa kuin tuplasti isompi Sigma Art. Eli tasolla, jolla ei voi edes puhua CaNikonin virityksistä. :P
Ebaystä se lähtee about 700e eli samaan hintaa Sigman kanssa.
Noi markan adapterit kannattaa suosiolla unohtaa. Commlite, Fotodiox jne. ihan tuurilla kasattu. Metabonesin (EF-adapteri) paksuus on oikea että lasit tarkentavat oikein äärettömään. Novofleksillä (Nikon) samoin, mutta Novon rotaatio ei ole kohdallaan vaan keskiakselista vinossa jolloin T/S -lasien shiftaus menee pysty- ja vaakasuunnassa vinoon.
Commliten adapteri ei kyllä vakuuta. Imee karvalakki-A7:n akun tyhjäksi 10-20 prossan päivätahtia vaikka kamera olisi sammutettuna. Samoin jalustakierteen ruuvi löystyy itsestään hyvin helposti ts. pyörittelet yhdistelmää DSLR-lasin kanssa muutaman kerran jalustalla, ja joudut heti ruuvaamaan jalustakierrettä tiukemmalle. Metabonesissa taisi olla järkevämmin toteutettu jalustakierre.
Pitää testailla commlite tarkkaan. Jos pääsen sinuiksi tämän laitoksen kanssa, pohdin että päivitän optiikan 16-35/55/70-200 komboon. 28 millinen taisi olla suht halpa, mutta tarpeeksi laaja se ei ole ihan kaikkeen käyttöön. Toki varmasti mukava matkailuun.
Akun kuluminen ei niinkään haittaa. Tilasin kolme Sonyn omaa akkua suoraan mukaan, noilla luulisi nyt ainakin päivän kuvaavan?
Onko muuten suosituksia ulkoiseksi laturiksi?
Periaatteessa tällä laitoksella ei valovoima oikeastaan niinkään kiinnosta. f4 voi kuvailla näköjään ihan mukavasti sisätiloissakin, vaikka hieman syväterävyyttä jääkin uupumaan. Eikä sen alle videoidessa nyt muutenkaan viitsi mennä.
