Nikon D600

habannaama · Viesti Kirjoittaja **habannaama** » Joulu 19, 2015 17 : 14

En nyt tarkoittanut aivan noin jyrkästi, miten sen otit.
Huomioitavaa mielestäni nyt kuitenkin on se, että tässä kohden ALOITTELEVA kuvaaja kyselee mielipiteitä ja ALOITTELEVALLE kuvaajalle, niinkuin monelle mujllekkin D600 on varmasti riittävä runko muunkin kuin kennonsa (josta en kirjoittanut halaistua sanaa) puolesta.

Tuntuu näitä foorumeita lueskellessa/harrastajien kanssa kasvotusten keskustellessa olevan vallalla ilmiö, jossa tuotteesta X tulee päivitetty versio ja harrastajat uusivat kalustoaan kilvan, vaikkei siihen todellisuudessa edes ole käytännön tarvetta...
Sitä tuossa lähinnä peräänkuulutin, elikäs kyllä D600 on vieläkin runko, joka taipuu moneen, anteeksi nyt vaan 😉

Valmistajat kehittävät tottakai tuotteitaan ja uusia ominaisuuksia, hyvä näin, muttei se silti vähennä sitä tosiasiaa, etteikö vanhassa repussa olisi vieläkin hyviä eväitä joista saa vatsansa täyteen.

digikuva81 · Viesti Kirjoittaja **digikuva81** » Joulu 19, 2015 17 : 44

habannaama kirjoitti:käytännön tarvetta...

Ja mikähän tuo käytännön tarve?

habannaama · Viesti Kirjoittaja **habannaama** » Joulu 19, 2015 17 : 49

Valokuvaaminen.

Kivilouhoksellako sillä kiviä pitäisi hakata?

TiRy · Viesti Kirjoittaja **TiRy** » Joulu 19, 2015 18 : 22

Ei tuo kuussatanen kyllä teknisiltä ominaisuuksiltaan mikään fossiili ole. Kuvaahan jotkut hullut canoneillakin, niissä mikään ei taida yltää kuvanlaatunsa edes tuon kuussatasen tasolle :D

digikuva81 · Viesti Kirjoittaja **digikuva81** » Joulu 19, 2015 18 : 39

TiRy kirjoitti:Ei tuo kuussatanen kyllä teknisiltä ominaisuuksiltaan mikään fossiili ole. Kuvaahan jotkut hullut canoneillakin, niissä mikään ei taida yltää kuvanlaatunsa edes tuon kuussatasen tasolle :D

Ja vielä hullummat eivät kuvaa lainkaan.

digikuva81 · Viesti Kirjoittaja **digikuva81** » Joulu 19, 2015 19 : 36

emerik kirjoitti:Itse en ostaisi D600 vaan miettisin jotain muuta vaihtoehtoa. Jälleenmyynti arvo on olematon ongelman vuoksi. Toisekseen runko alkaa olemaan väistämättä aika vanha teknisten ominaisuuksien puolesta.

Itse olen miettinyt, onko viisaampaa ostaa uutta vai käytettyä. Pienessä mittakaavassa käytetyn ostaminen voi tuoda itselle pientä säästöä, mutta taas jos pohtii suuremmassa mittakaavassa, niin eikö uuden ostaminen auta kameravalmistajaa parhaiten tuomaan markkinoille juuri niitä kameroita, joita eniten halutaan.

Lähinnä esim. jos ostat Canon kameran käytettynä ja sitä kameraa myyvä onkin vaihtamassa Nikoniin, niin tulet vain auttaneeksi toista siirtymään Canon leiristä Nikon leiriin. Vaikka ehkä toivoisit Canonin tuovan markkinoille parempia tuotteita jatkossa, nyt rahasi menivätkin Nikonin tuotekehitykseen.

Joten ehkä lopulta uuden ostaminen on perusteltua.

JuhaM · Viesti Kirjoittaja **JuhaM** » Joulu 19, 2015 22 : 45

habannaama kirjoitti:En nyt tarkoittanut aivan noin jyrkästi, miten sen otit.
Huomioitavaa mielestäni nyt kuitenkin on se, että tässä kohden ALOITTELEVA kuvaaja kyselee mielipiteitä ja ALOITTELEVALLE kuvaajalle, niinkuin monelle mujllekkin D600 on varmasti riittävä runko muunkin kuin kennonsa (josta en kirjoittanut halaistua sanaa) puolesta.

Kuvaan D600:lla ammatikseni mutta kyllä minäkin jonkin sortin aloittelija olen, varsinkin kun kuvaan noin huonolla ja Wanhalla kameralla.

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Joulu 20, 2015 10 : 19

digikuva81 kirjoitti: mutta taas jos pohtii suuremmassa mittakaavassa, niin eikö uuden ostaminen auta kameravalmistajaa parhaiten tuomaan markkinoille juuri niitä kameroita, joita eniten halutaan.
Joten ehkä lopulta uuden ostaminen on perusteltua.

Joo, ja riko se uusi kamerasi aina kuukauden välein vaikka vasaralla (tai lekalla vaihtelun vuoksi) niin autat meitä kaikkia?

habannaama · Viesti Kirjoittaja **habannaama** » Joulu 20, 2015 12 : 08

Mitenkäs tämä nyt menikään, hmmm....

ALOITTELEVA kuvaaja kysyi mielestäni suhteellisen simppelin kysymyksen, joka sai jälleen kerran täysin naurettavat mittasuhteet.
Miksi ihmeessä?

Sen vähän mitä lainatulla D600:lla kuvannut erimuotoisia tapahtumia, kokisin tältä pohjalta tuotteen taipuvan monenmoiseen käyttöön aivan loistavasti, oli sitten kyseessä aloittelija, kokeneempikin kuin ammattilainenkin.
Mitä niihin likaantumisongelmiin tulee, niihinkin viisaammat/asiaan vihkiytyneemmät mielestäni antoivat jo kyllin kattavaa infoa.
Eli summa summarum, hinta-/laatusuhteeltaan kannattava ostos.

digikuva81 · Viesti Kirjoittaja **digikuva81** » Joulu 20, 2015 14 : 14

Sakke_K kirjoitti:
digikuva81 kirjoitti: mutta taas jos pohtii suuremmassa mittakaavassa, niin eikö uuden ostaminen auta kameravalmistajaa parhaiten tuomaan markkinoille juuri niitä kameroita, joita eniten halutaan.
Joten ehkä lopulta uuden ostaminen on perusteltua.
Joo, ja riko se uusi kamerasi aina kuukauden välein vaikka vasaralla (tai lekalla vaihtelun vuoksi) niin autat meitä kaikkia?

eikö "suuremmassa mittakaavassa" tarkoittaisi, että kaikkien tulisi tehdä noin?