Canon 1DXII

[habannaama]

Ja minähän jos kuka turkulaisena kokovartalokyrp...änä sen tiedän 😉😝😂

[digikuva81]

mitähän sieltä on tulossa?

Much talked about new sensor technology
Completely new autofocus system

http://www.canonrumors.com/canon-eos-1d ... tures-cr1/

[digikuva81]

Tuon täytyy tarkoittaa tätä?

http://www.imaging-resource.com/news/20 ... technology

[digikuva81]

Nyt alkaa tulla jo tarkempaa "huhua"

Niin sekavaa tuo huhuaminen, että sanoisin meidän olleen liian aikaisin liikkeellä tämän ketjun kanssa..

We’re told from a very reliable source that we’re looking at a newly developed 22mp sensor for the EOS-1D X Mark II

Read more: http://www.canonrumors.com/canon-eos-1d ... z3wf1s58Q1

jos nyt kuitenkin odotellaan vielä vaan : )

[riihijan]

http://www.canonrumors.com/the-canon-eo ... fications/

[digikuva81]

http://www.canonrumors.com/the-canon-eo ... fications/

Ja virallinen julkaisu tulee tapahtumaan maanantai 1.2. tai tiistaina 2.2.
http://www.canonrumors.com/eos-1d-x-mar ... -week-cr2/

[lehik]

Julkistus:
http://www.canonrumors.com/announcing-t ... x-mark-ii/

Speksit:
http://www.canonrumors.com/canon-eos-1d ... fications/

Ilmeisesti ei nyt mitään maata mullistavaa uutta. Telejatkeiden kanssa pelaaville tuo kaikkien tarkennuspisteiden toimivuus f8 saakka lienee mukava tieto.

[Matti_JH]

Se kaikkia kiinnostava juttu; Dynamiikka. Onko parannusta? Noissa jutuissa ei puhuta puolta sanaakaan ko asiasta.

[nomad]

Se kaikkia kiinnostava juttu; Dynamiikka. Onko parannusta? Noissa jutuissa ei puhuta puolta sanaakaan ko asiasta.

Lupauksissa oli "new sensor technology".

Mistä muuten johtuu, että Canon on taaperrellut kennojensa kanssa. Ei pitäisi olla mahdotonta, niin moni valmistaja tekee kunnollisia kennoja - kyse ei ole pelkästään siitä, että Sony olisi muita parempi.

[habannaama]

Miten niin taapertelee?
Hyvää kuvanlaatua ainakin 6D:lläni tulee.
Ja mitä seurailee näitä foorumin keskusteluja eri kameroista (tai lähinnä C/N), niin kovin toimintavarmoja nämä Canonit tuntuvat tuohon toiseen merkkiin nähden olevan...

[nomad]

Miten niin taapertelee?
Hyvää kuvanlaatua ainakin 6D:lläni tulee.
Ja mitä seurailee näitä foorumin keskusteluja eri kameroista (tai lähinnä C/N), niin kovin toimintavarmoja nämä Canonit tuntuvat tuohon toiseen merkkiin nähden olevan...

Vaikka 6D tyydyttäisiin, niin onhan se iso uutinen jos Canon on siirtynyt uuteen kennotekniikkaan.

[habannaama]

Niin on.
Lähinnä tämä kutonen esimerkiksi, että kyllä näihin taapertelijoihin ainakin jotkut ovat tyytyväisiä.
Enkä nyt jaksa uskoa että uudella teknologialla metsään mennään...

[jantjuha]

Miten niin taapertelee?
Hyvää kuvanlaatua ainakin 6D:lläni tulee.
Ja mitä seurailee näitä foorumin keskusteluja eri kameroista (tai lähinnä C/N), niin kovin toimintavarmoja nämä Canonit tuntuvat tuohon toiseen merkkiin nähden olevan...

Hyvää kuvanlaatua se mullakin tuotti ja mulla ois kuutonen varmaan edelleen, jos siinä ois enemmän kuin yksi toimiva tarkennuspiste. Se oli IMO kyseisen kameran ainoa "oikea" puute (ja onhan se vähän iso, kun vertaa esim noihin Sonyihin)

[digikuva81]

[OskuK]

Joka putiikis jo?

http://news.calphoto.co.uk/a/hBWsE0LBSZ ... Tu8w/cal18


http://www.dpreview.com/articles/456927 ... -x-mark-ii
http://www.dpreview.com/articles/067655 ... ons-review

[hkoskenv]

Lupauksissa oli "new sensor technology".

Tuo on markkinakieltä, joka ei sellaisenaan tarkoita mitään. Se voi olla myös muutoksia, jotka alentavat tuotantokustannuksia mutta joka myydään teknisenä parannuksena. Toivottavasti se on todellinen parannus tällä kertaa.

Mistä muuten johtuu, että Canon on taaperrellut kennojensa kanssa. Ei pitäisi olla mahdotonta, niin moni valmistaja tekee kunnollisia kennoja - kyse ei ole pelkästään siitä, että Sony olisi muita parempi.

Vaikea sanoa. Se voi olla muutamasta onnistuneesta kehitysaskeleesta kiinni. Se vähän ihmetyttää, että mikseivät ole reverse engineeranneet nopeammin muiden kennoja ja keksineet sitten jotain pikkujippoa, jolla voi melkein kopioida innovaation patentit kiertäen. Se on kuitenkin teollisuuden standardikäytäntö. Ehkä se on ollut joku juttu, joka on jollain tavalla epäyhteensopiva Canonin puolijohdeprosessin kanssa.

Tai sitten voi olla niinkin, että Canikonin markkinaosasto ei ole pitänyt pientä takapakkia niin vahvasti myyntiin vaikuttavana tekijänä, että sen takia olisi pitänyt hötkyillä. Ihmisillä on omaisuuksia kiinni järjestemässä ja hyvin harva vaihtaa siksi, että naapurimerkki on muutaman vuoden vähän parempi. Varsinkaan kun kennot ovat jo niin hyviä, että kaupallisen valokuvauksen tarpeissa tulee harvoin rajat vastaan. Aikanaan Canon keksii jotain ja on taas muutaman vuoden vähän edellä.

[OskuK]

kennot ovat jo niin hyviä, että kaupallisen valokuvauksen tarpeissa tulee harvoin rajat vastaan.

Noita tarttisi saada pikaisesti kameroihinkin!

Aikanaan Canon keksii jotain ja on taas muutaman vuoden vähän edellä.

Varmasti! Aikanaan tulee jääkausikin.

[nomad]

Lupauksissa oli "new sensor technology".

Tuo on markkinakieltä, joka ei sellaisenaan tarkoita mitään. Se voi olla myös muutoksia, jotka alentavat tuotantokustannuksia mutta joka myydään teknisenä parannuksena. Toivottavasti se on todellinen parannus tällä kertaa.

Mistä muuten johtuu, että Canon on taaperrellut kennojensa kanssa. Ei pitäisi olla mahdotonta, niin moni valmistaja tekee kunnollisia kennoja - kyse ei ole pelkästään siitä, että Sony olisi muita parempi.

Vaikea sanoa. Se voi olla muutamasta onnistuneesta kehitysaskeleesta kiinni. Se vähän ihmetyttää, että mikseivät ole reverse engineeranneet nopeammin muiden kennoja ja keksineet sitten jotain pikkujippoa, jolla voi melkein kopioida innovaation patentit kiertäen. Se on kuitenkin teollisuuden standardikäytäntö. Ehkä se on ollut joku juttu, joka on jollain tavalla epäyhteensopiva Canonin puolijohdeprosessin kanssa.

7D mkII julkaisun yhteydessä elmar (muistattehan) manasi Canonin kennojen tilannetta ja latasi painetta tämän ammattimallin uudistamiseen. Siihen piti kuulemma saada uuden valmistusprosessin tuotteena oleva (tarkemmin valmistettu?) kenno joka nostaa teknisen kuvan laadun kilpailijoiden tasolle. Tiedä sitten, kuvittelin elmarin omanneen sisäpiirin tietoa tai ainakin olleen hyvin asiaan perehtyneen.

Tai sitten voi olla niinkin, että Canikonin markkinaosasto ei ole pitänyt pientä takapakkia niin vahvasti myyntiin vaikuttavana tekijänä, että sen takia olisi pitänyt hötkyillä. Ihmisillä on omaisuuksia kiinni järjestemässä ja hyvin harva vaihtaa siksi, että naapurimerkki on muutaman vuoden vähän parempi. Varsinkaan kun kennot ovat jo niin hyviä, että kaupallisen valokuvauksen tarpeissa tulee harvoin rajat vastaan. Aikanaan Canon keksii jotain ja on taas muutaman vuoden vähän edellä.

Ei tuo kuvanlaatujuttu varmaan paljoakaan Canonin myyntiin vaikuta. Melkein kaikilla kameroilla saa tosiaan niitä "riittävän hyviä" kuvia. Toisaalta muistan kyllä ajan kun Nikon oli kuvanlaadussa selvästi Canonia jäljessä, ja silloin kyllä harmitti.

Canonhan on ehdottomasti suurin peluri järkkäreissä kun kaikkien mallien volyymiä katsotaan, mitä nyt Nikon nykäisi D3/D300/d700 julkaistusten voimalla hetkeksi rinnalle. Eri asia on sitten ammattilaismarkkinat joissa melkein väittäisin, että Nikon kirinyt D3:n jälkeen Canonin rinnalle, ellei peräti valtamerkiksi. Tämä siis sen perusteella kun tiedotustilaisuuksissa ja vastaavissa tavallisten suomalaisten lehtikuvaajien kalustoa katson. Globaalisti ja eri aloilla tilanne tietenkin vaihtelee.

[hkoskenv]

kennot ovat jo niin hyviä, että kaupallisen valokuvauksen tarpeissa tulee harvoin rajat vastaan.

Noita tarttisi saada pikaisesti kameroihinkin!

Pitäisikö tästä päätellä, että eräs nimeltä mainitsematon maineikas kuvaaja on oikeassa väittäessään valokuvausta kuolevaksi ammatiksi. Mutta syy on vain toinen. Nykykamerat ovat niin *sensuroitu*, että kukaan ei osta sellaisilla otettuja kuvia.

Varmasti! Aikanaan tulee jääkausikin.

Niin kai. Jos ei Canon, joku muu firma sitten. Tekniikan alan firmojen suuruuden ajat ovat pääsääntöisesti aika lyhyitä verrattuna jääkausisykleihin. Moni isokin firma on muutaman vuoden tai vuosikymmenen tähdenlento. Melkein kaikki vanhat jätit, jotka ovat onnistuneet säilymään useita vuosikymmeniä, ovat vaihtaneet alaa rajustikin monta kertaa.

[tvap]

Onhan tuossa uutta kennoteknologiaa. Toinen kamera, jossa on Dual Pixel AF. Miksi se juuri tuossa kamerassa on, onkin toinen juttu. Vääjäämättä tuon tekniikan kehittäminen on vaikuttanut, ja vaikuttaa, sekä suoraan että välillisesti Canonin kennojen suorituskykyyn.


tepa