Sony A-mount - tulevaisuutta vai ei?

[aikaarska]

Paljonhan näissä on kysymys makuasioista ja nuo pienet peilittömät näppärän kokoisia, mutta kun ostin tuon A77 ll rungon akkukahvalla niin on sen vaan taas kameran tuntuinen tuon A37 pikku SLT rungon jälkeen. Mutta pienellekin rungolle löytyy tarve kun ei jaksa ottaa isoa kameraa mukaan. A37+35f1,8 on melko näppärän kokoinen ja suorituskykyinen paketti.

Minä pidän myös A37 kamerasta. Vallan mainio pikku järkkäri. Sony 35/1.8 on myös hyvä lasi. Terävä täydestä aukosta lähtien.

[aikaarska]

Yep, listasit pessimistisen näkemyksen, tässä hieman optimistisuutta:

- A-mount laseja on edelleen paljon, eivät ole hävinneet minnekään, en sanoisi lasivalikoimaa huonoksi ollenkaan.

- Rungot ergonomisesti parempia kuin peilittömät rungot jotka ovat pyritty tekemään pieniksi. Vaikka olisi lisäkahvaa.

- Akun kesto parempi näillä SLT rungoilla kun Sonyn peilittömillä (johtunee isommasta akusta)

- EVF:stä voidaan myös olla montaa eri mieltä, mutta kuten kaikki peilittömillä EVF kameroilla kuvanneet tietävät, niin onhan EVF vain monipuolisuudessaan vallan mainio etsin. Samat tarkennuksen suurentamiset ja focus peakingit toimivat myös Sonyn SLT kameroissa.

- toistaiseksi Sonyn kameroissa vain SLT A-mount rungoissa on ollut joka suuntaan kääntyviä takatelkkuja

- Ainakin niin kauan kun Sonyn nykyiset peilittömät E-mount rungot ovat näitä suht. kompakteja kameroita pienillä akuilla, niin kauan myös kunnon kokoisella A-mount rungolla on tilausta...LA-EAX adapterit ovat hyviä, mutta suht. kömpelöitä peilittömien runkojen kanssa. Eivätkä kauniita lisähärpäkkeitä myöskään.

Siis kaipasin listää miksi A Mount eikä Canikon, nuo kun kilpailevat samasta kaventuvasta DSLR-markkinasta. Canikonin kilpailuun verrattuna lasivalikoima etenkin pitkissä putkissa on varsin onneton ja lasit eivät oikein edes laadussa pärjää. EVF:llä kuvaan itsekkin enkä ole OVF-laitetta koskaan edes omistanut, mutta nopeassa actionissa EVF lägää vielä, ei voi mitään..

Uusimmassa Sony A77II SLT rungossa ovat saaneet kameran varsin kohtuulliselle tasolle myös urheilukuvausta ajatellen:
http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-slt-a77ii/8

Niin, pohdit, että miksi A-mount eikä CaNikon DSLR....

Eihän tuohon voi antaa mitään yhtä ja oikeaa vastausta. Sama kun kysyisi miksi Canon vs. Nikon.

Laitan tähän kuitenkin jotain pohdintaa:

- Objektiivit. Jos jo omistaa useita hyviä A-mount laseja, niin niille on perusteltua hankkia välillä myös uutta&modernia A-mount kamerarunkoa...Vaikka Sony tarjoaa adapteria E-mount systeemiin, niin se ei ole sama asia.

- Sonylla on hyvin (yksi ehkä tärkein asia kamerassa) kunnossa, eli kennot! Sony pystyisi tarjoamaan A-mount runkoihinsa ajan parhaat kennot ensimmäisenä. Tämä on merkittävä etu yli CaNikonin.

- Eikä pidä myöskään unohtaa SLT systeemin etuja, eli reaaliaikainen AF kuvauksen aikana. AF ei pätkähdä pois pelistä toisin kun perinteisessä DSLR peilijärkkärissä peili nousee ylös.
Tämä on etu myös videokuvauksessa. Ja Sonylla on videopuolen hommat muutenkin erittäin hyvin hallussa (vs. Nikon)

- Tämähän oli kevyttä listaa siitä miksi A-mount mielummin kuin CaNikon....Joten mennäänpä seuraavaan, eli EVF (elektroninen etsin).
EVF:llä on kiistattomia etuja yli perinteisen DSLR optisen etsimen, kuten tiedetään. Manuaalitarkentaminen on esim. yhtä juhlaa.

- Kennovakaaja. Kaikissa Sonyn SLT rungoissa on kennovakaaja. Toimii kaikkien lasien kanssa, myös vanhojen. Periaatteessa Sony voisi valjastaa vakaajaan erillaisia lisätoimintoja kuten Pentax ja Olympus on tehnyt (esim. pixel shift & astroseuraaja)

- Viimeisenä voisi vielä funtsia sitä miten A-mount voisi hyötyä Sonyn peilittömien menestyksestä...Vaikka A-mount systeemiä myytäisiin vähän, niin siihen voitaisiin silti tuoda monia niitä innovaatioita mitä Sonyn peilittömiin syntyy hyvän myynnin/menestyksen seurauksena! Kenno tuli jo mainittua, mutta varmasti muutakin tulee olemaan tarjolla. Softa& Hardware puolelta. yms.

[jalkkis]

Nyt onkin tulossa seuraaja Sony A65 apsc kameralle...A68!

http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony ... r-already/

Jos katsoo speksejä A77 tai A77 II vs A65, niin kovin isoja eroja näissä ei ole. Eli mikäs on tämän A68:n pointti?

Onko se vaan hinta? Minusta A77II on ylihintainen ainakin Suomessa. D7200:sta ja D70:stä saa kilpailukykyisempään hintaan vrt A77II:n n. 1000e. Mutta jos A68:sta tehdään samanlainen muovirimpula kuin A58 on ja tingitään muutamasta ominaisuudesta, niin ehkäpä siten sille löytyisi paikka A77II:n alapuolella selkeesti halvemmalla hinnalla.

A58 saa amatsoonista 355e, joka ei ole paha hinta kuvanlaatuun nähden. Jos A68 lähtee alle 600e ja jos kuvanlaatu ja tarkennus on A77II:n tasoa niin se voisi kyllä olla ihan mielenkiintoinen laite.

[tn1krr]

Niin, pohdit, että miksi A-mount eikä CaNikon DSLR....

Eihän tuohon voi antaa mitään yhtä ja oikeaa vastausta. Sama kun kysyisi miksi Canon vs. Nikon.

Laitan tähän kuitenkin jotain pohdintaa:

- Objektiivit. Jos jo omistaa useita hyviä A-mount laseja, niin niille on perusteltua hankkia välillä myös uutta&modernia A-mount kamerarunkoa...Vaikka Sony tarjoaa adapteria E-mount systeemiin, niin se ei ole sama asia.

- Sonylla on hyvin (yksi ehkä tärkein asia kamerassa) kunnossa, eli kennot! Sony pystyisi tarjoamaan A-mount runkoihinsa ajan parhaat kennot ensimmäisenä. Tämä on merkittävä etu yli CaNikonin.

- Eikä pidä myöskään unohtaa SLT systeemin etuja, eli reaaliaikainen AF kuvauksen aikana. AF ei pätkähdä pois pelistä toisin kun perinteisessä DSLR peilijärkkärissä peili nousee ylös.
Tämä on etu myös videokuvauksessa. Ja Sonylla on videopuolen hommat muutenkin erittäin hyvin hallussa (vs. Nikon)

- Tämähän oli kevyttä listaa siitä miksi A-mount mielummin kuin CaNikon....Joten mennäänpä seuraavaan, eli EVF (elektroninen etsin).
EVF:llä on kiistattomia etuja yli perinteisen DSLR optisen etsimen, kuten tiedetään. Manuaalitarkentaminen on esim. yhtä juhlaa.

- Kennovakaaja. Kaikissa Sonyn SLT rungoissa on kennovakaaja. Toimii kaikkien lasien kanssa, myös vanhojen. Periaatteessa Sony voisi valjastaa vakaajaan erillaisia lisätoimintoja kuten Pentax ja Olympus on tehnyt (esim. pixel shift & astroseuraaja)

- Viimeisenä voisi vielä funtsia sitä miten A-mount voisi hyötyä Sonyn peilittömien menestyksestä...Vaikka A-mount systeemiä myytäisiin vähän, niin siihen voitaisiin silti tuoda monia niitä innovaatioita mitä Sonyn peilittömiin syntyy hyvän myynnin/menestyksen seurauksena! Kenno tuli jo mainittua, mutta varmasti muutakin tulee olemaan tarjolla. Softa& Hardware puolelta. yms.

- Markkinaosuuden ollessa DSLR:issä luokkaa 2% on noita olemassaolevia A Mount lasien omistajia todella vähän, pitäisi houkutella Canikonista omaan systeemiin joten tää ei toimi
- kennobusinesshan on juuri eriytetty omaksi yksikökseen ja fabikapaan lyöty hirveästi paukkuja "älkää myykö tätä sensoriversiota Nikonille 4-5 miljoonaa kpl, niin me ostetaan sitä 200000 kpl 3 vuoden aikana" kuulostaa kokonaisliiketoiminnan kannalta hiukan kyseenalaiselta. Mirrorless ja DSLR-kennothan ovat nyt käytännössä hiukan eriytyneet ja pelkkiä CDAF-peilittömiä tuskin enää nähdään
- EVF ei ole etu siellä missä DSLR on vielä edellä mirrorlessiin verrattuna eli AF nopeassa actionissa ja MF toimii paremmin mirrorlless:ssä, ei SLT-valohukkaa ja paljon parempi adaptoitavuus muiden järjestelmien kakkuloille
- kennovakaaja on periaatteessa Canikoniin verrattuna etu, mutta sielläkin on vakaajallisia laseja tullut muutaman vuoden aikana ja tuolla pitkissä putkissa missä DSLR rokkkaa monet väittävät lasiavakaajaa paremmaksi
- monet peilittömien cooleimmat jutut ei ole tuotavissa A Mounttiin; Eye-AF:t jne. vaatii sen CDAF:iinkin optimoidun lasin ja tuo todella pitkä rekisterietäisyys pissii ei-A Mount lasien käytön

Mutjoo, eiköhän nää argumentit ole esitetty aika pitkälti puolin ja toisin. Muotoillaas niin että jos hyvä kaverisi olisi vaihtamassa marketti-Canonia mid range kameraan niin suosittelisitko A77 II:sta? Minä en, useampi ns. basic-Canonin omistava frendi sen sijaan on halunnut A7-sarjalaisen pelkästään katselemalla kun minä olen moisella kuvannut; yksi noista osti mun vanhan A7R:n ja pari taisi jo hankkia tai on pian hankkimassa A7(R) II:n.

Kuten todettua ei sitä kuolisilmoitusta varmaan tule mutta tuleeko oikeaa panostusta

[nomad]

Kuten todettua ei sitä kuolisilmoitusta varmaan tule mutta tuleeko oikeaa panostusta

Olen tismalleen samaa mieltä. A-mountin virallinen lopettaminen olisi Sonylle huonoa PeeÄrrää - Minoltan tappaja! Siksi A-mountti hivutetaan hiljaa alas ja tapetaan virallisesti vasta 3-4 vuoden päästä kun kukaan ei enää muista sen olleen koskaan olemassakaan.

Ja sama SLT-tekniikalle. Onneton väliväihe joka unohtuu peilittömien kehittyessä.

[temama]

Ihme puhetta täällä. Mitä vikaa amountissa on? Ihan toimiva systeemi. Yhtä toimiva kuin canikonin vastaava. Pitääkö nekin nyt lopettaa? Jos perinteinen dslr on niin hyödyllinen järjestelmä niin voihan sonykin vielä palata peiliin amountin osalta! Ei siitä niin kauan ole kun a900 kinorunko tuli markkinoille. Eiköhän noi vielä osaa. Miten olisi uusi viritelty sony A900 markII dslr?

[nomad]

Ihme puhetta täällä. Mitä vikaa amountissa on? Ihan toimiva systeemi. Yhtä toimiva kuin canikonin vastaava. Pitääkö nekin nyt lopettaa? Jos perinteinen dslr on niin hyödyllinen järjestelmä niin voihan sonykin vielä palata peiliin amountin osalta! Ei siitä niin kauan ole kun a900 kinorunko tuli markkinoille. Eiköhän noi vielä osaa. Miten olisi uusi viritelty sony A900 markII dslr?

Keskustelu ei tainnut liittyä tekniseen toimivuuteen vaan spekulaatioihin A-mountin asemasta markkinoilla ja Sonyn strategiassa.

[temama]

Ihme puhetta täällä. Mitä vikaa amountissa on? Ihan toimiva systeemi. Yhtä toimiva kuin canikonin vastaava. Pitääkö nekin nyt lopettaa? Jos perinteinen dslr on niin hyödyllinen järjestelmä niin voihan sonykin vielä palata peiliin amountin osalta! Ei siitä niin kauan ole kun a900 kinorunko tuli markkinoille. Eiköhän noi vielä osaa. Miten olisi uusi viritelty sony A900 markII dslr?

Keskustelu ei tainnut liittyä tekniseen toimivuuteen vaan spekulaatioihin A-mountin asemasta markkinoilla ja Sonyn strategiassa.

Ehdotan Sonylle strategiaa, että pitävät a-mountin hengissä ja samalla CaNikon leirin harhaluulossa et dslr systeemillä on vielä tulevaisuus.
Uusi turboahdettu DSLR sony A900mkII, 42mp kennolla, kaikilla herkuilla ja normi peilillä. Hintalappukin voi olla yli 3000 ehkä 4000 kun muutkin pyytävät paljon näistä koneista. Voisi löytyä jopa ostajia.

[nomad]

Ihme puhetta täällä. Mitä vikaa amountissa on? Ihan toimiva systeemi. Yhtä toimiva kuin canikonin vastaava. Pitääkö nekin nyt lopettaa? Jos perinteinen dslr on niin hyödyllinen järjestelmä niin voihan sonykin vielä palata peiliin amountin osalta! Ei siitä niin kauan ole kun a900 kinorunko tuli markkinoille. Eiköhän noi vielä osaa. Miten olisi uusi viritelty sony A900 markII dslr?

Keskustelu ei tainnut liittyä tekniseen toimivuuteen vaan spekulaatioihin A-mountin asemasta markkinoilla ja Sonyn strategiassa.

Ehdotan Sonylle strategiaa, että pitävät a-mountin hengissä ja samalla CaNikon leirin harhaluulossa et dslr systeemillä on vielä tulevaisuus.
Uusi turboahdettu DSLR sony A900mkII, 42mp kennolla, kaikilla herkuilla ja normi peilillä. Hintalappukin voi olla yli 3000 ehkä 4000 kun muutkin pyytävät paljon näistä koneista. Voisi löytyä jopa ostajia.

En usko, että peilikameroilla on enää edessä loistavaa tulevaisuutta. Ei etenkään Sony-merkkisillä. CaNikonit menee aika pitkään nykyisten järjestelmiensä tasolla ja laajuudella sekä suuren käyttäjäkunnan voimalla.

[Bansku81]

Sonyn tekninen kehitys on sen verran nopeaa CaNikoniin verrattuna, että A7 sarja sopivine adaptereineen vie pian rungon ostajat kyseisistä leireistä ja sen jälkeen loppuu uusien CaNikon lasienkin osto.

Joo.. Ei liittynyt suoraan aiheeseen..

[jalkkis]

A68 julkistettu:

https://www.ephotozine.com/article/sony ... cus-28374l

[hkoskenv]

Sonyn tekninen kehitys on sen verran nopeaa CaNikoniin verrattuna, että A7 sarja sopivine adaptereineen vie pian rungon ostajat kyseisistä leireistä ja sen jälkeen loppuu uusien CaNikon lasienkin osto.

Kunhan nyt ensin oppivat tekemään AF:n ja sen kokoisen rungon, josta voi pitää kiinni ilman pinsettejä. Kennolta mittaavan vaihetarkenteisen AF:n kehitys on ollut yllättävän hidasta.

Niin joo, ja kaikkein viisainta olisi olla tekemättä yhtään mitään, edes yhtään partakonetta, ennen kuin Sonyn koodarit keksivät häviöttömästi pakatun RAW-formaatin. Palkkaisivat vaikka jonkun lukiolaisnörtin kesähommiin tekemään sen, jos ei omilta insinööreiltä onnistu.

[aikaarska]

Maaliskuussa 2016 kauppoihin (aika myöhään...Voiko pitää paikkaansa?), mutta hinta 600€/runko vaikuttaa oikein hyvältä ominaisuuksiin nähden....Myös pyörivä takavalitsin ja taustavalaistu LCD paneeli päällä on oikein mukava lisä. Voi olla, että A65 saa minullakin seuraajan tästä. Mielenkiintoista nähdä, että saavatko pakkaamattoman RAWin tähän myös!

edit: selkeä huononnus on kuitenkin takanäytön liikkuvuus; se ei ilmeisesti A68 mallissa käänny sivulle (toisin kun esim. A65)

Uncompromising features and performance for demanding amateur photographers
•4D FOCUS for fast, accurate tracking autofocus with world’s highest number of 79 AF points
•Translucent Mirror Technology™ delivers constant AF tracking at up to 8fps[ii] continuous shooting
•24MP[iii] APS-C Exmor™ CMOS image sensor delivers wide ISO 100-25600[iv] sensitivity range
•BIONZ X™ image processing engine enables the capture of high-quality images
•Precise OLED Tru-Finder™, tiltable LCD monitor, top display panel and custom controls
•SteadyShot™ INSIDE works with all 34 A-mount lenses
•Full HD video with high bit-rate 50Mbps XAVC S[v] format

http://www.sonyalpharumors.com/announce ... -4d-focus/

http://www.photographyblog.com/news/son ... _focusing/