Ei taida olla hyvää yhden zoomin ratkaisua välille 18-135? Minulla on 6D:n kaverina 16-35/2.8 ja 70-200/2.8. Tuohon väliin sitten 24-70/4. Ei tuo 35-70 kovin hankala väli ole. Eikös "primekuvaajatkin" sano ,että objektiivia kannattaa vaihtaa vasta kun polttovälin tarvii tuplaantua. Useimmiten 24-70 on jääny hyllyyn...oikeastaan vasta nyt viime aikoina on "oppinu" sitäkin käyttämään :)tuohis kirjoitti: Haussa olisi joku hyvä, mielellään 2.8 valovoimalla oleva noin 18-135 välille menevä yleisputki, joka on laadukas. Harmiksi näitä on lähinnä 24-70mm välillä enkä kahta viitsisi hankkia (esim. 18-50 ja 50-135). Näiden lisäksi tarviisi jonkun telen, olisiko se klassikko 70-200 / 2.8 Canonin valkoinen malli sitten...
Järkkärihankintaa suunnittelemassa
-
- Viestit: 2064
- Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
- Viesti:
Re: Järkkärihankintaa suunnittelemassa
-
- Viestit: 49
- Liittynyt: Elo 04, 2003 11 : 46
niin, zoomihan on vain siksi kun muut ominaisuudet loppuu kesken ;-)
Jos vain saataisiin kuvaan riittävästi pikseleitä vähällä kohinalla ja terävä kuva jota on sitten vara rajata ja suurentaa mielin määrin....voisi ainoana linssinä olla vaikka laajakulma, he he.
Kyllä itse ainakin olen paljon käyttänyt 28-105 linssin kumpaakin päätä ja väliltäkin. Ja muutaman millin kaipaisi lisää ainakin pienempään päähän.
TT
Jos vain saataisiin kuvaan riittävästi pikseleitä vähällä kohinalla ja terävä kuva jota on sitten vara rajata ja suurentaa mielin määrin....voisi ainoana linssinä olla vaikka laajakulma, he he.
Kyllä itse ainakin olen paljon käyttänyt 28-105 linssin kumpaakin päätä ja väliltäkin. Ja muutaman millin kaipaisi lisää ainakin pienempään päähän.
TT
-
- Viestit: 3792
- Liittynyt: Huhti 28, 2004 9 : 21
-
- Viestit: 2064
- Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
- Viesti:
-
- Viestit: 49
- Liittynyt: Elo 04, 2003 11 : 46
todellakin croppi ja vanha ku taivas...sentään digi kuitenkin ;-)jka71 kirjoitti:Ei tainnu olla mainintaa oliko edellinen kamera kroppi vai täyskennonen.tuohis kirjoitti: Kyllä itse ainakin olen paljon käyttänyt 28-105 linssin kumpaakin päätä ja väliltäkin. Ja muutaman millin kaipaisi lisää ainakin pienempään päähän.
TT
TT
-
- Viestit: 139
- Liittynyt: Maalis 05, 2009 19 : 00
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
http://www.dxomark.com/cameras#hideAdva ... pe=rankDxo
Kameroiden kennot paremmuusjärjestyksessä.
Hintalaatusuhteeltaan yksi hyvä on Nikon D600 käytettynä.
Kameroiden kennot paremmuusjärjestyksessä.
Hintalaatusuhteeltaan yksi hyvä on Nikon D600 käytettynä.
D600, still going strong
-
- Viestit: 2064
- Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
- Viesti:
tuohis kirjoitti:
Haussa olisi joku hyvä, mielellään 2.8 valovoimalla oleva noin 18-135 välille menevä yleisputki, joka on laadukas.
Sulla on ollu siis kinomilleiksi muutettuna 45-158mm. Nyt olis hakusessa täyskennoseen tätä laajempi laajapäästä ja valovoima f2.8. No riittääkö telepäässä 135 täyskennosessä vai olitko tuossa aloituksessa vielä kropissa kiinni ?tuohis kirjoitti:Kyllä itse ainakin olen paljon käyttänyt 28-105 linssin kumpaakin päätä ja väliltäkin. Ja muutaman millin kaipaisi lisää ainakin pienempään päähän.
Yritän tässä saada kiinni mitä haet ;)
-
- Viestit: 7
- Liittynyt: Loka 08, 2015 10 : 33
Canon ja Nikon ovat molemmat ihan yhtä hyviä järjestelmiä ja käytännön kuvauksessa erot ovat todella pieniä. Jos olisit kuvaaja, joka vie jatkuvasti kaluston suorituskyvyn äärirajoille, todennäköisesti tietäisit jo tarkkaan, millaista kameraa etsit. ;)
Paperilla Nikon voittaa kennossa ja Canon optiikassa, mutta oikeassa elämässä ero jää paljon pienemmäksi. Kuvallinen ilmaisu ei taatusti jää merkin valinnasta kiinni, valitset sitten kumman tahansa. Nykyään kumpaakin saa aika hyvin käytettynä, tosin Canon on edelleen Suomessa Nikonia suositumpi ja sitä liikkuu käytettynä enemmän.
Paperilla Nikon voittaa kennossa ja Canon optiikassa, mutta oikeassa elämässä ero jää paljon pienemmäksi. Kuvallinen ilmaisu ei taatusti jää merkin valinnasta kiinni, valitset sitten kumman tahansa. Nykyään kumpaakin saa aika hyvin käytettynä, tosin Canon on edelleen Suomessa Nikonia suositumpi ja sitä liikkuu käytettynä enemmän.
-
- Viestit: 139
- Liittynyt: Maalis 05, 2009 19 : 00
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Juuri näinWrmi kirjoitti:Canon ja Nikon ovat molemmat ihan yhtä hyviä järjestelmiä ja käytännön kuvauksessa erot ovat todella pieniä. Jos olisit kuvaaja, joka vie jatkuvasti kaluston suorituskyvyn äärirajoille, todennäköisesti tietäisit jo tarkkaan, millaista kameraa etsit. ;)
Paperilla Nikon voittaa kennossa ja Canon optiikassa, mutta oikeassa elämässä ero jää paljon pienemmäksi. Kuvallinen ilmaisu ei taatusti jää merkin valinnasta kiinni, valitset sitten kumman tahansa. Nykyään kumpaakin saa aika hyvin käytettynä, tosin Canon on edelleen Suomessa Nikonia suositumpi ja sitä liikkuu käytettynä enemmän.
D600, still going strong