Kaluston päivitystä C-N, C-S

Juha Sa · Viesti Kirjoittaja **Juha Sa** » Syys 29, 2015 19 : 40

Itse vaihdoin Canonista Nikoniin kun vanha kalusto meni osin onnettomuuden takia vakuutusyhtiölle.

D810, Tamron 24-70 2.8 ja Nikkor 70-200 2.8 tuli hankittua (ja muutakin) ja vanhojen kuvien perusteella on runkoja ja laseja tullut vertailtua.

Objektiivit on Canonilla huippuluokkaa, vaihtamalla Nikonin vastaavaan ei kuvanlaadussa juuri parannusta tule mutta rungon kohdalla 5DmkIII -> D810 parannusta tulee todella paljon, varsinkin hyvässä valossa.

Jos jotain Canonista jäin kaipaamaan niin vaihdossa menetettyjä rahoja...

Jos 5Dmk4 olisi tullut aiemmin ja se olisi ollut selkeästi 5DmkIII:sta parempi olisin pysynyt Canonin leirissä. Leirin vaihto kurittaa kukkaroa ikävästi.

hattumies · Viesti Kirjoittaja **hattumies** » Syys 29, 2015 19 : 49

Kyllä se Nikon D810 vaan tosikuvaajalle on se ykkösvalinta, optiikat vaihtuu helposti vastaaviin nikonin puolelta jos niin haluat, tilaisuus on myös samalla tehdä niihin katsaus ja tuumata, olisko valikoimassa päivittämisen varaa.

Kyytisen kommentille kevyt hymähdys.. :D

Minä olen r*nkannut kalustoa ekana Canonia 40D josta filmikoneeseen EOS-5, siitä Nikoniin D7000, josta D700, sen myytyäni ostin D7100. Se vaihtui Canonin 1D mark IV:ään, jonka rinnalla oli myös 60D hetken aikaa. Ne häipyivät aika äkkiä, vaikka 1D4 olikin ihan kiva kamera. Tilalle tuli D800 ja D7100, joista jälkimmäinen vaihtui vielä kuljetuksessa olevaan D7200:aan.

Nikonin kenno on Canoniin verrattuna ylivertainen, sekä kroppipuolella, että täysikennoisessa. Dynamiikkaa ja säätövaraa piisaa eri malliin ja omaan silmään tykkään Nikonin kohinasta enemmän. Optiikan puolella Canon miellytti aavistuksen enemmän, mutta jahka tuon D7200+Nikkor 200-500 -kombon saa tulille, tulee varmaan siihenkin muutos (hih).

Zeissiä ostaisin laajakulmapuolelle jos ois rahhoo.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Syys 29, 2015 21 : 16

No, huomattavasti vähemmän Nikonia jäljessä kuin päivällä jos nettiä uskoo.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Syys 29, 2015 22 : 03

JKyytinen kirjoitti:No, huomattavasti vähemmän Nikonia jäljessä kuin päivällä jos nettiä uskoo.

Juu, kyllä nuo aika tasoissa ovat kun mennään nelinumeroisiin isoihin.

habannaama · Viesti Kirjoittaja **habannaama** » Syys 29, 2015 22 : 25

Vaan ikävä kyllä alhaisilla isoilla Nikon vie Canonia kuin sitä kuuluisaa pässiä narussa.

zone6 · Viesti Kirjoittaja **zone6** » Syys 30, 2015 16 : 52

Parastahan ei koskaan ole.

Viimeeksi valinta meni Canoniin koska olin tehnyt syrjähypyn järjestelmään joka ei oikein sopinut käyttötapoihini.
Syrjähypyn jälkeen oli helppo miettiä asioita puhtaalta pöydältä. Tärkeinä minulle oli sopivien objektiivien löytäminen (Nikonilla on f/4 -luokka vähän heikossa tarjonnassa), kestävä ja hyvin käsiteltävä runko sekä hämärä- ja yökuvaus.

Siihen aikaan ei ollut D750 eikä D810:tä olemassa. Canon meni aika suvereenisti hämärähommissa etusijalle. Kompromisseja silti piti tehdä, 6D olisi ollut loistavin, mutta se ei vain soveltunut kaikkiin muihin tarpeisiini.

Nykyisin tyhjältä pöydältä lähtiessä D750 olisi kova ehdokas, vaikka sen kestävyys mietityttäisi samoin kuin kevyiden f/4 objektiivien saatavuus.

emerik · Viesti Kirjoittaja **emerik** » Syys 30, 2015 19 : 02

Itsellä vasta kolmas runko meneillään ja pysynyt uskollisesti Nikonissa 2004 lähtien.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Syys 30, 2015 19 : 19

emerik kirjoitti:Itsellä vasta kolmas runko meneillään ja pysynyt uskollisesti Nikonissa 2004 lähtien.

Vaikka peilittömät joskus houkuttaa ja objektiivivalikoimassa on pari aukkoa Canoniin nähden, niin enimmäkseen viimeaikoina on ollut todella helppo pysyä Nikonissa - sillä saa parempia kuvia. En ainakaan Canoniin vaihtaisi, syynä ne nuhjukennot.

Jyrki Auti · Viesti Kirjoittaja **Jyrki Auti** » Loka 01, 2015 19 : 23

No nyt on nettiä tihrusteltu ja eipä tästä hullua hurskaammaksi tule.
Hetken jo melkein innostuin D 750:stä mutta kaikkine ongelmineen taitaa jäädä hyllyyn, mikään ei ole niin raivostuttavaa kuin epäilys omista vehkeistä :)

Taistelupariksi on valikoitunut Canon 5DsR tai Nikonin 810
Nikonin objektiivi valikoima ja sen taso vain aiheuttaa harmaita hiuksia, tai sitten olen tehnyt vertailut aivan väärällä sivustolla.

Kokeilussa oli perus zoomilasit 24-200mm2,8/4 enkä löytänyt oikein yhtään lasia joka olisi Canonin vastaavia parempia tai edes yhtä hyviä, olisi hienoa jos hyvän kennon eteen löytyisi kirkasta lasia. alla sivuston linkki jolla vertailuja tein.

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=0

Tuliskohan keväällä 5DIV.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Loka 01, 2015 20 : 06

No mikäs sellainen sivusto on missä Nikonin trinity 14-24mm, 24-70mm ja 70-200mm huonoksi todetaan? Enemmän ymmärtäisin kritiikin jos 17mm TS on sinun normaaliobjektiivisi...

Juha Sa · Viesti Kirjoittaja **Juha Sa** » Loka 01, 2015 20 : 46

Minulla on Nikon 70-200mm f/2.8G AF-S VR II D810:n nokalla ja kyllä yhdistelmä aivan loistavaa jälkeä tekee mutta kuten aiemmin jo sanoin Canonin uudet objektiivit ovat mielestäni Nikonin vastaavia parempia.
Ihan toinen asia on se pystyykö Canonin rungot tallentamaan kaiken informaation.

Olipahan valintasi Canon 5DsR tai Nikon D810 saat molemmilla loistavia kuvia kunhan nokalla on laatulasi.

Jyrki Auti · Viesti Kirjoittaja **Jyrki Auti** » Loka 01, 2015 20 : 59

Vertailut tein linkittämälläni sivustolla, kuten jo aiemmin mainitsin saattaa olla väärä/epäluotettava sivusto, lasien noinkin suuri laatuero epäilyttää minuakin, mistä löytyisi parempi?

Vertailemani lasit olivat testitaulujen mukaan omaan silmääni Nikonin osalta tasavertaisia tai heikompia, kannattaa kokeilla.
Hyvälle kennolle toivoisi mahdollisimman hyviä laseja.
Mielelläni otan vastaan suosituksia hyvistä laseista, Nikoniin.

Naranek · Viesti Kirjoittaja **Naranek** » Loka 01, 2015 21 : 45

Katsopa tuolta: http://www.photozone.de/

En nyt kyllä oikein ymmärrä että mitä vikaa on Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G ED, Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 D IF-ED ja Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8 G ED VR II tai Nikkor AF-S 70-200mm f/4 G ED VR putkissa.

Jyrki Auti · Viesti Kirjoittaja **Jyrki Auti** » Loka 01, 2015 22 : 27

Ei varmaankaan mitään vikaa, kävitkö kokeilemassa laittamani linkin Testikonetta, sen luotettavuudesta kyselin.
Target taulujen yläpuolelta olevista pikkunuolista saa vaihdeltua lennosta kahden objektiivin välillä jolloin vertailu on helppoa.
On vain yllättävän isoja eroja.

Juha Sa · Viesti Kirjoittaja **Juha Sa** » Loka 02, 2015 16 : 04

DXO:n mielipiteitä parhaista zoomeista D810:lle:

http://www.dxomark.com/Reviews/Best-len ... Nikon-D810

Ja kiinteät polttovälit:

http://www.dxomark.com/Reviews/Best-len ... n-the-D810

xorsa · Viesti Kirjoittaja **xorsa** » Loka 02, 2015 17 : 13

Nikonilla ei ollut kevyttä 400 millistä, joten vaihto Canoniin, jo kolmas runko menossa 400/4DO:N kanssa