AF-S Nikkor 600mm F:4E FL ED VR

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Marras 27, 2016 14 : 31

spege kirjoitti:Mikäli palaisin vielä kuvaamaan luontoa raskailla teleobjektiiveilla, niin haluaisin kuvauskaluston kantajaksi thaikkunaisen sijaan tonskuluksen! Tonskulushan on tietääkseni ollut jo pitkään työttömänä. Tiedätkö toveri temama, että saako Kelalta palkkatukisitoomuksen, jos ottaisin todellakin tonskuluksen kokopäiväiseksi luonnonvalokuvausavustajakseni kantamaan Nikonin isoja tötteröitä korpeen ja soille?

Sulle tulee kiire enneko pistän oman toiminimeni "Tonskun muussinuijaroudaus" pystyyn :D

ps. en mä kyl pitkään oo työtön ollut, pienen tovin saanut kylläkin harrastella vapaasti kun ed. työpaikka meni konkkaan hiljattain.. (sikäli kun yksityisasiani kenellekään kuuluu edes) !

-Antti- · Viesti Kirjoittaja **-Antti-** » Marras 28, 2016 21 : 33

spege kirjoitti: Lihaskunto on kohtalainen, mutta sain aikoinaan pahan kroonisen selkävian kantaessani raskaita Canon 400/2,8L IS ja 500/4L IS muusinuijaobjektiiveja painavien 1D-sarjan lekaharkkorunkojen kanssa.

Ei niitä niskassa pidä kantaa vaan olalla.

Tony_A · Viesti Kirjoittaja **Tony_A** » Marras 29, 2016 8 : 29

Huonoksi menee foorumin taso, pitäisikö jo vähitellen rajoittaa tuota henkilöön käyvään ja täysin ohi aiheen kirjoittamiseen?

Please!

Hissi · Viesti Kirjoittaja **Hissi** » Joulu 03, 2016 16 : 05

Tony_A kirjoitti:Huonoksi menee foorumin taso, pitäisikö jo vähitellen rajoittaa tuota henkilöön käyvään ja täysin ohi aiheen kirjoittamiseen?

Please!

Olen samaa mieltä, ennen kävi täällä päivittäin mutta nykyään ei viitsi kun nämä itseäkin kiinnostavat topicit on täynnä jotain spegeilyä ja ihme sekoilua sen ympärillä.

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Joulu 03, 2016 20 : 35

Hissi kirjoitti:
Tony_A kirjoitti:Huonoksi menee foorumin taso, pitäisikö jo vähitellen rajoittaa tuota henkilöön käyvään ja täysin ohi aiheen kirjoittamiseen?

Please!
Olen samaa mieltä, ennen kävi täällä päivittäin mutta nykyään ei viitsi kun nämä itseäkin kiinnostavat topicit on täynnä jotain spegeilyä ja ihme sekoilua sen ympärillä.

Arvon kansalaiset Hissi ja Tony ovat sitten hyvät ja alkavat keskustella tästä Nikonin uudesta jokamiehen teleobjektiivista kuivan asiallisesti! Ja ettei menisi ihan renkaiden potkimiseksi ja virtuaalirunkkaamiseksi, niin mieluusti näkisin, että molemmat myös ostavat tämän objektiivin. Lasten säästöpossut vain vasaralla auki ja sitten taskut täynnä kolikoita R-kaupan tiskille! :)

©pjm · Viesti Kirjoittaja **©pjm** » Joulu 03, 2016 21 : 55

spege, mieti ensin kolme kertaa, kaksikaan kun ei ehkä sinulle riitä, ennenkuin auot päätäsi julkisesti toisten yksityisasioista.

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Joulu 03, 2016 22 : 34

tonskulus kirjoitti:(sikäli kun yksityisasiani kenellekään kuuluu edes) !

©pjm kirjoitti:spege, mieti ensin kolme kertaa, kaksikaan kun ei ehkä sinulle riitä, ennenkuin auot päätäsi julkisesti toisten yksityisasioista.

Ei kai spegelläkään olisi asiasta tietoa, jos ei herra olisi itse asiasta täällä avautunut...

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... &start=315

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Joulu 04, 2016 14 : 58

©pjm kirjoitti:spege, mieti ensin kolme kertaa, kaksikaan kun ei ehkä sinulle riitä, ennenkuin auot päätäsi julkisesti toisten yksityisasioista.

Kuulepas Pertti Jussi Mäkitörmä, prikaatikenraali tonskulus tosiaan kertoi itse täällä aikaisemmin, että on työttömänä. Ja siinä ei ole todellakaan mitään hävettävää tai erikoista, koska tietääkseni lähes kaikki DC.netin aktiivijäsenet ovat työttömiä, eläkeläisiä tai mielenterveyskuntoutujia, eli avohoitopotilaita. Eihän normaalia elämää elävillä, töissä käyvillä ihmisillä ole sen enempää aikaa, kuin halujakaan istua täällä DC.netissä suurinta osaa valveillaoloajastaan!

tonskulus kirjoitti:En käy töissä tällähetkellä (ed. pitkähköaikainen työpaikka teki hiljattain konkurssin) joten ei tosiaan olisi edes varaa uudempiin hienoihin releisiin..

Mutta jospa nyt pikku hiljaa siirryttäisiin sitten keskustelemaan "sivistyneesti" tästä Nikonin uudesta 600/4 FL ED VR-objektiivista! Aloitetaan vaikka ihmettelemällä tämän putken hintaa ja miettimällä, miten monta lapsen säästöpossua pitäisi särkeä, että tämän saa ostettua omakseen!

https://www.rajalacamera.fi/nikkor-af-s ... ed-vr.html

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Joulu 04, 2016 17 : 38

njoo ei voi muistaa kaikkea, my bad.
Mutta jospa koitettaisiin vaan pysyä aiheessa eniveis :)

Itse en ole oikein jostain syystä koskaan ole lämmennyt 600mm f/4:lle suuremmin, oikeastaan lähinnä siksi jotta etenkin nykyaikaiset 400 2.8:t toimittaa about saman asian 1.4x telejatkeella. Eli jossainmäärin monikäyttöisempi on tämä ratkaisu.. tietty jos pääasiassa työskentelee pitkillä polttovälillä niin tällöin ehkä 600mm voi olla ihan ok hankinta tai jopa 800 5.6.
Eipä nämä isot superteleet sitäpaitsi mitään luontoretkiputkia juurikaan edes ole, niissä hommissa se kevyt telezoomi on enempi omiaan.

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Joulu 04, 2016 18 : 38

tonskulus kirjoitti:Eipä nämä isot superteleet sitäpaitsi mitään luontoretkiputkia juurikaan edes ole, niissä hommissa se kevyt telezoomi on enempi omiaan.

Juuri näin, kyllä tämän päivän valveutunut ja kuvaustulostehokkuuteen pyrkivä luonnonvalokuvaaja työskentelee näiden massiivisten ja painavien perunanuijaobjektiivien sijaan keveillä supertelezoomeilla! Eikä tarvitse ryöstää pankkia objektiivin rahoittamiseen.

Kävin tonskulus viime viikolla Rahalassa vaihtamassa D7200 + 80-400 yhdistelmäni maailman ylivoimaisesti parhaimpaan croppirunkoon, Nikon D500:aan, joka pieksää ominaisuuksissa monta Canonin FF-runkoa. Samalla vaihtui putki takaisin Nikonin mainioon 200-500/5,6 supertelezoomiin. Kohta täältä Sawosta alkaa tonskulus pukata sellaista laatuluonnonvalokuvaa, että herkemmillä canonisteilla voi hyvinkin mennä kuset ja paskat housuun! :)

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Joulu 04, 2016 20 : 06

No nyt on spegellä taas romut kasassa. Eikun retkille mars.

Tony_A · Viesti Kirjoittaja **Tony_A** » Joulu 05, 2016 7 : 44

spege kirjoitti: Arvon kansalaiset Hissi ja Tony ovat sitten hyvät ja alkavat keskustella tästä Nikonin uudesta jokamiehen teleobjektiivista kuivan asiallisesti! Ja ettei menisi ihan renkaiden potkimiseksi ja virtuaalirunkkaamiseksi, niin mieluusti näkisin, että molemmat myös ostavat tämän objektiivin. Lasten säästöpossut vain vasaralla auki ja sitten taskut täynnä kolikoita R-kaupan tiskille! :)

Ei ole, eikä tule Nikonin 600mm tötteröä minulle. Ei tule edes Canonin vastaavaa. Joskus harkitsin vakavissani 500mm kiinteää käytettynä ja siihen olisi käytettävissä olevat säästöpossut riittäneet, ei uuteen. Vakavasti puhuttuna minua kiinnostaa näissä uusissa superteleissä vain se, mitä uutta niihin tulee ja voisiko samat featuret tulla myöhemmin myös muihin. Ja toki onhan se hienoa nähdä jonkin ammattikuvaajan tuottamaa kuvaa näillä.

villeh · Viesti Kirjoittaja **villeh** » Joulu 05, 2016 11 : 05

Tää on kyllä silleen käsittämätöntä että tää yks spede spege saa pelleillä täällä vuodesta toiseen.. itse olen seurannut foorumia yli 10 vuotta mutta nykyään tätä ei viitsi edes selata tän spegen takia. Tyyppi on tiedettävästi täysi trolli, ja ylläpito antaa homman vain jatkua vuodesta toiseen..

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Joulu 05, 2016 14 : 48

Maffer kirjoitti:No nyt on spegellä taas romut kasassa. Eikun retkille mars.

Olkaapas hyvät. Viisi valokuvaa viime pyhältä Nikon D500 + 200-500/5,6 Nikkor yhdistelmällä.

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12745595

Nämä kuvat on otettu siis 1500 euron objektiivilla. Olisiko esimerkiksi näihin kuviin saanut jotakin lisäarvoa käyttämällä 200-500 zoomin sijaan ketjun aiheena olevaa, 13.000 euron hintaista 600/4 metrihalko-objektiivia? ;)