Tämän hetken paras tasku/pokkarikamera?

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Kesä 10, 2015 12 : 47

Dprevjöö tykkäsi panasta vielä puoli vuotta sitten...

http://www.dpreview.com/articles/740073 ... up-2014/11

Jovala · Viesti Kirjoittaja **Jovala** » Kesä 10, 2015 14 : 28

fieroman kirjoitti:
Sakke_K kirjoitti:
Jovala kirjoitti:Kuvanlaatu ei ollut kovin hyvä, mutta kyllä niistä kohteen tunnisti.
Onko nykyään tällaisia oikeita pokkareita ollenkaan.
Toivottavasti ei! ;-)
Onhan niitä. Niitä kutsutaan vaan puhelimiksi ja kuvan laatukin on paremmissa oikein hyvä.

Mulla oli aikaisemmin simpukkamalli puhelin, joka oli kätsy, mutta liian painava kauluspaidan rintataskuun. Sopinut se kyllä olisi.
Mutta nää älypuhelimet - perhana mitä tiiliskiviä. Jos tollasen saa jotenkin rintataskuun, niin paidan saa ripustaa päälleen henkseleillä.

Mutta asiana olen samaa mieltä: Kulkeehan toi puhelin nykyään enemmän mukana kuin kokiskamera aikanaan.

Vaimolla on Pansonic Lumix, jossa on suhteellisen hyvä (elektromekaaninen) zoom. Mutta (huonona puolena) ainakaan tästä mallista ei saa kuvia raakamuodossa ulos.

onninpoika · Viesti Kirjoittaja **onninpoika** » Kesä 10, 2015 17 : 39

Itse mietiskelen juuri samaa asiaa. Puhelin on kuitenkin minulle tärkeämpi roudattava kuin pokkari eikä aina tuon kännykän kuvausteho riitä. Itse mietin, että millä hemmetin tekosyyllä saisi työnantajan hyväksymään tuollaisen hankinnan:
http://www.trustedreviews.com/panasonic-cm1-review

DorianBlue · Viesti Kirjoittaja **DorianBlue** » Kesä 11, 2015 7 : 26

Miksus kirjoitti:Juu, itse olen tykästynyt malliltaan tuohon G7 X kameraan, ajattelin kuulla mielipiteitä muilta ja tuo LX100 vaikuttaa myös hyvältä mutta että Panasonic-merkkinen kamera.... 😐

Koska et selvästikään etsi absoluuttisesti parasta pokkaria, niin eikös tuo valinta ole jo tehty? Parhaan etsiminenhän on helppoa. Klikkaa itsensä vain dxomarkiin ja vertaa numeroita keskenään. Etsit siis hintaluokassaan houkuttelevinta pokkaria ja houkuttelevuus on asia, jota ei voi mitata. Nuo ehdotetut vertailukelpoiset kamerat ovat kuitenkin teknisesti suhteellisen lähellä toisiaan, joten valinta pitää tehdä jollain muulla kriteerillä kuin mittausarvoilla. Ergonomia! Mielikuvat!

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Kesä 11, 2015 9 : 39

Miksus kirjoitti:Juu, itse olen tykästynyt malliltaan tuohon G7 X kameraan, ajattelin kuulla mielipiteitä muilta ja tuo LX100 vaikuttaa myös hyvältä mutta että Panasonic-merkkinen kamera... 😐

'

Tuo on helposti ratkaistu; ostat saman kameran Leica-merkkisenä, jipii! ;-)

onninpoika · Viesti Kirjoittaja **onninpoika** » Kesä 11, 2015 11 : 20

Jos tuuman kenno ja miksei myös RAW ovat valintakriteereinä niin miksi pelkkä taskukamera? Lähes jokainen raahaa mukanaan myös kännykkää joten itse ainakin mietin kunnollista kännykkäkameraa. Tuo Lumix CM-1 on harkinnassa. Salamakenkä on asia jota jään kaipaamaan mutta eiköhän tuolta android maailmasta löydy joku ratkaisu asialle. Ovatko nuo ehdotetut G7 X ja LX100 niin paljon parempia kameroina, että kuvanlaatu syrjäyttää esim tuon lumixin? Uutuusmallien hinta on aina puhelimissa huipussaan mutta usein jo 1/2-vuoden odottelu pudottaa hintoja. Huomionarvoinen juttu on myös se, että joskus työnantaja saattaa lähteä mukaan puhelinhankintaan mutta melko rajatusti kamerakaupoille.

Miksi siis pelkkä pokkari ilman puhelinta? Onko sillä koolla niin paljon väliä edes puhelimen kantajalle?

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Kesä 12, 2015 8 : 51

Puhelimien käytettävyys kameroina vain on paljon pokkareitakin huonompi. Esimerkiksi 1020-Lumian kameran aukeaminen valmiiksi kuvan ottoon kestää ikuisuuden ja iPhonen säädettävyden tietävät kaikki.

onninpoika · Viesti Kirjoittaja **onninpoika** » Kesä 12, 2015 9 : 32

Juuri tuosta mitä Jesse kirjoitti tässä onkin mielestäni kysymys. Itse olen ollut usein tilanteessa jossa mukana oleva kännykkäkamera on käytettävyydeltään ihan huippuluokkaa verrattuna kotona olevaan kameraan.

fieroman · Viesti Kirjoittaja **fieroman** » Kesä 12, 2015 11 : 49

JKyytinen kirjoitti:Puhelimien käytettävyys kameroina vain on paljon pokkareitakin huonompi. Esimerkiksi 1020-Lumian kameran aukeaminen valmiiksi kuvan ottoon kestää ikuisuuden ja iPhonen säädettävyden tietävät kaikki.

Käytän vieläkin nokia 808 pureviewiä ja se kyllä on vähintään yhtä nopea kuin oikeakin kamera. Kun laukaisinta painaa vaikka näyttö olisi lukittu niin valokuvaus sovellus aukeaa heti ja kuva on otettavissa samantien ja kyseessähän on 30 megapixeliä.

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Kesä 12, 2015 12 : 07

fieroman kirjoitti:Käytän vieläkin nokia 808 pureviewiä ja se kyllä on vähintään yhtä nopea kuin oikeakin kamera.

1-2 sekuntia näyttäs menevän jos 808:lla avaan itse näppäinlukon ja käynnistän samantien kameranapista kameran. Tuossa suhteessa siis on todellakin ihan riittävän nopea.

Muuten ei vaan 808:n kuvanlaatu enää oikein vakuuta. Dynamiikka kun olisi parempi niin tulisi käytettyä enemmän. Eli ei tuo mun mielestä oikein pokkaria korvaa jos valokuvauksesta harrastuksena puhutaan. Muistikuvia saa toki talteen.

Isosceles · Viesti Kirjoittaja **Isosceles** » Kesä 12, 2015 14 : 26

JKyytinen kirjoitti:Puhelimien käytettävyys kameroina vain on paljon pokkareitakin huonompi. Esimerkiksi 1020-Lumian kameran aukeaminen valmiiksi kuvan ottoon kestää ikuisuuden ja iPhonen säädettävyden tietävät kaikki.

Mitäs sillä iföönillä ei pääse säätämään?

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Kesä 12, 2015 18 : 50

Isosceles kirjoitti:
JKyytinen kirjoitti:Puhelimien käytettävyys kameroina vain on paljon pokkareitakin huonompi. Esimerkiksi 1020-Lumian kameran aukeaminen valmiiksi kuvan ottoon kestää ikuisuuden ja iPhonen säädettävyden tietävät kaikki.
Mitäs sillä iföönillä ei pääse säätämään?

Mitään. Paitsi ai niin, WinPhonen ProShot tuli myös iOSille ja sillä voi säätää hyvin, paitsi valotusaikaa ei saa yli 0,5s pituiseksi.

aarteinen · Viesti Kirjoittaja **aarteinen** » Kesä 13, 2015 11 : 21

Jatketaan pokkarin hakua. Kumpi: Canon S120 (249,99€) vai Nikon P330 (199,99)? Hinnat Anttilan, tarjouksessa.