LeGant kirjoitti:Hyvä esimerkki ovat erilaiset 15 vuotta vanhat f/2.8 zoomlinssit. Jotkut laajakulmaiset ovat tunnettuja huonosta ja sameasta reunapiirrostaan. Kuitenkin samaan aikaan linssin optinen kuluminen tai naarmut, jotka tulevat helpoiten lasin reunoihin, tekevät saman optisen virheen.
Meinasin jo olla vastaamatta, mutta nyt oikeasti EI OLE OLEMASSA LINSSIN OPTISTA KULUMISTA, vaan kyse on esim yksittäisten linssien ja linssiryhmien ohjurien kulumisen aiheuttamasta epätarkkuudesta linssien kohdistuksen ja liikkeen suhteen ja huomauttaisin myös, että NAARMUT EIVÄT TEE OPTISTA VIRHETTÄ, kuten viestissäsi väitit, vaan naarmujen osuus linssin laadun laskussa on ensinnäkin kontrastin heikkeneminen heijastumien lisääntymisen kautta ja joissakin laajakulmaisissa objektiiveissa naarmu alkaa näkyä sen sijainnista ja koosta riippuen suoraan kuvassa, kun käytetään riittävän pientä kuvausaukkoa. Linssin reuna-alueilla olevat naarmut sen sijaan eivät vaikuta mitään, koska reuna-alueet rajautuvat lopullisessa kuvassa pois, koska kamera ei koskaan käytä koko objektiivin piirtoympyrää ulkoreunoja myöten.
Mitä tulee itse aloittajan kysymykseen, niin osta uusi.
Objektiivi ei ole kuten kamera, vaan objektiivilla on aina yksilökohtainen suorituskyky, jota ei voi tietää tutkimatta ja koekuvaamatta objektiivia perusteellisesti. Objektiivi on käytännössä kuin ravihevonen, sitä ei todellakaan tiedä suoriutuuko se siten kuten sen pitäisi, vaan objektiivin suorituskykyyn vaikuttavia asioita on hyvin suuri määrä.
Mitä tulee käytettyjen laitteiden ostamiseen ja myyjien luotettavuuteen, niin henkilökohtaisen kokemuksen perusteella ebaysta ostetusta tavarasta yli puolet on rikkinäistä ja täällä kotimaassa tilanne on aivan sama, jos ostaa niitä edullisimpia löytöjä ja haluaa säästää rahaa. Osa myyjistä kusettaa tahallaan ja osa ei vaan tiedä myyvänsä risaa eikä ole koskaan tiennyt omistaneensa sitä huonoa tai rikkinäistä yksilöä. Myyjä on saattanut vain ihmetellä miksi kuvat näyttävät huonolta, kun oikeasti kuva on pehmeä tai tarkennus menee tässä tietyssä yksilössä aivan mihin sattuu.
Mitä tulee uusien objektiivien ostamiseen, niin yli puolet uusista objektiiveista tuntuu olevan ns huonoja yksilöitä tai risoja, eli tilanne ei ole yhtään sen parempi. Välillä pitää ostaa lukuisia yksilöitä, että saa viimein hyvän kappaleen. Erilaisia optisia ja mekaanisia vikoja on jopa kalliimmissa objektiiveissa niin paljon, että siitä voi helposti tehdä päätelmän, että objektiivien myyminen ei ole rehellisen ihmisen puuhaa. Lisäksi kannattaa huomata se, että tietyt nettikaupat myyvät tiettyjen maahantuojien kunnostettuja huonoja yksilöitä uudelleen korjauksen jälkeen uusina ilmoittamatta asiasta ostajalle mitään. Voitte vaikka hetken miettiä mitä tapahtuu niille kaikille optisesti viallisille tai tarkennusvikaisilla objektiiveille sen jälkeen, kun ne on vaihdettu takuun perusteella uuteen kappaleeseen. Myydäänkö Suomessa jossain takuukorjattuja tai tehdaskorjattuja objektiiveja vai pyyhitäänkö vain paketista sormenjäljet ja pölyt ja laitetaan vahinko kiertämään?
..
