TEEMA: Karhukuvaus

[Ville^K]

Kiitos blogiteksteistä! Tuollainen voisi olla kyllä mukava keikka vetästä ensi kesänä :)

Kahtelin että kojussa tarvii äkkiä melko järeetä lasitavaraa ja itseltä löytyy ainoastaan 70-200/2.8. Onkos noita pidempiä putkia mahdollista vuokrata tuolta karhukojufirmoilta vai pitääkö kaikki kamppeet tuoda itse? Vilkaisin ihan pikaisesti noita nettisivuja ja siellä ei ainakaan hinnastoissa näkynyt lasivuokria.

Joku 500/4 olis tietysti ihan muikea, mutta sille ei itsellä ole oikein muuten käyttöä eikä kyllä ihan heti ole laittaa tuollaisia rahoja lasitavaraan.

[PeKui]

Lisätään ketjun jatkoksi muutama kuva nallesta. Kuvat on otettu Erä-Eeron kuvauskojulla Lieksassa kesäkuussa 2013 klo 02 - 03, eli vähäisimmän tarjolla olevan valon aikana. Erä-Eeron kojut ovat lähinnä ahman kuvaukseen tarkoitettuja, karhut vierailevat siellä satunnaisesti.
Olin tuolloin ensimmäistä ja toistaiseksi ainutta kertaa kojulla. Objektiivinä oli Ville^K:n kyselemä 70-200/2.8. Sellaisellakin pärjää, riippuen toki kojun sijainnista. Osassa tilanteista toki saisi olla enemmän millejä.

En ole kuviin kovinkana tyytyväinen, mutta pidetään ketju elossa, aihetta on mukava seurata.

[plrbr]

Kiitos blogiteksteistä! Tuollainen voisi olla kyllä mukava keikka vetästä ensi kesänä :)

Kahtelin että kojussa tarvii äkkiä melko järeetä lasitavaraa ja itseltä löytyy ainoastaan 70-200/2.8. Onkos noita pidempiä putkia mahdollista vuokrata tuolta karhukojufirmoilta vai pitääkö kaikki kamppeet tuoda itse? Vilkaisin ihan pikaisesti noita nettisivuja ja siellä ei ainakaan hinnastoissa näkynyt lasivuokria.

Joku 500/4 olis tietysti ihan muikea, mutta sille ei itsellä ole oikein muuten käyttöä eikä kyllä ihan heti ole laittaa tuollaisia rahoja lasitavaraan.

Ainakin Lassi Rautiaisella (wildfinland.org, articmedia.fi) on vuokrattavana Nikonin linssejä. En tiedä tarkalleen mitä kaikkea on tarjolla, toissa kesänä oli ainakin 400mm/2.8, hinta taisi olla 50,-/yö.

[VilhoM]

Heitänpäs minäkin lusikkani soppaan, menneeltä kesältä Martinselkosesta.

[Kristas]

Hieno tilanne VilhoM! Ja Mika: 2.ruutusi on huikea! Itse vielä odottelen sitä että pääsisin pieniä kuvaamaan, nuorin yksilö jonka viime vuonna näin oli erauspentu.

Tässä yksi epäilevä naaras nostattamaan ketjua ylös:

[hassel]

Tuo kojutoiminta on kapitalistisian toimintaa ja laitonta villieläinten kesyttämistä!
Kojut boikottiin.

[kohan]

Tuo kojutoiminta on kapitalistisian toimintaa ja laitonta villieläinten kesyttämistä!
Kojut boikottiin.

Itseppä asiassa jonkin asteista suojeluhommaa vastapainoksi metsästyksen vahingonlaukausiin joita kuiten tapahtuu "petoeläin" nimikkeen alla.

[mr click]

Onhan se karhuhaaska sellasta arvelluttavaa hommaa mutta ymmärän kyllä sitä bisnes/elämys puoltakin asiassa.

Ja tosi hienoja karhu kuvia teillä on. Katselee mielellään.

[onninpoika]

Tuo kojutoiminta on kapitalistisian toimintaa ja laitonta villieläinten kesyttämistä!
Kojut boikottiin.

Juupa. Kapitalistisika yrittää päästä irti työttömyydestään ja keksiä korviketta toimettomuudelleen. Sama sika yrittää antaa edes jonkinmoista työtä alueen ainoana työnantajana majoituspalveluillaan. Sika vielä ostaa elintarvikkeita paikallisilta tuottajilta syöttääkseen vieraillensa paikallista ruokaa.

Tämmöinen kapitalismi ja eläinten kiusaaminen on lopetettava! Koko sakki sossun luukulle ja leipäjonoon, niin loppuu moinen riisto! Hyvä Hassel avasit silmämme.

Terveisin yhden kojuyrittäjäkapitalistin kaveri.

[VilhoM]

Tästä aiheesta löytyy aina joku nillittäjä, kyllähän noita karhukoppeja on rapakon takanakin vaikka millä mitalla ja kukaan ei inise. Mutta kun ollaan Suomessa niin Suomalainen Luonnonvalokuvaaja isolla Ällällä joutuu heiluttelemaan pekoninpalaa 30 vuotta että näkee otuksesta karvaakaan. Ei niillä karhuilla mitään hätää ole ja saavat tulla ja mennä niin kuin lystäävät. Ei niitä kukaan pakota käymään lammen rannalla tepastelemassa.

Vaihtoehtona pekoninheiluttelusta syntyvälle rannevammalle ja ylikasvaneelle risupartacamolle on että voi vain ottaa Mäkkärin Drive-Innistä Big Mäcin matkaan hintaan kuusysiviis ja ajaa urheilumersulla lähimmälle kyttäyskopille muiden kapitalistisikojen kaveriksi. Kuulun jälkimmäiseen porukkaan ja tiedän, olen hirveä ihminen ja syvimmät pahoitteluni kaikille karhuille jotka ovat joutuneet vapaaehtoisesti syömään lihanpaloja metsässä.

Niin, ja nyt voisinkin varata tulevalle kesälle kolme yötä.

[0201346]

huh, tuo VilhoM:n kuva on kyl huikea mis on pentu ja äitee!
ja nuo aikasemmatkii on kyl makeita, ite nostan hattua et jaksaa olla oottamassa oikeeta kuvaa pitempää kojulla ku iteltää tuo pitkäjänteisyys puuttuu :)

[kunijo-1]

Tästä aiheesta löytyy aina joku nillittäjä, kyllähän noita karhukoppeja on rapakon takanakin vaikka millä mitalla ja kukaan ei inise. Mutta kun ollaan Suomessa niin Suomalainen Luonnonvalokuvaaja isolla Ällällä joutuu heiluttelemaan pekoninpalaa 30 vuotta että näkee otuksesta karvaakaan. Ei niillä karhuilla mitään hätää ole ja saavat tulla ja mennä niin kuin lystäävät. Ei niitä kukaan pakota käymään lammen rannalla tepastelemassa.

Ei tämä nyt sentään ihan noin yksinkertainen asia ole. Kojukuvaus ja ruokinta totuttavat karhun ihmisen hajuun ja läheisyyteen. Jos ruokinta lopetetaan, ne karhut saattavat löytyä sen jälkeen jonkun takapihalta. Vastuullinen luontokuvaaja tiedostaa ja tunnustaa nämä ongelmat ja pyrkii toimimaan haittojen minimoimiseksi. Eivät ne ongelmat vähättelemällä katoa.

[Kristas]

Kuulisin mielelläni niin puolesta kuin vastaan argumentoivien lähteitä väitteilleen. Olen yrittänyt jo pidemmän aikaa löytää netistä luotettavia tutkimuksia ja tuloksia teemaan liittyen - tuloksetta. Vai eikö asiasta kunnolla vain ole tehty tutkimuksia?

Itse kojuilla käydessäni havahduin seuraaviin asioihin:
- Karhut todella pelkäsivät ihmisiä. Sellainen tunne tuli joka kerta, liikkui sitten maastossa tai istui kojussa. Yhtenä päivänä eräs karhuista oli jo tullut alueelle kun viimeiset ihmiset vasta kävelivät kojulle. Ihmiset nähdessään karhu oli juossut pää kolmantena jalkana metsään. Seuraavana päivänä aikaistimme edelleen kojuille lähtöä.
- Ainakin WBB:llä, toiminnasta vastaava oli joka yön jälkeen kiinnostunut tapahtumista ja kyseli karhujen liikkeistä. Poikkeuksellisesti ja liian tuttavallisesti käyttäytyvät karhut kyllä havaittaisiin.
- Karrikoidusti sanottuna en näe eroa sen välillä, ruokitaanko karhuja vai peuroja. Myös hirvieläinten ruokinta aiheuttaa ihmiselle vaaran, sillä eläimet saattavat säännöllisesti kulkea ruokinnalle teiden poikki. Siinä missä peurojenkin, myös karhujen metsästys on vuosittaista. Voisin uskoa, että ihmisen haju herättää täten karhussa edelleen enemmän pelkoa kuin toivetta ruuan saamisesta.
- Viimeisen sadan vuoden aikana karhu on kerran tappanut ihmisen, koiratkin ovat tappaneet 1994 vuoden jälkeen kolme ihmistä. Susi on muistaakseni tappanut ihmisen viimeksi 1880-luvulla. Näiden faktojen edessä en voi kuin ihmetellä sitä suunnatonta susi- ja karhupelkoa, mitä Suomessa viljellään.

[perhanaxp]

Lyhyesti muutama asia. Totean aluksi hieman - mutta vain hieman - liioitellen, että asun metsässä ja työskentelen metsässä. Täällä on petoja kulkenut ikkunan alta. Mutten voi istua valveilla öitä kun en tiedä minä yönä ilves tallustaa ohitse.

Pedot ovat hankala asia Suomessa monestakin syystä. Ihmiset, jotka asuinpaikkansa, harrastuksensa tai/ja varsinkin työnsä puolesta tuntevat tuntevat genren, eivät aina voi ääneen lausua mitä tietävät. Esimerkiksi metsästäjissä ja suojelijoissa on hyvin asian tuntevia ihmisiä. Syitä en tässä tuo keskusteltavaksi. Piirit ovat pienet pienessä hiekkalaatikossa.

Meillä unohtuu lähes jokaisessa keskustelussa, että pedot ovat yksilöitä aivan kuten vaikkapa meidän kotikoiramme. Ja tämä pitää muistaa petojen kanssa.

Suomea ei voi täysin verrata muihin maihin petoasiassa. Esim. Espanjan sudet ovat erilaisia ja elävät eri ympäristössä.

Petotutkimus lienee pian siinä vaiheessa, että keskeisiltä tutkijoilta saamme pantaseurantaan liittyvää tietoa tulevina vuosina ja ehkä nämä tiedot auttavat keskustelussa petojen ruokinnasta.

Kun muinaiset petokuvaajamme kuvasivat filmille, oli haaska oikeastaan lähes ainut tapa saada ylipäänsä minkäänlainen kuva pedosta julkisuuteen. Nyt ajat ovat toiset.
Kun haaskaa ja kojua siirretään riittävän usein, karhu säilyttänee jonkinlaisen arkuutensa. Joissain näissä pitkään paikallaan olleissa kaupallisissa kojuissa karhut ovat muuttaneet luontaista käyttäytymistään ja mm. emo saattaa tuoda poikaset urosten lähettyville. Sitä kaiketi tapahtuu joissain oloissa esim. lohijoilla, mutta se ei ole tavanomaista. Kaikkinensa tilanne kojulla muistuttaa eläintarhaa - siis suurta kuitenkin aitaamatonta aluetta. Kuvatkin on otettava hieman liioitellusti sanoen potretteina, jottei eläntarhan tallattu ympäristö paljastu. Oma estetiikkani ja kauneuden tajuni pikkaisen vierastaa sekä potretteja että eläintarhamaisuutta.( Myönnän, että pari Kristan kuvaa oli miellyttäviä!) Esim. Biotooppi, tilanne ja tunnelma kiinnostavat minua - ja tietenkin kuvaajan ymmärrys ja näkemys yleensäkin. Ei niinkään se, että on robotin avulla kuvattu vaikkapa harvinainen lumitiikeri.

Pedot ovat kiehtovia ja tunnen ihmisiä, jotka ovat käyneet näissä paikoissa ihan vaan kokeakseen pedon läheisyyden. Ilman kuvausharrastusta ja kameraa.

Ymmärrän erittäin hyvin kapitalismia enkä tuomitse sitä ollenkaan, mutta jos nyt emme kuitenkaan alkaisi Suomessa perustella kaikkea toimintaa työn ja toimeentulon tärkeydellä. Silloin ammutaan kyllä jo mannertenvälisellä ohjuksella ja ehkä ohikin.

[tt61]

Tuossa pari kuvaa omalta kojulta P-Karjalasta.

[url=http://tapsa61.kuvat.fi/kuvat/Nis% ... .jpg[/img]

[url=http://tapsa61.kuvat.fi/kuvat/Nis% ... .jpg[/img]

[Kristas]

[Kristas]

Nostellaan taas ketjua viime kesäkuun kuvalla.

[LKSS]

[hassel]

Jotenkin niin samalaisia kuvia kaikki.
Mielenkiintoisempaa olisi kytätä variksia roskapöntöllä.

[>Mika<]